>> По мнению депутата, заместителя председателя комитета по международным делам Государственной думы Натальи Поклонской, «то, что Навальный нарушал условный срок по уважительной причине — это нам показали везде, почему его посадили, нам не показали».
>> >> «То, что он нарушал срок по уважительной причине — это нам показали везде, почему его посадили, нам не показали. С учетом того, что я увидела в информационной площадке, у меня есть какие-то вопросы, непонимание», — заявила она. >> quoted2
> >
>> Поклонская добавила, что суд над Алексеем Навальным по делу клевете на ветерана также вызвал у нее множество вопросов.
>> >> «Все, что я вижу в информационном поле, — конечно, есть много вопросов, почему так. Например, суд в отношении Навального по поводу оскорбления ветерана. Я, с учетом моей прокурорской практики, такого суда на всю страну и на весь мир, который бы распиарили, показали во всех красках… Смешно было, когда Навальный начал возмущаться, почему прокурор начинает с 1938 года, — „мы ведь сейчас рассматриваем это дело, давайте тогда с 1927 начнем“ — то есть издалека совсем. Я не разбирались в этом деле, но смотреть открытую информацию, доступную всем, мне было неприятно. Неприятно за раздутое, публичное деление людей, раскол людей. Мы все уважаем наших дедушек и нашу победу, но то оскорбление — у меня есть много вопросов и несогласие с тем, что так пиарить данную историю странно, зачем?», — сказала депутат. quoted2
>парадоксальная ситуация — навальный сидит и народ не возражает … > но с юридической точки зрения … мне тоже не совсем понятно за что …. quoted1
Ну народ-то на самом деле возражает, просто у народа нет площадок для этого, чтобы вы увидели. По соцсетям это очень видно. Возражают еще как.
И в вконтакте тоже... В Ютубе...Везде... Да не спрячешь ты сейчас правды и за счет троллей тоже далеко не уедешь. Народ отлично научился определять троллей от живых людей.
> И в вконтакте тоже... В Ютубе...Везде... Да не спрячешь ты сейчас правды и за счет троллей тоже далеко не уедешь. Народ отлично научился определять троллей от живых людей quoted1
и вышли на митинг за навального 3 с половиной калеки
> "То, что он нарушал срок по уважительной причине — это нам показали везде, почему его посадили, нам не показали. С учетом того, что я увидела в информационной площадке, у меня есть какие-то вопросы, непонимание", — заявила она. > > «Информационная площадка»?
> Это, часом, не интернет? > > может, стоило дело изучить? quoted1
а откуда ты знаешь обо всем этом, как и все россияне в основном, дело читали? нет, именно из того, что пишут сми, то есть с информационной площадке.. только мнение разное - хотя читают одно и тоже.. здесь уже играет скорее роль пропаганда..
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И в вконтакте тоже… В Ютубе… Везде… Да не спрячешь ты сейчас правды и за счет троллей тоже далеко не уедешь. Народ отлично научился определять троллей от живых людей quoted2
>и вышли на митинг за навального 3 с половиной калеки quoted1
По всей России не три с половиной капельки — это раз.
Митинги не санкционированы, а перед этим люди были запуганы — это два
Митинг, показывает лишь температуру в обществе, это просто индикатор, но не само общество. Возможно это всего 0,5% от всех, кто разделяет с обществом общую точку зрения (оно так и есть). Иными словами, на каждого увиденного муравья приходится сто не увиденных. — это три.
> а перед этим люди были запуганы — это два quoted1
че такие пугливые то ? Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
> Митинг, показывает лишь температуру в обществе, это просто индикатор, но не само общество. Возможно это всего 0,5% от всех, кто разделяет с обществом общую точку зрения (оно так и есть). Иными словами, на каждого увиденного муравья приходится сто не увиденных. — это три. quoted1
если бы на митинге разрешили пиз-ть навальнят , то куда больше народу бы пришло ....индикатор однако