Наталья Поклонская председатель комитета по международным делам Государственной Думы, единственная из Единой России, кто не голосовала за повышение пенсионного возраста, выразила недоверие к методам против Навального
Есть еще честные единоросы
По мнению депутата, заместителя председателя комитета по международным делам Государственной думы Натальи Поклонской, «то, что Навальный нарушал условный срок по уважительной причине - это нам показали везде, почему его посадили, нам не показали».
«То, что он нарушал срок по уважительной причине — это нам показали везде, почему его посадили, нам не показали. С учетом того, что я увидела в информационной площадке, у меня есть какие-то вопросы, непонимание», — заявила она.
Поклонская добавила, что суд над Алексеем Навальным по делу клевете на ветерана также вызвал у нее множество вопросов.
«Все, что я вижу в информационном поле, — конечно, есть много вопросов, почему так. Например, суд в отношении Навального по поводу оскорбления ветерана. Я, с учетом моей прокурорской практики, такого суда на всю страну и на весь мир, который бы распиарили, показали во всех красках… Смешно было, когда Навальный начал возмущаться, почему прокурор начинает с 1938 года, — „мы ведь сейчас рассматриваем это дело, давайте тогда с 1927 начнем“ — то есть издалека совсем. Я не разбиралась в этом деле, но смотреть открытую информацию, доступную всем, мне было неприятно. Неприятно за раздутое, публичное деление людей, раскол людей. Мы все уважаем наших дедушек и нашу победу, но то оскорбление — у меня есть много вопросов и несогласие с тем, что так пиарить данную историю странно, зачем?», — сказала депутат.
20:41 06.05.2021
Доиграется. Уволят нафиг. Сейчас шатание и брожение не принято во власти. Все должны колебаться синхронно с линией Птуина.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
20:41 06.05.2021
20:46 06.05.2021
Гм...попытка взглянуть объективно,как юрист,на это ,все же скорее политическое, дело.Надо же...не ожидал.Особенно после хождения с портретами царя-горемыки-неудачника.... Ведь даже абсолютно не соглашаясь с методами (да и личностью)Навального,нельзя не признать,что по существу многих его обвинительных публикаций так никто и не возразил,не подал в суд за клевету...а политическая борьба с ним приняла формы прмого подавления ,что говорит о непрофессионализме соответствующих структур власти.Как боксер,не зная,как честно победить,начинает незаметно бить локтем,лбом..авось-рассечение.Победить так можно,но стать великим боксером,завоевать уважение-сложно. Вот это "рефери" Поклонская и заметила,однако.
20:56 06.05.2021
Из Няши не плохой получился бы президент России.
21:01 06.05.2021
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> "В интернете появилось много провокационных домыслов и инсинуаций насчет моей оценки ситуации с Навальным. Отдельные личности даже начали лепить из меня его сторонника. Все это вызывает лишь улыбку"
Вот именно что не сама ситуация с Навальным интересна. А как ее преподнесли. И это стало омерзительно. О чем и сказала Поклонская.
21:03 06.05.2021
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> > пиар карнавального уже всем порядком осточертел.
Так ведь Кремль его и пиарит
21:04 06.05.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Доиграется. Уволят нафиг. Сейчас шатание и брожение не принято во власти. Все должны кол#####ся синхронно с линией Птуина.
Т. е. вся власть должна вибрировать как студень при доставке, но синхронно с колебаниями генеральной путинской линией. Это чтобы обидевшийся гномик еще раз жамкнул.
21:07 06.05.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Это чтобы обидевшийся гномик еще раз жамкнул.
и ты естественно жамкнул
21:09 06.05.2021
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это чтобы обидевшийся гномик еще раз жамкнул.
> и ты естественно жамкнул
Сам себе? Патриот, ты чо? Это же технически невозможно.
21:09 06.05.2021
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> свидомый бред
Ну кто бы сомневался.
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> и несогласие с тем, что так пиарить данную историю странно, зачем?
Сказала Поклонская.
Вот этот Пиар и омерзителен. И это не свидомый, а бред тогда уж Поклонской.
21:09 06.05.2021
"То, что он нарушал срок по уважительной причине — это нам показали везде, почему его посадили, нам не показали. С учетом того, что я увидела в информационной площадке, у меня есть какие-то вопросы, непонимание", — заявила она.
«Информационная площадка»? Это, часом, не интернет?
> По мнению депутата, заместителя председателя комитета по международным делам Государственной думы Натальи Поклонской, «то, что Навальный нарушал условный срок по уважительной причине – это нам показали везде, почему его посадили, нам не показали». > > «То, что он нарушал срок по уважительной причине – это нам показали везде, почему его посадили, нам не показали. С учетом того, что я увидела в информационной площадке, у меня есть какие-то вопросы, непонимание», — заявила она. >
> Поклонская добавила, что суд над Алексеем Навальным по делу клевете на ветерана также вызвал у нее множество вопросов. > > «Все, что я вижу в информационном поле, — конечно, есть много вопросов, почему так. Например, суд в отношении Навального по поводу оскорбления ветерана. Я, с учетом моей прокурорской практики, такого суда на всю страну и на весь мир, который бы распиарили, показали во всех красках… Смешно было, когда Навальный начал возмущаться, почему прокурор начинает с 1938 года, — «мы ведь сейчас рассматриваем это дело, давайте тогда с 1927 начнем» – то есть издалека совсем. Я не разбирались в этом деле, но смотреть открытую информацию, доступную всем, мне было неприятно. Неприятно за раздутое, публичное деление людей, раскол людей. Мы все уважаем наших дедушек и нашу победу, но то оскорбление – у меня есть много вопросов и несогласие с тем, что так пиарить данную историю странно, зачем?», — сказала депутат.
парадоксальная ситуация - навальный сидит и народ не возражает ... но с юридической точки зрения ... мне тоже не совсем понятно за что .....
21:16 06.05.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Сам себе? Патриот, ты чо? Это же технически невозможно.
от кислолицих можно ожидать что угодно .
21:17 06.05.2021
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сам себе? Патриот, ты чо? Это же технически невозможно.
>от кислолицих можно ожидать что угодно .
Отпусти свои страхи, патриот. Страх делает тебя слабее. Хотя... ты и без него слаб.
