>> Сколько вам осталось вещать после этого, время пошло
> > голубчик… лучше задайтесь вопрос… нужны ли Вы… будущему режиму… и как он может с Вами расправиться…?…)))
раз за меня задаете вопросы, то сами на них и отвечайте
> кстати… если Вы на этом форуме… то чуток умеете мозговать… что для будущего режима крайне нежелательно… типа научите ещё внуков думать… о пользе того или другого… а для режима… это смерть…))) > короче… попытайте пошевелить мозгами… о будущем Ваших «умных» внуков… внучек…)))
диктатура рождается там и тогда, где и когда произошла поляризация антагонистических сил. В России до этого далеко.
> да… забыл сказать… Гитлер практически всех стариков усыплял… считая их… балластом нации…) > погуглите про это… пока можно ещё…)
почему я должен продолжать ваши фантазии про Гитлера и стариков?
16:19 03.05.2021
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> В общем это середина 80-х, там если посетил Церковь, то туши свет — иди работать грузчиком, более перспектив нет.
Че врать то? В 80-х отпевали бабку в церкви. Я пришел в офицерской форме. Клир, правда, как-то оторопело смотрел на меня, но никаких последствий для меня не было.
16:52 03.05.2021
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы видимо о каком - то другом Китае,из ваших фантазий.Что вы думаете о плане 14 пятилетки утвержденном в этом году.? А что вы думаете о социальном кредите введённом повсеместно в этом году ?
> > Достигнут предела и начнут деградировать. По сравнению с Мао сейчас Китай довольно либерален. И дальше будет либеральней и либеральней, если захочет развития.
НУ ДА В ЭТОМ ГОДУ СТАЛ НАМНОГО ЛИБЕРАЛЬНЕЕ . ПОВСЕМЕСТНО ВВЕЛИ СОЦИАЛЬНЫЙ КРЕДИТ. ТЫ В КУРСЕ , ЧТО ЭТО
16:52 03.05.2021
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы видимо о каком - то другом Китае,из ваших фантазий.Что вы думаете о плане 14 пятилетки утвержденном в этом году.? А что вы думаете о социальном кредите введённом повсеместно в этом году ?
> > Достигнут предела и начнут деградировать. По сравнению с Мао сейчас Китай довольно либерален. И дальше будет либеральней и либеральней, если захочет развития.
НУ ДА В ЭТОМ ГОДУ СТАЛ НАМНОГО ЛИБЕРАЛЬНЕЕ . ПОВСЕМЕСТНО ВВЕЛИ СОЦИАЛЬНЫЙ КРЕДИТ. ТЫ В КУРСЕ , ЧТО ЭТО
>>> >>> В скором времени Россия, уже нет сомнения, погрузится в информационный мрак. >>> >>> — Вот ФБК объявили экстремистской организацией >>> — Медузу объявили иноагентом, а далее так же объявят экстремистской организацией
>>> — Повалили уже иски на Дудя >>> — Десятки задержаний журналистов, чистки ВГТРК >>> — И проч.
> >
>>>
>>> Колышек за колышком они будут выбивать все, что не касается официальной версии Власти. Вчера были нападки на Твиттер, завтра начнутся на Ютуб, далее на Фейсбук и так далее. >>>
>> >>
>>> Любой, кто скажет хоть слово про политику, историю или вообще выдаст какую нибудь информацию попадет под нарушение закона о просветительской деятельности.
>
>
>>>
>>> Все реально. Россия скатывается в фашизм. Или нет? Или кто-то считает, что эта машина во время остановится? Но никогда в истории она сама по себе не останавливалась, а лишь набирала обороты… И обороты она сейчас набирает…
>>Чем вам не нравится фашизм. Имхо вы именно за него и раткете - единствствл общества связанное единством цели . Разве не к этому вы стремитесь? >> А диктатура .... Вы возможно в курсе ,что диктатуры показывали самые быстрые темпы роста экономики . Гитлер ,Сухарте Пиночет ,Сталин. Разве вы не призывает к скорейшему росту экономики ,а за счёт чего собственно вы хотите этого добиться ?
> > Не понимают они этого в принципе. Им просто хочется скинуть Путина. Зачем? Этого они тоже не понимают. Просто - скинуть.
Потому что с Путиным связывают все свои несчастья и неисполненные мечты.
17:03 03.05.2021
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уведомительный порядок захвата земельного участка под строительство ?
> > В России для усиления господской роли чиновничества, способствующей развитию коррупции, вся российская земля должна переходить в частную собственность. Но эта частная собственность зачастую оказывается искусственной. >
Экая глупость. Чиновник может влиять на использование государственной земли , но никак не частной.
> В США право частной собственности белых поселенцев на землю через Акт о гомстедах (хоумстедах) могло возникнуть только через пять лет добросовестного владения землей
> > >
Это к чему? Вы к тому , что в сша не было коррупции , которую так и не смогли победить - приняли закон о лобби , то есть просто узаконили коррупцию
> А получение права владения производилось в ходе так называемых Земельных гонок, наглядно показанных в фильме «Далекая страна» с Томом Крузом и Николь Кидман, исключающих любые взятки. > > > В России же законодательно закреплено право всех собственников помещений в многоквартирных домах (МКД) на земельный участок под этим многоквартирным домом (статья 36 Жилищного кодекса). > > А до того, как таким искусственным образом возникнет частная собственность жильцов на землю под МКД, эта земля может находиться как в частной собственности застройщика, так и других инвесторов. > > Но даже при такой искусственной конструкции частной собственности жильцов на землю под МКД, потребовалось постановление Конституционного Суда от 19.04.2021, дозволившего собственникам помещений в МКД разрешать на их собственной земле торговать третьим лицам. >
> Вмешательство Конституционного Суда потребовалось, потому что муниципалитеты в своих муниципальных актах, устанавливая муниципальные правила благоустройства, ограничивали такое искусственное право собственности жильцов на землю. > Очевидно, муниципалитеты по-прежнему считают себя настоящими собственниками земли под МКД, понимая искусственный характер такой частной собственности. >
Суть любое право должно быть оформлено Если право собсвенноси оформлено , то никто ничего иного считать не может , А то что прва на землю при его наличии не релизовано это проблема тех самых жильцов мкд
> В Китае же гораздо меньше условий для коррупции при строительстве домов, поскольку земля в Китае не переходит в искусственную собственность жильцов дома.
Прикольно что земля может перейти к жильцам только после постройки дома и его заселения. То есть екак этот влияет на строительство ? Вы думать пробовали
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Суть все ваши домыслы про распила и и п. Это домыслы. >>>
>>> Нет… Это не домыслы… Далее лень отвечать, ибо ваш пост это сознательный уход в отрицалово… Спор ради спора…
>>Тык понятно, что бла-бла это у вас легко, а конкретика лень или вранье.
> > Ну каншно же вранье — полковников с миллиардами на хатах ловят, у чиновников декларации не бьются со здравым смыслом, все жены талантливые бизнесменши поднимающие 1000% в год, алея Единой России с гектарами площадей, самолеты для собачек, 20-летняя эпопея с разграблением Роскосмоса — все это мираж… >
Вы про серыеи зарплаты слышали ? это до полтриллиона налички в месяц Где ее и кто ее хранит , эту наличку ? Вы думатьт как я понял даже не пытаетесь
> Когда говорят о политике, то подразумевается, что некоторые вещи имеют свойство аксиом — тогда разговор будет продуктивен. Если два астронома начнут разговор с доказательств, что земля круглая, то разговора не получится. Уже подразумевается, что Земля круглая априори… Слишком много для этого есть доказательств и аргументов. >
Увы распил это не аксиома. это преступление , и требует доказательств . Иначе это пустозвонство
> Потому я и не стал дальше разговаривать, из-а отрицания тобой очевидного — а это есть сознательное отрицалово, рассчитанное на замучивание темы, а не на разговор. >
Это твои фантазии про очевидность и не более того. Хайли лайкли.... .
> Я бы вам просто посоветовал сменить методички. Потому, что все эти трюки, ловкости, троллинг, увод тем в сторону уже не имеют эффекта, кроме набивание тем мусором. Я, например, часто просто баню таких «ловкачей» ибо это не считаю даже за посты.
Суть я бы вам советовал доказательно отвечать за свои лова У вас лишь пустозвонсвто . Кукарекнул а та не рассветай м
17:17 03.05.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> ПОВСЕМЕСТНО ВВЕЛИ СОЦИАЛЬНЫЙ КРЕДИТ. ТЫ В КУРСЕ , ЧТО ЭТО
Вроде бы привлечение ИИ к попытке отделить зерна от плевел, то бишь лояльных к официальному курсу от девиантных носителей восприятия действительности.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разве выше я не написал мнение о том, что у социума вообще нет политических убеждений и целей, кроме меркантильных.
> > > про меркантильные...так это та самая движущая часть у всех и везде...) > > таки что мы имеем...одни строят в мечтах коммунизм...другие капитализм (с человеческим лицом)...третьи - единую и не делимую...четвертые - так жить нельзя...а как можно не знаем...) >
> то есть полный разброд (разделяй и властвуй)...) > > и вот здесь самый главный вопрос...это все может соединиться в нечто целое...и под каким "соусом"...?...)
Что бы не строили, результат один: правящая элита борется за власть ради власти и привилегий. Оппозиционная элита борется за власть ради власти и привилегий. А электорат таких целей не имеет. У него есть только меркантильные интересы.
17:24 03.05.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> Путин это хорошо или плохо для России...?.
В целом хорошо, хотя недостатки имеются.
17:29 03.05.2021
Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на :
> Или Вам проще жить по принципу - не раскачивайте лодку, дайте мне дожить спокойно? >
Зачем нам морские и горные болезни. Спокойствие дорого стоит.
17:29 03.05.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы видимо о каком - то другом Китае,из ваших фантазий.Что вы думаете о плане 14 пятилетки утвержденном в этом году.? А что вы думаете о социальном кредите введённом повсеместно в этом году ?
>> >> Достигнут предела и начнут деградировать. По сравнению с Мао сейчас Китай довольно либерален. И дальше будет либеральней и либеральней, если захочет развития.
>НУ ДА В ЭТОМ ГОДУ СТАЛ НАМНОГО ЛИБЕРАЛЬНЕЕ . ПОВСЕМЕСТНО ВВЕЛИ СОЦИАЛЬНЫЙ КРЕДИТ. ТЫ В КУРСЕ , ЧТО ЭТО
А что не так с социальным кредитом?
17:30 03.05.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Что бы не строили, результат один: правящая элита борется за власть ради власти и привилегий. Оппозиционная элита борется за власть ради власти и привилегий. А электорат таких целей не имеет. У него есть только меркантильные интересы
не напомните в союзе с кем большевики делали октябрьскую...что-то я забыл...?...)
17:33 03.05.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что бы не строили, результат один: правящая элита борется за власть ради власти и привилегий. Оппозиционная элита борется за власть ради власти и привилегий. А электорат таких целей не имеет. У него есть только меркантильные интересы
> > не напомните в союзе с кем большевики делали октябрьскую… что-то я забыл…?…)
В союзе с левыми эсерами и анархистами. Писали ранее, что финский спецназ им сильно помог.
17:35 03.05.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Зачем нам морские и горные болезни. Спокойствие дорого стоит. >
тут мы гле-то уже говорили...про эмоции...что у одних они появляются только в конце процесса...у других в моменты обдумывания ещё идущего процесса...)))
так что...ждите...может самые ярчайшие эмоции Вы испытаете в конце процесса...)
кстати...чем являются эмоции для человека (в том числе)...полистайте гугол...)))
