>> Элементы диктатуры в России уже проявляются в виде политических преследований, но это только робкие шажки. Что будет после? Ведь этот процесс не стоит на месте, а имеет развитие — а если есть этому процессу развитие, то Власть, занимая каждый раз все новые и новые локации, все-таки приведет Россию к тотальной диктатуре и может быть даже к фашизму. >> >> >> >> >> >> Оправдают ли это патриоты? Да!!! >> >> Они оправдают все, что угодно. Мы же сами все видели, как они трансформировались в унисон Власти: >> — Сначала они утверждали, что в России демократия >> — Потом утверждали, что демократия есть, но и борьба с врагами народа есть >> — А теперь они утверждают, что демократия это зло… >> >> Далее, так же они скажут, что тотальная диктатура это нормально. Приведут кучу примеров, когда при диктатуре развивалась индустриализация… Найдут какую нибудь каку в США и притянут за уши «везде так»… Но оправдают в любом случае — в этом сомневаться не приходится. >> >> Они не будут называть диктатуру диктатурой, а фашизм фашизмом — эти определения будут заменены на «сильная власть» или «жесткая рука», или что ни будь еще… >> >> У Путина нет другого выхода, кроме как развязать диктат и фашизм >> >> — Выборы в 2024 году он выиграть не сможет >> — Проправительственную партию честно через выборы он провести не сможет >> — Убедить народ его снова любить он не сможет — этот процесс уже не обратим.
>> >> Единственный выход для Путина и всей Власти в целом, это сделать так, чтобы от выборов, народа, массового мнения больше ничего не зависело. Абсолютно. Но это и есть фашизм, а достичь этой цели может только диктатура. >> quoted2
> >
>> Лично я уверен, что диктатура будет. Да она уже есть — Чечня. Там, в Чечне натуральная тотальная диктатура и по этой кальке можно сделать ее везде. Ничего нереального нет. И кто не понял, этот план уже в действии, но его нельзя делать сразу — надо понемногу. И ведь вводят диктаторские законы понемногу…
> > Пример Китая показывает, что диктатура это не всегда плохо и на для всех. Ну такие как вы конечно в Китае в лучшем случае в исправительные лагеря .Вы же хотите чтобы в России жили как в Китае, в качестве примера Китай не ставили, я не помню ИМХО ставили. quoted1
А почему бы вам не привести в пример КНДР?
У России и Китая абсолютно разные стремления к диктатуре.
Мог бы в Китае существовать такой, как Золотов, который капустку в три дорога закупал для Росгвардии? Нет… Его сразу бы осудили и расстреляли… И по любому расследованию ФБК было бы следствие с летальным для коррупционера исходом — расстрелом.
Суть устремлений затянуть гайки в России какие?
Чтобы дать спокойно осуществлять распилы, чтобы элитарии были неподсудны, чтобы никто даже не смел критиковать яхты, дворцы, распилы, использование служебного положения и проч. По сути в России идет борьба Верхушки за сословность, где народ был бы подданным без голоса и права… Ни о какой индустриализации, как в Китае речь не идет.
В Китае же, напротив, диктатура направлена на то, чтобы подавить то, за что в России диктатура и борется. Это на 180 градусов разные диктатуры по сути и типу.
> Мог бы в Китае существовать такой, как Золотов, который капустку в три дорога закупал для Росгвардии? Нет... Его сразу бы осудили и расстреляли... quoted1
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мог бы в Китае существовать такой, как Золотов, который капустку в три дорога закупал для Росгвардии? Нет… Его сразу бы осудили и расстреляли… quoted2
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пример самого яркого "диктаторского закона", пожалуйста quoted3
>>Обнуление, неприкосновенность экс-президента, увеличченние с 4 до 6 лет. Всё в связке для установления диктатуры. quoted2
>Ты когда нибудь играл в компьютерные игры ? Трудно оторваться правда ? А представляешь какая у него стратегия .... quoted1
Какая по счёту, а то он уже наобещал стратегий? Стратегия рассориться со всем миром кроме зимбабв и огородиться от него, терять по несколько сотен тысяч людей, понизить реальный рост доходов, расплодить сотню олигархов?
>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что остается либералам — которым как плохому танцору вечно что т омешает…. — рассказывать сказки про какую то там диктатуру. quoted3
>> >> голубчик...таки жизнь...вот главный источник...протеста или отсутствия протеста...)))
>> >> власть не может уже ничего дать...кроме пустых посланий...и массовка каждый день...таки - "кипит наш разум возмущенный..."...) >> quoted2
> >
>> да и читайте себя...ведь все Ваши спичи...успокоить народ...пустой балтавней...и при этом цены растут...доходы падают...а ваше заученное попугайство..."если не Путин...то кто?"...уже всем надоело...)))
>> >> меняйте риторику...типа методички...вы давно устарели...))) quoted2
> > Хотите совет, господа оппа-зиционеры. Читайте Ленина, он поболе вашего понимал в протестах а у вас не получилось. Те же опросы показывают что в результате всего того ужаса-ужаса ,который вы описываете - протестная база в России сокращается. Наглядно это заметно не только по позорищу навальнят но и по тающимна глазах бабушкам на митингах коммунистов. quoted1
Эпоха Путина, это аналог эпохи Александра третьего. Все интересное начнется после 2024 года. Конечно, учитывая прогресс и средства коммуникаций, в России все будет идти в десятки раз быстрее...
> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотите совет, господа оппа-зиционеры. Читайте Ленина, он поболе вашего понимал в протестах, а у вас не получилось. quoted2
> > типа…уходить в подполье…))) > > голубчик…при закрутке гаек (при диктаторском режиме)…опросы уже… чистая туфта…)
> кто подпишет себе приговор… честно ответив на вопрос — Путин это хорошо или плохо для России…?…))) > > все ребята… народ ушел в «подполье»…и что там у него в мозгах… только бог знает…))) quoted1
>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пример самого яркого «диктаторского закона», пожалуйста >>> Обнуление, неприкосновенность экс-президента, увеличченние с 4 до 6 лет. Всё в связке для установления диктатуры. quoted3
>>Ты когда-нибудь играл в компьютерные игры? Трудно оторваться правда? А представляешь какая у него стратегия …. quoted2
>Какая по счёту, а то он уже наобещал стратегий? Стратегия рассориться со всем миром кроме зимбабв и огородиться от него, терять по несколько сотен тысяч людей, понизить реальный рост доходов, расплодить сотню олигархов? quoted1
Если изучать биографию Путина, то его нельзя рассматривать в отрыве от своих питерских дружков — Сечина, Медведева, Миллера и проч…
Стратегии нет — есть стремление привести свою «теплую компашку» на вершину горы…
Путин, напомню, начинал с того, что контролировал в Питере казино, игровые автоматы и весь игорный бизнес по приказу Собчака в 91-ом… Далее, он и его дружки выдавали лицензии на нефте-газу добычу и добычу полезных ископаемых и обменивали их на продукты из-за рубежа (комитет по внешним связям)… Против Путина и его бригады было не одно коррупционное расследование.
>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Что остается либералам — которым как плохому танцору вечно что т омешает…. — рассказывать сказки про какую то там диктатуру. >>> >>> голубчик… таки жизнь… вот главный источник… протеста или отсутствия протеста…))) quoted3
>>> власть не может уже ничего дать… кроме пустых посланий… и массовка каждый день… таки — «кипит наш разум возмущенный…»…) >>> quoted3
>> >>
>>> да и читайте себя… ведь все Ваши спичи… успокоить народ… пустой балтавней… и при этом цены растут… доходы падают… а ваше заученное попугайство…"если не Путин… то кто?"…уже всем надоело…))) quoted3
>>> меняйте риторику… типа методички… вы давно устарели…))) quoted3
>>
>> Хотите совет, господа оппа-зиционеры. Читайте Ленина, он поболе вашего понимал в протестах, а у вас не получилось. Те же опросы показывают что в результате всего того ужаса-ужаса, который вы описываете — протестная база в России сокращается. Наглядно это заметно не только по позорищу навальнят, но и по тающимна глазах бабушкам на митингах коммунистов. quoted2
> > Ленин начинал борьбу с создания революционной партии, вооруженной идеологией, целью которой изначально был захват политической власти. > В сомнительной оппозиции нынче имеются только две партии с идеологиями — КПРФ и СР. И обе без цели захвата власти. quoted1
Кто вам сказал что без цели? просто они не могут ее осуществить — не хватает электоральной базы — опросы показывают что за все последние 20 лет, по крайней мере до самого последнего — полевения взглядов электората не наблюдалось! И потому социал-демократическая и социалистическая партии на успех расчитывать и не могли. Но свою часть избирателя он получают каждые выборы и с ней активно работают.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Элементы диктатуры в России уже проявляются в виде политических преследований, но это только робкие шажки. Что будет после? Ведь этот процесс не стоит на месте, а имеет развитие — а если есть этому процессу развитие, то Власть, занимая каждый раз все новые и новые локации, все-таки приведет Россию к тотальной диктатуре и может быть даже к фашизму. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Оправдают ли это патриоты? Да!!! >>>>> >>>>> Они оправдают все, что угодно. Мы же сами все видели, как они трансформировались в унисон Власти: >>>>> — Сначала они утверждали, что в России демократия >>>>> — Потом утверждали, что демократия есть, но и борьба с врагами народа есть >>>>> — А теперь они утверждают, что демократия это зло… >>>>>
>>>>> Далее, так же они скажут, что тотальная диктатура это нормально. Приведут кучу примеров, когда при диктатуре развивалась индустриализация… Найдут какую нибудь каку в США и притянут за уши «везде так»… Но оправдают в любом случае — в этом сомневаться не приходится. >>>>> >>>>> Они не будут называть диктатуру диктатурой, а фашизм фашизмом — эти определения будут заменены на «сильная власть» или «жесткая рука», или что ни будь еще… quoted3
>>>>> — Выборы в 2024 году он выиграть не сможет >>>>> — Проправительственную партию честно через выборы он провести не сможет >>>>> — Убедить народ его снова любить он не сможет — этот процесс уже не обратим. >>> >>>
>>>>> >>>>> Единственный выход для Путина и всей Власти в целом, это сделать так, чтобы от выборов, народа, массового мнения больше ничего не зависело. Абсолютно. Но это и есть фашизм, а достичь этой цели может только диктатура. >>>>> quoted3
>>>> >>>>> Лично я уверен, что диктатура будет. Да она уже есть — Чечня. Там, в Чечне натуральная тотальная диктатура и по этой кальке можно сделать ее везде. Ничего нереального нет. И кто не понял, этот план уже в действии, но его нельзя делать сразу — надо понемногу. И ведь вводят диктаторские законы понемногу… >>> quoted3
>>>> Пример Китая показывает ,что диктатура это не всегда плохо и на для всех. Ну такие как вы конечно в Китае в лучшем случае в исправительные лагеря .Вы же хотите чтобы в России жили как в Китае ,в качестве примера Китай не ставили , я не помню ИМХО ставили. quoted3
>>> Китай поднялся после либеральных реформ. И даже сейчас средний китаец живет хуже среднего росстянина. >>> Никакого развития не будет, если государство будет лезть своими погаными ручками куда нипопадая. quoted3
>>Что ты знаешь про социальный кредит в Китае ? >> Что ты знаешь про свободу слова в Китае ? quoted2
> >
>> Что ты знаешь про свободу информации в Китае ? >> Что происходит в Китае с теми кто просто критикует Коммунистическую партию Китая ?
>> Реформы Китая начались с Тяньаньмэнь. Ты знаешь что там произошло ? quoted2
> > Поэтому и живут хуже даже россиян. > Не будет либеральных реформ - не будет роста. quoted1
Да есть области где живут хуже , но есть где живут лучше чем в Москве .За 10 лет полностью.устоанили бедность в стране с населением больше миллиарда. . Ещё раз диктатура даёт гораздо более высокие темпы экономического роста - это факт . Суть ,что когда достаток в обществе достигнут ,его перестает устраивать состояние несвободы ,диктатура становится тормозом развития общества. То есть для различных целей общества существуют разные инструменты . Для подъёма экономики - мобилизация ,для комфортной жизни - личная свобода.,но для этого должно быть достигнуто и экономическое благополучие . Забавно ,что даже в "демократиях" например в Британии для достижения экономического благополучия понадобилась "железная " леди .можно и другие примеры . То есть улучшение экономической ситуации так или иначе связано с ограничением прав и свобод .
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да есть области где живут хуже , но есть где живут лучше чем в Москве .За 10 лет полностью.устоанили бедность в стране с населением больше миллиарда. . > Ещё раз диктатура даёт гораздо более высокие темпы экономического роста - это факт . quoted1
За 20 лет экономика Китая выросла в 14 раз... При Путине на 26%...
Еще раз... То, за что Власть России борется - в Китае за это расстреливают... Диктатуры разные по природе
Точечные репрессии прекрасно держат страну под контролем номенклатуры, а попытки установить тотальную диктатуру заставят неэффективно расходовать усилия и финансы.
В принципе номенклатура немного паникует и сползает к тотальной диктатуре, хотя это им и не нужно, а имидж портит.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ещё раз диктатура даёт гораздо более высокие темпы экономического роста - это факт . Суть ,что когда достаток в обществе достигнут ,его перестает устраивать состояние несвободы ,диктатура становится тормозом развития общества. То есть для различных целей общества существуют разные инструменты . quoted1
Никакая диктатура никакого развития не дает. Китай начал развиваться с отменой госпланирования и разрешения частной инициативы. Можно командным способом заставить миллионы фактически рабов вкалывать за еду. И на этом выехать отчасти, но посмотри на совок. К чему он пришел в конце 80-х? И к чему пришла Европа. И где сейчас РФ, и где США. Диктатура не может способствовать прогрессу, это всегда деградация. Да и китайцы заявляют о необходимости углубления реформ для дальнейшего развития.