>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты был в Иране? Армении? Это страны живущие в блокаде, войне, под эмбарго. У них нет будущего. Никакого кроме оооочень отдаленного. То же будет и здесь.
>>Так вам кроме России, также Иран и Армения не нравятся. Они живут по своим законам и будущее у них есть.
> > Нет конечно. Чтобы существовать в современном мире - придется измениться.
>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты был в Иране? Армении? Это страны живущие в блокаде, войне, под эмбарго. У них нет будущего. Никакого кроме оооочень отдаленного. То же будет и здесь. >>> Так вам кроме России, также Иран и Армения не нравятся. Они живут по своим законам и будущее у них есть.
>> >> Нет конечно. Чтобы существовать в современном мире - придется измениться.
>Современный мир — это мир США?
Современный мир это общество потребления, необходимое для осуществления и продвижения НТП. У кого нет, тот остается на днище. Для общества потребления необходима в том числе социалка и либеральная экономика.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вы видимо о каком — то другом Китае, из ваших фантазий. Что вы думаете о плане 14 пятилетки утвержденном в этом году. А что вы думаете о социальном кредите введённом повсеместно в этом году?
>>> >>> Достигнут предела и начнут деградировать. По сравнению с Мао сейчас Китай довольно либерален. И дальше будет либеральней и либеральней, если захочет развития.
>>НУ ДА В ЭТОМ ГОДУ СТАЛ НАМНОГО ЛИБЕРАЛЬНЕЕ. ПОВСЕМЕСТНО ВВЕЛИ СОЦИАЛЬНЫЙ КРЕДИТ. ТЫ В КУРСЕ, ЧТО ЭТО
> > А что не так с социальным кредитом?
Я понял, что вы понятия не имеете что это, Вы почитайте нва досуге, Это очень любопытная мера контроля и мотивации поведения граждан Китая. Те кто хорошо себя ведет по мнению власти получают бонусы, те кто плохо могут лишиться всех прав Тотальный контроль за личной и общественной жизнью каждого
20:35 03.05.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Тотальный контроль за личной и общественной жизнью каждого
Вообще-то там пытаются ввести системный контроль, а не тотальный. Тотальный контроль - это орудие власти, в интересах своего самоутверждения. Системный контроль направлен на обеспечение оптимального функционирования системы. Первый реализуется чиновниками и силовиками. К реализации второго привлекают искусственный интеллект,.
>> Сколько вам осталось вещать после этого, время пошло
> > голубчик… лучше задайтесь вопрос… нужны ли Вы… будущему режиму… и как он может с Вами расправиться…?…))) > > кстати… если Вы на этом форуме… то чуток умеете мозговать… что для будущего режима крайне нежелательно… типа научите ещё внуков думать… о пользе того или другого… а для режима… это смерть…))) > > короче… попытайте пошевелить мозгами… о будущем Ваших «умных» внуков… внучек…)))
> > да… забыл сказать… Гитлер практически всех стариков усыплял… считая их… балластом нации…) > погуглите про это… пока можно ещё…)
Голубчик... безотносительно к мысли... которую вы пытались донести... она... потонула... в бесчисленных... многоточиях...
21:24 03.05.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ты был в Иране? Армении? Это страны живущие в блокаде, войне, под эмбарго. У них нет будущего. Никакого кроме оооочень отдаленного. То же будет и здесь. >>> Так вам кроме России, также Иран и Армения не нравятся. Они живут по своим законам и будущее у них есть.
>>Скажи это иранским диабетикам, которым из-за санкций не хватает инсулина.
>Это всё равно, что обвинять девушку, которая сопротивлялась насильникам со вредом для себя.
Так я не обвиняю, считаю, что насильники американцы не правы...... но врядли иранцам от этого легче.
11:31 04.05.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Современный мир — это мир США?
Из-за продолжающегося господства американской экономики в мире России действительно придётся отказаться от сталинской версии большевизма. У Сталинской версии большевизма есть два важных недостатка, против которых выступают многие страны Европы и США.
Сталин на примере Зимней войны с Финляндией и Корейской войны показал сущность распространения кремлевского полюса влияния на другие страны. Распространение этого полюса влияния по-сталински носило силовой характер.
И значительная часть стран, исключая СССР из Лиги наций за Зимнюю войну с Финляндией, выразила осуждение сталинизма не только за саму войну. Очень уж неуклюже выглядят попытки сталинистов оправдать нападение на Финляндию. И эти неуклюжие попытки не вызвали одобрения со стороны всех остальных стран Европы.
Поэтому Зимняя война не могла не повлиять на сплочение стран Западной Европы(а позднее - и Восточной Европы) против СССР, а затем и против России.
И главным идейным вдохновителем объединения стран Европы в едином военном блоке против России являются США. Причём, главным козырем преимущества авторитета США против авторитета России в долгой жизни блока НАТО является экономическое преимущество США против России. Сколько ни гналась Россия, а ранее СССР, за Соединенными Штатами, в гражданской экономике США остаются далеко впереди России.
А если мы не можем обогнать гражданскую экономику США, стоит ли нам защищать осуждаемую всем остальным миром сталинскую политику распространения российского силового влияния на другие страны?
Неспособность Сталинской экономической политики (сворачивание НЭПа, принудительная коллективизация) обогнать гражданскую экономику США и переход в связи с этим к силовым методам распространения своего влияния - это первый недостаток сталинизма, осуждаемый остальным миром.
Вторым недостатком сталинского большевизма является силовое устранение оппозиции под видом врагов народа, или западных шпионов (сегодня - под видом агентов Госдепа). Этот недостаток лишает население возможности критиковать явные просчеты сталинского большевизма.
Может кто-нибудь внятно объяснить, почему нам при сегодняшней невозможности победить гражданскую экономику США нужно обязательно поддерживать политику сталинского большевизма и оставаться в напряжённом (враждебном) состоянии со всем окружающим миром?
19:28 04.05.2021
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Может кто-нибудь внятно объяснить, почему нам при сегодняшней невозможности победить гражданскую экономику США нужно обязательно поддерживать политику сталинского большевизма и оставаться в напряжённом (враждебном) состоянии со всем окружающим миром? >
Что Гитлер, что США не дают нам другого шанса, как противостояние. Оба противника хотели (-ят) уничтожить Россию. Они нас считают неполноценными, достойными расчленения и порабощения.
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Ты был в Иране? Армении? Это страны живущие в блокаде, войне, под эмбарго. У них нет будущего. Никакого кроме оооочень отдаленного. То же будет и здесь.
>>>> Так вам кроме России, также Иран и Армения не нравятся. Они живут по своим законам и будущее у них есть. >>>
>>> Нет конечно. Чтобы существовать в современном мире - придется измениться.
>>Современный мир — это мир США?
> > Современный мир это общество потребления, необходимое для осуществления и продвижения НТП. > У кого нет, тот остается на днище. Для общества потребления необходима в том числе социалка и либеральная экономика.
Не знаю, что такое НТП. Но суть понятна - потребляй и будь счастлив. Может быть, но не для всех. Достижения страны, которыми можно гордиться, тоже немаловажно.
20:14 04.05.2021
Наша диктатура будет свободней любой буржуазной демократии.
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Ты был в Иране? Армении? Это страны живущие в блокаде, войне, под эмбарго. У них нет будущего. Никакого кроме оооочень отдаленного. То же будет и здесь.
>>>> Так вам кроме России, также Иран и Армения не нравятся. Они живут по своим законам и будущее у них есть. >>>
>>> Нет конечно. Чтобы существовать в современном мире - придется измениться.
>>Современный мир — это мир США?
> > Современный мир это общество потребления, необходимое для осуществления и продвижения НТП. > У кого нет, тот остается на днище. Для общества потребления необходима в том числе социалка и либеральная экономика.
А зачем нам потреблять для какого то там неживого НТП? Странно устроены люди - рвутся к цели которая им не нужна.
20:31 04.05.2021
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> А зачем нам потреблять для какого то там неживого НТП?
Потому что именно в нем заключено развитие, решение мировых проблем, здоровье, а может и практическое бессмертие. Это достойная цель. Более того, НТП - ныне фактически - инструмент внутривидовой борьбы, на уровне обществ стран. Он необходим для успешной конкуренции.
20:35 04.05.2021
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Современный мир это общество потребления, необходимое для осуществления и продвижения НТП. >
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Это достойная цель. Более того, НТП - ныне фактически - инструмент внутривидовой борьбы, на уровне обществ стран. Он необходим для успешной конкуренции.
мда а я чего думал что енто реклама, ну корпорации а это вона чаво оказывается
20:55 04.05.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Что Гитлер, что США не дают нам другого шанса, как противостояние. Оба противника хотели (-ят) уничтожить Россию. > Они нас считают неполноценными, достойными расчленения и порабощения.
А почему США хотят уничтожить именно нас? Политическая система-калька с ихней,у них полиция-у нас полиция,у них нац.гвардия- у нас рос.гвардия. Те же шлюхи и кокаин в ночных клубах для богачей,тот же разврат и скотство в кино.
У нас что молодежь в косоворотках и сарафанах под перезвон колоколов церквей толпами в церкви ходит,или татухами все части тела расписывает,да пирсинг куда только можно лепит?
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем нам потреблять для какого то там неживого НТП?
> > Потому что именно в нем заключено развитие, решение мировых проблем, здоровье, а может и практическое бессмертие. > Это достойная цель. Более того, НТП - ныне фактически - инструмент внутривидовой борьбы, на уровне обществ стран. Он необходим для успешной конкуренции.
На нашу жизнь это не придётся. А дети - там пусть хоть потоп. Второй вариант уехать туда где ближе к этим целям. У России всегда была и будет особенная стать.
