>>>>>> Броня не пробиваема забрало хоть подними и выучи законы и терминологию. (ссылки дал выше) .участники не проводят и не организуют митинги. а лишь участвуют >>>>>> Ты вновь обяпалося… Вали уже учи законы «консультант» на прочь безграмотный >>>>> И всё же… Что такое «публичное мероприятие», ты понимаешь? >>>> >>>
>>> >>>> >>>>> И что публичное мероприяте необходимо согласовывать понимаешь?
>>>>> Не забудь оплату за консультацию перевести… обязательно проверю!!!
>>>> Забрало подними и вали учи законы «консультант» на прочь безграмотный >>>
>> >>
>>> Макс, только не нервничай, вот скажи, если ты прав, то как так что ни кто не прокачал в суде задержания на митингах?
>
>
>>> Алексис правильно спросил…
>>> Так-то ты прекинь, сколько ты можешь поднимать тугров, после каждого митинга! Хлеще новогоднего чеса
>> >> Все задержаные нарушали обшественный порядок .кто мирно выражал свою позицию, участвуя в не законном митинге, тех не трогали и обходились вежливо и корректно. ссылки дал выше
> > Каким образом? Мочились на тротуаре или употребляли алкогольные напитки на детской площадке? Если подумать то мы все нарушаем общественный порядок. Я к примеру пешком на работу хожу, перехода пешеходных штуки четыре нерегулируемых пересекать приходится. Создаю помехи движению транспорта… И не смейтесь. 90 процентов митингующих за это штрафовали.
Не надо ляля Мои детки в Воронеже ,мои знакомые в других города и сам наблюдал Ростове на Дону ..тех кто мирно вышел и не нарушал общественный порядок тех не трогали
19:39 19.03.2021
СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Barents (Barents), ваш оппонент против того, чтобы вы его величали Максиком. Обращайтесь по нику, пожалуйста.
>>Лады… хотел пофартить человеку, а он обижаться!
>Отож. > А страдаю я))))
Что делать? Такова ваша судьбинушка… бабская! Помнишь у Образцова, если смотрела «Сотворение мира»! Бог (грозно) — И рожать будешь в муках! Ева (вильнув мадам Сижю) — Потерпим!!!
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> ⍟ Max Sim (40251), так ты понял, в чём твоя ошибка?
> >
>>>> Конечно понял… броня не пробиваема… где ты наплевал на букву закона и трактуешь их как тебе вздумается
>>> Учи юриспруденцию, а не выдумывай свои законы — в данном случае закон требует и в случае организации публичного мероприятия, и в случае неорганизованного преведения публичного мероприятия подавать соответстивующую заявку… иначе штраф или более суровое наказание! >>> И не будь таким обидчивым… самолюбие не компенсирует малограмотности!!!
>> Да ты ШО. походу понял как оболяпалося если уже на другое перескочил .ну ка вспомни начало чем ты там возмущался
>> Иди уже мимо с богом
>Да ты что? И на что же я «перескочил»? Если о твоей безграмотности в правописании, то это так — мимоходом… для общего твоего развития! > Главное — что бы ты понял, что в данном случае закон требует и в случае организации публичного мероприятия, и в случае неорганизованного преведения публичного мероприятия подавать соответстивующую заявку. > Не забудь денежку перевести за консультации и выложить квитанцию…
>>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Броня не пробиваема забрало хоть подними и выучи законы и терминологию. (ссылки дал выше) .участники не проводят и не организуют митинги. а лишь участвуют >>>>>>> Ты вновь обяпалося… Вали уже учи законы «консультант» на прочь безграмотный
>>>>>> И всё же… Что такое «публичное мероприятие», ты понимаешь? >>>>> >>>>
>>>> Так-то ты прекинь, сколько ты можешь поднимать тугров, после каждого митинга! Хлеще новогоднего чеса
>>> >>> Все задержаные нарушали обшественный порядок .кто мирно выражал свою позицию, участвуя в не законном митинге, тех не трогали и обходились вежливо и корректно. ссылки дал выше
>> >> Каким образом? Мочились на тротуаре или употребляли алкогольные напитки на детской площадке? Если подумать то мы все нарушаем общественный порядок. Я к примеру пешком на работу хожу, перехода пешеходных штуки четыре нерегулируемых пересекать приходится. Создаю помехи движению транспорта… И не смейтесь. 90 процентов митингующих за это штрафовали.
>Не надо ляля Мои детки в Воронеже , мои знакомые в других города и сам наблюдал Ростове на Дону .тех кто мирно вышел и не нарушал общественный порядок тех не трогали
Начихать Кремлю на Воронеж или Хабаровск. А вот Москва…. Почта, телеграф…. Революции в столицах делаются. Поэтому месят по полной.
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> ⍟ Max Sim (40251), так ты понял, в чём твоя ошибка?
>>>>> Конечно понял… броня не пробиваема… где ты наплевал на букву закона и трактуешь их как тебе вздумается
>>>> Учи юриспруденцию, а не выдумывай свои законы — в данном случае закон требует и в случае организации публичного мероприятия, и в случае неорганизованного преведения публичного мероприятия подавать соответстивующую заявку… иначе штраф или более суровое наказание! >>>> И не будь таким обидчивым… самолюбие не компенсирует малограмотности!!! >>> Да ты ШО. походу понял как оболяпалося если уже на другое перескочил .ну ка вспомни начало чем ты там возмущался
>> Да ты что? И на что же я «перескочил»? Если о твоей безграмотности в правописании, то это так — мимоходом… для общего твоего развития! >> Главное — что бы ты понял, что в данном случае закон требует и в случае организации публичного мероприятия, и в случае неорганизованного преведения публичного мероприятия подавать соответстивующую заявку. >> Не забудь денежку перевести за консультации и выложить квитанцию…
> мне добавить к нечего
А ничего добавлять и не надо — купи «Юриспруденцию для чайников», достань с антресолей «Учебник русского языка» и повышай свой образовательный уровень! Надеюсь ещё не раз поглумиться…
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> >>>>>>>> Броня не пробиваема забрало хоть подними и выучи законы и терминологию. (ссылки дал выше) .участники не проводят и не организуют митинги. а лишь участвуют >>>>>>>> Ты вновь обяпалося… Вали уже учи законы «консультант» на прочь безграмотный
>>>> >>>>> Макс, только не нервничай, вот скажи, если ты прав, то как так что ни кто не прокачал в суде задержания на митингах?
>>>
>> >>
>>> >>>>> Алексис правильно спросил…
> >
>>>>> Так-то ты прекинь, сколько ты можешь поднимать тугров, после каждого митинга! Хлеще новогоднего чеса
> > >
>>>>
>>>> Все задержаные нарушали обшественный порядок .кто мирно выражал свою позицию, участвуя в не законном митинге, тех не трогали и обходились вежливо и корректно. ссылки дал выше
>>> >>> Каким образом? Мочились на тротуаре или употребляли алкогольные напитки на детской площадке? Если подумать то мы все нарушаем общественный порядок. Я к примеру пешком на работу хожу, перехода пешеходных штуки четыре нерегулируемых пересекать приходится. Создаю помехи движению транспорта… И не смейтесь. 90 процентов митингующих за это штрафовали.
>>Не надо ляля Мои детки в Воронеже , мои знакомые в других города и сам наблюдал Ростове на Дону .тех кто мирно вышел и не нарушал общественный порядок тех не трогали
> > Начихать Кремлю на Воронеж или Хабаровск. А вот Москва…. Почта, телеграф…. Революции в столицах делаются. Поэтому месят по полной.
Вот честно. Если коммуняки первого мая выйдут пойду их бить. А кто кого посмотрим.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> ⍟ Max Sim (40251), так ты понял, в чём твоя ошибка?
>>> >>> >>>>>> Конечно понял… броня не пробиваема… где ты наплевал на букву закона и трактуешь их как тебе вздумается
> > >
>>>>> Учи юриспруденцию, а не выдумывай свои законы — в данном случае закон требует и в случае организации публичного мероприятия, и в случае неорганизованного преведения публичного мероприятия подавать соответстивующую заявку… иначе штраф или более суровое наказание!
>>>>> И не будь таким обидчивым… самолюбие не компенсирует малограмотности!!! >>>> Да ты ШО. походу понял как оболяпалося если уже на другое перескочил .ну ка вспомни начало чем ты там возмущался
>> >>
>>>> Иди уже мимо с богом
> >
>
>>> Да ты что? И на что же я «перескочил»? Если о твоей безграмотности в правописании, то это так — мимоходом… для общего твоего развития!
>>> Главное — что бы ты понял, что в данном случае закон требует и в случае организации публичного мероприятия, и в случае неорганизованного преведения публичного мероприятия подавать соответстивующую заявку. >>> Не забудь денежку перевести за консультации и выложить квитанцию…
>> мне добавить к нечего
>А ничего добавлять и не надо — купи «Юриспруденцию для чайников», достань с антресолей «Учебник русского языка» и повышай свой образовательный уровень! > Надеюсь ещё на раз поглумиться…
Первое Прочитай дословно что было у меня написано… потом изучи и не умничай впредь Второе Или пруф в студию где я оспаривал что ты мне приписываешь ка незнание законов или СЛИВ ПРИНЯТ
19:50 19.03.2021
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Вот честно. Если коммуняки первого мая выйдут пойду их бить. А кто кого посмотрим.
Та ты шо? Они же, коммуняки, в оппозиции к Путину... вон как его Зюганов поливает!
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> >>>>>>>> Броня не пробиваема забрало хоть подними и выучи законы и терминологию. (ссылки дал выше) .участники не проводят и не организуют митинги. а лишь участвуют >>>>>>>> Ты вновь обяпалося… Вали уже учи законы «консультант» на прочь безграмотный
>>>> >>>>> Макс, только не нервничай, вот скажи, если ты прав, то как так что ни кто не прокачал в суде задержания на митингах?
>>>
>> >>
>>> >>>>> Алексис правильно спросил…
> >
>>>>> Так-то ты прекинь, сколько ты можешь поднимать тугров, после каждого митинга! Хлеще новогоднего чеса
> > >
>>>>
>>>> Все задержаные нарушали обшественный порядок .кто мирно выражал свою позицию, участвуя в не законном митинге, тех не трогали и обходились вежливо и корректно. ссылки дал выше
>>> >>> Каким образом? Мочились на тротуаре или употребляли алкогольные напитки на детской площадке? Если подумать то мы все нарушаем общественный порядок. Я к примеру пешком на работу хожу, перехода пешеходных штуки четыре нерегулируемых пересекать приходится. Создаю помехи движению транспорта… И не смейтесь. 90 процентов митингующих за это штрафовали.
>>Не надо ляля Мои детки в Воронеже , мои знакомые в других города и сам наблюдал Ростове на Дону .тех кто мирно вышел и не нарушал общественный порядок тех не трогали
> > Начихать Кремлю на Воронеж или Хабаровск. А вот Москва…. Почта, телеграф…. Революции в столицах делаются. Поэтому месят по полной.
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> ⍟ Max Sim (40251), так ты понял, в чём твоя ошибка?
>>>>>> Учи юриспруденцию, а не выдумывай свои законы - в данном случае закон требует и в случае организации публичного мероприятия, и в случае неорганизованного преведения публичного мероприятия подавать соответстивующую заявку… иначе штраф или более суровое наказание! >>>>>> И не будь таким обидчивым… самолюбие не компенсирует малограмотности!!! >>>>> Да ты ШО ..походу понял как оболяпалося если уже на другое перескочил ..ну ка вспомни начало чем ты там возмущался
>>>> Да ты что? И на что же я "перескочил"? Если о твоей безграмотности в правописании, то это так - мимоходом... для общего твоего развития!
>>>> Главное - что бы ты понял, что в данном случае закон требует и в случае организации публичного мероприятия, и в случае неорганизованного преведения публичного мероприятия подавать соответстивующую заявку.
>>>> Не забудь денежку перевести за консультации и выложить квитанцию... >>> мне добавить к нечего
>>А ничего добавлять и не надо - купи "Юриспруденцию для чайников", достань с антресолей "Учебник русского языка" и повышай свой образовательный уровень! >> Надеюсь ещё на раз поглумиться...
> > Первое Прочитай дословно что было у меня написано ...потом изучи и не умничай впредь
> Второе Или пруф в студию где я оспаривал > > или СЛИВ ПРИНЯТ
Не... подучиться тебе явно надо - уж больно смешон! По твоей же ссылке - "В переносном смысле словом "непробиваемый" обозначают человека, к чувствам которого невозможно достучаться или вызвать ответный отклик.
Barents - непробиваемый человек" Садись - ДВОЙКА!!! Спасибо - ты мне сегодня сделал вечер...
19:54 19.03.2021
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот честно. Если коммуняки первого мая выйдут пойду их бить. А кто кого посмотрим.
>Та ты шо? > Они же, коммуняки, в оппозиции к Путину... вон как его Зюганов поливает!
Я уже старик. Зюганов старше моего отца на 11 лет. Герантократия настопиздела.....
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> >>>>>>>> Конечно понял… броня не пробиваема… где ты наплевал на букву закона и трактуешь их как тебе вздумается >>> >>> >>>
>>>>>>> Учи юриспруденцию, а не выдумывай свои законы — в данном случае закон требует и в случае организации публичного мероприятия, и в случае неорганизованного преведения публичного мероприятия подавать соответстивующую заявку… иначе штраф или более суровое наказание! >>>>>>> И не будь таким обидчивым… самолюбие не компенсирует малограмотности!!! >>>>>> Да ты ШО. походу понял как оболяпалося если уже на другое перескочил .ну ка вспомни начало чем ты там возмущался
>>> >>>>> Да ты что? И на что же я «перескочил»? Если о твоей безграмотности в правописании, то это так — мимоходом… для общего твоего развития!
> >
>>>>> Главное — что бы ты понял, что в данном случае закон требует и в случае организации публичного мероприятия, и в случае неорганизованного преведения публичного мероприятия подавать соответстивующую заявку.
>>>>> Не забудь денежку перевести за консультации и выложить квитанцию…
>>>> мне добавить к нечего
>>> А ничего добавлять и не надо — купи «Юриспруденцию для чайников», достань с антресолей «Учебник русского языка» и повышай свой образовательный уровень!
>>> Надеюсь ещё на раз поглумиться…
>> >> Первое Прочитай дословно что было у меня написано… потом изучи и не умничай впредь
> >
>> Второе Или пруф в студию где я оспаривал
>Не… подучиться тебе явно надо — уж больно смешон! По твоей же ссылке — «В переносном смысле словом „непробиваемый“ обозначают человека, к чувствам которого невозможно достучаться или вызвать ответный отклик.
Или пруф в студию где я оспаривал что ты мне приписываешь как не знание законов или СЛИВ ПРИНЯТ Тебя за язык ни кто не тянул, отвечай теперь за свое. Нагло врать приписывая мне то чего я не писал подло и аморально
> Barents — непробиваемый человек» Садись — ДВОЙКА!!! > Спасибо — ты мне сегодня сделал вечер…
Вот вот ты сам себя загнал в угол. Опять нагло лжешь подтасовывая факты ….было «Броня не пробиваема"Учи уроки
Слово «не пробиваемый» пишется раздельно с отрицательной частицей «не» в присутствии ряда условий в предложении: 1) противопоставление
20:02 19.03.2021
⍟ Max Sim (40251), Кстати, смайлики используют малограмотные неразвитые люди, которые не могут выразить свои мысли словами и истеричные девицы… для них смайлики и придумали! Надеюсь, что наступят времена, когда ты откажешься от смайликов…
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>> ⍟ Max Sim (40251), так ты понял, в чём твоя ошибка? >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Конечно понял… броня не пробиваема… где ты наплевал на букву закона и трактуешь их как тебе вздумается
>>>>>>>> Учи юриспруденцию, а не выдумывай свои законы — в данном случае закон требует и в случае организации публичного мероприятия, и в случае неорганизованного преведения публичного мероприятия подавать соответстивующую заявку… иначе штраф или более суровое наказание!
>>>>>>>> И не будь таким обидчивым… самолюбие не компенсирует малограмотности!!! >>>>>>> Да ты ШО. походу понял как оболяпалося если уже на другое перескочил .ну ка вспомни начало чем ты там возмущался
>>> >>>> >>>>>> Да ты что? И на что же я «перескочил»? Если о твоей безграмотности в правописании, то это так — мимоходом… для общего твоего развития!
>>
>>
>>>>>> Главное — что бы ты понял, что в данном случае закон требует и в случае организации публичного мероприятия, и в случае неорганизованного преведения публичного мероприятия подавать соответстивующую заявку.
>> >>
>>>>>> Не забудь денежку перевести за консультации и выложить квитанцию… >>>>> мне добавить к нечего
>>>> А ничего добавлять и не надо — купи «Юриспруденцию для чайников», достань с антресолей «Учебник русского языка» и повышай свой образовательный уровень!
>>>> Надеюсь ещё на раз поглумиться… >>> >>> Первое Прочитай дословно что было у меня написано… потом изучи и не умничай впредь
>>
>>
>>> Второе Или пруф в студию где я оспаривал >>> >>> или СЛИВ ПРИНЯТ
>>Не… подучиться тебе явно надо — уж больно смешон! По твоей же ссылке — «В переносном смысле словом „непробиваемый“ обозначают человека, к чувствам которого невозможно достучаться или вызвать ответный отклик.
> Вот вот ты сам себя загнал в угол .https://www.politforums.net/redir/inter nal/1616107933_1616172581.html#161617258 1 > Жду > Или пруф в студию или СЛИВ ТЕБЕ ЗАЧТЕН
Ну-ка, ну-ка… с этого места подробнее! На детское «СЛИВ» я внимания не обращаю — из детского возраста давно вышел, но «загнал себя в угол» — это уже интересно!
мне добавить к нечего 
Вот вот ты сам себя загнал в угол.