>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> >>>>>>>> АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Есть несогласованный >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> То есть, по твоему разумению- это не одно и тоже? >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Разумеется нет. >>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Тридцать первая статья конституции. Согласно Конституции только предупредить должны. А митинги власть не имеет права запрещать.
>>>>>>>> «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>> Статья 31 >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. >>>>>>> >>>>>>> Согласовать и санкционировать- это синонимы. Я вот о чем.
>>>>> >>>>> >>>>>>> Что тебя смущаит? >>> >>> >>> >>>>>>>
>>>>>>> Вторая поправка Конституции США гарантирует право граждан на оружие, а федеральный закон- регулирует правила его продажи и обращения? >>>>>> >>>>
>>> >>>>>>> Представь американца, который в оружейном магазине орет, что у него есть Конституционное право право купить оружие, а сраный продаван ему его не продает, потому что он дескать обдолбан и ведет себя неадекватно. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Издеваетесь? Согласовать это чинуш заранее предупредить, а у чинуш согласно Конституции митинги права запрещать нет.
> > >
>>>>> А как же быть со Ст. 17 Конституции РФ, согласно п. 3 которой «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц»? И если я пришёл на площадь погулять с ребёнком, а там толпа возбуждённых павианов кричит и скачем требуя «Долой Путина»!, то эти вопли явно нарушают мои права! Поэтому чинущи и регулируют мои права и права павианов согласно ФЗ № 54 от 4 июня 2004 года «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях»…
>
>
>>>>
>>>> Ага. А можно и коварней. Бомжа посадить…. >>> А при чем здесь какой-то «бомж»? Просто, по-моему, нужно следовать Конституции РФ и не изобретать какие-то несуществующие законы, как это делают наши граждане с либеральным вывихом мозга… Как считаешь?
>> >> Конституция классная. Любое массовое собрание людей кому то определенные неудобства создать может. Здесь надо уже кумекать. Если митинг в 10 тысяч помешал одной машине проехать…. Не повод митинг запрещать.
>Ну, закон или есть, или его нет! Dura lex sed lex, как говорили на древнеолбанском! А если закон есть, то его надо исполнять даже ради «одной машины»… А если существующие законы государства не нравятся, то вали из этого государства — никто не держит!
Тогда и в метро в час пик ездить нельзя. Кому то неудобства по любому создашь. Идиот что ли?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ыще один умник Изучи для начала кого могут привлечь и кто несет ответвенность за не законый митинг >>> Ага… я умник!!! >>> Что мне его изучать, любитель ссылок, если я его знаю? Есть в нём Ст. 8 п.1.1, где чёрным по белому записано «Органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации определяют единые специально отведенные или приспособленные для коллективного обсуждения общественно значимых вопросов и выражения общественных настроений, а также для массового присутствия граждан для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера места (далее — специально отведенные места). Порядок использования специально отведенных мест, нормы их предельной заполняемости и предельная численность лиц, участвующих в публичных мероприятиях, уведомление о проведении которых не требуется, устанавливаются законом субъекта Российской Федерации». А если толпа павианов САМОСТОЯТЕЛЬНО выбирает место шабаша, не согласовав его с «органами представительной власти», то это является НАРУШЕНИЕНМ закона ФЗ № 54… Не находишь?
>> Что к чему?
> >
>> Ты опротестовывал мое «…те кто пришел на незаконый митинг уже попадают под конституцию статью 31 и если они мирно высказывают свою волю (не бузят и не перекрывают движение) то их не имеют право трогать» >> Жду ссылку где написано граждане участвовавшие в незаконом митинге привлекаются к ответственности
>> Иди учи уроки
> Изучай… учи уроки!!!, любитель ссылок… > > С тебя 1 000 (одна тысяча) рублей за консультацию! Переведёшь в ближайший детский дом… квитанцию о переводе выложишь в этой теме!
Да ты точно умный
КоАП РФ Статья 20.2. Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования
читай мое что было организаторов лишь могут привлечь, а не участников броня не пробиваема Забрало хоть подними и выучи терминологию. Это организаторы они проводят собрания, митинги, демонстрации, шествия или пикетирования Это участники они не являются лицами проводящими собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования они лишь участвуют Ты вновь обяпалося Вали уже учи законы «консультант» на прочь безграмотный иди уже с богом
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Ыще один умник Изучи для начала кого могут привлечь и кто несет ответвенность за не законый митинг
>> Ага… я умник!!! >> Что мне его изучать, любитель ссылок, если я его знаю? Есть в нём Ст. 8 п.1.1, где чёрным по белому записано «Органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации определяют единые специально отведенные или приспособленные для коллективного обсуждения общественно значимых вопросов и выражения общественных настроений, а также для массового присутствия граждан для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера места (далее — специально отведенные места). Порядок использования специально отведенных мест, нормы их предельной заполняемости и предельная численность лиц, участвующих в публичных мероприятиях, уведомление о проведении которых не требуется, устанавливаются законом субъекта Российской Федерации». А если толпа павианов САМОСТОЯТЕЛЬНО выбирает место шабаша, не согласовав его с «органами представительной власти», то это является НАРУШЕНИЕНМ закона ФЗ № 54… Не находишь?
> Что к чему? > Ты опротестовывал мое "…те кто пришел на незаконый митинг уже попадают под конституцию статью 31 и если они мирно высказывают свою волю (не бузят и не перекрывают движение) то их не имеют право трогать " > Жду ссылку где написано граждане участвовавшие в незаконом митинге привлекаются к ответственности > Иди учи уроки >
> Статья 18. Обеспечение условий для проведения публичного мероприятия > 1. Организатор публичного мероприятия, должностные лица и другие граждане не вправе препятствовать участникам публичного мероприятия в выражении своих мнений способом, не нарушающим общественного порядка и регламента проведения публичного мероприятия. > Если митинг не законный значит регламента нет и нарушить его невозможно остается общественный порядок выше в моем подчернкнул
Если толпа павианов организованно собралась в публичном месте без надлежащего разрешения - это является нарушением общественного порядка.
16:18 19.03.2021
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Согласовать это чинуш заранее предупредить а у чинуш согласно Конституции митинги права запрещать нет. >
Да вы там вообще в небесах витаете? Пишу, вроде на русском, стараюсь биз ашибок, но как в пустоту.
Конституция- гарантирует, ФЗ- регулирует. Согласно ФЗ- надо согласовыввать, чтобы проводить свободно.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ыще один умник Изучи для начала кого могут привлечь и кто несет ответвенность за не законый митинг >>> Ага… я умник!!! >>> Что мне его изучать, любитель ссылок, если я его знаю? Есть в нём Ст. 8 п.1.1, где чёрным по белому записано «Органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации определяют единые специально отведенные или приспособленные для коллективного обсуждения общественно значимых вопросов и выражения общественных настроений, а также для массового присутствия граждан для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера места (далее — специально отведенные места). Порядок использования специально отведенных мест, нормы их предельной заполняемости и предельная численность лиц, участвующих в публичных мероприятиях, уведомление о проведении которых не требуется, устанавливаются законом субъекта Российской Федерации». А если толпа павианов САМОСТОЯТЕЛЬНО выбирает место шабаша, не согласовав его с «органами представительной власти», то это является НАРУШЕНИЕНМ закона ФЗ № 54… Не находишь?
>> Что к чему? >> Ты опротестовывал мое "…те кто пришел на незаконый митинг уже попадают под конституцию статью 31 и если они мирно высказывают свою волю (не бузят и не перекрывают движение) то их не имеют право трогать "
>> Жду ссылку где написано граждане участвовавшие в незаконом митинге привлекаются к ответственности >> Иди учи уроки >>
>
>
>> Статья 18. Обеспечение условий для проведения публичного мероприятия >> 1. Организатор публичного мероприятия, должностные лица и другие граждане не вправе препятствовать участникам публичного мероприятия в выражении своих мнений способом, не нарушающим общественного порядка и регламента проведения публичного мероприятия. >> Если митинг не законный значит регламента нет и нарушить его невозможно остается общественный порядок выше в моем подчернкнул
>Если толпа павианов организованно собралась в публичном месте без надлежащего разрешения - это является нарушением общественного порядка.
Хватить уже умничать выдумывая всякую чушь ..изучай что входит в нарушение общественного порядка Учи законы умник
16:25 19.03.2021
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Тогда и в метро в час пик ездить нельзя. Кому то неудобства по любому создашь. Идиот что ли?
Та да да дам! Прошу на англицкой мовве прочесть момент про "кому-то неудобно"- 10 лет от старушки Королевы.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ыще один умник Изучи для начала кого могут привлечь и кто несет ответвенность за не законый митинг
>>>> Ага… я умник!!! >>>> Что мне его изучать, любитель ссылок, если я его знаю? Есть в нём Ст. 8 п.1.1, где чёрным по белому записано «Органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации определяют единые специально отведенные или приспособленные для коллективного обсуждения общественно значимых вопросов и выражения общественных настроений, а также для массового присутствия граждан для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера места (далее — специально отведенные места). Порядок использования специально отведенных мест, нормы их предельной заполняемости и предельная численность лиц, участвующих в публичных мероприятиях, уведомление о проведении которых не требуется, устанавливаются законом субъекта Российской Федерации». А если толпа павианов САМОСТОЯТЕЛЬНО выбирает место шабаша, не согласовав его с «органами представительной власти», то это является НАРУШЕНИЕНМ закона ФЗ № 54… Не находишь?
>>> Что к чему?
>> >>
>>> Ты опротестовывал мое «…те кто пришел на незаконый митинг уже попадают под конституцию статью 31 и если они мирно высказывают свою волю (не бузят и не перекрывают движение) то их не имеют право трогать» >>> Жду ссылку где написано граждане участвовавшие в незаконом митинге привлекаются к ответственности
>> Изучай… учи уроки!!!, любитель ссылок… >> >> С тебя 1 000 (одна тысяча) рублей за консультацию! Переведёшь в ближайший детский дом… квитанцию о переводе выложишь в этой теме!
> Да ты точно умный
> КоАП РФ Статья 20.2. Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования > читай мое что было организаторов лишь могут привлечь > иди уже с богом
Ты и правда такой глупый? Сам же цитируешь «либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования»… неважно, организовапнно или неорганизованно собрались павианы (на это ссылки в законе нет!!!) – важно, что они своим «собранием», если оно несогласовано, нарушают закон №54 ФЗ! ДОШЛО? С тебя ещё 1 000 (одна тысяча) рублей за консультацию. Переведёшь в ближайший детский дом, а квитанцию выложишь в теме…
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Что мне его изучать, любитель ссылок, если я его знаю? Есть в нём Ст. 8 п.1.1, где чёрным по белому записано «Органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации определяют единые специально отведенные или приспособленные для коллективного обсуждения общественно значимых вопросов и выражения общественных настроений, а также для массового присутствия граждан для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера места (далее — специально отведенные места). Порядок использования специально отведенных мест, нормы их предельной заполняемости и предельная численность лиц, участвующих в публичных мероприятиях, уведомление о проведении которых не требуется, устанавливаются законом субъекта Российской Федерации». А если толпа павианов САМОСТОЯТЕЛЬНО выбирает место шабаша, не согласовав его с «органами представительной власти», то это является НАРУШЕНИЕНМ закона ФЗ № 54… Не находишь? >>> Что к чему? >>> Ты опротестовывал мое «…те кто пришел на незаконый митинг уже попадают под конституцию статью 31 и если они мирно высказывают свою волю (не бузят и не перекрывают движение) то их не имеют право трогать »
> >
>>> Жду ссылку где написано граждане участвовавшие в незаконом митинге привлекаются к ответственности
>>> Иди учи уроки >>>
>>
> >
>>
>>> Статья 18. Обеспечение условий для проведения публичного мероприятия
>>> 1. Организатор публичного мероприятия, должностные лица и другие граждане не вправе препятствовать участникам публичного мероприятия в выражении своих мнений способом, не нарушающим общественного порядка и регламента проведения публичного мероприятия. >>> Если митинг не законный значит регламента нет и нарушить его невозможно остается общественный порядок выше в моем подчернкнул
>>Если толпа павианов организованно собралась в публичном месте без надлежащего разрешения — это является нарушением общественного порядка.
> Хватить уже умничать выдумывая всякую чушь. изучай что входит в нарушение общественного порядка > Учи законы умник
Так там же указана Статья 20.2. «Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования». Что ты на глазах глупеешь! Скушал, наверное что-то…
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Согласовать это чинуш заранее предупредить а у чинуш согласно Конституции митинги права запрещать нет.
>>>
>> >> Да вы там вообще в небесах витаете? >> Пишу, вроде на русском, стараюсь биз ашибок, но как в пустоту.
>
>
>> >> Конституция- гарантирует, ФЗ- регулирует. >> Согласно ФЗ- надо согласовыввать, чтобы проводить свободно.
>...вы вообще понимаете, чем безусловное право отличается от ограниченного?
В Израиле? Может быть. Мы тут о своем.
Просто берете и читаете Конституцию, Законы и подзаконные акты. Еще НИ ОДИН, как их там по приколу назвали- павиан, не оспорил ФЗ о порядке проведения митингов в суде на предмет нарушения Конституции. Хотя на каждом форуме вылезут с десяток "специалистов по праву" и разведут срачь с простынями ссылок на тему: "согласование митингов- это прямое нарушение Конституции". Сидят два дятла и надрачивают всю эту неразумную толпу, хотя можно заказать юридическую консультацию и решить этот вопрос хотябы для себя.
Есть у вас там в Израиле- специалисты по Российскому праву? Сходите. Не пожалеете.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>
>>>>>> Ыще один умник Изучи для начала кого могут привлечь и кто несет ответвенность за не законый митинг >>>>> Ага… я умник!!! >>>>> Что мне его изучать, любитель ссылок, если я его знаю? Есть в нём Ст. 8 п.1.1, где чёрным по белому записано «Органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации определяют единые специально отведенные или приспособленные для коллективного обсуждения общественно значимых вопросов и выражения общественных настроений, а также для массового присутствия граждан для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера места (далее — специально отведенные места). Порядок использования специально отведенных мест, нормы их предельной заполняемости и предельная численность лиц, участвующих в публичных мероприятиях, уведомление о проведении которых не требуется, устанавливаются законом субъекта Российской Федерации». А если толпа павианов САМОСТОЯТЕЛЬНО выбирает место шабаша, не согласовав его с «органами представительной власти», то это является НАРУШЕНИЕНМ закона ФЗ № 54… Не находишь?
>>>> Ты опротестовывал мое «…те кто пришел на незаконый митинг уже попадают под конституцию статью 31 и если они мирно высказывают свою волю (не бузят и не перекрывают движение) то их не имеют право трогать» >>>> Жду ссылку где написано граждане участвовавшие в незаконом митинге привлекаются к ответственности
>> >>
>>>> Иди учи уроки
> >
>>> Изучай… учи уроки!!!, любитель ссылок…
>>> >>> С тебя 1 000 (одна тысяча) рублей за консультацию! Переведёшь в ближайший детский дом… квитанцию о переводе выложишь в этой теме!
>> Да ты точно умный
> >
>> КоАП РФ Статья 20.2. Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования
>> читай мое что было организаторов лишь могут привлечь >> иди уже с богом
>Ты и правда такой глупый? Сам же цитируешь «либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования»… неважно, организовапнно или неорганизованно собрались павианы (на это ссылки в законе нет!!!) — важно, что они своим «собранием», если оно несогласовано, нарушают закон № 54 ФЗ! ДОШЛО? > С тебя ещё 1 000 (одна тысяча) рублей за консультацию. Переведёшь в ближайший детский дом, а квитанцию выложишь в теме…
броня не пробиваема Забрало хоть подними и выучи терминологию. Это организаторы 3.1 проводить митинги Это участники не проводят митинги, а лишь участвуют Ты вновь обяпалося Вали уже учи законы «консультант» на прочь безграмотный
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Согласовать это чинуш заранее предупредить а у чинуш согласно Конституции митинги права запрещать нет.
> >
>>>>
>>> >>> Да вы там вообще в небесах витаете? >>> Пишу, вроде на русском, стараюсь биз ашибок, но как в пустоту.
>>
> >
>>
>>> >>> Конституция- гарантирует, ФЗ- регулирует. >>> Согласно ФЗ- надо согласовыввать, чтобы проводить свободно.
>>...вы вообще понимаете, чем безусловное право отличается от ограниченного?
> > В Израиле? Может быть. > Мы тут о своем. > > Просто берете и читаете Конституцию, Законы и подзаконные акты. > Еще НИ ОДИН, как их там по приколу назвали- павиан, не оспорил ФЗ о порядке проведения митингов в суде на предмет нарушения Конституции. Хотя на каждом форуме вылезут с десяток "специалистов по праву" и разведут срачь с простынями ссылок на тему: "согласование митингов- это прямое нарушение Конституции". Сидят два дятла и надрачивают всю эту неразумную толпу, хотя можно заказать юридическую консультацию и решить этот вопрос хотябы для себя.
> > Есть у вас там в Израиле- специалисты по Российскому праву? > Сходите. Не пожалеете.
Юридическую консультации, камрад – это дорого… мамка столько на мороженое не даёт! А так… прочитал Википедию и парочку постов безграмотных «юрыстов диванных» и готово – сам себе паровоз!
>>>>>>> Ыще один умник Изучи для начала кого могут привлечь и кто несет ответвенность за не законый митинг >>>>>> Ага… я умник!!!
>>>>>> Что мне его изучать, любитель ссылок, если я его знаю? Есть в нём Ст. 8 п.1.1, где чёрным по белому записано «Органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации определяют единые специально отведенные или приспособленные для коллективного обсуждения общественно значимых вопросов и выражения общественных настроений, а также для массового присутствия граждан для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера места (далее — специально отведенные места). Порядок использования специально отведенных мест, нормы их предельной заполняемости и предельная численность лиц, участвующих в публичных мероприятиях, уведомление о проведении которых не требуется, устанавливаются законом субъекта Российской Федерации». А если толпа павианов САМОСТОЯТЕЛЬНО выбирает место шабаша, не согласовав его с «органами представительной власти», то это является НАРУШЕНИЕНМ закона ФЗ № 54… Не находишь?
>>>>> Ты опротестовывал мое «…те кто пришел на незаконый митинг уже попадают под конституцию статью 31 и если они мирно высказывают свою волю (не бузят и не перекрывают движение) то их не имеют право трогать»
>>>> С тебя 1 000 (одна тысяча) рублей за консультацию! Переведёшь в ближайший детский дом… квитанцию о переводе выложишь в этой теме! >>> Да ты точно умный
>> >>
>>> КоАП РФ Статья 20.2. Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования
> >
>>> читай мое что было организаторов лишь могут привлечь
>>> иди уже с богом
>>Ты и правда такой глупый? Сам же цитируешь «либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования»… неважно, организовапнно или неорганизованно собрались павианы (на это ссылки в законе нет!!!) — важно, что они своим «собранием», если оно несогласовано, нарушают закон № 54 ФЗ! ДОШЛО? >> С тебя ещё 1 000 (одна тысяча) рублей за консультацию. Переведёшь в ближайший детский дом, а квитанцию выложишь в теме…
> > Иди учи терминологию. > Это организаторы > 3.1 проводить митинги > Это участники
> не проводят митинги, а лишь участвуют > Ты вновь обяпалося > Вали уже учи законы
Не… определённо ты что-то скушал! Все присутствующие на митинге, собрании, пикетировании УЧАСТВУЮТ в них!!! И как участники несанкционированного сборища, они нарушают закон ФЗ № 54… как правильно сказал камрад АлексисИ - ещё ни один павиан не оспорил ФЗ о порядке проведения митингов в суде на предмет нарушения Конституции! Слушай… этак ты разоришься на моих консультациях!!! Или ты платить не намерен?
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Согласовать это чинуш заранее предупредить а у чинуш согласно Конституции митинги права запрещать нет.
>>>> Конституция- гарантирует, ФЗ- регулирует. >>>> Согласно ФЗ- надо согласовыввать, чтобы проводить свободно. >>> ...вы вообще понимаете, чем безусловное право отличается от ограниченного?
>> >> В Израиле? Может быть. >> Мы тут о своем.
>> >> Просто берете и читаете Конституцию, Законы и подзаконные акты. >> Еще НИ ОДИН, как их там по приколу назвали- павиан, не оспорил ФЗ о порядке проведения митингов в суде на предмет нарушения Конституции. Хотя на каждом форуме вылезут с десяток "специалистов по праву" и разведут срачь с простынями ссылок на тему: "согласование митингов- это прямое нарушение Конституции". Сидят два дятла и надрачивают всю эту неразумную толпу, хотя можно заказать юридическую консультацию и решить этот вопрос хотябы для себя.
>
>
>> >> Есть у вас там в Израиле- специалисты по Российскому праву? >> Сходите. Не пожалеете.
>Юридическую консультации, камрад – это дорого… мамка столько на мороженое не даёт! А так… прочитал Википедию и парочку постов безграмотных «юрыстов диванных» и готово – сам себе паровоз!
Чем хороша юридическая консультация, что все эти юристы, где бы они не находились, какой бы партии не принадлежали, за кого бы ни голосовали- они все пользуются единой терминологией и понимают значение слов.
Они не будут делать тебе мозги запутывая всеми этими "организатор митинга"- "участник митинга", т..к права и обязанности их четко прописаны и если организатору митинг запретили проводить, то участники на него собраться не могут, т.к. собираться некуда- запретили, а уж тем более участвовать.
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Что мне его изучать, любитель ссылок, если я его знаю? Есть в нём Ст. 8 п.1.1, где чёрным по белому записано «Органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации определяют единые специально отведенные или приспособленные для коллективного обсуждения общественно значимых вопросов и выражения общественных настроений, а также для массового присутствия граждан для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера места (далее — специально отведенные места). Порядок использования специально отведенных мест, нормы их предельной заполняемости и предельная численность лиц, участвующих в публичных мероприятиях, уведомление о проведении которых не требуется, устанавливаются законом субъекта Российской Федерации». А если толпа павианов САМОСТОЯТЕЛЬНО выбирает место шабаша, не согласовав его с «органами представительной власти», то это является НАРУШЕНИЕНМ закона ФЗ № 54… Не находишь?
>>>>>> Ты опротестовывал мое «…те кто пришел на незаконый митинг уже попадают под конституцию статью 31 и если они мирно высказывают свою волю (не бузят и не перекрывают движение) то их не имеют право трогать» >>>>>> Жду ссылку где написано граждане участвовавшие в незаконом митинге привлекаются к ответственности
>>> >>> >>>> КоАП РФ Статья 20.2. Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования
>>>> читай мое что было организаторов лишь могут привлечь
>>>> иди уже с богом >>> Ты и правда такой глупый? Сам же цитируешь «либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования»… неважно, организовапнно или неорганизованно собрались павианы (на это ссылки в законе нет!!!) — важно, что они своим «собранием», если оно несогласовано, нарушают закон № 54 ФЗ! ДОШЛО? >>> С тебя ещё 1 000 (одна тысяча) рублей за консультацию. Переведёшь в ближайший детский дом, а квитанцию выложишь в теме…
>> >> Иди учи терминологию.
>> Это организаторы >> 3.1 проводить митинги >> Это участники
> >
>> не проводят митинги, а лишь участвуют >> Ты вновь обяпалося
>> Вали уже учи законы
>Не… определённго ты что-то скушал! > Все присутствующие на митинге, собрании, пикетировании УЧАСТВУЮТ в них!!! И как участники несанкционированного сборища, они нарушают закон ФЗ № 54… как правильно сказал камрад АлексисИ — ещё ни один павиан не оспорил ФЗ о порядке проведения митингов в суде на предмет нарушения Конституции в суде! > Слушай… этак ты разоришься на моих консультациях!!! Или ты аплатить не намерен?
броня не пробиваема Забрало хоть подними и выучи терминологию . Ты же сам дал статью КоАП по которой могут прилечь за организацию или проведение нет там участников Ты вновь обяпалося Вали уже учи законы «консультант» на прочь безграмотный
читай мое что было организаторов лишь могут привлечь, а не участников 
