>>>> Выборы прехидента 2018 году >>>> Голослвплка по поравкам 2020 году
>> >>
>>>> Привет дертмократии
> >
>>>
> >
>>> Напомни, как оно было?
>>> Народ туда не ходил, но власти сказали- что ходил и голосовал?
>>
>> Приду домой в четении часа все отпишу
> > Хорошо. Только чтобы была во всем этом- логика, соответствие законам РФ и- правда, а не пересказы мбх-медиа и радио свобода.. > Вечером приду- почитаю.
Здесь про выборы 2018 года 07:27 16.03.2021 про выборы 2018 что б не повторятся А это про голосовалку 09:06 16.03.2021
> Сообщение проходит проверку модератором. > > OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты сам какую-то фигню понаписал, а потом на основании этого бреда (своего же) пытаешься слепить тему. >> Метода, в принципе, не нова…. >> Нравится: Дорохов
>
> Кто бы сомневался, что гансу понравится. Он именно так и клепает свои темы. > >
> АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любой либерал, хомячок навального, иноагент или просто- идиот, знает, что на Западе не воруют, и не убивают!
> > извините, что вмешиваюсь в вашу дисскусию, мне просто интересно, откуда ты знаешь это?
> логично было бы, если б ты сам был бы из них. не так ли? > или у тебя есть какие то источники инфы об этом? > поделись тогда, мне стало даже интересно, заранее благодарен.
-Я могла бы, конечно, тебе инфу нарыть, может вечером и нарою, если время будет. А сейчас тороплюсь, но вот что сказать хочу. Вчера хотела сюда ролик с ютуба поместить. По жесточайшему разгону нидерландской полицией мирного митинга. Дубасили люто, давили конями, травили собаками… где собака вцепилась мёртвой хваткой в ногу мужика, там где мужику разбили голову, женщину пнули под машину… а нету этих роликов на Ютубе. Видишь как подчищают информационное пространство либерльные глобалисты… Совсем невинные ролики есть, а где в кровь дубасят- нету. Вот ты глянул и умилися. А ещё мени «умилили» либеральные обьяснения такой жестокости полиции; «Полиция поступала так жестоко, её можно понять. Это из-за стресса, адреналина и страха…» А в России — это нарушение прав человека. Ты где-нибудь про санкции на Нидерланды слышал? Вот и я не слышала. За исключением шантажа за участие в строительстве потока.
>>> Ты сам какую-то фигню понаписал, а потом на основании этого бреда (своего же) пытаешься слепить тему. >>> Метода, в принципе, не нова…. >>> Нравится: Дорохов
>>
> >
>> Кто бы сомневался, что гансу понравится. Он именно так и клепает свои темы.
>> >>
> > - подписывается уже под совсем конченными.
Не ерничать нужно, а денег на лечение собрать. Человеку явно плохо.
>>>> Ты сам какую-то фигню понаписал, а потом на основании этого бреда (своего же) пытаешься слепить тему.
>>>> Метода, в принципе, не нова….
>>>> Нравится: Дорохов >>>
>> >>
>>> Кто бы сомневался, что гансу понравится. Он именно так и клепает свои темы.
> >
>>>
>>>
>>
>> - подписывается уже под совсем конченными.
> > Не ерничать нужно, а денег на лечение собрать. > Человеку явно плохо.
- Он рассказывал про себя, что дом крепкий то ли строит, то ли построил уже, что золотишко на чёрный день имеется. Болел короной и всё равно лез куда-то в шахту, чтобы бабки за смены не потерять. Наплевать ему, что мог коллег заразить. Просто бывают ненасытные упыри, которым всегда будет мало. Но в последнее время вообще с катушек сорвался.
>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Пропутинская Россия после 2017 года движется в на правлении деРЬмократи уже. >>>
>> Хорошо. Только чтобы была во всем этом- логика, соответствие законам РФ и- правда, а не пересказы мбх-медиа и радио свобода.. >> Вечером приду- почитаю.
>Здесь про выборы 2018 года 07:27 16.03.2021 про выборы 2018 что б не повторятся > А это про голосовалку 09:06 16.03.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
>>> Выборы прехидента 2018 году
>>> Голослвплка по поравкам 2020 году
Так претензия в чем? Зачем заваливать меня тоннами букв? Просто ответь: что не так было с выборами 18 года на твой взгляд, и что не так было с голосованием по поправкам в Конституцию?
Типа такого, может быт: щетаю, что выборы прошли с нарущшениями потому что- то-то и то-то.
Я так понимаю у тея одна претензия- что Путин не участвовал в дебатах.
>>> АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сообщение проходит проверку модератором.
>>>>
>> >>
>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ты сам какую-то фигню понаписал, а потом на основании этого бреда (своего же) пытаешься слепить тему.
>> Не ерничать нужно, а денег на лечение собрать. >> Человеку явно плохо.
> > Пускайй Меркель лечит.
Автор.... В Англии или Франции десять лет за участие в несанкционированном митинге? Не блажите. Хотя там такого понятия как несанкционированный митинг нет. Иначе все бы желтые жилеты сидели.....
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Народ туда не ходил, но власти сказали- что ходил и голосовал? >>>>
>> >>
>>>> Приду домой в четении часа все отпишу
> >
>>>
> >
>>> Хорошо. Только чтобы была во всем этом- логика, соответствие законам РФ и- правда, а не пересказы мбх-медиа и радио свобода.
>>> Вечером приду- почитаю.
>>Здесь про выборы 2018 года 07:27 16.03.2021 про выборы 2018 что б не повторятся >> А это про голосовалку 09:06 16.03.2021
> > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Выборы прехидента 2018 году
>>>> Голослвплка по поравкам 2020 году
> > Так претензия в чем? Зачем заваливать меня тоннами букв? > Просто ответь: что не так было с выборами 18 года на твой взгляд, и что не так было с голосованием по поправкам в Конституцию? >
> Типа такого, может быт: щетаю, что выборы прошли с нарущшениями потому что- то-то и то-то. > > Я так понимаю у тея одна претензия- что Путин не участвовал в дебатах.
Я тебе дал не просто текст, а с указанием статей, как конкретно подтерся Путин демократическими нормами прописанными в конституционных законах
> Вчера хотела сюда ролик с ютуба поместить. > По жесточайшему разгону нидерландской полицией мирного митинга.
> Дубасили люто, давили конями, травили собаками… > где собака вцепилась мёртвой хваткой в ногу мужика, > там где мужику разбили голову, женщину пнули под машину… а нету этих роликов на Ютубе.
Вроде это были «протесты» против антиковидных мер? Мало дали вредным придуркам.
Когда протестующие протестуют справедливо, то жесткие меры к ним — произвол и преступление. А когда протестующие дурью маются, причем это очевидно любому здравомыслящему, то можно бить дураков по ситуации.
В России никакие протестующие пока дурью не маялись.
> АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сообщение проходит проверку модератором.
>>> >>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ты сам какую-то фигню понаписал, а потом на основании этого бреда (своего же) пытаешься слепить тему.
>>
>>
>>>>>> Метода, в принципе, не нова….
>> >>
>>>>>> Нравится: Дорохов >>>>>
> >
>>>>
>>>> >>>>> Кто бы сомневался, что гансу понравится. Он именно так и клепает свои темы. >>>
>>> Не ерничать нужно, а денег на лечение собрать.
>>> Человеку явно плохо.
>> >> Пускайй Меркель лечит.
> > Автор.... В Англии или Франции десять лет за участие в несанкционированном митинге? Не блажите. Хотя там такого понятия как несанкционированный митинг нет. Иначе все бы желтые жилеты сидели.....
Ссылка нерабочая? В самом начале? Или Дейли Миррор- это путинское СМИ?
14:37 19.03.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> В России никакие протестующие пока дурью не маялись.
А вы специалисть по дури? Акции в поддержку агента Навального- это что?
>>> АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>> >>>> >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Хорошо. Только чтобы была во всем этом- логика, соответствие законам РФ и- правда, а не пересказы мбх-медиа и радио свобода.
>>>> Вечером приду- почитаю. >>> Здесь про выборы 2018 года 07:27 16.03.2021 про выборы 2018 что б не повторятся >>> А это про голосовалку 09:06 16.03.2021
>> >> >> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Выборы прехидента 2018 году >>>>> Голослвплка по поравкам 2020 году
>>
>> Так претензия в чем? Зачем заваливать меня тоннами букв? >> Просто ответь: что не так было с выборами 18 года на твой взгляд, и что не так было с голосованием по поправкам в Конституцию? >>
>
>
>> Типа такого, может быт: щетаю, что выборы прошли с нарущшениями потому что- то-то и то-то. >> >> Я так понимаю у тея одна претензия- что Путин не участвовал в дебатах.
> Я тебе дал не просто текст, а с указанием статей, как конкретно подтерся Путин демократическими нормами прописанными в конституционных законах
Вот что ты мне дал . Можешь подчеркнуть на что обратить внимание, первое-
александр николаевич (aleks41) Ты конституцию России хоть раз открывал? Про голосовалку. После подтирания конституцией РФ и имитации демократического непосредственного выбора народа (общероссийская голосовалка по поправкам) …РФ во главе с царем уже широко шагает в деРЬмократическом на правлении Поясняю. Читаем конституцию (скрин ниже) России это демократическое государство где народ высказывает свою волю непосредственно и через органы власти, ВНИМАНИЕ где непосредственная воля народа это исключительно референдум и выборы, а все остальные способы высказывания непосредственной воли народа уже не конституционны так как конституция имеет высшую силу и прямое действие. … в конституционном законе о референдуме расписаны демократические нормы (плюрализм мнений) при проведении непосредственной воли народа. Голосовалка соответствует не букве конституции, а лишь косвенно выведенному принципу игнорирующему ст. 3.3 где плевали на демократические принципы плюрализм мнений и оппозиции не выделяли эфирное время на федеральных и местных ТВ и радиостанциях. а также подвастные СМИ не освещали доводы оппозиции. Итого общероссийское голосование в не конституционно прописанных норм и лишь профанация в создании видимости непосредственного демократического выбора народа. ДОШЛО?
Вы даже не ведаете что Строго следуя букве федерального закона «Об общественных движениях» оппозицией было создано движение «НЕТ» поправкам но его продинамили не давая выступить на центральных каналах за счет государства как того требуют конституционные нормы демократии. ИТОГО: Да здраствует деРЬмократия … но вам то плевать на это у вас лишь СЛААВА ПУТИНУ
А вот что- второе
Да ты что, а если так Путин заявил о недопустимости получения нефтяниками РФ сверхприбылей (привязка мировых цен к внутренним)
Олигархи от путина — это те, кто воздействует на власть для того чтобы получать сверхприбыли (свердоходы)." После переговоров с нефтемагнатами Путин подписал закон возмещающий нефтяникам РФ всерхприбыли (привязка мировых цен к внутренним) Ведь новые поправки не отменяют прежние где возмещалось 25% от стоимости, а дополнительно возмещают еще 75% Итого 25+75 =100 Так что скажешь насчет олтигархов теперь? А если так Демократические нормы прописаны в конституционном законе о референдуме … Внимание Путин не только шел на выборы без программы отказавшись от дебатов лишив возможности оппонентов обсуждать его правление, но главное воспользовался своим служебным положением 1.За время предвыборной агитации… его по всем федеральным каналам расхваливали упоминая его заслуги чаше раз в сто чем остальных кандидатов ….это уже называется деРьмократия. вспомни те времена 2. Подвластные Путину СМИ уже начали под Грудинина копать. вот самое начало посмотри как грамотно выделили Пафос и пустословие это вам не ком не Еще раз Не было и нет никакой программы у Путина от слова совсем ….ваши строки про его программу ошибочные знания реалий (очень мягко сказано). на что вам и указал выше
подписывается уже под совсем конченными. 
