>>> Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором.
>> >>
>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ты сам какую-то фигню понаписал, а потом на основании этого бреда (своего же) пытаешься слепить тему. >>>
>>>> Не ерничать нужно, а денег на лечение собрать.
>>>> Человеку явно плохо.
>>> >>> Пускайй Меркель лечит.
>>
>> Автор.... В Англии или Франции десять лет за участие в несанкционированном митинге? Не блажите. Хотя там такого понятия как несанкционированный митинг нет. Иначе все бы желтые жилеты сидели.....
> > Ссылка нерабочая? В самом начале? > Или Дейли Миррор- это путинское СМИ?
Не о том речь. Там нет такого понятия как несанкционированный митинг. И в Конституции РФ тоже. Есть несогласованный. Хоть бы терминологией наши козлодои пользоваться научились.
>>>> Здесь про выборы 2018 года 07:27 <nobr>16.03.2021</nobr> про выборы 2018 что б не повторятся >>>> А это про голосовалку 09:06 <nobr>16.03.2021</nobr> >>> >>> >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Выборы прехидента 2018 году >>>>>> Голослвплка по поравкам 2020 году >>>
> >
>>> Так претензия в чем? Зачем заваливать меня тоннами букв?
>>> Просто ответь: что не так было с выборами 18 года на твой взгляд, и что не так было с голосованием по поправкам в Конституцию? >>>
>>
> >
>>
>>> Типа такого, может быт: щетаю, что выборы прошли с нарущшениями потому что- то-то и то-то. >>> >>> Я так понимаю у тея одна претензия- что Путин не участвовал в дебатах.
>> Я тебе дал не просто текст, а с указанием статей, как конкретно подтерся Путин демократическими нормами прописанными в конституционных законах
> > Вот что ты мне дал. Можешь подчеркнуть на что обратить внимание, первое-
> > александр николаевич (aleks41) > Ты конституцию России хоть раз открывал?
➤Голосование по поправка
Про голосовалку. После подтирания конституцией РФ и имитации демократического непосредственного выбора народа (общероссийская голосовалка по поправкам) …РФ во главе с царем уже широко шагает в деРЬмократическом на правленииПоясняю. Читаем конституцию (скрин ниже) России это демократическое государство где народ высказывает свою волю непосредственно и через органы власти, ВНИМАНИЕ где непосредственная воля народа это исключительно референдум и выборы, а все остальные способы высказывания непосредственной воли народа уже не конституционны так как конституция имеет высшую силу и прямое действие. … в конституционном законе о референдуме расписаны демократические нормы (плюрализм мнений) при проведении непосредственной воли народа. Голосовалка соответствует не букве конституции, а лишь косвенно выведенному принципу игнорирующему ст. 3.3 где плевали на демократические принципы плюрализм мнений и оппозиции не выделяли эфирное время на федеральных и местных ТВ и радиостанциях. а также подвастные СМИ не освещали доводы оппозиции. Итого общероссийское голосование в не конституционно прописанных норм и лишь профанация в создании видимости непосредственного демократического выбора народа. ДОШЛО? Вы даже не ведаете что Строго следуя букве федерального закона «Об общественных движениях» оппозицией было создано движение «НЕТ» поправкам но его продинамили не давая выступить на центральных каналах за счет государства как того требуют конституционные нормы демократии. ИТОГО: Да здраствует деРЬмократия … но вам то плевать на это у вас лишь СЛААВА ПУТИНУ
> > > А вот что- второе > > Да ты что, а если так > Путин заявил о недопустимости получения нефтяниками РФ сверхприбылей (привязка мировых цен к внутренним) >
> Олигархи от путина — это те, кто воздействует на власть для того чтобы получать сверхприбыли (свердоходы)." > После переговоров с нефтемагнатами Путин подписал закон возмещающий нефтяникам РФ всерхприбыли (привязка мировых цен к внутренним) Ведь новые поправки не отменяют прежние где возмещалось 25% от стоимости, а дополнительно возмещают еще 75% Итого 25+75 =100 > Так что скажешь насчет олтигархов теперь?
➤Выборы 2018 года
А если так Демократические нормы прописаны в конституционном законе о референдуме … Внимание Путин не только шел на выборы без программы отказавшись от дебатов лишив возможности оппонентов обсуждать его правление, но главное воспользовался своим служебным положением 1.За время предвыборной агитации… его по всем федеральным каналам расхваливали упоминая его заслуги чаше раз в сто чем остальных кандидатов ….это уже называется деРьмократия. вспомни те времена 2. Подвластные Путину СМИ уже начали под Грудинина копать. вот самое начало посмотри как грамотно выделили
> Пафос и пустословие это вам не ком не > Еще раз > Не было и нет никакой программы у Путина от слова совсем ….ваши строки про его программу ошибочные знания реалий (очень мягко сказано). на что вам и указал выше
14:52 19.03.2021
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> нет такого понятия как несанкционированный митинг. > Есть несогласованный
То есть, по твоему разумению- это не одно и тоже?
14:55 19.03.2021
АлексисИ (АлексисИ)
> Не было и нет никакой программы у Путина от слова совсем ….ваши строки про его программу ошибочные знания реалий (очень мягко сказано). на что вам и указал выше
14:56 19.03.2021
Тоисть, всю ту писанину можно выразить двумя краткими:
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Итого общероссийское голосование в не конституционно прописанных норм и лишь профанация в создании видимости непосредственного демократического выбора народа. ДОШЛО?
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Путин не только шел на выборы без программы отказавшись от дебатов лишив возможности оппонентов обсуждать его правление, но главное воспользовался своим служебным положением
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нет такого понятия как несанкционированный митинг.
>> Есть несогласованный
> > То есть, по твоему разумению- это не одно и тоже? >
Разумеется нет.
Тридцать первая статья конституции. Согласно Конституции только предупредить должны. А митинги власть не имеет права запрещать.
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
14:58 19.03.2021
Учите законы России Власть может требовать что угодно, НО по закону о митингах власть может запретить митинг лишь организаторам митингов (тем кто их проводит) и привлечь их к ответственности за организацию незаконного запрещенного митинга (к организаторам относятся также все кто призывал в соц сетях выйти на не законный митинг) а вот участники, те кто пришел на не законный митинг уже попадают под конституцию статью 31 и если они мирно высказывают свою волю не нарушая общественный порядок (не бузят и не перекрывают движение) то их не имеют право трогать Вот такие у нас законы
14:59 19.03.2021
АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на :
> Тоисть, всю ту писанину можно выразить двумя краткими: > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
Итого общероссийское голосование в не конституционно прописанных норм и лишь профанация в создании видимости непосредственного демократического выбора народа.
> ДОШЛО? > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
Путин не только шел на выборы без программы отказавшись от дебатов лишив возможности оппонентов обсуждать его правление, но главное воспользовался своим служебным положением
> Так?
> Не было и нет никакой программы у Путина от слова совсем ….ваши строки про его программу ошибочные знания реалий (очень мягко сказано). на что вам и указал выше
>> >> То есть, по твоему разумению- это не одно и тоже? >>
> > Разумеется нет. > > Тридцать первая статья конституции. Согласно Конституции только предупредить должны. А митинги власть не имеет права запрещать. > > "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием <nobr>12.12.1993</nobr> с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
> Статья 31 > > Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Извини что влазию в ваш диалог с АлексисИ (АлексисИ) НО хочу тебя поправить… Власть по закону о митингах может запретить митинг лишь организаторам митингов и привлечь их к ответвености за организацию незаконного запрещенного митинга (к организаторам относятся также все кто призывал в соц сетях выйти на незаконый митинг) а вот те кто пришел на незаконый митинг уже попадают под конституцию статью 31 и если они мирно высказывают свою волю (не бузят и не перекрывают движение) то их не имеют право трогать Вот такие у нас законы
>> >> То есть, по твоему разумению- это не одно и тоже? >>
> > Разумеется нет. > > Тридцать первая статья конституции. Согласно Конституции только предупредить должны. А митинги власть не имеет права запрещать. > > "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
> Статья 31 > > Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Согласовать и санкционировать- это синонимы. Я вот о чем. Несогласованный и несанкционированный- это суть одно и тоже.
Еще раз, как ребенку: Конституция гарантирует свободу собраний, а Федеральные законы- определяют порядок их проведения. Что тебя смущаит?
Вторая поправка Конституции США гарантирует право граждан на оружие, а федеральный закон- регулирует правила его продажи и обращения? Тебя и тут что-то смущаит?
Представь американца, который в оружейном магазине орет, что у него есть Конституционное право право купить оружие, а сраный продаван ему его не продает, потому что он дескать обдолбан и ведет себя неадекватно.
15:17 19.03.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> а вот те кто пришел на незаконый митинг уже попадают под конституцию статью 31 и если они мирно высказывают свою волю (не бузят и не перекрывают движение ) то их не имеют право трогать Вот такие у нас законы
Именно это и говорите полицейским когда вас винтить будут.
>>> То есть, по твоему разумению- это не одно и тоже? >>>
>> >> Разумеется нет. >>
>> Тридцать первая статья конституции. Согласно Конституции только предупредить должны. А митинги власть не имеет права запрещать. >> >> "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
>
>
>> Статья 31 >> >> Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
>Извини что влазию в ваш диалог с АлексисИ (АлексисИ) НО хочу тебя поправить... Власть по закону о митингах может запретить митинг лишь организаторам митингов и привлечь их к ответвености за организацию незаконного запрещенного митинга (к организаторам относятся также все кто призывал в соц сетях выйти на незаконый митинг) а вот те кто пришел на незаконый митинг уже попадают под конституцию статью 31 и если они мирно высказывают свою волю (не бузят и не перекрывают движение ) то их не имеют право трогать Вот такие у нас законы
И где же это ты такие законы в России нашёл, любитель ссылок, что «…те кто пришел на незаконый митинг уже попадают под конституцию статью 31 и если они мирно высказывают свою волю (не бузят и не перекрывают движение ) то их не имеют право трогать»? Ссылочку не дашь… уж очень любопытно!
15:22 19.03.2021
АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вот те кто пришел на незаконый митинг уже попадают под конституцию статью 31 и если они мирно высказывают свою волю (не бузят и не перекрывают движение ) то их не имеют право трогать Вот такие у нас законы
> > Именно это и говорите полицейским когда вас винтить будут.
Я лично наблюдал Ростове на Дону ..Мои детки ходили в Воронеже и другие близкие мне люди ходили в , Н-Новгороде, Хабаровске никаких проблем не было.. полиция обходилась с ними вежливо и корректно
>>> То есть, по твоему разумению- это не одно и тоже? >>>
>> >> Разумеется нет. >>
>> Тридцать первая статья конституции. Согласно Конституции только предупредить должны. А митинги власть не имеет права запрещать. >> >> "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
>
>
>> Статья 31 >> >> Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
>Извини что влазию в ваш диалог с АлексисИ (АлексисИ) НО хочу тебя поправить... Власть по закону о митингах может запретить митинг лишь организаторам митингов и привлечь их к ответвености за организацию незаконного запрещенного митинга (к организаторам относятся также все кто призывал в соц сетях выйти на незаконый митинг) а вот те кто пришел на незаконый митинг уже попадают под конституцию статью 31 и если они мирно высказывают свою волю (не бузят и не перекрывают движение ) то их не имеют право трогать Вот такие у нас законы
Че курим? Согласно Конституции в РФ не может быть незаконных митингов. Даже в новой редакции.
>>> То есть, по твоему разумению- это не одно и тоже? >>>
>> >> Разумеется нет. >>
>> Тридцать первая статья конституции. Согласно Конституции только предупредить должны. А митинги власть не имеет права запрещать. >> >> "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
> >
>> Статья 31 >> >> Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
> > Согласовать и санкционировать- это синонимы. Я вот о чем. > Несогласованный и несанкционированный- это суть одно и тоже. > > Еще раз, как ребенку: Конституция гарантирует свободу собраний, а Федеральные законы- определяют порядок их проведения. > Что тебя смущаит? > > Вторая поправка Конституции США гарантирует право граждан на оружие, а федеральный закон- регулирует правила его продажи и обращения?
> Тебя и тут что-то смущаит? > > Представь американца, который в оружейном магазине орет, что у него есть Конституционное право право купить оружие, а сраный продаван ему его не продает, потому что он дескать обдолбан и ведет себя неадекватно.
Издеваетесь? Согласовать это чинуш заранее предупредить а у чинуш согласно Конституции митинги права запрещать нет.
