Государственный капитализм в России. За крупным бизнесом будет установлен контроль
17:00 22.03.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> История Путина - это история лётчика, который сумел вывести самолёт из штопора у самой земли.
>Но не сумел поднять его на высоту.
Жирно тебе будет за 20 лет все страны мира обогнать. Довольствуйся тем, что имеешь: оно достаточно неплохо уже выглядит. Да и во всяком случае в геополитике, космосе, Арктике, армии и многом ином выше высоты, чем у России, не бывает.
>> Сынок в посте как раз и было о ГОСКОРПОРАЦИЯХ, а не компаниях с ГОСУЧАСТИЕМ. >> Понимаю, вчера узнал, решил поделиться.
> > В первом посте даже слова такого не было, "батяня".
"""Какая лютая чушь. Силуанов всегда был за высокие налоги для госкомпаний. А его прогнул и Ковальчук с дивидендами Интер РАО, и Сечин с демпфером и "Восток Ойл""""". Ещё и Газпром прогнет, когда будет выбивать себе бабло на новую программу газификации."ТВОЙ пост. Облажался в сад.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вчера состоялась встреча Президента России и представителей крупного бизнеса. >>>>>>>> >>>>>>>> В какой-то степени ее можно назвать революционной. >>>>>>>> >>>>>>>> Впервые Путин строил свои тезисы, основываясь на принципах государственного капитализма. >>>>>>>> Но обо всем по порядку. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Итак, для начала приведем прямую речь Президента: >>>>>>>> Поручаю Федеральной налоговой службе в течение года вести детальный мониторинг прибыли и инвестиционной активности крупнейших отечественных групп компаний и ежеквартально докладывать мне, что происходит с выросшими доходами от внешней конъюнктуры, как эти средства конвертируются в новые инвестиционные, инфраструктурные, социальные или экологические проекты.
>>>>>>>> >>>>>>>> Другими словами, Президент фактически приказал крупному бизнесу инвестировать получаемые на внешних рынках деньги в России. В том числе, направлять их на социальные расходы. >>>>>>>>
>>>>>>>> У крупного бизнеса два варианта действий: либо делать то, о чем говорит ПРезидент, либо продолжать направлять прибыль в офшоры. Слова Президента укладываются, в том числе, и в логику деофшоризации.
>>>>>>>> >>>>>>>> Так, к настоящему моменту для компаний созданы все условия перерегистрации бизнеса в русские офшоры на островах Русский и Октябрьский. Это пряник.
>>>>>>>> >>>>>>>> Кнут заключается в том, что налог на вывод дивидендов повышен, а соглашения об избежании двойного налогообложения с наиболее популярными офшорами пересмотрены. >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> Мониторинг результатов деятельности крупного бизнеса будет регулярно предоставлять Президенту налоговой службой. >>>>>>>> >>>>>>>> Соответственно, можно предположить, что тем компаниям, которые перерегистрируются в Россию и будут вкладывать деньги в развитие нашей страны, будет оказывать мощнейшая поддержка со стороны государства. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> Те же, кто не выполнять вышеописанные пункты, прочувствуют на себя всю мощь государственной машины. Рычагов давления у государства много. Причем, абсолютно законных, начиная от частых проверок налоговой, заканчивая торможением провоза грузов по сети РЖД. >>>>>>>>
>>>>>>>> Еще год назад подобную риторику Президента в отношении крупного бизнеса представить было невозможно. Но сейчас она есть. >>>>>>>> >>>>>>>> Разумеется, все это можно связать исключительно с победой государственников над системными либералами. По крайней мере, в экономической политике, то есть, в реальном секторе экономики. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>> Андрей Белоусов мастерски подготовил почву, выиграв аппаратную борьбу у Антона Силуанова. Более того, Белоусову удалось заручиться полной поддержкой премьер-министра Михаила Мишустина. До своего назначения, Мишустина нельзя было отнести к государственникам. Он был типичным технократом. >>>>>>>>
>>>>>>>> Тем не менее, уже в ходе первых месяцев работы Мишустин понял, что единственным вариантом ускоренного развития страны является уход от либерального монетаризма и переход к государственному капитализма. Мишустин сделал ставку на Белоусова, а не на Силуанова. И результат оправдал ожидания. >>>>
>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Это можно увидеть хотя бы динамике ВВП по итогам кризисного 2020 года. Мы потеряли минимум из возможного. Дальше — ускоренный рост
>>>>>>> Если честно не нашел связи между словами Путина о мониторинге, то есть наблюдении, и выводами слеланяси в топике. Ну будут наблюдать и докладывать, а даль что? Пока ничего и что будет неизвестно. Суть кап тут Крысолов совершено верно заметил, все компании представляют собой АО. То есть лишь часть прибыли идёт акционерам, среди которых может быть и РФ. Как распоряжаться деньгами решает сама компания. Ещё раз не вижу никаких поводов для радужных настроений автора топика. >>>>>> финансовый мониторинг и тотальный контроль много чего меняют.
>>>>> Ничего он не меняет. Это лишь взгляд и оценка реального состояния. СРеальное состояние от взгляда на него, даже более внимательного не меняется.
>>>> без понимания реального состояния нельзя принять верного решения. >>> Согласен, но о каком либо решении даже речи пока не идёт. .Напомню частная собственность, со всеми вытекающими, закреплена в Конституции. То есть для того чтобы было как у вас в названии темы нужно снова менять Конституцию. Тут без вариантов.
>> >> Конституция -- это основной закон.
> >
>> А внутригосударственные разборки могут на первый взгляд даже противоречить основному закону, но при помощи грамотных адвокатов, дубинки и какой-то матери справедливость восстанавливается.
>> Известен случай, когда из Германии в качестве помощи от засухи было переведено более 100 млн DM, а в Ефиопии никаких переводов зафиксировано не было. Вот он банк, вот этот счет, а денег нет. >> То-есть, такие операции согласовываются на международном уровне и мнения олигархов или кого бы там ни было, во внимание не принимаются.
> > Так в чем собственно мысль?
Неужели я так сложно выразился? Наивысшая власть в каждом государстве есть государственная власть, которая не терпит еще какой-то власти рядом. А власть народа или там пролетариата, есть бессмысленная болтовня бомжа, Карла Маркса. Может быть слабый лидер, тогда произойдет развал. Когда Людовик все пытался мирно успокоить якобинцев, Бонапарт, бывший тогда еще артиллеристом удивлялся, что тот стесняется дать несколько залпов из пушек в толпу и превратить все в кровавое месиво. Потом он именно так и поступал, наведя тем самым порядок во Франции и во всей Европе.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> История Путина - это история лётчика, который сумел вывести самолёт из штопора у самой земли.
>>Но не сумел поднять его на высоту.
>Жирно тебе будет за 20 лет все страны мира обогнать. Довольствуйся тем, что имеешь: оно достаточно неплохо уже выглядит. > Да и во всяком случае в геополитике, космосе, Арктике, армии и многом ином выше высоты, чем у России, не бывает.
Если перефразировать профессора Преображенского, то " не читайте российских газет " Попробуйте подумать . Бюджет российской федерации 250 миллиардов долларов. Федеральный бюджет США более 3з триллионов долларов . То есть более чем в 10 раз больше . Это не мы их души санкциями в силу своей неоспоримой мощи ,а они нас и нам нечем ответить . На разве ,что поговорить . Не придумывайте себе. Президент четко объяснил наши возможности - все сдохнут ,а мы в рай , если к нам полезут. То есть Россия просто способна уничтожить Землю. Все остальное фантазии
> """Какая лютая чушь. > Силуанов всегда был за высокие налоги для госкомпаний.
> А его прогнул и Ковальчук с дивидендами Интер РАО, и Сечин с демпфером и "Восток Ойл""""". > Ещё и Газпром прогнет, когда будет выбивать себе бабло на новую программу газификации."ТВОЙ пост. > Облажался в сад.
Последний раз - ты слово госКОМПАНИЯ от слова госКОРПОРАЦИЯ отличаешь? Я половину темы это объясняю, и тут ты вылезаешь, как хрен из штанов.
18:11 22.03.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ну да я забыл ,что миллиарды они в носу наковыряли.
Погоди - в первом посте речь идет об отечественных группах компаний. Вот например Геннадий Тимченко. Миллиардер - да. Приближенный к власти - да. Владелец крупного российского бизнеса - нет.
>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> История Путина - это история лётчика, который сумел вывести самолёт из штопора у самой земли.
>>> Но не сумел поднять его на высоту.
>>Жирно тебе будет за 20 лет все страны мира обогнать. Довольствуйся тем, что имеешь: оно достаточно неплохо уже выглядит. >> Да и во всяком случае в геополитике, космосе, Арктике, армии и многом ином выше высоты, чем у России, не бывает.
>Если перефразировать профессора Преображенского, то " не читайте российских газет " > Попробуйте подумать . Бюджет российской федерации 250 миллиардов долларов. Федеральный бюджет США более 3з триллионов долларов . То есть более чем в 10 раз больше . Это не мы их души санкциями в силу своей неоспоримой мощи ,а они нас и нам нечем ответить . На разве ,что поговорить . Не придумывайте себе. Президент четко объяснил наши возможности - все сдохнут ,а мы в рай , если к нам полезут. То есть Россия просто способна уничтожить Землю. Все остальное фантазии
Нет, не фантазии, а поступательный ход вперёд страны, где постоянно идут войны и революции и нападают западники с санкциями. Не разжирела России на обнищании других стран, превращая их в колонии, как англо-саксы, что и является её достоинством. Тем море по колено: убьём, ограбим, лишь бы собственную мошну набить. Вот так Штаты жиреют, а Украина нищает. Россия - это светлая сторона, она даёт, помогает, а не грабит, хотя и силёнки для того поболее, чем почти у любой страны мира, за что так и ненавидима скаредными буржуинами.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да я забыл ,что миллиарды они в носу наковыряли.
>
> Погоди - в первом посте речь идет об отечественных группах компаний. > Вот например Геннадий Тимченко. Миллиардер - да. Приближенный к власти - да. > Владелец крупного российского бизнеса - нет.
Волга Груп это конечно не бизнес. А что тогда бизнес ?
