Государственный капитализм в России. За крупным бизнесом будет установлен контроль
11:32 18.03.2021
Когда из Лондона вернутся, продав Челси и яхты? А так норм, направление правильное
11:33 18.03.2021
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> > Это можно увидеть хотя бы динамике ВВП по итогам кризисного 2020 года. Мы потеряли минимум из возможного. Дальше — ускоренный рост
А чё только сейчас…? Очередная разводка-обещалка… Пока ворьё-власовцы у власти, толку не будет никакого… Вор должен сидеть в тюрьме, а не в Кремле… «Динамику» через 50 лет заметим…?
>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> где здесь государственный капитализм и при чем он здесь вообще. >>>
>>>>> Одна из моделей капитализма, которой присуще стремление власти к контролю крупного частного бизнеса. Т.е. государство играет ведущую роль во всех сферах – в политической, экономической и частной.
>>>>
>>>> у этого термина не одна трактовка. впрочем, как и у любого другого неточного - например фашизма. разные авторы определяют это по-разному, но наиболее доминирующие трактовки никак вроде не попадают в сабж темы. >>>
>>
>>
>>>
> >
>>> здесь важна сама суть трактовки.
>>> я что-то не так написал?
>> >> ну не то чтобы совсем. если уж следовать некой парадигме, то что путин погрозил пальцем и сказал "оттопыривайте-ка баблишка внутрь побольше, козлы" - это к государственному капитализму имеет вообще слабое отношение. усиливает роль государства в экономике? ну, вроде, правда пока неясно какими механизмами, но это уже другой вопрос. но услиение роли государства в экономике вообще не госкапитализм, хоть и является его необходимым признаком.
> к чему тогда это имеет отношение?
К выборам
11:35 18.03.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> > Когда из Лондона вернутся, продав Челси и яхты? > А так норм, направление правильное
Так он бы рад продать Челси ,так цены никто не даёт. .
>> Вчера состоялась встреча Президента России и представителей крупного бизнеса. >> >> В какой-то степени ее можно назвать революционной. >> >> Впервые Путин строил свои тезисы, основываясь на принципах государственного капитализма. >> Но обо всем по порядку. >> >> >> >> >> >> Итак, для начала приведем прямую речь Президента: >> Поручаю Федеральной налоговой службе в течение года вести детальный мониторинг прибыли и инвестиционной активности крупнейших отечественных групп компаний и ежеквартально докладывать мне, что происходит с выросшими доходами от внешней конъюнктуры, как эти средства конвертируются в новые инвестиционные, инфраструктурные, социальные или экологические проекты. >> >> Другими словами, Президент фактически приказал крупному бизнесу инвестировать получаемые на внешних рынках деньги в России. В том числе, направлять их на социальные расходы. >> >> У крупного бизнеса два варианта действий: либо делать то, о чем говорит ПРезидент, либо продолжать направлять прибыль в офшоры. Слова Президента укладываются, в том числе, и в логику деофшоризации. >> >> Так, к настоящему моменту для компаний созданы все условия перерегистрации бизнеса в русские офшоры на островах Русский и Октябрьский. Это пряник. >> >> Кнут заключается в том, что налог на вывод дивидендов повышен, а соглашения об избежании двойного налогообложения с наиболее популярными офшорами пересмотрены. >> >> Мониторинг результатов деятельности крупного бизнеса будет регулярно предоставлять Президенту налоговой службой. >> >> Соответственно, можно предположить, что тем компаниям, которые перерегистрируются в Россию и будут вкладывать деньги в развитие нашей страны, будет оказывать мощнейшая поддержка со стороны государства. >> >> Те же, кто не выполнять вышеописанные пункты, прочувствуют на себя всю мощь государственной машины. Рычагов давления у государства много. Причем, абсолютно законных, начиная от частых проверок налоговой, заканчивая торможением провоза грузов по сети РЖД. >> >> Еще год назад подобную риторику Президента в отношении крупного бизнеса представить было невозможно. Но сейчас она есть. >> >> Разумеется, все это можно связать исключительно с победой государственников над системными либералами. По крайней мере, в экономической политике, то есть, в реальном секторе экономики.
>> >> Андрей Белоусов мастерски подготовил почву, выиграв аппаратную борьбу у Антона Силуанова. Более того, Белоусову удалось заручиться полной поддержкой премьер-министра Михаила Мишустина. До своего назначения, Мишустина нельзя было отнести к государственникам. Он был типичным технократом. >>
>
>
>> Тем не менее, уже в ходе первых месяцев работы Мишустин понял, что единственным вариантом ускоренного развития страны является уход от либерального монетаризма и переход к государственному капитализма. Мишустин сделал ставку на Белоусова, а не на Силуанова. И результат оправдал ожидания. >> >> Это можно увидеть хотя бы динамике ВВП по итогам кризисного 2020 года. Мы потеряли минимум из возможного. Дальше — ускоренный рост
>Если честно не нашел связи между словами Путина о мониторинге ,то есть наблюдении, и выводами слеланяси в топике . Ну будут наблюдать и докладывать ,а даль что ? Пока ничего и что будет неизвестно . Суть кап тут Крысолов совершено верно заметил , все компании представляют собой АО . То есть лишь часть прибыли идёт акционерам ,среди которых может быть и РФ . Как распоряжаться деньгами решает сама компания . Ещё раз не вижу никаких поводов для радужных настроений автора топика .
финансовый мониторинг и тотальный контроль много чего меняют.
11:39 18.03.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Когда из Лондона вернутся, продав Челси и яхты? > А так норм, направление правильное
да срать на их лондон вместе с яхтами. это всего лишь мелкое недоразумение по сравнению со структурными проблемами экономики.
11:40 18.03.2021
Нужно вот этим сукам счёт предъявлять за ихнюю вакханалию в 90-х
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> где здесь государственный капитализм и при чем он здесь вообще. >>>>
>>>>>> Одна из моделей капитализма, которой присуще стремление власти к контролю крупного частного бизнеса. Т.е. государство играет ведущую роль во всех сферах – в политической, экономической и частной. >>>>>
> >
>>>>> у этого термина не одна трактовка. впрочем, как и у любого другого неточного - например фашизма. разные авторы определяют это по-разному, но наиболее доминирующие трактовки никак вроде не попадают в сабж темы.
>>> >>> ну не то чтобы совсем. если уж следовать некой парадигме, то что путин погрозил пальцем и сказал "оттопыривайте-ка баблишка внутрь побольше, козлы" - это к государственному капитализму имеет вообще слабое отношение. усиливает роль государства в экономике? ну, вроде, правда пока неясно какими механизмами, но это уже другой вопрос. но услиение роли государства в экономике вообще не госкапитализм, хоть и является его необходимым признаком.
>> к чему тогда это имеет отношение?
> > К выборам
а что с ними не так?
11:44 18.03.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть лишь часть прибыли идёт акционерам ,среди которых может быть и РФ . Как распоряжаться деньгами решает сама компания . Ещё раз не вижу никаких поводов для радужных настроений автора топика .
А бывает и еще прикольнее. Вот например главным акционером "Роснефти" является не Российская Федерация в лице Росимущества, а Роснефтегаз.
А у ИнтерРАО все еще запутаннее - там в капитале сидит тот же Роснефтегаз (27%) и ФСК ЕЭС (8%). А в капитале ФСК ЕЭС на 80% сидят Россети. А в капитале Россетей на 88% уже Росимущество.
>>> Вчера состоялась встреча Президента России и представителей крупного бизнеса. >>> >>> В какой-то степени ее можно назвать революционной. >>> >>> Впервые Путин строил свои тезисы, основываясь на принципах государственного капитализма. >>> Но обо всем по порядку. >>> >>> >>> >>> >>> >>> Итак, для начала приведем прямую речь Президента: >>> Поручаю Федеральной налоговой службе в течение года вести детальный мониторинг прибыли и инвестиционной активности крупнейших отечественных групп компаний и ежеквартально докладывать мне, что происходит с выросшими доходами от внешней конъюнктуры, как эти средства конвертируются в новые инвестиционные, инфраструктурные, социальные или экологические проекты. >>> >>> Другими словами, Президент фактически приказал крупному бизнесу инвестировать получаемые на внешних рынках деньги в России. В том числе, направлять их на социальные расходы. >>> >>> У крупного бизнеса два варианта действий: либо делать то, о чем говорит ПРезидент, либо продолжать направлять прибыль в офшоры. Слова Президента укладываются, в том числе, и в логику деофшоризации. >>> >>> Так, к настоящему моменту для компаний созданы все условия перерегистрации бизнеса в русские офшоры на островах Русский и Октябрьский. Это пряник. >>> >>> Кнут заключается в том, что налог на вывод дивидендов повышен, а соглашения об избежании двойного налогообложения с наиболее популярными офшорами пересмотрены. >>> >>> Мониторинг результатов деятельности крупного бизнеса будет регулярно предоставлять Президенту налоговой службой. >>> >>> Соответственно, можно предположить, что тем компаниям, которые перерегистрируются в Россию и будут вкладывать деньги в развитие нашей страны, будет оказывать мощнейшая поддержка со стороны государства. >>> >>> Те же, кто не выполнять вышеописанные пункты, прочувствуют на себя всю мощь государственной машины. Рычагов давления у государства много. Причем, абсолютно законных, начиная от частых проверок налоговой, заканчивая торможением провоза грузов по сети РЖД. >>>
>>> Еще год назад подобную риторику Президента в отношении крупного бизнеса представить было невозможно. Но сейчас она есть. >>> >>> Разумеется, все это можно связать исключительно с победой государственников над системными либералами. По крайней мере, в экономической политике, то есть, в реальном секторе экономики.
> >
>>>
>>> Андрей Белоусов мастерски подготовил почву, выиграв аппаратную борьбу у Антона Силуанова. Более того, Белоусову удалось заручиться полной поддержкой премьер-министра Михаила Мишустина. До своего назначения, Мишустина нельзя было отнести к государственникам. Он был типичным технократом. >>>
>>
>
>
>>
>>> Тем не менее, уже в ходе первых месяцев работы Мишустин понял, что единственным вариантом ускоренного развития страны является уход от либерального монетаризма и переход к государственному капитализма. Мишустин сделал ставку на Белоусова, а не на Силуанова. И результат оправдал ожидания. >>> >>> Это можно увидеть хотя бы динамике ВВП по итогам кризисного 2020 года. Мы потеряли минимум из возможного. Дальше — ускоренный рост
>>Если честно не нашел связи между словами Путина о мониторинге ,то есть наблюдении, и выводами слеланяси в топике . Ну будут наблюдать и докладывать ,а даль что ? Пока ничего и что будет неизвестно . Суть кап тут Крысолов совершено верно заметил , все компании представляют собой АО . То есть лишь часть прибыли идёт акционерам ,среди которых может быть и РФ . Как распоряжаться деньгами решает сама компания . Ещё раз не вижу никаких поводов для радужных настроений автора топика .
>финансовый мониторинг и тотальный контроль много чего меняют.
Ничего он не меняет. Это лишь взгляд и оценка реального состояния . СРеальное состояние от взгляда на него ,даже более внимательного не меняется..
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть лишь часть прибыли идёт акционерам ,среди которых может быть и РФ . Как распоряжаться деньгами решает сама компания . Ещё раз не вижу никаких поводов для радужных настроений автора топика .
>
> А бывает и еще прикольнее. > Вот например главным акционером "Роснефти" является не Российская Федерация в лице Росимущества, а Роснефтегаз. >
Причем теперь расходы Роснефтегаза ,компании из 10 человек - это закрытая информация . Провода 100 % этой компании принадлежат правительству . То есть получается некий внебюджетный ,то есть неподконтрольных счётной палате кошелек
> А у ИнтерРАО все еще запутаннее - там в капитале сидит тот же Роснефтегаз (27%) и ФСК ЕЭС (8%). А в капитале ФСК ЕЭС на 80% сидят Россети. А в капитале Россетей на 88% уже Росимущество.
Полагаю есть ещё более сложные схемы , учётом того , что размер выплаты дивидендов определяется акционерным собранием ,до государства доходит минимум. .
11:53 18.03.2021
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда из Лондона вернутся, продав Челси и яхты? >> А так норм, направление правильное
> > да срать на их лондон вместе с яхтами. это всего лишь мелкое недоразумение по сравнению со структурными проблемами экономики.
Так в какую шахту Кузбасса не ткни, там Ромка Абрамович в хозяевах чуть не контрольным пакетом. И так по всей этой горемычной экономике. Англичане владеют всеми заводами и недрами и срать они хотели на Россию и ее проблемы.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вчера состоялась встреча Президента России и представителей крупного бизнеса. >>>> >>>> В какой-то степени ее можно назвать революционной. >>>> >>>> Впервые Путин строил свои тезисы, основываясь на принципах государственного капитализма. >>>> Но обо всем по порядку. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Итак, для начала приведем прямую речь Президента: >>>> Поручаю Федеральной налоговой службе в течение года вести детальный мониторинг прибыли и инвестиционной активности крупнейших отечественных групп компаний и ежеквартально докладывать мне, что происходит с выросшими доходами от внешней конъюнктуры, как эти средства конвертируются в новые инвестиционные, инфраструктурные, социальные или экологические проекты. >>>> >>>> Другими словами, Президент фактически приказал крупному бизнесу инвестировать получаемые на внешних рынках деньги в России. В том числе, направлять их на социальные расходы. >>>> >>>> У крупного бизнеса два варианта действий: либо делать то, о чем говорит ПРезидент, либо продолжать направлять прибыль в офшоры. Слова Президента укладываются, в том числе, и в логику деофшоризации. >>>> >>>> Так, к настоящему моменту для компаний созданы все условия перерегистрации бизнеса в русские офшоры на островах Русский и Октябрьский. Это пряник. >>>> >>>> Кнут заключается в том, что налог на вывод дивидендов повышен, а соглашения об избежании двойного налогообложения с наиболее популярными офшорами пересмотрены. >>>> >>>> Мониторинг результатов деятельности крупного бизнеса будет регулярно предоставлять Президенту налоговой службой. >>>> >>>> Соответственно, можно предположить, что тем компаниям, которые перерегистрируются в Россию и будут вкладывать деньги в развитие нашей страны, будет оказывать мощнейшая поддержка со стороны государства.
>>>> >>>> Те же, кто не выполнять вышеописанные пункты, прочувствуют на себя всю мощь государственной машины. Рычагов давления у государства много. Причем, абсолютно законных, начиная от частых проверок налоговой, заканчивая торможением провоза грузов по сети РЖД. >>>>
>>>> Еще год назад подобную риторику Президента в отношении крупного бизнеса представить было невозможно. Но сейчас она есть.
>>>> >>>> Разумеется, все это можно связать исключительно с победой государственников над системными либералами. По крайней мере, в экономической политике, то есть, в реальном секторе экономики.
>>>> Андрей Белоусов мастерски подготовил почву, выиграв аппаратную борьбу у Антона Силуанова. Более того, Белоусову удалось заручиться полной поддержкой премьер-министра Михаила Мишустина. До своего назначения, Мишустина нельзя было отнести к государственникам. Он был типичным технократом. >>>> >>>
>>> >>>> Тем не менее, уже в ходе первых месяцев работы Мишустин понял, что единственным вариантом ускоренного развития страны является уход от либерального монетаризма и переход к государственному капитализма. Мишустин сделал ставку на Белоусова, а не на Силуанова. И результат оправдал ожидания.
>>>> >>>> Это можно увидеть хотя бы динамике ВВП по итогам кризисного 2020 года. Мы потеряли минимум из возможного. Дальше — ускоренный рост >>> Если честно не нашел связи между словами Путина о мониторинге ,то есть наблюдении, и выводами слеланяси в топике . Ну будут наблюдать и докладывать ,а даль что ? Пока ничего и что будет неизвестно . Суть кап тут Крысолов совершено верно заметил , все компании представляют собой АО . То есть лишь часть прибыли идёт акционерам ,среди которых может быть и РФ . Как распоряжаться деньгами решает сама компания . Ещё раз не вижу никаких поводов для радужных настроений автора топика .
>>финансовый мониторинг и тотальный контроль много чего меняют.
>Ничего он не меняет. Это лишь взгляд и оценка реального состояния . СРеальное состояние от взгляда на него ,даже более внимательного не меняется..
без понимания реального состояния нельзя принять верного решения.
11:55 18.03.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Когда из Лондона вернутся, продав Челси и яхты? >>> А так норм, направление правильное
>> >> да срать на их лондон вместе с яхтами. это всего лишь мелкое недоразумение по сравнению со структурными проблемами экономики.
>Так в какую шахту Кузбасса не ткни, там Ромка Абрамович в хозяевах чуть не контрольным пакетом. И так по всей этой горемычной экономике. Англичане владеют всеми заводами и недрами и срать они хотели на Россию и ее проблемы.
тю.....кеттайтсы тоже вон заводик прикупили. в бэу. и шо? деловта на пять минут в случае хипиша. это все такие смешные блохи, у нас проблем много покруче есть.
