>> Вчера состоялась встреча Президента России и представителей крупного бизнеса.
>
>
>> В какой-то степени ее можно назвать революционной. >> Впервые Путин строил свои тезисы, основываясь на принципах государственного капитализма. >> Но обо всем по порядку.
это типа пчёлы против мёда? горбачёв ведь ваш человек.
11:37 22.03.2021
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Вчера состоялась встреча Президента России и представителей крупного бизнеса.
За ворьём и власовцами во власти, когда и кем будет установлен контроль...?
11:38 22.03.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вчера состоялась встреча Президента России и представителей крупного бизнеса.
> > За ворьём и власовцами во власти, когда и кем будет установлен контроль...?
базар фильтруй....озлоблённый ты наш.
13:30 22.03.2021
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Другими словами, Президент фактически приказал крупному бизнесу инвестировать получаемые на внешних рынках деньги в России. В том числе, направлять их на социальные расходы. >
Как какой-то там президент может приказывать крупному бизнесу? А куда и как девать свои деньги, акционеры разберутся и без него.
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Соответственно, можно предположить, что тем компаниям, которые перерегистрируются в Россию и будут вкладывать деньги в развитие нашей страны, будет оказывать мощнейшая поддержка со стороны государства.
Это фиг с ним, хоть удовольствие и сомнительное.
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Те же, кто не выполнять вышеописанные пункты, прочувствуют на себя всю мощь государственной машины. Рычагов давления у государства много. Причем, абсолютно законных, начиная от частых проверок налоговой, заканчивая торможением провоза грузов по сети РЖД
А это мракобесие какое-то. Типа если не будут брать - отключим газ.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вчера состоялась встреча Президента России и представителей крупного бизнеса. >>>>>> >>>>>> В какой-то степени ее можно назвать революционной. >>>>>> >>>>>> Впервые Путин строил свои тезисы, основываясь на принципах государственного капитализма. >>>>>> Но обо всем по порядку. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Итак, для начала приведем прямую речь Президента: >>>>>> Поручаю Федеральной налоговой службе в течение года вести детальный мониторинг прибыли и инвестиционной активности крупнейших отечественных групп компаний и ежеквартально докладывать мне, что происходит с выросшими доходами от внешней конъюнктуры, как эти средства конвертируются в новые инвестиционные, инфраструктурные, социальные или экологические проекты. >>>>>> >>>>>> Другими словами, Президент фактически приказал крупному бизнесу инвестировать получаемые на внешних рынках деньги в России. В том числе, направлять их на социальные расходы. >>>>>> >>>>>> У крупного бизнеса два варианта действий: либо делать то, о чем говорит ПРезидент, либо продолжать направлять прибыль в офшоры. Слова Президента укладываются, в том числе, и в логику деофшоризации. >>>>>> >>>>>> Так, к настоящему моменту для компаний созданы все условия перерегистрации бизнеса в русские офшоры на островах Русский и Октябрьский. Это пряник.
>>>>>> >>>>>> Кнут заключается в том, что налог на вывод дивидендов повышен, а соглашения об избежании двойного налогообложения с наиболее популярными офшорами пересмотрены. >>>>>>
>>>>>> Мониторинг результатов деятельности крупного бизнеса будет регулярно предоставлять Президенту налоговой службой.
>>>>>> >>>>>> Соответственно, можно предположить, что тем компаниям, которые перерегистрируются в Россию и будут вкладывать деньги в развитие нашей страны, будет оказывать мощнейшая поддержка со стороны государства.
>>>>>> >>>>>> Те же, кто не выполнять вышеописанные пункты, прочувствуют на себя всю мощь государственной машины. Рычагов давления у государства много. Причем, абсолютно законных, начиная от частых проверок налоговой, заканчивая торможением провоза грузов по сети РЖД. >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> Еще год назад подобную риторику Президента в отношении крупного бизнеса представить было невозможно. Но сейчас она есть. >>>>>> >>>>>> Разумеется, все это можно связать исключительно с победой государственников над системными либералами. По крайней мере, в экономической политике, то есть, в реальном секторе экономики.
>>>>>> Андрей Белоусов мастерски подготовил почву, выиграв аппаратную борьбу у Антона Силуанова. Более того, Белоусову удалось заручиться полной поддержкой премьер-министра Михаила Мишустина. До своего назначения, Мишустина нельзя было отнести к государственникам. Он был типичным технократом. >>>>>>
>>>>>> Тем не менее, уже в ходе первых месяцев работы Мишустин понял, что единственным вариантом ускоренного развития страны является уход от либерального монетаризма и переход к государственному капитализма. Мишустин сделал ставку на Белоусова, а не на Силуанова. И результат оправдал ожидания.
>>>>>> >>>>>> Это можно увидеть хотя бы динамике ВВП по итогам кризисного 2020 года. Мы потеряли минимум из возможного. Дальше — ускоренный рост
>>>>> Если честно не нашел связи между словами Путина о мониторинге ,то есть наблюдении, и выводами слеланяси в топике . Ну будут наблюдать и докладывать ,а даль что ? Пока ничего и что будет неизвестно . Суть кап тут Крысолов совершено верно заметил , все компании представляют собой АО . То есть лишь часть прибыли идёт акционерам ,среди которых может быть и РФ . Как распоряжаться деньгами решает сама компания . Ещё раз не вижу никаких поводов для радужных настроений автора топика . >>>> финансовый мониторинг и тотальный контроль много чего меняют. >>> Ничего он не меняет. Это лишь взгляд и оценка реального состояния . СРеальное состояние от взгляда на него ,даже более внимательного не меняется..
>>без понимания реального состояния нельзя принять верного решения.
>Согласен ,но о каком либо решении даже речи пока не идёт. .Напомню частная собственность ,со всеми вытекающими, закреплена в Конституции . То есть для того чтобы было как у вас в названии темы нужно снова менять Конституцию . Тут без вариантов .
Конституция -- это основной закон. А внутригосударственные разборки могут на первый взгляд даже противоречить основному закону, но при помощи грамотных адвокатов, дубинки и какой-то матери справедливость восстанавливается. Известен случай, когда из Германии в качестве помощи от засухи было переведено более 100 млн DM, а в Ефиопии никаких переводов зафиксировано не было. Вот он банк, вот этот счет, а денег нет. То-есть, такие операции согласовываются на международном уровне и мнения олигархов или кого бы там ни было, во внимание не принимаются.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Вчера состоялась встреча Президента России и представителей крупного бизнеса. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> В какой-то степени ее можно назвать революционной. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Впервые Путин строил свои тезисы, основываясь на принципах государственного капитализма. >>>>>>>>>> Но обо всем по порядку. >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Итак, для начала приведем прямую речь Президента: >>>>>>>>>> Поручаю Федеральной налоговой службе в течение года вести детальный мониторинг прибыли и инвестиционной активности крупнейших отечественных групп компаний и ежеквартально докладывать мне, что происходит с выросшими доходами от внешней конъюнктуры, как эти средства конвертируются в новые инвестиционные, инфраструктурные, социальные или экологические проекты.
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Другими словами, Президент фактически приказал крупному бизнесу инвестировать получаемые на внешних рынках деньги в России. В том числе, направлять их на социальные расходы. >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> У крупного бизнеса два варианта действий: либо делать то, о чем говорит ПРезидент, либо продолжать направлять прибыль в офшоры. Слова Президента укладываются, в том числе, и в логику деофшоризации. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Так, к настоящему моменту для компаний созданы все условия перерегистрации бизнеса в русские офшоры на островах Русский и Октябрьский. Это пряник. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Кнут заключается в том, что налог на вывод дивидендов повышен, а соглашения об избежании двойного налогообложения с наиболее популярными офшорами пересмотрены. >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> Мониторинг результатов деятельности крупного бизнеса будет регулярно предоставлять Президенту налоговой службой. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Соответственно, можно предположить, что тем компаниям, которые перерегистрируются в Россию и будут вкладывать деньги в развитие нашей страны, будет оказывать мощнейшая поддержка со стороны государства.
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Те же, кто не выполнять вышеописанные пункты, прочувствуют на себя всю мощь государственной машины. Рычагов давления у государства много. Причем, абсолютно законных, начиная от частых проверок налоговой, заканчивая торможением провоза грузов по сети РЖД. >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> Еще год назад подобную риторику Президента в отношении крупного бизнеса представить было невозможно. Но сейчас она есть. >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Разумеется, все это можно связать исключительно с победой государственников над системными либералами. По крайней мере, в экономической политике, то есть, в реальном секторе экономики. >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> Андрей Белоусов мастерски подготовил почву, выиграв аппаратную борьбу у Антона Силуанова. Более того, Белоусову удалось заручиться полной поддержкой премьер-министра Михаила Мишустина. До своего назначения, Мишустина нельзя было отнести к государственникам. Он был типичным технократом. >>>>>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>> Тем не менее, уже в ходе первых месяцев работы Мишустин понял, что единственным вариантом ускоренного развития страны является уход от либерального монетаризма и переход к государственному капитализма. Мишустин сделал ставку на Белоусова, а не на Силуанова. И результат оправдал ожидания. >>>>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>> Если честно не нашел связи между словами Путина о мониторинге ,то есть наблюдении, и выводами слеланяси в топике . Ну будут наблюдать и докладывать ,а даль что ? Пока ничего и что будет неизвестно . Суть кап тут Крысолов совершено верно заметил , все компании представляют собой АО . То есть лишь часть прибыли идёт акционерам ,среди которых может быть и РФ . Как распоряжаться деньгами решает сама компания . Ещё раз не вижу никаких поводов для радужных настроений автора топика . >>>>>>>> финансовый мониторинг и тотальный контроль много чего меняют. >>>
>>> >>>>>>> Ничего он не меняет. Это лишь взгляд и оценка реального состояния . СРеальное состояние от взгляда на него ,даже более внимательного не меняется.. >>>>>> без понимания реального состояния нельзя принять верного решения.
>>>>> Согласен ,но о каком либо решении даже речи пока не идёт. .Напомню частная собственность ,со всеми вытекающими, закреплена в Конституции . То есть для того чтобы было как у вас в названии темы нужно снова менять Конституцию . Тут без вариантов .
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Вчера состоялась встреча Президента России и представителей крупного бизнеса. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> В какой-то степени ее можно назвать революционной. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Впервые Путин строил свои тезисы, основываясь на принципах государственного капитализма. >>>>>>>>>> Но обо всем по порядку. >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Итак, для начала приведем прямую речь Президента: >>>>>>>>>> Поручаю Федеральной налоговой службе в течение года вести детальный мониторинг прибыли и инвестиционной активности крупнейших отечественных групп компаний и ежеквартально докладывать мне, что происходит с выросшими доходами от внешней конъюнктуры, как эти средства конвертируются в новые инвестиционные, инфраструктурные, социальные или экологические проекты.
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Другими словами, Президент фактически приказал крупному бизнесу инвестировать получаемые на внешних рынках деньги в России. В том числе, направлять их на социальные расходы. >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> У крупного бизнеса два варианта действий: либо делать то, о чем говорит ПРезидент, либо продолжать направлять прибыль в офшоры. Слова Президента укладываются, в том числе, и в логику деофшоризации. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Так, к настоящему моменту для компаний созданы все условия перерегистрации бизнеса в русские офшоры на островах Русский и Октябрьский. Это пряник. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Кнут заключается в том, что налог на вывод дивидендов повышен, а соглашения об избежании двойного налогообложения с наиболее популярными офшорами пересмотрены. >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> Мониторинг результатов деятельности крупного бизнеса будет регулярно предоставлять Президенту налоговой службой. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Соответственно, можно предположить, что тем компаниям, которые перерегистрируются в Россию и будут вкладывать деньги в развитие нашей страны, будет оказывать мощнейшая поддержка со стороны государства.
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Те же, кто не выполнять вышеописанные пункты, прочувствуют на себя всю мощь государственной машины. Рычагов давления у государства много. Причем, абсолютно законных, начиная от частых проверок налоговой, заканчивая торможением провоза грузов по сети РЖД. >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> Еще год назад подобную риторику Президента в отношении крупного бизнеса представить было невозможно. Но сейчас она есть. >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Разумеется, все это можно связать исключительно с победой государственников над системными либералами. По крайней мере, в экономической политике, то есть, в реальном секторе экономики. >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> Андрей Белоусов мастерски подготовил почву, выиграв аппаратную борьбу у Антона Силуанова. Более того, Белоусову удалось заручиться полной поддержкой премьер-министра Михаила Мишустина. До своего назначения, Мишустина нельзя было отнести к государственникам. Он был типичным технократом. >>>>>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>> Тем не менее, уже в ходе первых месяцев работы Мишустин понял, что единственным вариантом ускоренного развития страны является уход от либерального монетаризма и переход к государственному капитализма. Мишустин сделал ставку на Белоусова, а не на Силуанова. И результат оправдал ожидания. >>>>>>
>>>>>>>>> Если честно не нашел связи между словами Путина о мониторинге ,то есть наблюдении, и выводами слеланяси в топике . Ну будут наблюдать и докладывать ,а даль что ? Пока ничего и что будет неизвестно . Суть кап тут Крысолов совершено верно заметил , все компании представляют собой АО . То есть лишь часть прибыли идёт акционерам ,среди которых может быть и РФ . Как распоряжаться деньгами решает сама компания . Ещё раз не вижу никаких поводов для радужных настроений автора топика . >>>>>>>> финансовый мониторинг и тотальный контроль много чего меняют. >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> Ничего он не меняет. Это лишь взгляд и оценка реального состояния . СРеальное состояние от взгляда на него ,даже более внимательного не меняется.. >>>>>> без понимания реального состояния нельзя принять верного решения.
> > >
>>>>> Согласен ,но о каком либо решении даже речи пока не идёт. .Напомню частная собственность ,со всеми вытекающими, закреплена в Конституции . То есть для того чтобы было как у вас в названии темы нужно снова менять Конституцию . Тут без вариантов .
>>>>
> >
>>>> что считать частной собственностью?
>>> Собственность принадлежащую частным лицам . Вы не в курсе .
>> >> а на неё никто и не зарится, ну разве что адепты предыдущего строя.
>> я как-то одного спросил - а как ролс-ройс с виллой делить то будете ...человек не нашёл чем ответить...
>Напомню что право собственности включает в себя право распоряжения собственностью . То есть собственник в отношении своей собственности имеет абсолютное право . То есть о каком управлении государством может идти речь в отношении частного предприятия ? > Все влияние может быть лишь через налоги. Но и тут у собственника есть право просто ликвидировать свою собственность ,если ему владение этой собственностью будет не выгодно . > Если проще просто ликвидируют производство .
Частный предприниматель подвергается гласным и негласным проверкам на разных уровнях, чтобы этот предприниматель не начал творить чудеса, вредящие государству или народу. Ликвидировать какое-либо производство на сегодняшний день в России, когда экономика еще только поднимается с колен, было бы не очень умно. Поскольку в России предпринимателей, как известно, хоть пруд пруди, то и приходится им всячески помогать и охранять, чтобы и те не свалили в более спокойные места. Ведь предприниматель -- он и в Африке предприниматель, и даже, Господи Боже мой, на Чукотке или на Марсе.
15:57 22.03.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Какая лютая чушь. > Силуанов всегда был за высокие налоги для госкомпаний.
Вот полностью с тобой согласен. Какая лютая чушь. Речь не о госкомпаниях. А о крупном бизнесе.
16:11 22.03.2021
История Путина - это история лётчика, который сумел вывести самолёт из штопора у самой земли.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вчера состоялась встреча Президента России и представителей крупного бизнеса. >>>>>>> >>>>>>> В какой-то степени ее можно назвать революционной. >>>>>>> >>>>>>> Впервые Путин строил свои тезисы, основываясь на принципах государственного капитализма. >>>>>>> Но обо всем по порядку. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Итак, для начала приведем прямую речь Президента: >>>>>>> Поручаю Федеральной налоговой службе в течение года вести детальный мониторинг прибыли и инвестиционной активности крупнейших отечественных групп компаний и ежеквартально докладывать мне, что происходит с выросшими доходами от внешней конъюнктуры, как эти средства конвертируются в новые инвестиционные, инфраструктурные, социальные или экологические проекты. >>>>>>> >>>>>>> Другими словами, Президент фактически приказал крупному бизнесу инвестировать получаемые на внешних рынках деньги в России. В том числе, направлять их на социальные расходы. >>>>>>>
>>>>>>> У крупного бизнеса два варианта действий: либо делать то, о чем говорит ПРезидент, либо продолжать направлять прибыль в офшоры. Слова Президента укладываются, в том числе, и в логику деофшоризации. >>>>>>> >>>>>>> Так, к настоящему моменту для компаний созданы все условия перерегистрации бизнеса в русские офшоры на островах Русский и Октябрьский. Это пряник.
>>>>>>> Кнут заключается в том, что налог на вывод дивидендов повышен, а соглашения об избежании двойного налогообложения с наиболее популярными офшорами пересмотрены. >>>>>>>
>>>>>>> Мониторинг результатов деятельности крупного бизнеса будет регулярно предоставлять Президенту налоговой службой. >>>>>>> >>>>>>> Соответственно, можно предположить, что тем компаниям, которые перерегистрируются в Россию и будут вкладывать деньги в развитие нашей страны, будет оказывать мощнейшая поддержка со стороны государства. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> Те же, кто не выполнять вышеописанные пункты, прочувствуют на себя всю мощь государственной машины. Рычагов давления у государства много. Причем, абсолютно законных, начиная от частых проверок налоговой, заканчивая торможением провоза грузов по сети РЖД. >>>>>>>
>>>>>>> Еще год назад подобную риторику Президента в отношении крупного бизнеса представить было невозможно. Но сейчас она есть.
>>>>>>> >>>>>>> Разумеется, все это можно связать исключительно с победой государственников над системными либералами. По крайней мере, в экономической политике, то есть, в реальном секторе экономики.
>>> >>>>>>> Андрей Белоусов мастерски подготовил почву, выиграв аппаратную борьбу у Антона Силуанова. Более того, Белоусову удалось заручиться полной поддержкой премьер-министра Михаила Мишустина. До своего назначения, Мишустина нельзя было отнести к государственникам. Он был типичным технократом. >>>>>>>
>>>>>>> Тем не менее, уже в ходе первых месяцев работы Мишустин понял, что единственным вариантом ускоренного развития страны является уход от либерального монетаризма и переход к государственному капитализма. Мишустин сделал ставку на Белоусова, а не на Силуанова. И результат оправдал ожидания.
>>> >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> >>>>>>> Это можно увидеть хотя бы динамике ВВП по итогам кризисного 2020 года. Мы потеряли минимум из возможного. Дальше — ускоренный рост
> > > >
>>>>>> Если честно не нашел связи между словами Путина о мониторинге ,то есть наблюдении, и выводами слеланяси в топике . Ну будут наблюдать и докладывать ,а даль что ? Пока ничего и что будет неизвестно . Суть кап тут Крысолов совершено верно заметил , все компании представляют собой АО . То есть лишь часть прибыли идёт акционерам ,среди которых может быть и РФ . Как распоряжаться деньгами решает сама компания . Ещё раз не вижу никаких поводов для радужных настроений автора топика .
>>>>> финансовый мониторинг и тотальный контроль много чего меняют. >>>> Ничего он не меняет. Это лишь взгляд и оценка реального состояния . СРеальное состояние от взгляда на него ,даже более внимательного не меняется.. >>> без понимания реального состояния нельзя принять верного решения.
>>Согласен ,но о каком либо решении даже речи пока не идёт. .Напомню частная собственность ,со всеми вытекающими, закреплена в Конституции . То есть для того чтобы было как у вас в названии темы нужно снова менять Конституцию . Тут без вариантов .
> > Конституция -- это основной закон.
> А внутригосударственные разборки могут на первый взгляд даже противоречить основному закону, но при помощи грамотных адвокатов, дубинки и какой-то матери справедливость восстанавливается. > Известен случай, когда из Германии в качестве помощи от засухи было переведено более 100 млн DM, а в Ефиопии никаких переводов зафиксировано не было. Вот он банк, вот этот счет, а денег нет. > То-есть, такие операции согласовываются на международном уровне и мнения олигархов или кого бы там ни было, во внимание не принимаются.
Типа если не будут брать - отключим газ.
