> > Изи. > Отчуждение всего олигархического имущества в пользу государства. > Национализация недр, стратегических предприятий, инфраструктурных объектов. > Переход на парламентскую форму правления. > Введение прогрессивного налога вплоть до 70-80%. > Люстрация всех силовых ведомств.
> Широкие льготы кооперативам. > Усиление роли независимых профсоюзов, создание необходимой для этого правовой инфраструктуры (если необходимо). > Повышение социальных расходов государства за счет полученных от всех этих мер денег, если необходимо стабфонда и госдолга.
Возникает снова вопрос- как? Есть выкладки ,расчеты. Как проведут люстрацию силовиков,кто останется а кого выгнать. На обучение только одного силовика потребуется минимум пять лет.И то выйдет только теоретик без практики. И так по всем позициям..
12:05 30.06.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет нужды придумывать. Довольно посмотреть, чего оно вокруг творится. >>
>В болоте ничего твориться не может - оно стоячее!
Стоячий у моего Кота хвост. И еще... А в России всё нормально - проблемы, проблемки, решения, решеньица. Всё, как у всех.
12:07 30.06.2020
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можете добавить и сказать кто будет какие посты занимать в партиях претендующих на власть.. >> У них свормированы так сказать "теневые " кабинеты.
> > А с какого перепуга английская традиция выдается за универсальную? У Едра тоже перед выборами не бывает состава министров, теперь что, они тоже не партия?
Едро - нет, не партия ) она не ведет политическую деятельность.
> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А разве либероидная оппозиция предлагает что-то разумное?
> > В РФ нет никакой оппозиции. Она уничтожена как система и маргинализирована до предела. Независимых от власти политиков могут создать только независимые от власти деньги. Поэтому денег независимых от власти в стране никогда не будет. История здесь прекратила течение свое. Поправки — это лишь формализация, подготовка к финальному аккорду. Главное теперь это успеть сбежать отсюда до того, как запретят выезд. > > Так-то и в КНДР можно жить и жить относительно неплохо. И в Конго и в Тонго.
> Но кому там захочется жить добровольно? Это к слову об идиотах. > > И на всякий случай — очень сложно найти человека не принимающего либеральных ценностей. Я таких почти не встречал. Только упоротые монархисты или религиозные/коммунистические фанатики. Раненные в башку из идеологической пушки.
В оппозиции у Путина весь западный мир. Раздувают маленькие грешки в большую катастрофу. Мильярды, стыбженные Путиным, ищут все разведки и банкиры мира.
> > Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И не воевал, фактически, до 1944 года. >>> Догадываетесь, о ком я веду речь?
>>Если бы те, «не воевавшие», не оттягивали весьма значительные ресурсы немцев на себя, то Адик вздернул бы Сосо ещё в 1943 годе.
>> А мож и раньше..
>Ложь. В 41 ом никто не мешал Гитлеру воевать с Союзом. > Стали помогать когда поняли что Гитлеру трындец. > Короче, всем завтра голосовать за Путина.
Открой для начала школьный учебник за 11-й класс по лженауке истории ,удивительные открытия тебя ждут, конвои там всякие, битвы в океане, высадки, десанты
12:08 30.06.2020
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> В идеале, конечно. Но как-то вера в периферический социализм у меня слаба, даешь хотя бы приличную социал-демократию.
А я здесь не про социализм , а про перекрой власти революционным путем. Народ всегда при этом крайний. Чем глубже перекрой , тем хуже народу. Сломаешь все институты , будет голод. К гадалке не ходи. Хочешь альтернативы , воспитывай кандидата , убеждай народ. А то , декабристы нашлись , ёпрст.
>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А дальше что?)
>> >> Изи. >> Отчуждение всего олигархического имущества в пользу государства. >> Национализация недр, стратегических предприятий, инфраструктурных объектов.
>> Переход на парламентскую форму правления. >> Введение прогрессивного налога вплоть до 70-80%. >> Люстрация всех силовых ведомств.
>
>> Широкие льготы кооперативам. >> Усиление роли независимых профсоюзов, создание необходимой для этого правовой инфраструктуры (если необходимо). >> Повышение социальных расходов государства за счет полученных от всех этих мер денег, если необходимо стабфонда и госдолга.
>Возникает снова вопрос- как? > Есть выкладки ,расчеты.
> Как проведут люстрацию силовиков,кто останется а кого выгнать. > На обучение только одного силовика потребуется минимум пять лет.И то выйдет только теоретик без практики. > И так по всем позициям..
И что? Эти выкладки и расчеты невозможно создать? Ну, то есть я один наверное не потяну, но все перечисленные меры сто раз рассмотрены и применены во множестве стран. Концепция есть, опыт есть, экспертов по всем эти вопросам, которые разберутся в российской специфике набрать реально. В чем проблема?
12:09 30.06.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И не воевал, фактически, до 1944 года. >>> Догадываетесь, о ком я веду речь?
>>Если бы те, «не воевавшие», не оттягивали весьма значительные ресурсы немцев на себя, то Адик вздернул бы Сосо ещё в 1943 годе. >> А мож и раньше..
>Ложь. В 41 ом никто не мешал Гитлеру воевать с Союзом.
Ложь. И США, и Британия немедленно встали на сторону СССР, и начали строительство инфраструктуры ленд-лиза. На это потребовалось полтора года. С зимы 1943 ленд-лиз пошёл полным потоком, прежде всего через Иран.
12:09 30.06.2020
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можете добавить и сказать кто будет какие посты занимать в партиях претендующих на власть.. >> У них свормированы так сказать "теневые " кабинеты.
> > А с какого перепуга английская традиция выдается за универсальную? У Едра тоже перед выборами не бывает состава министров, теперь что, они тоже не партия?
Я обозначил кавычками слово "теневой". кабинет.. А как вы тогда видите смену власти? Как я описал выше,через алло мы ищем таланты.? Оставлять старых работников для саботажа?,они ведь из другого режима,а значит будут подрывать новую власть. Ага,ясно ,можно их купить и перековать)
>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И че они будут с ними делать?
>>>
>>> Похоронят. >>> Любым заводом нужно уметь управлять. Мы уже имели такое, когда заводы были государственными и вроде как ничейными. Все разворовывалось и многие заводы были в плачевном состоянии. И выпускали продукцию очень низкого качества.
>>
>> Да-да. Например, завод МЭЛЗ. Который в СССР выпускал цветные кинескопы, а в 90-е - стеклотару, после чего обанкротился.
> > Обанкротили западные банки > Конкурента убили
Речь не об этом. Я лишь показал Солярису что он лжёт.
12:10 30.06.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
Только упоротые фанатики верят в идеи либерализма. Свобода .Капитализм. Рынок. Права человека. Господство права. Общественный договор. Равенство. Нация. Плюрализм. Демократия. Всё это придумано политиками, Назовите мне страну, где это все есть? Незыблемый закон один — выжить любой ценой.
>> В идеале, конечно. Но как-то вера в периферический социализм у меня слаба, даешь хотя бы приличную социал-демократию.
> А я здесь не про социализм , а про перекрой власти революционным путем.
> Народ всегда при этом крайний. Чем глубже перекрой , тем хуже народу. Сломаешь все институты , будет голод. К гадалке не ходи. > Хочешь альтернативы , воспитывай кандидата , убеждай народ. > А то , декабристы нашлись , ёпрст.
Революция случается когда иным путем изменения невозможны. Путин делает все возможное, чтоб именно так оно и было.
12:11 30.06.2020
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Это хорошо! Пусть отсюда валят враги России - те, которые тут живут и тут же гадят
О. 1 июля еще не наступило, а "белые" уже "негрофф" из страны выгоняют
>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Можете добавить и сказать кто будет какие посты занимать в партиях претендующих на власть.. >>> У них свормированы так сказать "теневые " кабинеты.
>> >> А с какого перепуга английская традиция выдается за универсальную? У Едра тоже перед выборами не бывает состава министров, теперь что, они тоже не партия?
>Я обозначил кавычками слово "теневой". кабинет.. > А как вы тогда видите смену власти?
> Как я описал выше,через алло мы ищем таланты.? > Оставлять старых работников для саботажа?,они ведь из другого режима,а значит будут подрывать новую власть. > Ага,ясно ,можно их купить и перековать)
Что за детсадовские вопросы? Любой политик пришедший во власть, демократическим или революционным путем имеет определенное окружение, из которого формируется правительство. Иногда действительно привлекают прежние кадры. Еще вопросы?
Что за детсадовские вопросы? 