Об "обнулении" и о том, как к этому относиться. Только логика.
13:17 30.06.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Программа партии Парнас >>
>А есть партии у которых плохие программы ?
Конечно есть! Например, программу Парнаса я не читал, но осуждаю. Как бы разные политические партии представляют разные проекты и законы, часть из них левые, часть правые, часть просто вредные.
> Не так. Мы должны с ним познакомиться. Через прямой эфир, ответы на вопросы, дискуссии, дебаты.
> Кажлый день пару ча ов в интернете отвечай на вопросы, проводи политиеформацию, рассказывай нам как ты бы поступил в этой ситуации. > Расскажи за семью, за жизнь, за бизнес. > А почитала обезьяна программу по бумажке и макаки пошли за нее голосовать- мы в 90- е прошли такое
Со скольки и президента и так россияне познакомились?
13:18 30.06.2020
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Ниче не знаю, марксизм - это наука
о том как не надо делать...
13:19 30.06.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А лидеры у Парнаса гумно. >
Вот, и я — все о том же — «в белом"-то только один И биография подходящая — печенегофф победил…
13:21 30.06.2020
Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на :
> Кстати надо у Никанета спросить, почему он перестал поддерживать Яблоко))
Решил тоньше топить за либералов вообще, выпячивая и утрируя зашквар режима и без устали поминая в суе темно-синие околыши фуражек.
13:25 30.06.2020
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> "Ленд-лиз" - это не более 5 % от военного производства в СССР.
>> Да базируется на ресурсах,каждая партия получает средства от государства и пожертвования. >> От государства кажется получает по численности партии,кажется так ..
> > Только парламентские. > > Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что Навльный,нормальный парень,многое говорит правильные вещи..
>> Но опять только декларации.. >> Да не регестрируют партию,но почему? >> Что там не так ,количество хоть приблеительное членов будущей партии?
>
>> Мы ни чего не знаем. >> Одни только заявления со всех сторон-Нас многие поддерживают и так думают!)
>> Только слова,одни слова..
> > У Навального было кажется несколько десятков штабов в регионах. > А не регистрируют его по формальным признакам.
Вот смотрите сколько вы тем подняли для обсуждения. В прошлом посте и в этом. Это можно все по косточкам и полочкам разобрать.) Две,но какие!!
13:28 30.06.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Вождизм неистребим... >
"Слепым и без поводыря"?
13:32 30.06.2020
Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на :
> Не, смена власти произошла совсем не так. > Им принесли власть, с Западной Германии. > И сказали, вот вам партии, вот вам люди которые будут вами управлять.
> Так я малого прошу, только как будет происходить смена власти и кто будет управлять!
> Чисто по человечески прошу, для сравнения!)) > И ни гу-гу. > Все будет хорошо мол, там увидите)
Не, тут иное. Вот ты скажем крутой экономист, доктор наук, профессор. Тебе говорят — давай твою фамилию напишем в список «Правительства Навального». А ты в ответ: «Боже упаси!».
Почему? Потому что ты четко понимаешь, что никакого правительства Навального не будет, а у тебя могут быть на работе проблемы. В оппозицию сейчас идут либо идейные, либо фрики, либо грантососы.
13:32 30.06.2020
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Ленд-лиз» — это не более 5% от военного производства в СССР.
> > Не лги. >
Ну преувеличил на 1%.
Долгие годы в трудах отечественных историков указывалось, что поставки по ленд-лизу составляли всего около 4% от общего объёма продукции советской промышленности и сельского хозяйства. И, хотя не имеется оснований подвергать сомнению достоверность этой цифры
> > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> . Если поддерживают агрессивно - значит жди беды. >> >> Вы со статистикой ленд-лиза знакомы ?
> > Я знаком с тем, кто создал предпосылки для начала второй мировой войны. > И не воевал, фактически, до 1944 года.
> Догадываетесь, о ком я веду речь? > > ПС. "Ленд-лиз" - это не более 5 % от военного производства в СССР. Основные поставки начались в 1943-м году, когда мы уже сами смогли переломить ход войны. Это Вам к сведению.
Это точно. Ещё в несколько миллионов положили бы и уже сами смогли переломить ход войны . Причем ключевое слово " переломить" До массивного ленд-лиза видимо есть понимание ,что перелома ещё не было Меняли ,гимны ,распускали Коминтерны, возрождали церковь, даже такая мелочь как погоны . И все это ради помощи союзников. Сталин очевидно не понимал ,то что понимают нынешние диванные стратегии, , которые "могут повторить" ,видимо 37 миллионов погибших.
13:35 30.06.2020
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> > Если уж обнуляться, то честнее было бы совсем убрать эти ограничения, а то что за бардак, следующим президентам можно только два раза, но Путину можно 6 раз, а Медведеву три. Слишком уж персонифицированная поправка, надо и об следующих президентах думать, им же свои поправки придется принимать.
У следующих президентов будут свои н Терешковы ,не переживай .
13:38 30.06.2020
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Бердяев как обычно
знавали старика?
13:40 30.06.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бердяев как обычно бредит.
>знавали старика?
Хуже, читал.
13:40 30.06.2020
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Хуже, читал.
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> бредит.
так а в чем бред? и царь и держава, на 70 лет очередные, сейчас вот опять
И биография подходящая — печенегофф победил… 
