>> признать, что в СССР- СПЖ мужчин, гораздо выше 44 лет, и признать, что СССР был передовой страной, и не было никаких катаклизмов…
> > Признаю.Дальше что? Причем здесь потери ? > Ойй писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Так что минусуй, и не кочевряжься…Ну или давай сюда Постановления ГКО о мобилизации этих возрастов…
>
> Давал уже и по этим возрастам.10 августа ГКО издал постановление о мобилизации военнообязанных 1890—1904 годов рождения и призывников 1922—1923 годов рождения на территории Кировоградской, Николаевской, Днепропетровской областей и районов западнее Людиново — Брянск — Севск Орловской области[. 15 августа эта мобилизация была распространена на Крымскую АССР, 20 августа — на Запорожскую область, 8 сентября — на ряд районов Орловской и Курской областей 16 октября — на Москву и Московскую область В целом к концу 1941 года было мобилизовано свыше 14 млн человек.....Это ФАКТ и ничего минусовать не буду,хватит демагогничать,ни одного разумного опровержения не дал,я тебе таких указов кучу могу привести,ты кроме поло-умных утверждений ,что мужчины старше 45 лет в ВОВ не участвовали....явная клиника,НИЧЕГО не опроверг. > > Последняя модификация 32 27-12 Внес изменения: zaperenos
Будешь минусовать! Куда ты денешься...
Постановление ты все-таки прочитал… Хвалю! Только что ж ты чудо последнюю строчку его опустил, где про 1890-1894 гг рождения говорится? Ась? А может ты готовишься предъявить ошибку в данном постановлении, которая закралась во многих источниках, где оно опубликовано… Ну-ну! Так куда должны были быть направлены призывники старших возрастов? Читаем постановление… И с удивлением узнаем, для тебя, чудненький- «мобилизованных 1894-1890 года направить на оборонительные работы»… Ну вот, я же тебе говорил, что вляпаешься! А может тебе на скан постановления дать ссылку? А далее- я же тебе говорил, что сие постановление- постановление о локальной мобилизации в прифронтовой полосе… И как это понять- "мобилизация была распространена"? Если уж говоришь, то докУмент давай лишенец! А я тебе расскажу как это было на самом деле… Ты меня слушай, я ведь правду говорю. Это данные по «твоим мобилизациям», которые ты «расширял» надрываясь (мля, хоть бы спасибо сказал, за то что учу тебя уму-разуму!)… Вот они твои "мобилизации" в докУментах: Иииии…! Он сказал- поехали… 1. «Крым»- Постановление ГКО за № 488сс от 15.08.1941 года…! Ну не о каком распространении мобилизации по № 452 сс, речи там не идет… Естественно. А вот призываемые возраста 1895-1904. 2. «Запорожская область»- Постановление ГКО за № 533 сс от 20.08.1941. Постановление о локальной мобилизации! Касалось только Запорожской области! Призывались возраста (по тексту)- «…военнообязанные 35 до 45 летнего возраста…» п. «б» Постановления гласит- «Мобилизуемых использовать п. «б» … от 40 до 45 лет… на укомплектование запасных частей…»» 3. «На ряд районов Курской и Орловской области»- есть и такое Постановление ГКО! За № 639 сс от 8.09.1941 года. «Ряд районов», как ты его назвал- 2 района в Орловской области, и 10 в Курской. Причина Постановления указана во первых строках оного-«В связи с обстановкой в районе боевых действий юго-западного направления». Есть четкое указание и на предельный возраст призываемых- «…Разрешить НКО, провести мобилизацию военнообязанных до 45- летнего возраста…». А вот в пункте «Б» оного постановления говорится- «…Мобилизуемых использовать… п. «б» в возрасте с 40 до 45 лет- на замену военнослужащих молодых возрастов, в тыловых частях и учреждениях…» . 4. Такс, идем далее по твоим мобилизациям… Вот и к Москве ты подобрался-«Москва 16 октября»- есть и такое Постановление ГКО за № 802 сс от 16.10.1941. Во первЫх строкАх оного Постановления читаем- «Разрешить Народному Комиссариату Обороны призвать по мобилизации военнообязанных запаса до 45-летнего возраста…» А вот в п. 2 «б» мы узнаем как использовали старшие мобилизованные возраста- «…военнообязанных от 40 до 45 лет и ограниченно годных на укомплектование саперных армий и рабочих колонн…» Такс… Запереноооооооооос! Ты мне веришь, что цитаты правильны? Ну….! И…! Где там 1890-1894 года рождения? Чудненький, ну признайся пожалуйста, что ты облажался… Ну тебе же легче будет… Грех с души снимешь… Или давай «кучу Указов»… Требую кучу Указов! На блюдечке… с голубой каемочкой… «Даешь Указы!» Урааа товарищи! Только, если уж сказал «Указы о мобилизации», так «Указы» давай, а не Постановления! Пацан сказал- пацан сделал! Ну, пацан, порви «пьяного школьника»! Шо ж ты канючишь то! посты по нескольку раз переписываешь… Думаешь поможет? З.Ы. Чудненький, я привел цитаты из этих Постановлений, могу дать их полный текст. А вот если в приведенных тобой указах, про Орел, Курск, Запорожье, Москву ты не найдешь про 1890-1894 года рождения, и не сможешь привести ни одной строчки из других Постановлений ГКО, кроме №№ 452 и 2114, об этих возрастах, ты назовешь себя треплом…? Или тебе помочь? Пи.ся: Ты к этому опять стремишься?
>> Что, в СССР население делилось на две категории- мирное и не мирное? А не мирное население- это где, вернее как? И почему оно «не мирное»? Оно что- вело себя плохо?
> > Чего к словам придираешься? Я просто пошутил,а ты на пустом месте демагогию развел.Что уже возразить нечего?Это твои доводы? > > ........Вот например Постановление ГКО за № 48сс, от 8.07. 1941 года «О формировании дополнительных стрелковых дивизий», коих надобно было создать 56. Четко оговаривается возраст призываемых- до 45 лет, то бишь второго разряда закона ВВО.
> Или постановление ГКО от 11.08.1941 года за № 459сс «О формировании стрелковых и кавалерийских дивизий». В данном постановлении шла речь о формировании 85 стрелковых и 25 кавалерийских дивизий. При этом, в п. 6 (Б) данного постановления, говориться- «производить по мере потребности призыв граждан 1904-1895» года рождения и 1922-1923 года рождения. Обращаю внимание- «по потребности»! Но о призыве 3 разряда закона ВВО речь не шла. > Постановление ГКО № 613 сс от 2.09.1941 «О формировании 67 запасных лыжных полков», за счет призывников 1922 г\\р. А вот в постановлении ГКО за № 675 сс от 15.09.1941 года «О призыве военнообязанных пользующихся отсрочками по мобилизации и военнообязанных 1922 года рождения» (600 000 тыс. человек), в п. 6 четко говориться о использовании призванных по мобилизации 40-45 летних граждан, а именно для замены ими, призванных из тыловых служб на фронт, более молодых! ... > А сколько всего дивизий было сформировано ,ты знаешь? Ты только,что доказал,что во все остальные дивизии ,старше 45 лет-то и призывали Кроме твоих лыжников,кое-кто еще воевал.В общем типичный пример твоей демагогии : много слов,а смысла -- ноль. ..... Вот,смотри , приказ номер такой-то,в лыжники брали только молодых,следовательно твои подсчеты неверны,отнимай всех ,кто старше 45 лет и по-быстрее..
Ааааааа…! Вот ты в какие игры решил поиграть! Так это такая шутка была про "мирное и немирное население"! Ты уже шутишь по поводу погибших? Вот оно как!? А я то пень тамбовский и не понял, что сие очччень оригинальная комедийная антреприза от запереноса… про погибших воинов… И еще чудо ты мое- ты шутишь, когда говоришь про потери нашей страны в ВОВ? Что ж, очень характерное поведение для пораженных вирусом либерализма… Шутить по поводу погибших в боях соотечественников… Очень нормально тебя характеризует твоя шутка. Так вот, в предыдущем посту, я с цитатами из Постановлений о мобилизации, показал, что ты брешешь о массовом призыве в действующую армию возрастов 1890-1894 годов рождения! Чтобы ты раскрылся до конца, пред свидетелями оного события требую- 1. Показать, где мною указано, что лица старше 45 лет призывались… С цитатами из форума, кроме Постановлений ГКО за № 452 сс и 2114сс, которые мною были указаны. А ну показывай лишенец… Где и шо я здесь выкладывал… 2. Предъяви ДокУменты- где указано о призыве 1890-1894 гг/р в строевые части? Ну ту «кучу Указов», о которых ты говорил… Я очень жду! Отговорки- «мне это неинтересно», «я тебе уже показывал», а также «только таким как Ойй дуракам непонятно» и прочая, не катят.
Я вот думаю… Ты ведь опять отбрешешься про «клинику… полоумного…» И докУментов никаких не приведешь… Так как там нетути ничего про 1890-1894 года призыва (может я что-то и забыл, что маловероятно. Но принципиальных изменений не будет)… А может сразу на стеб перейдешь…? Тут ведь часто такое происходит… Сначала с умными лицами, а потом упражнения в остроумии… Заканчивается все стукачеством со стороны солонинской гвардии… И нытьем в модераторской… Мой тебе совет- ты про Польшу невинную давай… про Польшу… А еще про пакт «О ненападении…» Признавай что ты облажался, а Кривошеев прав, и переходим на новую тему… Я там с тобой развлекусь… Эх, чудненький нечему ты не научился… Пи.с: У меня все ходы записаны, так шо не шуткУй…
11:05 31.12.2011
Forester писал(а) в ответ на :
> Вы действительно не понимаете о чём ведётся речь или несознательно пытаетесь увести мысль в сторону и подменить понятие?
Да нет, это именно Вы несколько не в курсе дел. И экономическая мощь, и ущерб от войны у СССР и Германии были сопоставимы. Но первый - победил, а вторая - проиграла.
Forester писал(а) в ответ на :
> Цель - это предполагаемый результат, а я веду речь о способах достижения результата.
Война - фигня, главное манёвры!
Forester писал(а) в ответ на :
> Всё зависит от того, какая цель была поставлена люфтваффе в начале ВОВ. Вы можете её назвать?
Та же, что и перед всеми немецкими войсками - разгром советских ВС у западных рубежей.
11:23 31.12.2011
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Та же, что и перед всеми немецкими войсками - разгром советских ВС у западных рубежей.
Ну и как - удалось? Если "не удалось" - значит, катастрофа постигла именно Германию (разом обессмыслив ВСЕ жертвы немецкого народа)!
11:55 31.12.2011
EOOleg писал(а) в ответ на :
> И экономическая мощь, и ущерб от войны у СССР и Германии были сопоставимы. Но первый - победил, а вторая - проиграла.
При чём тут экономическая мощь Германии, если речь ведётся об оценке действий истребительной авиации по аэродромам СССР в ПЕРВЫЙ день войны???
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Та же, что и перед всеми немецкими войсками - разгром советских ВС у западных рубежей.
Совсем нет. Основная цель для Люфтваффе - обеспечить превосходство германских ВВС в воздухе над театром боевых действий. Этого можно добиться различными способами, в том числе и уничтожением всей авиации противника. На самом деле, советская авиация разгромлена не была, но понесла значительный материальный урон и вплоть до начала 42-ого года (пока не заработали эвакуированные заводы) у нас был с немцами приблизительный паритет по количеству авиапарка. А в этих условиях у немцев было тактическое преимущество и, следовательно, они обеспечили себе на этот период превосходство в воздухе.
12:01 31.12.2011
Forester писал(а) в ответ на :
> При чём тут экономическая мощь Германии, если речь ведётся об оценке действий истребительной авиации по аэродромам СССР в ПЕРВЫЙ день войны???
Цитирую:
Эффективно, это когда результат значительно превосходит затраты на его достижение.
Ваше?
Это когда цена истребителю 1000 рублей, а он нанёс противнику урон в 10 000 рублей.
Тоже Ваше? Так вот, Ваших "целей" немцы достигли, а войну - проиграли. Вот и выясняйте, то ли цели были другие, то ли ещё почему-то лыжи не едут...
Forester писал(а) в ответ на :
> Основная цель для Люфтваффе - обеспечить превосходство германских ВВС в воздухе над театром боевых действий.
Да Вы, похоже, лучше Гитлера знаете о его планах. Откуда?
12:21 31.12.2011
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Да Вы, похоже, лучше Гитлера знаете о его планах. Откуда?
Читаю много.
12:35 31.12.2011
Forester писал(а) в ответ на :
> Читаю много.
Мысли?
18:08 31.12.2011
Ойй писал(а) в ответ на :
>давай «кучу Указов»… Требую кучу Указов! На блюдечке… с голубой каемочкой…
> «Даешь Указы!» Урааа товарищи!
Как ты меня достал,ОИИИИИИИИИИИИИИИИИИЙ.. Новый год ведь надо отмечать,а не на твои глупости отвечать.. Да,иди ты...хоть сюда:
АНЧИШИН Алексей Васильевич (1894, Тульская обл. – погиб безвестно в годы войны). Жена Анчишина Пелагея Ивановна, проживавшая в п. Фрязино, д.32 кв.8) запрашивала о судьбе мужа, но безрезультатно. В 1946 его имя ЩРВК включил в общий список разыскиваемых, военком написал свое мнение – пропал без вести в июле 1941, когда сотни тысяч бойцов погибли безвестно или оказались в окружении и в плену; решение Управления – не учитывать, запросить - когда получено последнее письмо и номер войсковой части . Было ли это выполнено, произведена ли повторная проверка, не известно. [КП Тульской обл., т.11, 136 – б/в в июле 1941; КП МО т. 28 Щелковский р. - нет его ; ЦАМО ф. 58 оп.18004 д.549 – Именной список ЩРВК от 18.6.1946, строка записи под №63; других данных в ОБД нет] ЕМЕЛЬЯНОВ Михаил Степанович ( 1899, Ленинградская/Новгородская обл., д. Ранна Волховского р. – умер 15.3.1943 в в плену в Шталаге IV - H №304, у г. Цайтхайн). Призван Щелковским РВК, красноармеец, телефонист 403 сп 145 сд. По донесению 145-й стр. дивизии был убит в бою 27 апреля 1942 под Велижем в 403-м стр. полку, приданном Велижской группе войск – в списке 27-28.4.1942 убитых - 296 чел., которые были похоронены на Еврейском кладбище г. Велиж. В ЦАМО имеется и Извещение 403-го стр. полка от 29.5.1942 о его гибели, посланное жене во Фрязино, д.34. КАШКОВСКИЙ (Кошковский) Иван Клементьевич (1894, с. Марчуки Ряжского р. Рязанской обл. – безвестно погиб в Московской битве под Нарофоминском осенью 1941). Он был добровольно мобилизован 15 августа 1941 г . в Щелковское ополчение и сражался в 4-й Куйбышевской дивизии народного ополчения г. Москвы. В Анкете запроса о судьбе мужа его жена Анна Дмитриевна (их довоенный адрес – пос. Фрязино, д.5 кв.1) сообщала, что он был зачислен во 2-й стрелковый полк, 2-й батальон, 2-ю роту сержантом (вероятно, уже прошел в 1920-х годах воинскую службу и хорошо уже знал военное дело). «Последнее письмо от мужа получила, - записала в Анкете Анна Дмитриевна, - где он писал, что прибыл под Москву, после чего писем я уже не получала». Действительно, 4-я дивизия нар. ополчения сначала участвовала в сентябрьских боях под Смоленском, а в октябре была преобразована в 110-ю сд и переброшена эшелонами через Москву на ближнюю оборону Москвы, отсюда и пошло последнее письмо солдата домой. 110-я сд была брошена в бой в подмосковный калужский Боровск, который уже заняли немцы, и бойцам 110-й дивизии удалось их даже на время выбить. Здесь и далее отброшенные немцами из под Боровска и попав в окружение они вышли к Нарофоминску и сражались плечом к плечу со 113-й дивизией (бывшая 5-я дивизия народного ополчения Фрунзенского района Москвы), ведя тяжелые бои, но не пропустив врага дальше. В этих осенних боях и пропал без вести боец, единственный известный нам доброволец-ополченец из Фрязино. [Книга памяти МО, т.28 Щелковский р. – без вести в марте 1942; ЦАМО ф. 58 оп.18004 д.1588 л.155 – Именной список и л.188 Анкета на розыск женой солдата от 30.5.1946; ЦАМО ф. 58 оп.18004 д.549 – Именной список ЩРВК от 18.6.1946 по заявлениям родных, строка записи под №24 – последнее письмо в 1942] КРАСНОВ Иван Кузьмич ( 1898, д. Шибихина Смоленская обл Всходский/Слободской район - ) , призван Всходским РВК 5.7.1941 (по КП Мо – Щелковским РВК), красноармеец, б/п. Последнее письмо семья получила от бойца 27.8.1941. «Затем был оккупирован», как сообщала жена Краснова Фекла Афанасьевна (пос. Фрязино, д.11 кв. 7) при розыске через Щелковский РВК мужа. Военкомат запросил справку по месту призыва – Всходский РВК Смол. обл. дал дату призыва и место рождения бойца. Его имя было включено в 1947 Щелковским РВК в Именной список военнослужащих, «потерявшим связь с родными» с мнением военкома – пропал без вести в январе 1942, Управление подправило – в дек 1941. [Книга памяти МО, т.28, Щелк. р., с.193 – б/в янв. 1942; Именные списки ЩРВК 10-7- 1947 л . 45 и л.62 стр.19 – сама Справка ] КРАСНОВ Иван Кузьмич (1898/1903, Смоленская обл., Всходский/ Слободской р. – погиб безвестно после 27.8.1941). Призван ЩРВК/по др. данным Всходским РВК 5.7.1941. Красноармеец, б/п. Посл. письмо от мужа получено за 27 августа 1941, «затем был оккупирован», жена - Краснова Фекла А., в 1947 жила в п. Фрязино, д.11 кв. 7. Мнение ЩРВК – пропал без вести в октябре 1941, решение – в дек. 1941. 2.1942. [КП МО, т.28, 193 – ?? 1898 г .р ., призван ЩРВК, б/в в янв. 1942; ЦАМО ф.58 оп. д. 266 л .289 - Именной список ЩРВК от 5 мая 1947 разыскиваемых родными по Фрязинскому поссовету, строка записи №8 и др. документы ЛОПАНОВ Александр Александрович (1897, Владимирской обл. – погиб безвестно после 6 сентября 1941). Призван Щелковским РВК, красноармеец, б/п. Последнее письмо от него родным было написано 6.9.1941. Жена Лопанова Татьяна Федоровна проживала в пос. Фрязино д.29 кв. 8 и все годы посылала запросы о судьбе мужа. Именной послевоенный список «потерявших связь с родными» был отослан 17.1.1947 в Управление по учету потерь с 10 фамилиями фрязинцев, включая и Лопанова. Не найдя его ни среди убитых, ни среди умерших в госпиталях или в плену Управление приняло решение считать Лопанова А.А. пропавшим без вести в ноябре 1941 и отослала жене соответствующую справку . [КП МО, т.28 Щелк. р., с.220 – б/в 11.1941; ЦАМО ф. 58 оп. 977520 д.3, лл. 98-102 от 17.1.1947 – документ ЩВРК, дополнительный список по Щелковскому району] МАРКИН Иван Михайлович (1895, д. Фрязино – скончался 11.3.1944, Иваново). Из древнего рода крестьян-ткачей д. Фрязино. Призван Щелковским РВК 30.12.1942. Служил в 1944 г . в 47 гв. стр. дивизии, освобождал Донбасс и Южную Украину, там заболел и был отправлен в эвакогоспиталь, поступил в ЭГ 1882 12.2.1944 с диагнозом пеллагра . Жена Маркина Дарья Петровна жила в д. Ново-Фрязино (ул. Островского д.4), получила в 1944 г . известие от медсестры госпиталя, что Иван Михайлович умер в 12 часов дня 11 марта 1944 г . от дистрофии, и запросила официальные данные. Его имя было включено в Именной список розыска по ЩРВК от 17 октября с приложением письма медсестры и мнением военкома – умер от ран 11.3.1944, но Управление подправило умер от болезни и дату изменило (?) на 12.2.1944 (но это дата прибытия в госпиталь). В Книге памяти Щелк. р. приведено место службы и подтверждена дата смерти от болезни в эвакогоспитале ЭГ 1882 (11.3.1941) и место захоронения – Балинское кладбище г. Иваново. В Мемориале и Списке погибших фрязинцев его нет. [КП МО, т.28 Щелк. р., 230 – умер от болезни 11.3.1944 в ЭГ 1882; ЦАМО ф. 58 оп. 977520 д. 857 л .7 Список ЩРВК от 17.10.1947, №23 – умер от болезни 12.2.1944, приложено письмо медсестры; ЦАМО ф.58 оп. А-83627 д.3592 – запись о смерти в книге ЭГ1882 за №338; ф.58 оп. 18002 д.444 л.233 – Донесения госпиталя о безвозвратных потерях – 47 гв. сд 1-го Прибалт. фронта, дата прибытия и смерти, могила 125 в 176 квартале кладбища; ] МОТОРИН Андрей Прокопьевич ( 1899, г . Ташкент/Городищи? – погиб безвестно после призыва мая 1943). Моторины - родовая фамилия в крае – из с. Городищи (Свердловский). Призван ЩРВК 11.5.1943. По словам жены его, Моториной (??), проживавшей в 1946 г . в п. Фрязино, д. 26 кв.3., писем так и не пришло от него. Мнение военкома – пропал без вести в мае 1943, решение – в августе 1943. [КП МО, т.28, с.250 – б/в. в октябре 1943; ЦАМО ф. 58 оп.18004 д.549 – Именной список ЩРВК от 18.8.1946, строка записи под №7 - Маторин] СИЛЬЯНОВ Петр Тимофеевич (1895, Рязанская обл., Н-Деревенский р. – погиб безвестно в ноябре 1941 или после него) Призван Щелковским РВК 18.10.1941, красноармеец, б/п. Последнее письмо родные получили от него, написанное им через месяц после призыва - в ноябре 1941. Жена Сильянова Д.М., проживала в поселке Фрязино д.31 кв.2 и неоднократно посылала запросы. Ответы были обнадеживающие – в списках погибших не значится. Но и писем не было. После войны его имя Щелковский РВК в 1947 включил в Именной список военнослужащих, «потерявших связь с родными», которой был отослан в Управление по учету потерь, при этом по Сильянову военком записал свое мнение – пропал без вести в феврале 1942 г ., а Управление эту дату отставило еще дальше – на апрель 1942. Такой эта дата вошла в Книгу памяти. [КП МО, т.28 Щелк. р., с.315 – б/в 4.1942; ЦАМО ф.58 оп.977520 л.306 - Список ЩРВК от 20 июня 1947 г ., строка №19; фонд и опись те же д.857 л.8 №34 - зачеркнута вся строка ЦИНИКИН (Цыникин) Григорий Тимофеевич ( 1895, Смоленская обл. Ельненский р. – погиб безвестно после 8 марта 1942). Призван Щелковским РВК 25.6.1941 в один день с Богдановым И.С. . Последнее письмо родные получили, написанное им 8 марта/ по делу 236 – 11.1.1942. Жена – Циникина А.С. проживала в пос. Фрязино д.26 (возможно, палатка 26). В Именном списке 17.1.1947 записано мнение военкома – считать пропавшим без вести; Управление, проверив по спискам безвозвратных потерь, по последнему письму определило дату, добавив 2 месяца – б/в в мае 1942. В Списке погибших фрязинцев он есть. Его имя, как Цыникин Г.Т., записано на плитах Мемориала на Вокзальной. Потомки его живут во Фрязино. [КП МО, т.28 Щелк. р. – его нет ; ЦАМО ф. 58 оп. 977520 д.3, лл. 98-102 от 17.1.1947 – документ ЩВРК, дополнительный список по Щелковскому району - Цыникин ; фонд и опись те же, д. 232 л .156 – Именной список ЩРВК от 10.5.47, КОВАЛЕВ Василий Кириллович (1898, д. Фрязино – погиб безвестно после призыва в феврале 1942 г .), Из старинного рода крестьян-ткачей деревни Фрязино. Мобилизован Щелковским РВК 23.2.1942, красноармеец, б/п. Направил после призыва письмо домой в д. Фрязино д.27 (там часть домов уцелела от строительства Радиолампы), больше ни писем, ни вестей от него не было. Жена, Ковалева Евдокия Ивановна, беспокоясь о судьбе мужа, неоднократно делала запросы через ЩРВК. Сохранился список разыскиваемых от июня 1946 г ., в нем по Ковалеву мнение военкома – погиб без вести в марте 1942, решение Управления подтвердило эту дату. Конечно, дата эта очень приблизительная. В Алфавите Мемориала и Списке погибших фрязинцев – есть. [Книга памяти МО, т.28 Щелк. р.; Сборник «Фрязинцы-фронтовики», ч.3, И т.д.
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 10 августа 1941 года № ГКО-452сс
О МОБИЛИЗАЦИИ ВОЕННООБЯЗАННЫХ 1904—1890 (!!!!!!!!!!!!)ГОДОВ РОЖДЕНИЯ И ПРИЗЫВНИКОВ 1922—1923 ГОДОВ РОЖДЕНИЯ
До 15 августа призвать по мобилизации военнообязанных 1904—1890 годов рождения и призывников 1922—1923 годов рождения на территории Кировоградской, Николаевской, Днепропетровской области и районов западнее Людиново — Брянск — Севск Орловской области. Проведение призыва возложить на Народный Комиссариат Обороны. Отвод в пункты формирований произвести походом и по железной дороге. Мобилизованных военнообязанных 1904—1895 годов рождения и новобранцев 1922—1923 годов рождения обратить на укомплектование запасных стрелковых бригад. Военнообязанных 1894—1895 годов рождения направить на оборонительные работы. Все другие возраста -- на передовую. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА ОБОРОНЫ И. СТАЛИН Выписки посланы: т.т. Щаденко, Шапошникову. РГАСПИ, Ф 644, Оп. 1, Д. 6, Л. 140, 141.
А теперь, самое главное идешь сюда и набираешь 1895 год рождения.. ВПЕРЕД. и страницы не забывай перелистывать/... CАРАУТКИН ВАСИЛИЙ ИВАНОВИЧ 1890 KP_TIH -> FJORDETSCHUK PANA 1890 GERMANIA -> MARTA SCHISCHKINA 1890 GERMANIA -> STICKEL ANDREAS 1890 GERMANIA -> АБАКУМОВ ВАСИЛИЙ ДМИТРИЕВИЧ 1890 г.Курск KP-KURSK -> АБРАМОВ АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ 1890 Комьянский с/с, д.Свинино KP-VOLOGDA -> АБРАМОВ ИВАН ДМИТРИЕВИЧ 1890 Чаромский с/с, д. Синцево KP-VOLOGDA -> АБРАМОВ ФРОЛ ГРИГОРЬЕВИЧ 1890 Тамалинский р-н,с.Куликовка Белинский РВК KP_PENZA -> АБРУЗКИН ГАВРИЛ 1890 GERMANIA -> АДАМЧИК ИОГАНН 1890 GERMANIA -> АЖДИВ ВАСИЛИЙ ПАНТЕЛЕЕВИЧ 1890 KP_MOSK -> АЗОВ ПЕТР МИХАЙЛОВИЧ 1890 г.Великий Устюг Котласский РВК Арх.обл. 03.07.41 KP_ARH -> АЙСИН АСМАР 1890 с.Шланга Дрожжановским РВК KP_RT -> АКИМОВ ПАВЕЛ ПЕТРОВИЧ 1890 Санинский с/с, д. Середняя KP-VOLOGDA -> АКИМОВ ПАВЕЛ ПЕТРОВИЧ 1890 Бабаевский р-н, Спираевский с/с, д.Средняя Бабаевский РВК Вологод.обл. KP_ARH -> АКСЕНОВ ВАСИЛИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ 1890 Городищенский р-н,с.Н.Елюзань Городищенский РВК KP_PENZA -> АКСЕНОВ ПЕТР СТЕПАНОВИЧ 1890 Заэрапский с/с, д.Уйта KP-VOLOGDA -> АКСЕНОВ ПЕТР СТЕПАНОВИЧ 1890 Кадуйский р-н, д.Уйта Кадуйский РВК Вологодской обл. KP_ARH -> АКСЕНТЬЕВ МИХАИЛ АНДРЕЕВИЧ 1890 Пышминский р-н KP-SVERD -> АЛДОХИН НИКОЛАЙ
Или спать пойдешь ,с этого форума?
14:26 01.01.2012
Владимир Исупов ДРУГАЯ СТОРОНА ВОЙНЫ… … is_01.html «23 июня 1941 г. осведомитель, идя в военкомат с призывниками Анисимовым и Смирновым, слышал следующие разговоры: “Мы их разобьём, русских костей хватит дорогу мостить”». Из спецдонесения начальника Управления НКГБ Алтайского края
В российской истории нет такого сюжета, который привлекал бы более пристальное внимание, чем Великая Отечественная война. О событиях 1941-1945 гг. написаны сотни фундаментальных научных работ и множество популярных книг. Тем не менее, самая кровавая в истории России война по-прежнему остается «неизвестной». Идеологические табу, надёжно подкреплённые недоступностью многих архивных документов, прочно закрывали дорогу всем, кто пытался докопаться до истины. В «запретной зоне» долгое время пребывал и тот очевидный для многих исследователей факт, что война была выиграна не за счёт мудрого руководства вождей и коммунистической партии. В основе Победы лежит прежде всего абсолютное ресурсное превосходство Советского Союза. Время, гигантское пространство, огромные запасы стратегического сырья, а главное – огромный численный перевес – всё было на стороне Красной армии. Перед началом Второй мировой войны Советский Союз обладал крупнейшим в Европе людским потенциалом. Перепись 1939 г. показала, что в СССР (в границах до 17 сентября 1939 г., т.е. без Западной Украины и Белоруссии, Прибалтики, Бессарабии и Северной Буковины) проживало 170,6 млн. человек. Население нацистской Германии (включая Австрию и протекторат Богемия и Моравия, на территории которых проводился призыв в вермахт) в 1939 г. насчитывало 80,6 млн. человек. Совокупная численность населения европейских стран, чьи солдаты сражались на стороне Германии, составляла около 77 млн. человек. В Италии проживало 43,8 млн. человек, в Венгрии – 9,2, в Румынии – 19,9 млн., в Финляндии – 3,7 млн. человек. Таким образом, Советский Союз превосходил третий Рейх и его союзников прежде всего по возможностям развертывания армии. За годы Второй мировой войны (1939-1945 гг.) в Вооруженные силы СССР было мобилизовано свыше 34 млн. человек. Гитлеру такая армия и не снилась. Численность мобилизованных в германские вооруженные силы составила около 18 млн. человек. Сегодня вряд ли кто-либо оспорит утверждение ветерана Великой Отечественной войны В. Крысова: «Победили количеством, а не умом». Но до сих пор остаётся «за кадром» другая сторона войны – те напряжения и конфликты, которые вызвала предельная мобилизация советского людского потенциала. Историки, увлекшись рассказом о мощи Красной армии, о боевых и трудовых подвигах народа, забыли об огромных людских потерях, острой нехватке рабочей силы в тылу, о цинично пренебрежительном отношении власть имущих к человеческой жизни. А заниматься такими «грязными» вопросами, как дезертирство и уклонение граждан от выполнения своего воинского долга вообще считалось неприличным. «Гнойник» был загнан внутрь исторического «тела», но от этого проблема не исчезла. При подготовке статьи автор исходил из того очевидного положения, что в основе всякой исторической работы должен лежать факт, подтверждённый документально. Всё остальное от лукавого. Поэтому в статье много цифр, так или иначе характеризующих военно-мобилизационную работу тыловых органов. Но сухая цифра подчас наполнена глубоким содержанием. Она может сказать вдумчивому читателю больше, нежели десятки страниц словесных изысков. Вопрос об источниках информации для профессиональных историков, к которым причисляет себя автор, является первостатейным. При работе над текстом автор основывается главным образом на материалах, хранящихся в различных архивах страны: ГАРФ (Государственный архив Российской Федерации); РГАЭ (Российский государственный архив экономики); ГАНО (Государственный архив Новосибирской области); ГАКО (Государственный архив Кемеровской области); ЦХАФАК (Центр хранения архивного фонда Алтайского края); ЦДНИОО (Центр документации новейшей истории Омской области). Для экономии места (статья и так получилась очень большой), автор решил ограничиться перечислением использованных архивов, не делая специальные сноски с нудным перечислением фондов, описей, номеров дел и листов. Перед грозой Крупномасштабные мобилизации людских ресурсов для Красной армии в народном сознании, как правило, связываются с нападением Германии на Советский Союз. На самом деле массовая воинская мобилизация развернулась значительно раньше. Ещё 1 сентября 1939 г. Верховный Совет СССР принял закон «О всеобщей воинской обязанности», согласно которому каждый мужчина был обязан пройти срочную воинскую службу. Реализация закона сразу же превратилась из обыденного призыва молодежи в армию мирного времени в беспрецедентную по масштабам, но тщательно скрытую военную операцию. Первыми под действие нового закона попали юноши 1919 и частично 1918 гг. рождения. Они были призваны в Красную армию осенью 1939 г. Тогда же была организована приписка к призывным участкам молодежи 1920-1921 гг. рождения. В сентябре-октябре 1940 г. молодые люди 1920-1921 гг. рождения отправились в армию, а юноши 1922 г. рождения прошли процедуру приписки. В Новосибирской области[1] в 1939 г. в Красную армию было направлено почти 47 тыс. призывников, в 1940 г. – около 50 тыс. Практиковались и дополнительные мобилизации военнообязанных запаса старших возрастов. Так, в сентябре 1939 г. была развёрнута мобилизация резервистов, замаскированная под Большие учебные сборы. Помимо этого, в 1940 г., для возмещения потерь, понесённых в ходе Зимней войны с Финляндией, проводился призыв военнообязанных 1910-1914 гг. рождения, а также набор добровольцев. Для некоторой части военнослужащих срочной службы демобилизация была задержана. В результате численность Красной армии быстро увеличивалась. И если на 1 января 1938 г. в советских Вооруженных силах служили 1,6 млн. человек, то на 22 июня 1941 г. – свыше 5,8 млн. человек. Из них 4,6 млн. – в сухопутных войсках, 0,5 млн. – в ВВС, 0,4 млн. – в ВМФ и 0,4 млн. в пограничных и внутренних войсках НКВД. Красная армия, таким образом, стала одной из самых крупных в мире, уступая по численности только армии Германии. Вермахт (вместе с войсками СС) в 1941 г. насчитывал – 8,2 млн. человек. Однако из-за повышенной секретности никто в мире, даже Гитлер, обладавший таким эффективным инструментом разведки, как Абвер, не догадывался, как быстро Советский Союз разворачивает свою армию. Масштабный призыв военнообязанных выявил огромное количество сбоев в работе государственных структур, призванных обеспечить мобилизацию. Практика продемонстрировала, что государственные органы, ответственные за определение мобилизационных ресурсов страны, не имеют ясного представления о численности и составе призывного контингента. Всесоюзная перепись населения 1939 г., которая могла быть положена в основу установления военно-мобилизационных возможностей Советского Союза, дала недостаточно точную картину демографического состояния страны. В ходе переписи численность населения СССР была завышена, а сама перепись из-за маниакальной подозрительности властей так и не была полностью опубликована. Только позднее, уже в годы Великой Отечественной войны, стало понятно, что, искажая в угоду идеологическим фетишам демографическую статистику, советские руководители обманывали сами себя. Материалы переписи 1939 г., несмотря на засекреченность её основных показателей, всё же попали в Германию и их небезуспешно использовали немецкие военные аналитики. Отдел «Иностранные армии Востока» Генерального штаба сухопутных сил Германии положил перепись 1939 г. в основу выявления военно-мобилизационного потенциала СССР и успешно справился с поставленной задачей. Из этого следует, что секретность, созданная вокруг переписи 1939 г., была рассчитана на внутреннее потребление, на сокрытие информации главным образом от советских людей. Это причиняло ущерб самому Советскому Союзу. Изъяны в использовании результатов переписи 1939 г. усугублялись недостатками советского статистического учета. На основе недостоверных данных о естественном и механическом приросте были получены ненадёжные данные о численности населения Советского Союза на 1940 и 1941 гг. Этому способствовали и объективные причины – отсутствие достоверных сведений о населении «новых» советских территорий. Как известно, после 17 сентября 1939 г., в ходе так называемых «освободительных» походов, в состав СССР были включены Западная Украина и Западная Белоруссия, в 1940 г. – Бессарабия, Северная Буковина, Литва, Латвия и Эстония. Кроме того, к СССР были присоединены некоторые районы, отторгнутые у Финляндии. Территория Финляндии досталась Советскому Союзу пустынной – местное население было эвакуировано. Но этого нельзя сказать обо всех остальных присоединённых территориях. Однако численность их населения пришлось устанавливать на глазок. На 1 января 1941 г. население Советского Союза (с учетом присоединённых территорий) было определено почти в 199 млн. человек. В действительности численность населения СССР составляла 195 млн. человек[2]. В 1941 г. ни один государственный орган не имел точных данных о численности населения и количестве мужчин боеспособных возрастов. Великая Отечественная война началась при отсутствии достоверных сведений о людских ресурсах, что сильно путало все планы по их использованию. Но даже те материалы, которые имелись, отчётливо демонстрировали ахиллесову пяту Советского Союза – явный перекос в структуре населения в пользу женщин. Женский перевес, который в годы Великой Отечественной войны играл крайне негативную роль в укомплектовании Вооруженных сил личным составом, образовался «не вдруг», но явился результатом длительного предшествующего развития демографической сферы. Согласно данным «царской» переписи 1897 г., численность мужчин и женщин в Российской империи являла собой сбалансированную величину с небольшим перевесом в сторону женщин. Первая мировая война, а затем и Гражданская война внесли свои негативные коррективы в соотношение полов. Перепись 1920 г. наглядно продемонстрировала, что в населении страны образовался значительный перекос в соотношении полов. Как писал русский учёный с мировым именем, П.А. Сорокин, население России после завершения мировой и Гражданской войн «обабилось». Когда Советский Союз вступил в стадию форсированной индустриализации и коллективизации, ситуация ещё более ухудшилась. Построение «нового» общества проводилось за счёт жесточайшей эксплуатации населения, что привело к гигантскому перерасходу человеческих ресурсов, в частности, к увеличению смертности. Особенно резко выросла смертность мужчин. Значительный урон мужскому населению страны нанёс голод 1932-1933 гг. «Сильная половина» не выдерживала ухудшения условий существования и интенсивно вымирала. Женщины оказались биологически более устойчивыми. Значительный урон понесли мужчины в ходе массовых репрессий конца 1930-х гг. В СССР во всей своей силе дал о себе знать феномен, который в демографии именуется «сверхсмертностью» мужчин. К концу 1930-х гг. диспаритет полов обострился до такой степени, что соотношение полов стало таким, каким оно обычно бывает после завершения крупной военной кампании. Удельный вес женщин в населении СССР составлял по переписи 1937 г. – 52%, а по переписи 1939 г. – 53%. Значительные просчёты в определении мобилизационного потенциала допускали работники Наркомата обороны (НКО) СССР. В 1940 г., после окончания советско-финляндской войны разгневанный Сталин снял с поста наркома обороны К.Е. Ворошилова. В процессе передачи дел новому наркому обороны С.К. Тимошенко были вскрыты вопиющие промахи не только в боевой подготовке войск, но и в состоянии учёта личного состава. Как подчеркивалось в акте приёмки, он находился в «исключительно запущенном состоянии». НКО не обладал даже информацией о точной численности Красной армии. Отсутствовали данные о количестве военнообязанных запаса. Переучёт резервистов в Советском Союзе не проводился с 1927 по 1940 гг. Война была на носу, а сведения о численности и составе потенциальных солдат были очень приблизительны. Основная масса хозяйственных руководителей, равно как и самих военнообязанных, не придавала значения правильной постановке воинского учёта. Немаловажную роль сыграли и шапкозакидательские настроения. Лозунг «На чужой территории и малой кровью» способствовал несерьёзному отношению к такому кропотливому делу, каким является воинский учёт. Очень показательно в этом отношении письмо Кемеровского военкома, старшего политрука Фадеева от 31 января 1938 г., адресованного председателю Кемеровского горсовета и руководителям крупных предприятий города. В письме указывалось, что согласно постановлению Военного совета Сибирского военного округа (СибВО) требовалось ещё к ноябрю 1937 г. проверить списки всех военнообязанных. Это постановление, писал Фадеев, «полностью никто не выполнил. В четвёртый раз прошу выслать в Райвоенкомат списки всех приписанных». Такая ситуация была характерна не только для Кузбасса, но и для других районов Западной Сибири. В справке «О состоянии учета военнообязанных в Новосибирской области», подготовленной Военным отделом[3] обкома в конце 1939 г. указывалось: «Состояние военного учета в области явно неудовлетворительное и не отражает действительного положения, как в количественном, так и в качественном отношении». В Новосибирской области осенью 1939 г., к изумлению работников военкоматов, на призывные пункты явилось на 8 тыс. юношей больше, чем состояло на воинском учете. В таких условиях о каком-либо строгом планировании и эффективном использовании огромного людского потенциала страны не могло идти и речи. Летом 1941 г., с началом боевых действий, в деятельности штабов, не обладавших точной информацией о советском людском потенциале, произошёл сбой. Решения о воинской мобилизации носили не планомерный и упорядоченный характер, а являлись ситуационными и подчас бессистемными. Генштаб предполагает… Важнейшим элементом использования людских ресурсов в случае войны является направление боеспособной мужской части населения в армию. С этой целью Генштаб должен был создать мобилизационный план. Работа над ним – сложное дело, требующее высокой квалификации штабных работников и уточнённой демографической информации о численности и составе населения по полу и возрасту. В довоенные годы задача создания эффективного мобилизационного плана так и не была решена полностью. В период с мая по июнь 1941 г. мобилизационный план перерабатывался четыре раза, но работа так и не была закончена. Согласно одному из вариантов плана, созданного в начале 1941 г., так называемого «МП-41», советские Вооруженные силы после развёртывания и перехода на штаты военного времени должны были насчитывать 8,7 млн. красноармейцев и командиров. Кроме того, в Красной армии предполагалось использовать 188 тыс. вольнонаёмных, а военизированные формирования гражданских наркоматов должны были получить 242 тыс. человек. Самыми крупными были военизированные формирования Наркомата путей сообщения – 111 тыс. человек и Наркомата здравоохранения – почти 83 тыс. человек. МП-41 касался только собственно армии и не предусматривал мобилизацию резервистов во внутренние и пограничные войска, которые в ведомственном отношении подчинялись всесильному НКВД. Они комплектовались по особым планам. Следовательно, совокупная численность вооруженного контингента в Советском Союзе должна была, вероятно, достигнуть, а, может быть, и превзойти 10-миллионный рубеж. Помимо этого, на покрытие возможных боевых потерь Красной армии первого года войны дополнительно требовалось мобилизовать 3,8 млн. человек. Исходя из весьма приблизительных наметок о численности людей, которые потребуются в случае войны, потенциальные призывники были развёрстаны по всем военным округам. Войска внутренних округов должны были служить резервуаром живой силы, необходимой для пополнения Действующей армии. В СибВО, который перед началом Великой Отечественной войны охватывал Алтайский и Красноярский края, Новосибирскую и Омскую области (по административно-территориальному устройству 1941 г.), предполагалось довести численность дислоцируемых войск до 224 тыс. человек. После прохождения боевой подготовки и по мере необходимости они должны были направляться во фронтовые подразделения, а на их место призываться другие. Иди и умри… Катастрофическое для Красной армии начало Великой Отечественной войны полностью опрокинуло все прикидки Генштаба. От использования «МП-41» пришлось отказаться. Реальные потери оказались несоизмеримо выше предполагавшихся. Согласно расчетам военных историков[4], безвозвратные потери Красной армии, флота, пограничных и внутренних войск погибшими, пропавшими без вести, попавшими в плен, расстрелянными по приговорам военных трибуналов, умершими от ран и болезней во второй половине 1941 г. составили 3138 тыс. человек. Санитарные потери (ранеными, контуженными, обожжёнными и больными) достигли – 1336 тыс. человек. К ним необходимо приобщить 500 тыс. резервистов, призванных, но не зачисленных в штаты воинских частей, погибших, попавших в плен, пропавших без вести или дезертировавших по пути в свои подразделения. Следовательно, общие потери советских Вооруженных сил летом и осенью 1941 г. составили ,только по официальным данным около 5 млн. человек, а, возможно, и больше. ---------------------------------------- -----------------
Самые крупные потери живой силы в 1941 г. Красная армия понесла в так называемых котлах. В двойном котле под Белостоком и Минском в июне-июле оказалась 10-я армия. В сводке германского верховного командования от 11 июля сообщалось, что здесь было взято в плен 329 тыс. советских военнослужащих. В Уманском котле, где были уничтожены 6-я и 12-я армии, немцы взяли в плен 103 тыс. человек. В сентябре в районе Киева был загублен практически весь Юго-Западный фронт. Главным виновником этой катастрофы был Сталин, который отказался отдать приказ на отвод войск из явно наметившегося окружения. По немецким источникам в Киевском котле было пленено 665 тыс. красноармейцев и командиров. В октябре под Вязьмой оказались в окружении сразу четыре армии – 19-я, 20-я, 24-я и 32-я. Тогда же под Брянском образовалось сразу два котла, в которых почти полностью были уничтожены 50-я, 3-я и 13-я армии. Весь кадровый состав Красной армии, с таким трудом обученный и вооружённый перед началом войны, был почти полностью погублен. Данные немецкой стороны о количестве взятых в плен красноармейцев и командиров, возможно, преувеличены. Стремление победителя завысить потери побеждённых общеизвестно, а гитлеровцы никогда не стремились к правде. Вместе с тем, сведения противника о численности советских военнослужащих, взятых в плен в котлах, находят подтверждение в советских источниках. Так, согласно сводке германского верховного командования к 13 октября, когда котлы под Вязьмой и Брянском были ликвидированы, в немецком плену оказалось 663 тыс. советских военнослужащих. В действительности убыль личного состава окружённых войск, как показали новейшие изыскания военного историка С.Н. Михалева, достигла 789 тыс. человек. Разница в 126 тыс. человек между отечественными и немецкими цифрами объясняется тем, что часть красноармейцев и командиров погибли в бою. Другим удалось избежать пленения и вырваться из окружения. Те, кому это не удалось, ушли в партизаны или пристроились примаками в крестьянские семьи. Многие из них были призваны в Красную армию вторично, после изгнания оккупантов.
14:31 01.01.2012
12 ноября 1943 г. увидел свет приказ наркома обороны №0882.
В приказе подчёркивалось, что существующие ранее положения по определению годности к военной службе были приспособлены к условиям отбора людского контингента в мирное время и не отвечают условиям военных лет. В результате, как указывалось в приказе, физически здоровые люди, имеющие незначительные и легко излечимые заболевания, освобождаются от службы в армии, а ряд военнослужащих зачисляются в группу нестроевых по формальным признакам или вовсе снимаются с воинского учета. Нарком обороны приказал в срок до 15 ноября 1943 г., руководствуясь новым расписанием болезней, повторно освидетельствовать всех резервистов в возрасте до 50 лет, получивших отсрочки или вовсе негодных к военной службе, а также всех мужчин, переданных в состав рабочих колонн из-за непригодности к строевой службе. Всех, годных к строевой службе в возрасте до 47 лет, предписывалось направить на укомплектование фронтовых подразделений, а в возрасте от 48 до 50 лет – в запасные стрелковые бригады ( козе понятно,что из запасной бригады попасть на фронт,элементарно просто после особенно кровопролитных сражений,для пополнения потерь -- прим.автора) и для укомплектования рот тылового обеспечения. Годных к физическому труду зачислить на воинский учёт, но использовать исключительно для формирования тыловых учреждений в качестве рабочих на складах, в мастерских, на строительстве и в промышленности, а также в военизированной охране. Приказом наркома обороны предусматривалось также призвать всех военнообязанных до 50 лет включительно, больных грыжей, трахомой, экземой, по физическому состоянию годных к строевой и нестроевой службе. Больных граждан требовалось предварительно направлять в госпитали для принудительного лечения, а в запасных частях бывших больных приказывалось выделять в особые батальоны (роты), размещая и обучая их изолированно.
Вследствие применения положений приказов №336 и №0882, отсев призывников по состоянию здоровья резко сократился. Первое же медицинское переосвидетельствование военнообязанных запаса и призывников, организованное в Кемерово после выхода приказов №336 и №0882, выявило из числа 368 человек, ранее полностью снятых с учета, 12 человек годных к строю, 150 человек, годных к нестроевой службе в войсках, 206 человек, годных к физическому труду. Медицинское переосвидетельствование граждан, признанных ранее негодными к службе в армии, проведённое в январе 1943 г. в Омской области, выявило 4 тыс. военнообязанных, годных к службе. Проверочная регистрация военнообязанных в июне 1943 г. обнаружила 2968 человек, годных к строевой службе.
Военкоматы Новосибирской области в конце 1942 – в 1943 гг. совместно с Военным отделом обкома организовали повторное медицинское освидетельствование военнообязанных запаса, которые ранее были признаны негодными к службе в армии по состоянию здоровья. Из числа военнообязанных, признанных ранее годными к нестроевой службе, 27% оказались годными к строевой службе. Среди лиц, полностью снятых с воинского учета по состоянию здоровья, при переосвидетельствовании подтвердили статус 68% призывников. Но 4% были признаны годными к строевой службе, а почти 15% оказались годными к физическому труду. Из числа военнослужащих, находившихся в отпусках по ранению и болезням, годными к строевой службе в войсках были признаны почти 13%. Среди бойцов рабочих колонн годных к строевой службе оказалось почти 60%. Главным результатом переосвидетельствования стала отправка из Новосибирской области на фронт почти 26 тыс. человек, которых в народе называли «грыжевиками». В марте-апреле 1943 г. в Новосибирской области было проведено ещё одно медицинское переосвидетельствование, которое выявило из числа непригодных к службе 4276 годных к строевой. По итогам перерегистрации военнообязанных запаса, проведённой в июне 1943 г. в Кемерово, в Красную армию было направлено 1084 «грыжевика». В Омской области повторное медицинское освидетельствование «грыжевиков» было организовано с 1 марта по 4 апреля 1944 г. по приказу Наркомата обороны от 2 января 1944 г. Освидетельствование выявило из числа ранее числившихся негодными к службе в армии 2449 человек, годных к строевой службе, 7689 годных к нестроевой и 1645 человек, годных к физическому труду.
Отметим, что военные по прежнему были недовольны «выходом в строй», оценивали его как «низкий» и постоянно оказывали усиленное давление на медицинские комиссии, добиваясь ещё более высоких показателей. Контрольные проверки, организованные в 1944 г. штабом СибВО в ряде городских военкоматов Западной Сибири, вскрыли, по субъективному мнению военных, удручающую картину. В Гурьевске в группе нестроевых и полностью непригодных к службе якобы оказалось 43% вполне годных к строю, в Барнауле и Сталинске – по 22, в Белово – 24%. В постановлении Военного совета СибВО «О состоянии военно-мобилизационной работы в военных комиссариатах СибВО» от 9 сентября 1944 г. специально указывалось: «Медицинские комиссии работали плохо. В результате контрольной проверки в группе нестроевых и негодных обнаружен большой процент годных к строю».
14:38 01.01.2012
Сведения о потерях Красной армии, опубликованные в статистическом исследовании «Гриф секретности снят», скорее всего, сильно занижены . Это прикидочные оценки, основанные на расчётах, а они в принципе не могут быть точными. Поэтому, когда в книге приводятся данные о потерях с точностью до одного человека, это вызывает только иронию. Людские потери Красной армии определены на основе донесений фронтов, флотов, армий, военных округов и отчётов Центрального военно-медицинского управления. Между тем, подсчёт боевых потерь в советских Вооруженных силах был организован из рук вон плохо. Летом и осенью 1941 г. учёт людских потерь практически полностью отсутствовал. Фронтовые командиры в обстановке отступления не имели времени и сил заниматься учётом личного состава. Многие документы, содержащие данные о потерях и считавшиеся строго секретными, во время окружения целых армий преднамеренно уничтожались. Часть из них исчезла при форсировании рек, при пожарах, просто при бегстве. Арестованный 30 июня 1941 г. командующий Западным фронтом генерал Д.Г. Павлов на допросе показал: «До дня ареста сведений о потерях, как людей, так и материальной части у меня не было». Штабы Западного, Резервного и Брянского фронтов после окружения семи советских армий под Вязьмой и Брянском доложили в Генштаб о потере всего 45 тыс. человек, тем самым занизив реальные потери почти в 18 раз. Огромный недоучёт потерь Красной армии, помимо объективных обстоятельств отступления, дополнительно обусловливался рядом субъективных факторов. С одной стороны, явный недоучёт потерь свидетельствует об отношении сталинского режима к человеческой жизни как к чему-то малоценному, но количественно неограниченному. Эта позиция чётко зафиксирована в выступлении Сталина на параде Красной армии 7 ноября 1941 г. Исключая всякую двусмысленность, вождь заявил: «Наши людские резервы неисчерпаемы». Не меньшую роль играло отвратительное советское администрирование, выстроенное на бездушно-бюрократических принципах. Примерно через месяц после начала Великой Отечественной войны, 29 июля 1941 г. в НКО было спешно создано Главное управление формирования и укомплектования войск Красной Армии (Главупраформ). С августа 1941 г. и до осени 1943 г. его возглавлял армейский комиссар 1-го ранга (с 1942 г. генерал-полковник) Е.А. Щаденко, бывший одновременно заместителем наркома обороны. Затем на этом посту был утверждён генерал-полковник И.В. Смородинов. Главупраформ, ведавший вопросами формирования и укомплектования армии, а также учёта военных потерь, в условиях беспорядка и путаницы 1941 г. оказался не в состоянии собрать полную информацию об убыли живой силы. Специальная организация, занимавшаяся сбором сведений о потерях – Центральное бюро по персональному учёту потерь личного состава Действующей армии – была сформирована только через полгода после начала Великой Отечественной войны, в январе 1942 г. Но создание дополнительной специализированной структуры не изменило ситуацию. Между тем, органы, ведавшие вопросами укомплектования и формирования войск, из Генштаба были переданы Главупраформу. В Оперативном управлении Генштаба остался только организационно-учётный отдел, главной задачей которого был учёт войск и их дислокации. Это в ещё большей степени усложнило регистрацию воинов, павших на поле боя. Примечательны строки из приказа начальника Главупраформа Е.А. Щаденко от 12 апреля 1942 г. «О персональном учёте безвозвратных потерь на фронтах». Приказ гласил: «…учёт личного состава, в особенности учёт потерь, ведётся в действующей армии совершенно неудовлетворительно… На персональном учёте состоит в настоящее время не более 1/3 действительного состава убитых. Данные персонального учета пропавших без вести и попавших в плен ещё более далеки от истины». Регистрация боевых потерь в Красной армии была поставлена неудовлетворительно не только в начале, но и в конце войны. В приказе наркома обороны от 7 марта 1945 г. указывалось, что «военные советы фронтов, армий и военных округов не уделяют должного внимания этому (учёту потерь личного состава – В.И.) важному вопросу». Таким образом, это было не ситуационное явление 1941 г., но широко распространённое генеральское равнодушие к жизни солдат. Только за два послевоенных года по запросам родственников дополнительно пришлось оформить около 2 млн. похоронок на погибших солдат и офицеров. Обратимся к свидетельству непосредственных участников событий. Прошедший всю войну и занимавший в Красной армии крупные командно-политические должности Н.К. Попель вспоминал: «Беда с учётом... Никто не знает, сколько человек было накануне боя, сколько осталось, сколько убито, ранено». К.А. Мерецков, в 1942 г. командующий Волховским фронтом, характеризуя боевую работу Военного совета 2-й Ударной армии, вынужден был признать: «Персональный учёт раненых и убитых находился в запущенном состоянии, в армии не знали даже приблизительных потерь». К.А. Мерецков в своих мемуарах сообщил, что потери 2-й Ударной армии составили погибшими всего 6 тыс. человек, а пропавшими без вести 8 тыс. человек. Современные исследования показали, что 2-я Ударная армия с 7 января по 30 апреля 1942 г. в ходе Любанской наступательной операции потеряла 81 тыс. человек. В кровопролитных боях по выводу 2-й Ударной армии из окружения (между 13 мая и 10 июля) советское командование загубило ещё 47 тыс. красноармейцев и командиров. Стало быть, К.А. Мерецков почти в 12 раз занизил потери 2-й Ударной армии. Одной из причин неполного учёта боевых потерь в начале войны было отсутствие у красноармейцев документов, удостоверяющих личность. Красноармейские книжки были отменены ещё в 1940 г. Красноармейцы и младшие командиры оказались на фронте без документов. Вновь красноармейские книжки были введены только 7 октября 1941 г. Фактически они стали выдаваться в частях Действующей армии не ранее января 1942 г. Личные медальоны, в которые вносились сведения о военнослужащих, у многих бойцов отсутствовали. Красноармейцы их просто выбрасывали, так как на фронте широко распространилось поверье, что ношение «смертных» медальонов является плохой приметой. 17 ноября 1942 г. медальоны вообще были отменены. Крупным изъяном представленных в статистическом исследовании военных историков сведений является то, что они не учитывают гибель бойцов и командиров в подразделениях, структурно не входивших в состав РККА и ВМФ. Исключение составили только потери внутренних и пограничных войск НКВД. Но авторы исследования игнорируют потери партизан, подпольщиков, народных ополченцев, бойцов истребительных батальонов, военизированных формирований гражданских наркоматов, а также гражданских работников железнодорожного, речного, морского и автомобильного транспорта. Между тем, эти потери были весьма значительны. Но особенно скверно в военные годы был организован учёт советских военнослужащих, пропавших без вести и попавших в плен. Командиры подразделений не без оснований опасались докладывать начальству о «позорных» фактах. За всю Великую Отечественную войну всеми командирами по официальным каналам было доложено о 36 тыс. (!) пленных. На самом деле в плену оказались миллионы военнослужащих. По вопросу о количестве бойцов и командиров, погибших в плену, высказывались многие историки. Но они так и не пришли к единому мнению. Как считает Е.И. Рыбкин, в 1941-1945 гг. в немецких концлагерях погибли 4,5 млн. советских солдат и офицеров. По мнению Б.В. Соколова, в плену закончили жизнь 3,7 млн. советских военнослужащих. Близкую к этой оценку высказывает такой солидный исследователь, как М.И. Семиряга – 3,3 млн. погибших в плену. Между тем, по данным статистического исследования «Гриф секретности снят» в плену оказалось 4059 тыс. советских военнослужащих. Из них 1836 тыс. вернулись по домам после окончания войны, а почти 940 тыс. человек из числа ранее пропавших без вести и бывших в плену были призваны вторично. Судьба 1283 тыс. человек неизвестна. Надо полагать, большая их часть погибла. На наш взгляд, эта цифра не отражает даже приблизительно потери военнопленных. Уточнить данные о количестве погибших советских военнопленных можно только на основе немецких источников. По этим, куда более достоверным, данным, в немецкие лагеря к декабрю 1941 г. поступило 3350 тыс. красноармейцев и командиров. К январю 1943 г. их число выросло до 5001 тыс. человек. В феврале 1945 г. в германском плену томилось 5735 тыс. советских военнопленных. Немецкие историки признают, что из общего числа советских военнопленных погибли 3,3 млн. человек. Вместе с тем, советская сторона всеми способами стремилась преувеличить потери противника. Известно, например, утверждение Сталина, сделанное в докладе на заседании Моссовета 6 ноября 1941 г., что вермахт потерял убитыми, ранеными и пленными более 4,5 млн. человек. На самом деле на Восточном фронте за 5 месяцев войны, с 22 июня по 23 ноября немцы потеряли убитыми 155 тыс. солдат и офицеров, пропавшими без вести – 31 тыс., ранеными – 540 тыс. Советское тыловое население в большинстве своём воспринимало заявление Сталина о потерях противника как стремление выдать желаемое за действительное. Материалы о восприятии тыловиками сообщений с фронта сосредоточены в информационных сводках, составлявшихся органами НКВД на основе отчётов «осведомителей» – секретных доносчиков НКВД. Так, в беседе с одним из так называемых «стукачей» работник алтайского «Снабсбыта» Колесник сказал: «Нашим газетам верить нельзя. Газетные сообщения Совинформбюро брехня. Говорят, что РККА имеет меньшие потери, это выдумка». Бригадир Барнаульского хлебокомбината Тушев перед началом митинга заявил: «В сводке о потерях наших войск показывается очень мало, а фактически потери больше». Реальные боевые потери Красной армии в 1941 г. намного превзошли наметки о вероятных потерях, сделанные Генштабом перед началом войны. Советскому военному руководству пришлось кардинально пересмотреть всю стратегию мобилизации. Этому способствовала и быстрая оккупация западных регионов СССР, что существенно сократило резерв призывников. Начальник Главупраформа Е.А. Щаденко в сентябре 1942 г. докладывал Сталину, что на занятой противником территории осталось 5,6 млн. потенциальных призывников. Военно-мобилизационный потенциал Казахстана, Средней Азии и Северного Кавказа был ограничен из-за особенностей менталитета их жителей и слабого знания русского языка. В результате воинская мобилизация в 1941 г. всей своей непомерной тяжестью обрушилась на центральные, южные и восточные районы России, Армению, Грузию и Азербайджан. В первый же день войны, 22 июня 1941 г., был обнародован указ Президиума Верховного Совета СССР «О мобилизации военнообязанных». Указ предусматривал с 23 июня развернуть мобилизацию граждан 1905-1918 гг. рождения. Первая волна воинской мобилизации завершилась в начале июля 1941 г. В Красную армию было направлено 5,3 млн. человек. Численность РККА была доведена до 9,6 млн. красноармейцев и командиров. Однако к 1 августа 1941 г., согласно данным Оперативного управления Генштаба, фактическая численность Красной армии из-за огромных потерь понизилась до 6,7 млн. человек. В этой связи, 10 августа 1941 г. ГКО принял постановление «О мобилизации военнообязанных 1890-1904 гг. рождения и призывников 1922-1923 гг. рождения». Вторая волна мобилизации должна была возместить огромные боевые потери, понесённые Красной армией в ужасное лето 1941 г. К 1 декабря 1941 г. в Красную армию дополнительно было направлено свыше 16 млн. человек. Вследствие двух волн воинских мобилизаций, организованных спешно, непродуманно и бессистемно, резерв военнообязанных в тыловых районах был в значительной степени исчерпан. Это был явно «избыточный» призыв. Такое количество новобранцев страна не могла быстро вооружить, обмундировать и обучить. Вместе с тем, экономика лишалась миллионов рабочих рук. В армии оказались сотни тысяч квалифицированных инженеров, техников и рабочих, без которых военная промышленность была поставлена на грань остановки. Достаточно сказать, что за первые четыре недели массовой мобилизации в ряды армии влилось 650 тыс. офицеров запаса – те самые инженеры и техники, которых так не хватало оборонным заводам. Это был серьёзный стратегический просчёт. Масштабные мобилизации в Вооруженные силы пришлось прекратить. Теперь в армию призывалась молодежь, по мере взросления вступавшая в призывной возраст. Проводились также частичные мобилизации резервистов старших возрастов. Западная Сибирь, где накануне Великой Отечественной войны проживало свыше 9 млн. человек, а сельские жители составляли большинство населения, рассматривалась советским руководством как важный источник живой силы, необходимой для укомплектования Вооруженных сил личным составом. Мобилизационные телеграммы пришли в Сибирь вечером 22 июня, а уже на следующий день на призывные участки прибыли первые тысячи мужчин. За пять месяцев после начала Великой Отечественной войны, к 1 декабря 1941 г. Западная Сибирь отдала в армию свыше миллиона человек. Это составило 67% мужчин призывного возраста. В городских поселениях было мобилизовано 52% мужчин, а в сельской местности, где бронирование военнообязанных использовалось в ограниченном масштабе – свыше 75%. К концу 1941 г. в тылу остались непригодные к службе в армии по состоянию здоровья, а также забронированные за отраслями экономики, имеющими оборонное значение, или сумевшие уклониться от призыва. Но фронт требовал всё больше людей. Война, как ненасытный Молох, пожирала человеческие жизни. На запад уходили сотни тысяч необученных, плохо вооружённых бойцов, которые закрывали своими телами бреши в линии фронта, пробитые немецкими танковыми клиньями. В 1942 г. Красная армия лишилась убитыми, ранеными, контуженными, пленными, пропавшими без вести и больными около 8 млн. человек. Демянская наступательная операция (январь-май) обошлась, по самым скромным подсчётам, в 246 тыс. убитых, раненых и пропавших без вести. Почти 800 тыс. красноармейцев и командиров погибли и были искалечены в наступлении под Ржевом и Вязьмой. В мае был разгромлен Крымский фронт. Бездарное командование сталинского «политрука» Л.З. Мехлиса обошлось Красной армии в 162 тыс. солдатских жизней. Тогда же несколько советских армий были окружены и уничтожены в районе Харькова. «Из окружения, – писал Маршал Советского Союза А.М. Василевский, – сумела выйти лишь меньшая часть нашей ударной группировки». Совинформбюро 31 мая 1942 г. заявило, что в ходе боёв наши войска потеряли убитыми до 5 тыс. человек, пропавшими без вести – 70 тыс. человек. Это было явной ложью. На поле боя, как считают авторы исследования «Гриф секретности снят», пало свыше 171 тыс. красноармейцев и командиров. По мнению известного военного историка, генерала Д.А. Волкогонова, под Харьковом число погибших и пленных советских военнослужащих достигло 230 тыс. человек. Немцы в своих сводках сообщили о 240 тыс. взятых в плен. Оборона Севастополя (октябрь 1941 г. – июль 1942 г.) обошлась в 200 тыс. жертв. В Синявинских болотах летом и осенью 1942 г. советские генералы бездарно погубили почти 112 тыс. красноармейцев и командиров. В бессмысленных лобовых атаках погибал цвет нации, лучшие из лучших, здоровые, полные сил молодые мужчины. Но на место убитых, искалеченных, пленных и пропавших без вести вставали новые тысячи бойцов. В 1941 г. вермахтом было разгромлено 186 советских расчётных дивизий[5], однако в глубоком тылу было сформировано дополнительно 526 дивизий. В 1942 г. противник уничтожил почти 130 советских расчётных дивизий. Но тыл, напрягая все силы, выделил бойцов для укомплектования 270 дивизий. Немецкий фельдмаршал фон Манштейн в книге своих воспоминаний, оценивая советские людские ресурсы, писал: «Мы встретили поистине гидру, у которой на месте одной отрубленной головы вырастали две новые».В Западной Сибири в 1941 г. формировались сразу 14 стрелковых и 3 кавалерийских дивизии, 5 отдельных лыжных и морских стрелковых бригад. Среди созданных в регионе соединений были такие, как: 362-я дивизия омичей, 368-я дивизия тюменцев, 370-я дивизия новосибирцев, 376-я дивизия кузбассовцев, 380-я дивизия алтайцев, а также 71-я, 72-я, 73-я морские стрелковые бригады, 43-я отдельная курсантская стрелковая бригада и другие. В 1942 г. в Омской области[6] были созданы 308-я (позднее 120-я гвардейская), 229-я, 282-я стрелковые дивизии и 75-я стрелковая бригада, на Алтае – 312-я и 315-я дивизии и 74-я стрелковая бригада. В Новосибирской области были сформированы 235-я, 150-я и 140-я стрелковые дивизии, 278-я истребительная авиадивизия, в Кузбассе – 237-я и 303-я дивизии, в районе Томска – 284-я (позднее 79-я гвардейская) дивизия. Из добровольцев всей Западной Сибири была создана 91-я стрелковая бригада. Чтобы были понятны масштабы событий, укажем, что по штатам мирного времени численность советской стрелковой дивизии равнялась 14,5 тыс. человек. В декабре 1942 г., после реорганизации, штатная численность стрелковой дивизии составляла 9,4 тыс., гвардейской стрелковой дивизии – 10,7 тыс. человек. В действительности, из-за больших потерь реальная численность стрелковых дивизий редко превышала 5-7 тыс. бойцов и командиров. Стрелковые бригады, как правило, насчитывали в своём составе по штату от 4 до 6 тыс. человек, морские стрелковые бригады – до 5 тыс. человек. Кроме того, на пополнение уже сформированных боевых частей, находившихся на фронте, уходили бойцы маршевых батальонов и рот. Их подготовка осуществлялась в запасных стрелковых бригадах, дислоцировавшихся в глубоком тылу. 23-я запасная стрелковая бригада СибВО в 1941-1942 гг. отрядила в Действующую армию 706 маршевых батальонов и рот. В их составе находились свыше 300 тыс. рядовых и командиров. 39-я запасная стрелковая бригада за полтора года войны отправила на фронт – 1000 маршевых рот. 29-я запасная стрелковая бригада с 15 сентября 1941 г. по 1 января 1944 г. направила в Действующую армию 1103 маршевые роты. Выдержать страшные удары вермахта Советский Союз смог только благодаря миллионам спешно мобилизованных и быстро переброшенных на фронт резервистов. В сущности, они не были солдатами в полном смысле этого слова. Это были гражданские люди, надевшие шинели и не овладевшие даже основами военного дела. Из них немногие остались в живых. Солдатские жизни расходовались щедро, без счёта. Мысли многих, если не большинства советских военачальников были прямыми, как гвозди: иди и умри. На твоё место придут другие – ведь наши людские ресурсы неисчерпаемы. «Мы по-прежнему атакуем его опорные пункты в лоб, несём при этом лишние потери» – констатировал в своих мемуарах генерал А.В. Горбатов. Вот как описывает штурм Новгорода, состоявшийся 15 марта 1943 г. участник боев, сибиряк М.И. Сукнев. Атака проводилась без предварительной артиллерийской подготовки через замёрзшую пойму реки Малый Волховец. «Только наши достигли плотными цепями поротно, со штыками наперевес, льда Малого Волховца, грозовыми вспышками замерцали орудийные залпы противника. По цепям пронеслись трассы крупнокалиберных пулемётов. Трасса – несколько человек падают. Но цепи смыкаются и убыстряют бег. Это был воистину массовый героизм. И вдруг видим – грохочущая стена стали. Немцы открыли огонь из 500, если не более, орудий, и все снаряды осколочно-бризантные или шрапнель. Не достигая земли, они рвались над ней в 10-15 метрах, поражая всё живое. Стену огня и дыма пронизывали тысячи пулемётных трасс и град автоматных очередей. Мы умылись кровью. Потери тяжелейшие и абсолютно неоправданные». Новгород так и не был взят. Г.К. Жуков в своих «Воспоминаниях и размышлениях» прямо писал о «растранжиривании» людских ресурсов. На 12-й день войны начальник Генерального штаба сухопутных войск Германии генерал-полковник Ф. Гальдер, пребывая в состоянии победной эйфории, записал в своём служебном дневнике: «задача разгрома главных сил русской сухопутной армии выполнена… Не будет преувеличением сказать, что кампания против России выиграна в течение 14 дней». На 34-й день войны в записях Гальдера появились нотки тревоги: «Задача осталась прежней: разгромить живую силу противника… Неиссякаемые людские резервы». И только на 51-й день войны до сознания немецкого генерала дошла страшная для него истина: «Колосс-Россия… был нами недооценён. К началу войны мы имели против себя около 200 дивизий противника. Теперь мы насчитываем уже 360 дивизий противника. И даже если мы разобьём дюжину таких дивизий, русские сформируют новую дюжину». К аналогичным выводам пришла и немецкая разведка. Начальник отдела «Иностранные армии Востока» Р. Гелен писал: «Несмотря на то, что русские в сражениях под Киевом, Вязьмой и Брянском понесли огромные потери, мы установили к настоящему времени наличие в Красной армии примерно такого же числа дивизий и частей, что и в начале войны». Однако ни Гальдер, ни Гелен не представляли, какое перенапряжение испытывает советский тыл. В Алтайском крае уже к октябрю 1942 г. было мобилизовано 279508 человек. Кроме того, было призвано 66053 призывника 1922-1924 гг. рождения. К 10 июня 1943 г. число отправленных в Действующую армию жителей Алтайского края достигло 459784 человек. С 1 января по 1 октября 1944 г. в Красную армию было призвано ещё 31924 человека. Таким образом, за 3 года и 4 месяца войны Алтайский край отдал фронту почти полмиллиона бойцов – практически всех мужчин призывного возраста. В Новосибирской области с 22 июня 1941 г. по 1 октября 1942 г. было мобилизовано 558758 человек. Тем не менее, Главупраформ потребовал в первом полугодии 1943 г. призвать дополнительно 86 тыс. новосибирцев. Выполняя мобилизационные задания, военкоматы области с 1 января по 1 июля 1943 г. призвали и направили в войска 83005 человек. Помимо этого, для укомплектования специальных частей в армию были мобилизованы «особо проверенные» коммунисты и комсомольцы: для пополнения Сталинской дивизии добровольцев-сибиряков – 1335 человек, для 4-го гвардейского миномётного полка – 120 человек, для укомплектования новосибирского батальона добровольцев-сибиряков – 300 человек, в Сталинский гвардейский корпус добровольцев – 546 человек. В результате крупномасштабных изъятий людей, к 1 июля 1943 г. на воинском учёте в Новосибирской области осталось 148697 человек. Однако из этого числа призвать в Действующую армию можно было только 487 человек, годных к строевой службе и 7446 человек, годных к нестроевой. Людской потенциал области, казавшийся в начале войны неисчерпаемым, к середине 1943 г. был истощён почти полностью. Невзирая на это, во втором полугодии 1943 г. Главупраформ установил наряд на призыв ещё 57 тыс. человек. Путём перенапряжения всех сил, проведя разбронирование, организовав медицинские переосвидетельствования и перерегистрации военнообязанных, направив в Вооруженные силы призывников 1926 г. рождения и женщин, область сумела в основном выполнить мобилизационное задание. За период с 1 июля по 31 декабря 1943 г. из Новосибирской области на фронт ушли 2676 человек сержантского состава, 33220 человек рядовых, 18898 призывников 1922-1926 гг. рождения, а также 482 офицера запаса. Сверх того, область выделила бойцов для укомплектования специальных частей. В гвардейскую Сталинскую дивизию добровольцев-сибиряков было направлено 150 человек, для 4-го миномётного полка – 45 человек. Всего в 1943 г. Новосибирская область направила в армию свыше 142 тыс. человек. Стало быть, с начала войны до конца 1943 г. область передала в РККА около 742 тыс. бойцов. В Омской области к июлю 1944 г. в Красную армию было направлено 476 тыс. человек, из них около 11 тыс. женщин. Весь запас людских ресурсов области в середине 1944 г. определялся мизерной цифрой – 118 тыс. человек. Из них нестроевых и годных к физическому труду насчитывалось 12 тыс. человек, военнообязанных, получивших отсрочку от призыва и красноармейцев-отпускников – 630 человек, отсеянных по политическим и национальным признакам – 2675 человек, негодных со снятием с военного учета – 44 тыс. человек. Число забронированных за сельским хозяйством составляло всего 7 тыс., за промышленностью – 52 тыс. человек. Кроме того, в области проживало 21 тыс. инвалидов войны, из них 287 инвалидов I группы. По сути дела, Западная Сибирь отдала фронту всё, что могла. Численность и удельный вес (и без того низкий) мужчин активного возраста сократились до минимальных величин. В западносибирской деревне по данным переписи 1939 г. численность мужчин призывного возраста (18-49 лет) составляла приблизительно 1081 тыс. человек. К 1 января 1945 г. их осталось всего 225 тыс. Свободных ресурсов, годных к службе в армии, по существу, не осталось. Миф о неисчерпаемости советских людских ресурсов развеялся как дым. Армия и экономика испытывали острейший дефицит людей, многократно усиленный их неэффективным использованием. Начавшаяся 9 августа 1945 г. война с Японией не потребовала дополнительных людских ресурсов. Поэтому 20 мая 1945 г. из Западной Сибири ушли последние воинские эшелоны. С этого момента чрезвычайная воинская мобилизация в Действующую армию была прекращена. Молодые люди 1928 г. рождения, поздней осенью 1944 г. – в начале зимы 1945 гг. взятые на воинский учёт и прошедшие приписку к призывным участкам, в 1945 г. в армию не призывались и на фронт не попали. А 26 июня 1945 г. в Западную Сибирь прибыл первый эшелон с демобилизованными воинами старших возрастов. В целом, в течение Второй мировой войны (1939-1945 гг.) в Вооружённые силы СССР было мобилизовано 34,5 млн. человек, в том числе за четыре года Великой Отечественной войны – 29,6 млн. человек. В СибВО в 1941-1945 гг. в Красную армию, согласно официальным данным, было мобилизовано 2621,3 тыс. человек, что составило 23% от численности населения на территории, подведомственной СибВО на начало 1941 г. Красные командиры против красных директоров Дефицит людских ресурсов породил множество конфликтов. В борьбе за живую силу столкнулись между собой военные и гражданские руководители. Генералы настойчиво требовали людей для фронта. Директора предприятий не склонны были отдавать лучшие кадры в армию. Производственники мотивировали свою позицию нехваткой не только квалифицированных, но любых работников и необходимостью срочного выполнения оборонных заказов. При этом важно не упустить из виду, что Западная Сибирь с началом войны превращалась в мощный боевой арсенал Красной армии. Потребность в рабочей силе резко увеличилась. Главный инженер Кемеровского азотнотукового завода Сичков, характеризуя кадровую ситуацию на предприятии осенью 1941 г., отмечал: «В связи с мобилизацией в ряды РККА выбыли старые кадровые рабочие, а вновь прибывшие на завод молодые рабочие начинают только осваивать сложную технику». Директор новосибирского завода № 617 в отчёте о работе предприятия за годы войны писал: «основная масса набранных рабочих – это бывшие школьницы от 14 до 17 лет и домохозяйки, в большинстве не работавшие на производстве. Вопрос о кадрах являлся одним из актуальнейших вопросов нормальной работы завода». И хозяйственники, и военные пожинали плоды стратегической ошибки высшего руководства Советского Союза – призвав в начале войны квалифицированных рабочих, инженеров и техников, они оставили производство без опытных кадров. В основе «решительной и смелой» борьбы директоров промышленных предприятий за кадры лежало не только осознание важности их продукции для фронта, но и страх сурового наказания. Ещё 17 ноября 1941 г. ГКО принял постановление № 903сс, подписанное лично Сталиным. Отныне невыполнение задания ГКО расценивалось как особо опасное государственное преступление, каравшееся как контрреволюционное деяние по 59 статье УК. Это была одна из самых «тяжёлых» статей уголовного кодекса того времени, предусматривавшая расстрел или лишение свободы на длительный срок. Безопаснее было вступить в конфронтацию с военными и даже партийными органами, чем рисковать жизнью и свободой. Конфликт между гражданскими и армейскими руководителями принял до предела обострённую форму. В затруднительных ситуациях производственники апеллировали к своим наркомам. Они, как правило, приходили на помощь. Директор крупнейшего в стране предприятия по производству боеприпасов новосибирского комбината № 179 А.С. Новиков в ответ на попытки военных призвать в Красную армию рабочих, направил письмо командующему СибВО Н.В. Медведеву, в котором заявил: «Народный Комиссар Боеприпасов тов. Ванников телеграммой от 3/III-42 г. приказал не отпускать ни по каким мобилизациям без указания из Наркомата рабочих, инженеров и техников». В особых случаях к решению проблемы подключался лично председатель ГКО, председатель Ставки Верховного Главнокомандования, Верховный Главнокомандующий Вооруженными силами СССР, нарком обороны Сталин. Известна, например, его телеграмма в Новосибирские обком и облисполком от 24 апреля 1942 г. Телеграмма гласила: «…Продлить до конца 1943 г. отсрочки (бронь) от мобилизации в Красную Армию рабочим, ИТР и служащим авиационной промышленности, имевшим бронь и отсрочки в 1942 году и в первом квартале 1943 года, включая призывников всех возрастов». ---------------------------------------- -------
00:51 03.01.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Курбатов, честно говоря, мне надоело общаться на форуме! Пока не очень хочется. Но ты видно, очень хочешь уткнуться носом в дерьмо! Буду тыкать! В той самой теме, тупица!
32 27-12 Внес изменения: zaperenos
Да,иди ты...хоть сюда: