> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ГЛАВНО , ЧТО ТЫ ЕГО ПРИЗНАЁШЬ ДОСТОЙНОЙ МАШИНОЙ
>А я вообще к поликарповским изделиям неплохо отношусь, только ты увлёкся, последние модификации с пушками могли бороться с мессерами, но в скорости уступали. ЛТХ с тобой обсуждать нет никакого желания, я просто выступил в защиту конструктора. >
В ЗАЩИТУ КОНСТРУКТОРА ОТ МЕНЯ ? - КОГДА Я ЕГО НАХВАЛИВАЛ в противовес клевтникам?
где твоя последовательность?
тебе не мне , а на мед форум надо писать запросы
++++++++++++++++++++++++++++
прит том ТЫ ВНАГЛУЮ ДАЖЕ ТЕПЕРЬ ОКЛЕВЕТЫВАЕШЬ модернизированный ИШАК вря , что он в скорости уступал Мессеру Е (1или 3). ХОТЯ на "рабочей" для СССР высоте Ишачёк с Мессером был на равных (а на высотах схваток почти не наблюдалось)
Люфтваффе и СССР в центре испытаний НИИ ВВС СССР *
Модификация............................. ......... I -16 Размах крыла................................... .. 8.23 м Длина................................... ................. 7.30 м Высота.................................. ................ 2.40 м Площадь крыла................................. 11.43 м2 Масса пустого самолета............................... 1100 кг нормальная взлетная...................... 1540 кг Тип двигателя............................... ....... 1 ПД Walter Sagitta I-SR Мощность................................ .............. 1 х 454 л.с. Максимальная скорость.................. 483 км/ч Крейсерская скорость...................... 350 км/ч Практическая дальность.................. 700 км Максимальная дальность................ 805 км Максимальная скороподъемность ? м/мин Практический потолок...................... 8100 м Экипаж.................................. ................ 1 человек Вооружение.............................. ........... две 30-мм пушки и два 7.9-мм пулемета
Откровенный бред.
00:44 13.06.2015
Еще лучше были I -17 и I -18. Окончить постройку I -19 помешала советская оккупация. В центре испытаний НИИ ВВС СССР проверили 8 модификации наших самолетов и I -15b и I -17 признали очень хорошими...
Этот конструктор создал и это
CL-84
01:01 13.06.2015
ВЫНУЖДЕН СОХРАНИТЬ ПОСТ ОТВЕТ т.к. ЕГО СТИРАНТ ТОРУЛЬФ В СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ТЕМЕ
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а ты письмо Солонину напиши - чтоб он тебе лично источниковедение прислал
>А о чём мне с этим дебилом разговаривать? Пусть он мне письма шлёт, правда один хрен на них я отвечать не буду. > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> чтоб он тебе лично источниковедение прислал
>Источниковедение - это наука, вспомогательная дисциплина исторической науки, что он мне может прислать? Учебники? Пускай сперва сам их освоит.
КОНТРИТЬ ФАКТАМИ ТЫ НЕ СМОГ
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты ещё лживых Кривошеева или маршала Жукова в свои авторитеты
>А ты можешь повторить работу, проделанную комиссией Кривошеева и вот тогда что-то говорить, а пока это просто трындёжь. И про Жукова, а что ты знаешь про то где он солгал а где нет, а где ошибся? Ты сам то его читал? Вот к примеру если Жуков пишет о том что артиллерийская контрподготовка не принесла ожидаемых результатов он врёт или не очень? > Вот это и изучается источниковедением.
НУ ДАВАЙ В АРЕНЕ ТЫ ОПРОВЕРГНЕШЬ ВРАНЬЁ КРИВОШЕЕВА И ЖУКОВА? - которое я приведу
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ПРИЗНАК НЕАДЕКВАТНОСТИ - считать "пустым местом" тог кого не сумел оповергнуть
>Полностью с тобой согласен и твои темы тому яркий пример > Взять хотя бы вопрос о дезертирстве
Я ТО ПРИВЁЛ ЦИФРЫ НАЧТО ССЫЛАЕТСЯ СОЛОНИН , АВОТ ТЫ НЕ СМОГ ИХ ОПРОВЕРГНУТЬ
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЛЮБОЙ НЕ НАУЧНЫЙ ВЫВОД МОЖНО ОПРОВЕРГНУТЬ НАУКОЙ - неадекватам это сложно
>Ага, опровергни наукой Стальную крысу Гарри Гаррисона, эхсперт > Чудак, есть просто научные критерии и если что-то им не соответствует, то на это в науке не тратят времени. Так к примеру у нас в универе посмотрели на опусы Резуна, поняли что фуфел с научной точки зрения и не стали ничего опровергать Резун типа предлагал дискуссию, её не приняли по простой причине, платформы нет, на которой дискуссия была бы возможной. Вот примерно так и с твоим Солониным.
ТЕ КТО ОТКАЗАЛИСЬ ОПРОВЕРГНУТЬ ФАКТЫ - ТЕ И ЕСТЬ ФУФЛО! (ведь признали поражение по умолчанию)
а я во много Резуна подтверждаю своими подсчётами (но нево всём)
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты этими пятью дивизиями хочешь опровергнуть Солонина?
>А тебе перечислить другие дивизии? Мне кажется что массовое якобы ставшее дезертирство надо на конкретных примерах. полк слишком мелко, армия и фронт слишком крупно, но можно и взять армии, к примеру Голубева и Кузнецова, которые и попали под самую раздачу, как там обстояло дело, можно сравнить и 200 и 22 армию, что там было с дезертирством. Где это сравнение?
ЗАЧЕМ ? если есть приведённая Солониным система доказательства ! - ОПРОВЕРГНУЛ ТЫ ЕГО СОСТАВЛЯЮЩИЕ ВЫВОД ЦИФРЫ? - ты их по умолчанию (опровержения) признал
> Его нет, а ты опять зафлуживаешь тему.
это ты зафлуживаешь.. - ведь ТЫ ЦИФРЫ СОЛОНИНА (о мобилизации и т.п. в 41г ) НЕ СПОСОБЕН ОПРОВЕРГНУТЬ ! - только флудишь не в попад о армиях и дивизиях (не приводя их пополнения во всей РККА )
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Солонин говорил о сотнях дивизий а не о пяти = даже не знаешь АДЕКВАТНОСТИ в доказывании > Солонин может говорить о чём угодно, потому что за свои слова не отвечает, конкретные примеры где? Для слабых на научное познание особ поясняю, что дезертирство - это потери и любого командира за это можно смело брать за всё удобное, что под руку подвернётся, за задницу там, за чуб и так далее и потери эти надо списывать и объяснять и таких документов должно было быть не на один вагон с ответами, с млекими писульками.
ну найди куда делись под 20 млн солат в 41г = и это против наступающих 3 млн позорных гитлеровцев на говняном оружии)
НЕ МОЖЕШЬ? - иди в лечи порядочность
> Вот к примеру у тебя есть в поликлинике карточка, вот ты проходишь обследование, прикидываешь сколько бумажек заполняется? Регистратура, отметка у врача, запись в карточке, направление на анализы, боюсь правд что поздно, результаты анализом, направление. к примеру, на амбулаторное лечение, история болезни. И это по одному тебе. А ещё у тебя есть приписное свидетельство, есть аттестат, школьные журналы, абонемент в библиотеке, короче до чьей-то там матери бумаг и по одному тебе. > И ты пытаешься втюхать, что по дезертирству бумаг нет, но Солонин подсчитал? > Ты снова становишься смешным - это безусловный прогресс, поздравляю.
ТЫ НАВЕРНО ДУМАЕШЬ , ЧТО ВСЕ БУМАЖКИ НЕ УНИЧТОЖАЛИ СКОПОМ? так инфы о уничтожении в достатке
но речь о цифрах солонина! - не опроверг их -свободен
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ТЫ К ПРИМЕРУ НЕ ОПРОВЕРГ Э >> ТИМ 6.4 млн чек "пропавших без вести РККА"
>Для тех кто на танке поясняю, сперва это надо доказать, на основе исторических источников.
НУ ТЫ ОПРОВЕРГНИ
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ВОТ НА ОРЕНУ Я ТЯ ПРИГЛАШАЮ С ОПРОВЕРЖЕНИЕМ МОХ ЛИЧНО ВЫВОДОВ ! - или для тя они тоже не научны?
>У тебя по определению выводов быть не может, потому как ни знаний ни умений не навыков у тебя нет, для тебя китайская грамота такие вопросы как источниковедение и методология исторического исследования. > Ну какие у тебя выводы? Ты конкретно какими операциями занимался, чтобы прояснить мне с какого перепуга я должен на твои выводы обращать внимание?
а зачем ты обращаешь?
У МЯМОРЕ ЛИЧНЫХ ВЫВОДОВ ПРОТИВОРЕЧАЩИХ ОФИЦИАЛАМ! - смотри мои темы
ВЫ БИРАЙ И НА ОРЕНУ = А ЕСЛДИ КАК ОРЛОВ СДУЕШСЯ ЗАСМЕЮ КАК ОРЛОВА
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ПРАВИЛА РАЗРЕШАЮТ КАПИПОСТ - или те оправдадка для стирания моих постов нужна ? - ВЫВОДЯЩИХ ТВОИ ПОЛНЫЕ ГЛУПОСТИ
>Ты уже давно и плотно стал форумным попугаем и сам прекрасно об этом знаешь, я тебе претензии предъявлял, дело не в копипасте, а в неумении выразить свою мысль, в злоупотреблении капсом и жирным шрифтом. Но правилами форума запрещён флуд.
ТЫ """"ПОПУГАЯ" БОИШСЯ ВЫЗВАТЬ НА ОРЕНУ С КОНТРДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ "ПОПУГАЙСТВА" = ЛЮБОЙ НОРМАЛЬНЫЙ ТЕБЯ НАЗОВЁТ ГОЛОСЛОВОМ ЗА ЭТО
а флуд вся твоя тема = нет ОППРОВЕРЖЕНИЯ СОЛОНИНА В НЕЙ
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> может ты для пущей ОПРАВДАЛКИ НЕКЧЁМНОСТИ запретишь и кнопками выделения (над рамкой) пользоваться ? >>
>> "БЕГИ ФОРЕСТ БЕГИ"
>Я покедова моя тема, могу запретить бессодержательные бредни. > Любой твой следующий пост, будь в нём капс, или очередная простыня, будет сносится. Так что дублируй заранее. >
ОРЕНА НЕ ДЛЯ ТЕБЕ ПОДОБНЫХ ГОЛОСЛОВОВ
01:15 13.06.2015
Единственное, в чём виновно правительство Сталина так это в том, что не уничтожило фашизм как идею на оккупированной немцами территории. Имею ввиду нынешних фашистов в Украине. Нужно было всё население прочистить и большую часть уничтожить, так как во время оккупации 1941-1943 годов, в Украине фашистские идеи пустили глубокие корни. И теперь, в 2015 году Россия опять вынуждена бороться против фашистских тварей и их потомства. В наше время остро встал вопрос - хотим ли мы, чтобы наши дети через 20 лет снова воевали против этого чудовища-фашизма? Почему наше правительство медлит с уничтожением такой страшной заразы?
01:41 13.06.2015
Аслан Зелимханов (AslanZelimhanov) писал(а) в ответ на :
> Единственное, в чём виновно правительство Сталина так это в том, что не уничтожило фашизм как идею на оккупированной немцами территории. Имею ввиду нынешних фашистов в Украине. > Нужно было всё население прочистить и большую часть уничтожить, так как во время оккупации 1941-1943 годов, в Украине фашистские идеи пустили глубокие корни.
> И теперь, в 2015 году Россия опять вынуждена бороться против фашистских тварей и их потомства. > В наше время остро встал вопрос - хотим ли мы, чтобы наши дети через 20 лет снова воевали против этого чудовища-фашизма? Почему наше правительство медлит с уничтожением такой страшной заразы? >
23-и года и все.. .и хахол это уже не хахол, а украинец с землей и своей историей..Кстати КУПЛЮ ДОРОГО МОНЕТЫ УКРАИНЫ 18-19 ВЕКОВ
02:11 13.06.2015
> 23-и года и все.. .и хахол это уже не хахол, а украинец с землей и своей историей..Кстати КУПЛЮ ДОРОГО МОНЕТЫ УКРАИНЫ 18-19 ВЕКОВ >
Я не понял, что именно Вы хотите сказать этим сообщением?
Вопрос не в истории а в конкретных людях и идеях. Конкретно сейчас есть проблема с фашизмом. Не стоит смешивать с грязью многовековую историю народа. В Чечне тоже были проблемы, но это не повод говорить о всех чеченцах в оскорбительном тоне. В любом народе есть плохие люди. Вопрос в том как решить проблему и жить дальше
03:58 13.06.2015
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на :
> КУПЛЮ ДОРОГО МОНЕТЫ УКРАИНЫ 18-19 ВЕКОВ
У меня есть монета Древней Украины, на которой отчеканена дата "794 год до н.э." - брать будешь?
03:59 13.06.2015
Аслан Зелимханов (AslanZelimhanov) писал(а) в ответ на :
> Вопрос в том как решить проблему и жить дальше
Порешить плохих людей - и жить дальше...
04:08 13.06.2015
1965 год
09:58 13.06.2015
Olandaa Freossa 29770 (29770) писал(а) в ответ на :
> Чувствую себя двадцатилетним пацаном, который всегда хочет и всегда МОЖЕТ! Классные капли!
Прям про хахлов..и для хахлов
12:57 13.06.2015
Аслан Зелимханов (AslanZelimhanov) писал(а) в ответ на :
> Единственное, в чём виновно правительство Сталина так это в том, что не уничтожило фашизм как идею на оккупированной немцами территории. Имею ввиду нынешних фашистов в Украине. > Нужно было всё население прочистить и большую часть уничтожить, так как во время оккупации 1941-1943 годов, в Украине фашистские идеи пустили глубокие корни.
> И теперь, в 2015 году Россия опять вынуждена бороться против фашистских тварей и их потомства. > В наше время остро встал вопрос - хотим ли мы, чтобы наши дети через 20 лет снова воевали против этого чудовища-фашизма? Почему наше правительство медлит с уничтожением такой страшной заразы? >
сталинизм и фашизм не имеют разници по определению (ещё некто не нашол разницу - т.к. не имеет разницы к чему КСЕНОФОБИЯ
ОБСЕ , ЕВРОСОЮЗ - МОРЕ СТРАН = ПРИРАВНЯЛИ СТАЛИНИЗМ ФАШИЗМУ
ЛЕВЫЙ ФАШИЗМ = ВПОЛНЕ НАУЧНЫЙТЕРМИН
желаетен чтоб фашист фашистов уничтожал?
будьте адекватнее
12:59 13.06.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> сталинизм и фашизм не имеют разници по определению (ещё некто не нашол разницу - т.к. не имеет разницы к чему КСЕНОФОБИЯОБСЕ , ЕВРОСОЮЗ - МОРЕ СТРАН = ПРИРАВНЯЛИ СТАЛИНИЗМ ФАШИЗМУ
Клерикализм и фашизм не имеют разницы по определению. Коммунисты моря стран приравняли церковь к фашизму.
15:04 13.06.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> сталинизм и фашизм
А почему сталинизм и фашизм? А не сталинизм и гитлеровский нацизм? Так вернее - Сталин против Гитлера. Или курбатовы думают, что так проще мозги пудрить?
18:51 13.06.2015
Цитата: "В центре испытаний НИИ ВВС СССР проверили 8 модификации наших самолетов и I -15b и I -17 признали очень хорошими..."
...10,200.......... 9600
(но нево всём)
.и хахол это уже не хахол, а украинец с землей и своей историей..Кстати КУПЛЮ ДОРОГО МОНЕТЫ УКРАИНЫ 18-19 ВЕКОВ
Прям про хахлов..и для хахлов
