Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

22 июня. Кто виноват?

  Никитин
Никитин


Сообщений: 18664
18:53 30.05.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ВИЖУ ВЫ КАК ДЕТСАДОВЕЦ ВЕРИТЕ И ИЗУЧАЕТЕ СЛОВА ! - ВМЕСТО ДЕЛ
quoted1

Читайте историю, уважаемый.
Ваши темы никому не интересны, ибо в них нет ничего, кроме смайликов и непонятных несвязных выкриков.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
18:57 30.05.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Гальдер в своем Дневинке записал 07 октября 1940 года: "Русская военная авиация многочисленна, но плохого качества".
> Видимо, начальник генштаба ОКХ Гальдер знал ситуацию гораздо хуже, чем историки-резуновцы.
>
quoted1

интересно знать от куда познания гальдера о СССР (если они Т-34 с Кв промаргать смогли)?

так же к чему привязана ТОБОЙ дата 1940г? = флудишь?

ИНТЕРЕСНО УЗНАТЬ , ЧТО И СКОЛЬКО У ГАЛЬДЕРА БЫЛО ЛУЧШЕГО , ЧЕМ У РУССКИХ В АВИАЦИИ в 1940г ?

по крайней мере в Испании наши "ишаки" в пух разгоняли немецкие Ме-109 и т.п.

ЧТО МОГУТ ЗНАЧИТЬ СЛОВА , СЛОВА, СЛОВА- даже гальдера ? в сравнении с статистикой и фактическими документами , на которые опираются исследователи?


Гальдера можно изучать на уровне изучения "дневников" Толстого о "войне и мир"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
19:00 30.05.2015
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Зеваю. Была тут тема уже по авиации. Созданная кстати (внезапно) Курбатовым. Очередные бредни. В которой по нему неплохо потоптались.
> Ничего не меняется.
>
quoted1


ИНТЕРЕСНО УЗНАТЬ ХОТЬ ЧТО ТО СУЩЕСТВЕННОЕ О МОИХ ВЫВОДАХ , ЧТО СООТВЕТСТВУЕТ ТВОЕМУ "НЕПЛОХО ПОТОПТАЛИСЬ"

НУ ЖЕ ГОЛОСЛОВ! - приведи

ИЛИ ТЫ давно СМИРИЛСЯ С ОТСУТСТВИЕМ ВЕСА ТВОИХ словечек?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
19:15 30.05.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Читайте историю, уважаемый.
> Ваши темы никому не интересны, ибо в них нет ничего, кроме смайликов и непонятных несвязных выкриков.
>
quoted1

НЕ КОМУ НЕ ИНТЕРЕСНЫ мои ТЕМЫ С 37 тыс просмотрами ? и т.п. (ты много тем с подобными тысячами просмотров БЕЗ МЕНЯ ныйдёшь? = это банальная статистика )

Я ЖЕ ГОВОРЮ ВАМ НЕЛЬЗЯ ПРЕВРАЩАТЬ "АРЕНУ" В ЦИРК


вам даже смысл смайликов не понятен? а написанное УЖЕ можете "СЛЫШАТЬ" как выкрики? - не мучайте так себя

А ВОТ НЕСВЯЗАННОСТЬ МОИХ СЛОВ ОБЛАДАЮЩИЙ ДОСТОИНСТВОМ ЧЕЛ ПРИВЁЛ БЫ ДЛЯ ПРИМЕРА! - ну а всякой швале зачем отвечать за каждое слово?


например при рекордных просмотрах (РЕЙТИНГ) где СВЯЗЬ с вашими словами "Ваши темы никому не интересны"?

СРАВНИТЕ С ПОЗОРНЫМ РЕЙТЕНГОМ ВАШИХ ТЕМ - аХХ - как так может быть... да?


ВОТ ВАШИ ПОДОБНЫЕ СЛОВА НЕ ИМЕЮТ СВЯЗИ С РЕАЛЬНОСТЬЮ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никитин
Никитин


Сообщений: 18664
19:21 30.05.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> НЕ КОМУ НЕ ИНТЕРЕСНЫ мои ТЕМЫ С 37 тыс просмотрами ?
quoted1

Цирк - популярное зрелище. )
Я предпочту изучение исторических источников.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  наивный олбанец
190y60


Сообщений: 8021
19:24 30.05.2015
Курбатов, ты и выводы суть вещи несовместные. Ибо для выводов необходимы навыки критического и логического мышления. Что у тебя отсутствует напрочь.

Тот же Алекс хоть логические цепочки выстраивает. В отличие от тебя.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
20:50 30.05.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Цирк - популярное зрелище. )
> Я предпочту изучение исторических источников.
>
quoted1


вам ещё много предстоит изучить чтобы связать одни ваши слова с подтверждениями ! - а вы УЖЕ голословно назидать пытаетесь ...

лошадку с тележкой не путайте местами ! - тогда МОООжет быть вас хоть кто заинтересуется читать НЕ КАК КЛОУНА


когда доростёте хоть одним ПОДТВЕРЖДЕНИЕМ контраргументов = только тогда жду вас на АРЕНЕ на равных
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
21:00 30.05.2015
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Тот же Алекс хоть логические цепочки выстраивает. В отличие от тебя.
>
quoted1


Alex_32 = САМЫЙ УМНЫЙ И ПРОДВИНУТЫЙ НА ФОРУМЕ ЧЕЛОВЕК!!!! (если не брать его веру в диктатора)

чего не при каких условиях не могу сказать про тебя ! - УЧИТЫВАЯв т.ч. , ЧТО ТЫ ВЕДЬ НЕ СМОЖЕШЬ ПРИВЕСТИ НЕ ОДНОГО ПРИМЕРА ОТСУТСТВИЯ В МОИХ ВЫВОДАХ ЦЕПОЧКИ!!! --

мои рассуждения ПРЕДЕЛЬНО ПРОСТЫ И НА ГЛУШНЯК ВЗАИМОСВЯЗАННЫ (для нормальных)

КАК ВООБЩЕ ТЫ МОЖЕШЬ ТАКОЕ ГОВОРИТЬ(голословя) НЕ ИМЕЯ ПОДТВЕРЖДЕНИЙ? - не уж то вес твоего слова тебе совсем не к чему?

мне это не понятно
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орлов
Нейтральный


Сообщений: 8723
21:10 30.05.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> КАК ВООБЩЕ ТЫ МОЖЕШЬ ТАКОЕ ГОВОРИТЬ(голословя) НЕ ИМЕЯ ПОДТВЕРЖДЕНИЙ? - не уж то вес твоего слова тебе совсем не к чему?
>
> мне это не понятно
quoted1
А вес его слова намного больше, чем твоего. Он-то прав и с ним согласно большинство форумчан, в твоих сообщениях нет ни единой логической цепочки и доказательством этому служит как раз то, что никто не сможет привести ни единого примера таковых логических цепочек.


Кстати, Курбатов, ты уже второй день пишешь в данной теме, а мне ответить так и не сподобился. Мне не интересны твои оправдания, тем более, что ты уже не раз так поступал, трусливо сбегая от ответа, я просто засчитываю тебе СЛИВ. Да, Курбатов, ты мне бросил вызов и сам сбежал, а это позорнейший слив.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
23:06 30.05.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Кстати, Курбатов, ты уже второй день пишешь в данной теме, а мне ответить так и не сподобился. Мне не интересны твои оправдания, тем более, что ты уже не раз так поступал, трусливо сбегая от ответа, я просто засчитываю тебе СЛИВ. Да, Курбатов, ты мне бросил вызов и сам сбежал, а это позорнейший слив.
>
quoted1


С ТОБОЙ Я БУДУ ГОВОРИТЬ ТОЛЬКО В АРЕНЕ С ПОДТВЕРЖДЕНИЯМИ !

ОТКАЗЫВАЕШСЯ ПОДТВЕРЖДАТЬ ТВОЙ БРЕД!- вали
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Telemine
telemine


Сообщений: 4285
23:57 30.05.2015
Для Никитин:

Цитата: "Так он уже уйти изволил. Может прислушался к моему совету, и решил все-таки что-то почитать, прежде чем ахинею нести!? ))"

Не надейтесь. курбатов дрессировке не поддается.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Telemine
telemine


Сообщений: 4285
23:58 30.05.2015
Для Балтиец:

Киньте ссылку на литературу, если не трудно. Попробую достать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Telemine
telemine


Сообщений: 4285
00:03 31.05.2015
Цитата: "Оспаривать то, что танк БТ не является автострадным... да, можно, но это уровень спора на форуме школьника с профессором, причём Резун выступил в роли профессора."

Извините, уважаемый, но здесь Вы пишите глупости.
" Автострадных" танков просто никогда и нигде не существовало.
См. Чобиток.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Telemine
telemine


Сообщений: 4285
00:31 31.05.2015
Для Никитин:

Цитата: "Ишаки уступали Мессерам - это факты, которые признаются во всех исторических источниках, которые мне попадались. Вас за "источник" я не считаю, проверив пару Ваших "расчетов" - о чем отписал Вам выше."

Где-то на "Страницах" есть тема, где курбатов сцепился с Forester (тот вроде бы неплохо разбирается в авиации). Почитайте, если интересно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никитин
Никитин


Сообщений: 18664
03:18 31.05.2015
Telemine (telemine) писал(а) в ответ на сообщение:
> Цитата: "Так он уже уйти изволил. Может прислушался к моему совету, и решил все-таки что-то почитать, прежде чем ахинею нести!? ))"
>
> Не надейтесь. курбатов дрессировке не поддается.
quoted1

Telemine (telemine) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Цитата: "Ишаки уступали Мессерам - это факты, которые признаются во всех исторических источниках, которые мне попадались. Вас за "источник" я не считаю, проверив пару Ваших "расчетов" - о чем отписал Вам выше."
>
> Где-то на "Страницах" есть тема, где курбатов сцепился с Forester (тот вроде бы неплохо разбирается в авиации). Почитайте, если интересно.
quoted1

ОК. Спасибо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 9
    Пользователи:
    Другие форумы
    22 июня. Кто виноват?. Читайте историю, уважаемый.Ваши темы никому не интересны, ибо в них нет ничего, кроме смайликов ...
    22nd of June. Who is guilty?. Read the story, dear. Your topics are not interesting, because there is nothing other than ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия