>> >> реформа нашего языка это диверсия. диверсантов никто называть не желает ибо это опасно ано это власть имеющие иностранцы.
> > Даёшь возврат к новому ано иностранцы не смогут повторить и назовутся сами!
Очищение русского языка, вернее - стремление к этому, сразу и резко отделит русских от русскоговорящих. Следовательно, нам (русским) это просто необходимо.
> > Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> >
>>>> реформа нашего языка это диверсия. диверсантов никто называть не желает ибо это опасно ано это власть имеющие иностранцы.
>>>
>>> Даёшь возврат к новому ано иностранцы не смогут повторить и назовутся сами!
>> >> Зачем возврат? просто добавление нового слова ради пущего разнообразия! а на форумах вообще полезно — тут место надо экономить, а эти «потому что» массу времени и сил отнимают. Одно краткое слово вместо двух длинных. (А иногда и вместо трёх с предлогами: «В связи с тем, что»)
> > Можно. Для шифровки: свой-чужой.
Верно. "Говоришь ты, мил человек, как-то не по-нашему. Кто ты есть?..."
>> После ломоносовско-державинских реформ русского языка мы утратили большую часть языковой культуры предков. Но кое что можно восстановить — исправив историческую несправедливость. >> >> . >> >> >> >> >> >> Считалось что реформа это трамплин для Пушкиных-Некрасовых что бы они от од царям, могли перейти к стихам женщинам! Но современные исследования проведенные на Политфоруме доказали, что высокохудожественные литературные стихи бытового плана от мужчины к женщине было возможно писать и на прежнем языке. И очевидно что писали, но от нас всё попрятали инквизиторы от культуроведения. >> >> Вот доказательство: >> > ********* (раскрыть)Поэтессе и музе интернет-форума Фатиме — на древнеславянском диалекте >> >> Аз же въ помышления многыя, >> Печаловалъ о господарыни, >> О неугасимы огнь очи ея, >> Елены свет Эдуардовны. >> >> Всего свѣта люди пред нею дивятся, >> Увидѣхъ ея чюдно да дорого, >> Иного дни всемъ намъ възмыслилъся, >> Не надобе промежу насъ никоторого. >> >> Да крыти ни о чемъ намъ кажешИся, >> Ано нас много около ея велми, >> И мы заплакавъ того часа розошлися, >> Да азъ пошел, куды ми очи понесли. >> >> . >> … … … >> . >> >> Азъ же нѣкто именем Шурави въ помышления, >> Ежедень и нощь плаках по господарыни, >> Се написах свое за Фатимой хоженіе, >> То на память Елены как сказывали Эдуардовны. >> >> Из Политфорумной темы-лаборатории: >> Кастинг на первые в мире художественные стихи на древнеславянском диалекте >> >> >> Следовательно культуроведы нас обманывают и цель ограбления русского языка была иной. Очевидно, это делалось что бы постепенно отсекать новые поколения от литературы и знаний предков снова погрузив их в 19 век пара из века метро между городами. >> >> Но что можно сделать кроме посыпания головы пеплом? а можно постепенно начать использовать слова предков в своей речи и постах. И сегодня мы рассмотрим древнерусское слово АНО использовавшееся ещё у Афанасия Никитина в произведении «Хожение за три моря». >> >> били есмя ему челомъ, чтобы нас пожаловалъ, чѣм доити до Руси. И он намъ не дал ничего, ано нас много (выражаясь современным языком «Не дал ничего — потому что много вас тут таких оборванцев ходит») >> налицо чёткая замена современному сочетанию «потому что» простым древнерусским «ано» исчезнувшим в результате реформы. >> >> Слово «ано» состоит из двух союзов «а» и «но». Союз «а» сигнализирует читающему что сейчас начнётся отдельная мысль противоположного значения: >> Говорите, что хотите, а человек он хороший. Виноват не я, а ты. Тут помогут не советы, а действенная помощь. Спать надо не здесь, а там. Пиши ручкой, а не карандашом. >> Союз «но» сигнализирует читающему что сейчас начнётся отдельная мысль имеющая качественное отличие от предыдущей. >> >> Я бы пошла с тобой в магазин, но постольку-поскольку занята — не могу. >> Ты бы была отличницей по химии, если бы училась, но ты двоечница, потому что не учишься >> Как было бы здорово поплавать в речке с утра, но на улице холодно и в связи с этим это невозможно. >> >> >> Соединение союза противоположности и отличия «ано» связь-связь аналогично новейшему послереформенному и очень тяжеловесному выражению «постольку-поскольку» >> >> (или выражениям: «потому что», «в связи с тем что» итп) >> >> Попробуйте сами везде где встречаются эти глыбы — заменить их на воздушное «ано» и смысл не изменится, а фраза станет проще в понимании и грациознее по звучанию. >> >> Если у вас есть предупреждение — файл будет запущен, то лучше его не запускать, постольку поскольку ано предупреждения чаще всего появляются в местах генерирующих некорректный результат. >> >> Я люблю рыбалку, потому что ано на ней могу отдохнуть от городской суеты. >> >> Русский народ первым заметил появление тяжелых глыб из сочетаний «постольку-поскольку» и унизил их с присущим ему юмором. >> Дело было в Первую Мировую после реформ буржуазного правительства предписывающего любые решения командиров ставить на голосование солдат. Конечно командиры голубых кровей лишь формально выполняли процедуру. (Примерно как современные выборы). Но объяснять неграмотным крестьянам зачем нужно сегодня подняться в атаку на немецкие позиции всё-таки приходилось. >> >> И в войсках родился искромётный мем: "В атаку идём постольку-поскольку" >> Дело в том, что ничего из сказанного штабным офицером всё равно понятно не было (солдат и слово то такое «ДАРДАНЕЛЛЫ» выговорить не мог, а погибать за них уже был обязан) Но момент внедрения в язык зловредного сочетания «постольку поскольку» отразил чётко — присвоив ему мусорное значение манипуляции и лжи. >> >> Кому понадобилась такая диверсия в языке? кому помешало естественное и ёмкое слово ано? способное украсить собой современные стихи и прозу? или слишком по народному звучало? Но ведь никто же не заставляет использовать только такое сочетание? бери любое и используй — язык и богат и могуч. Зачем внедрять чужие смыслы через запреты своих?
>> >> Давайте уже вернём первое слово! >> ано без этого мы так и останемся нищими и обворованными!
> >
>> >> Написали пост или тему? жмём CTR+F и находим в тексте безобразное «потому что» и не задумываясь меняем его на «ано» — станет и красиво и модно!
>> В жизни не только дерево надо посадить…
> > Не забудь лапти с о5учаси. > Кто-то ведь лишил русских исконной обуви
Как я и говорил, русскоязычным не понравится. Поэтому русским это необходимо.
> > Движение исландского языка > > Языково́й пури́зм (лат. purus «чистый») — стремление к сохранению литературного языка в неприкосновенном виде, провозглашение его чистоты как особой ценности, борьба против неологизмов и иноязычных заимствований, ограждение от естественного проникновения новообразований, ненормированных лексических и грамматических элементов (например, просторечных, диалектных, профессиональных). Непримиримое отношение ко всякого рода заимствованиям и изменениям в языке, часто субъективно понимаемым как порча языка.[1][2][3][4] > >
> > Чисто дело вкуса, но и польза вроде есть. Главное не доводить пуризм до абсурда. > А как это перевести в стиль пуризма — слова «пуризм» и «абсурд» — заимствованные термины…
"Очищение/чистота" и "бестолковость/нелепость".
08:07 10.03.2023
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рациональнее использовать алгоритм ЛИФО (Last In, First Out) и - для начала - избавиться от современных англицизмов и советизмов.
> > ЛИФО особенно зашло как механизм борьбы с англицизмами
>>> После ломоносовско-державинских реформ русского языка мы утратили большую часть языковой культуры предков. Но кое что можно восстановить — исправив историческую несправедливость. >>> >>> . >>> >>> >>> >>> >>> >>> Считалось что реформа это трамплин для Пушкиных-Некрасовых что бы они от од царям, могли перейти к стихам женщинам! Но современные исследования проведенные на Политфоруме доказали, что высокохудожественные литературные стихи бытового плана от мужчины к женщине было возможно писать и на прежнем языке. И очевидно что писали, но от нас всё попрятали инквизиторы от культуроведения. >>> >>> Вот доказательство: >>> > ********* (раскрыть)Поэтессе и музе интернет-форума Фатиме — на древнеславянском диалекте >>> >>> Аз же въ помышления многыя, >>> Печаловалъ о господарыни, >>> О неугасимы огнь очи ея, >>> Елены свет Эдуардовны. >>> >>> Всего свѣта люди пред нею дивятся, >>> Увидѣхъ ея чюдно да дорого, >>> Иного дни всемъ намъ възмыслилъся, >>> Не надобе промежу насъ никоторого. >>> >>> Да крыти ни о чемъ намъ кажешИся, >>> Ано нас много около ея велми, >>> И мы заплакавъ того часа розошлися, >>> Да азъ пошел, куды ми очи понесли. >>> >>> . >>> … … … >>> . >>> >>> Азъ же нѣкто именем Шурави въ помышления, >>> Ежедень и нощь плаках по господарыни, >>> Се написах свое за Фатимой хоженіе, >>> То на память Елены как сказывали Эдуардовны. >>> >>> Из Политфорумной темы-лаборатории: >>> Кастинг на первые в мире художественные стихи на древнеславянском диалекте >>> >>> >>> Следовательно культуроведы нас обманывают и цель ограбления русского языка была иной. Очевидно, это делалось что бы постепенно отсекать новые поколения от литературы и знаний предков снова погрузив их в 19 век пара из века метро между городами. >>> >>> Но что можно сделать кроме посыпания головы пеплом? а можно постепенно начать использовать слова предков в своей речи и постах. И сегодня мы рассмотрим древнерусское слово АНО использовавшееся ещё у Афанасия Никитина в произведении «Хожение за три моря». >>> >>> били есмя ему челомъ, чтобы нас пожаловалъ, чѣм доити до Руси. И он намъ не дал ничего, ано нас много (выражаясь современным языком «Не дал ничего — потому что много вас тут таких оборванцев ходит») >>> налицо чёткая замена современному сочетанию «потому что» простым древнерусским «ано» исчезнувшим в результате реформы. >>> >>> Слово «ано» состоит из двух союзов «а» и «но». Союз «а» сигнализирует читающему что сейчас начнётся отдельная мысль противоположного значения: >>> Говорите, что хотите, а человек он хороший. Виноват не я, а ты. Тут помогут не советы, а действенная помощь. Спать надо не здесь, а там. Пиши ручкой, а не карандашом. >>> Союз «но» сигнализирует читающему что сейчас начнётся отдельная мысль имеющая качественное отличие от предыдущей. >>> >>> Я бы пошла с тобой в магазин, но постольку-поскольку занята — не могу. >>> Ты бы была отличницей по химии, если бы училась, но ты двоечница, потому что не учишься >>> Как было бы здорово поплавать в речке с утра, но на улице холодно и в связи с этим это невозможно. >>> >>> >>> Соединение союза противоположности и отличия «ано» связь-связь аналогично новейшему послереформенному и очень тяжеловесному выражению «постольку-поскольку» >>> >>> (или выражениям: «потому что», «в связи с тем что» итп) >>> >>> Попробуйте сами везде где встречаются эти глыбы — заменить их на воздушное «ано» и смысл не изменится, а фраза станет проще в понимании и грациознее по звучанию. >>> >>> Если у вас есть предупреждение — файл будет запущен, то лучше его не запускать, постольку поскольку ано предупреждения чаще всего появляются в местах генерирующих некорректный результат. >>> >>> Я люблю рыбалку, потому что ано на ней могу отдохнуть от городской суеты. >>> >>> Русский народ первым заметил появление тяжелых глыб из сочетаний «постольку-поскольку» и унизил их с присущим ему юмором. >>> Дело было в Первую Мировую после реформ буржуазного правительства предписывающего любые решения командиров ставить на голосование солдат. Конечно командиры голубых кровей лишь формально выполняли процедуру. (Примерно как современные выборы). Но объяснять неграмотным крестьянам зачем нужно сегодня подняться в атаку на немецкие позиции всё-таки приходилось. >>> >>> И в войсках родился искромётный мем: "В атаку идём постольку-поскольку"
>>> Дело в том, что ничего из сказанного штабным офицером всё равно понятно не было (солдат и слово то такое «ДАРДАНЕЛЛЫ» выговорить не мог, а погибать за них уже был обязан) Но момент внедрения в язык зловредного сочетания «постольку поскольку» отразил чётко — присвоив ему мусорное значение манипуляции и лжи. >>> >>> Кому понадобилась такая диверсия в языке? кому помешало естественное и ёмкое слово ано? способное украсить собой современные стихи и прозу? или слишком по народному звучало? Но ведь никто же не заставляет использовать только такое сочетание? бери любое и используй — язык и богат и могуч. Зачем внедрять чужие смыслы через запреты своих?
>>> ано без этого мы так и останемся нищими и обворованными!
>> >>
>>> >>> Написали пост или тему? жмём CTR+F и находим в тексте безобразное «потому что» и не задумываясь меняем его на «ано» — станет и красиво и модно!
>> Не забудь лапти с о5учаси. >> Кто-то ведь лишил русских исконной обуви
> > Как я и говорил, русскоязычным не понравится. Поэтому русским это необходимо.
Суть очень много глупости на писано малограмотным человеком . "Ано" ,абыхъ было понятно означает " напротив " Для малограмотных есть словари церковнославянского языка . .Вы хотя бы словарями научитесь пользоваться ч абыхъ дураком( кстати смотри значение слова дурак в15 веке ) не выглядеть Не строй из сетя умного ,ты просто малограмотный
>>> >>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> После ломоносовско-державинских реформ русского языка мы утратили большую часть языковой культуры предков. Но кое что можно восстановить — исправив историческую несправедливость. >>>> >>>> . >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Считалось что реформа это трамплин для Пушкиных-Некрасовых что бы они от од царям, могли перейти к стихам женщинам! Но современные исследования проведенные на Политфоруме доказали, что высокохудожественные литературные стихи бытового плана от мужчины к женщине было возможно писать и на прежнем языке. И очевидно что писали, но от нас всё попрятали инквизиторы от культуроведения. >>>> >>>> Вот доказательство: >>>> > ********* (раскрыть)Поэтессе и музе интернет-форума Фатиме — на древнеславянском диалекте >>>> >>>> Аз же въ помышления многыя, >>>> Печаловалъ о господарыни, >>>> О неугасимы огнь очи ея, >>>> Елены свет Эдуардовны. >>>> >>>> Всего свѣта люди пред нею дивятся, >>>> Увидѣхъ ея чюдно да дорого, >>>> Иного дни всемъ намъ възмыслилъся, >>>> Не надобе промежу насъ никоторого. >>>> >>>> Да крыти ни о чемъ намъ кажешИся, >>>> Ано нас много около ея велми, >>>> И мы заплакавъ того часа розошлися, >>>> Да азъ пошел, куды ми очи понесли. >>>> >>>> . >>>> … … … >>>> . >>>> >>>> Азъ же нѣкто именем Шурави въ помышления, >>>> Ежедень и нощь плаках по господарыни, >>>> Се написах свое за Фатимой хоженіе, >>>> То на память Елены как сказывали Эдуардовны. >>>> >>>> Из Политфорумной темы-лаборатории: >>>> Кастинг на первые в мире художественные стихи на древнеславянском диалекте >>>> >>>> >>>> Следовательно культуроведы нас обманывают и цель ограбления русского языка была иной. Очевидно, это делалось что бы постепенно отсекать новые поколения от литературы и знаний предков снова погрузив их в 19 век пара из века метро между городами. >>>> >>>> Но что можно сделать кроме посыпания головы пеплом? а можно постепенно начать использовать слова предков в своей речи и постах. И сегодня мы рассмотрим древнерусское слово АНО использовавшееся ещё у Афанасия Никитина в произведении «Хожение за три моря». >>>> >>>> били есмя ему челомъ, чтобы нас пожаловалъ, чѣм доити до Руси. И он намъ не дал ничего, ано нас много (выражаясь современным языком «Не дал ничего — потому что много вас тут таких оборванцев ходит») >>>> налицо чёткая замена современному сочетанию «потому что» простым древнерусским «ано» исчезнувшим в результате реформы. >>>> >>>> Слово «ано» состоит из двух союзов «а» и «но». Союз «а» сигнализирует читающему что сейчас начнётся отдельная мысль противоположного значения: >>>> Говорите, что хотите, а человек он хороший. Виноват не я, а ты. Тут помогут не советы, а действенная помощь. Спать надо не здесь, а там. Пиши ручкой, а не карандашом. >>>> Союз «но» сигнализирует читающему что сейчас начнётся отдельная мысль имеющая качественное отличие от предыдущей. >>>> >>>> Я бы пошла с тобой в магазин, но постольку-поскольку занята — не могу. >>>> Ты бы была отличницей по химии, если бы училась, но ты двоечница, потому что не учишься >>>> Как было бы здорово поплавать в речке с утра, но на улице холодно и в связи с этим это невозможно. >>>> >>>> >>>> Соединение союза противоположности и отличия «ано» связь-связь аналогично новейшему послереформенному и очень тяжеловесному выражению «постольку-поскольку» >>>> >>>> (или выражениям: «потому что», «в связи с тем что» итп) >>>> >>>> Попробуйте сами везде где встречаются эти глыбы — заменить их на воздушное «ано» и смысл не изменится, а фраза станет проще в понимании и грациознее по звучанию. >>>> >>>> Если у вас есть предупреждение — файл будет запущен, то лучше его не запускать, постольку поскольку ано предупреждения чаще всего появляются в местах генерирующих некорректный результат. >>>> >>>> Я люблю рыбалку, потому что ано на ней могу отдохнуть от городской суеты. >>>> >>>> Русский народ первым заметил появление тяжелых глыб из сочетаний «постольку-поскольку» и унизил их с присущим ему юмором.
>>>> Дело было в Первую Мировую после реформ буржуазного правительства предписывающего любые решения командиров ставить на голосование солдат. Конечно командиры голубых кровей лишь формально выполняли процедуру. (Примерно как современные выборы). Но объяснять неграмотным крестьянам зачем нужно сегодня подняться в атаку на немецкие позиции всё-таки приходилось. >>>> >>>> И в войсках родился искромётный мем: "В атаку идём постольку-поскольку"
>>>> Дело в том, что ничего из сказанного штабным офицером всё равно понятно не было (солдат и слово то такое «ДАРДАНЕЛЛЫ» выговорить не мог, а погибать за них уже был обязан) Но момент внедрения в язык зловредного сочетания «постольку поскольку» отразил чётко — присвоив ему мусорное значение манипуляции и лжи.
>>>>
>>>> Кому понадобилась такая диверсия в языке? кому помешало естественное и ёмкое слово ано? способное украсить собой современные стихи и прозу? или слишком по народному звучало? Но ведь никто же не заставляет использовать только такое сочетание? бери любое и используй — язык и богат и могуч. Зачем внедрять чужие смыслы через запреты своих?
>>>> >>>> Написали пост или тему? жмём CTR+F и находим в тексте безобразное «потому что» и не задумываясь меняем его на «ано» — станет и красиво и модно!
>> >>
>>>> В жизни не только дерево надо посадить…
> >
>>>
> >
>>> Не забудь лапти с о5учаси.
>>> Кто-то ведь лишил русских исконной обуви
>> >> Как я и говорил, русскоязычным не понравится. Поэтому русским это необходимо.
> > Суть очень много глупости на писано малограмотным человеком . "Ано" ,абыхъ было понятно означает " напротив > "
> Для малограмотных есть словари церковнославянского языка . .Вы хотя бы словарями научитесь пользоваться ч > абыхъ дураком( кстати смотри значение слова дурак в15 веке ) не выглядеть > Не строй из сетя умного ,ты просто малограмотный
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> После ломоносовско-державинских реформ русского языка мы утратили большую часть языковой культуры предков. Но кое что можно восстановить — исправив историческую несправедливость. >>>>> >>>>> . >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Считалось что реформа это трамплин для Пушкиных-Некрасовых что бы они от од царям, могли перейти к стихам женщинам! Но современные исследования проведенные на Политфоруме доказали, что высокохудожественные литературные стихи бытового плана от мужчины к женщине было возможно писать и на прежнем языке. И очевидно что писали, но от нас всё попрятали инквизиторы от культуроведения. >>>>> >>>>> Вот доказательство: >>>>> > ********* (раскрыть)Поэтессе и музе интернет-форума Фатиме — на древнеславянском диалекте >>>>> >>>>> Аз же въ помышления многыя, >>>>> Печаловалъ о господарыни, >>>>> О неугасимы огнь очи ея, >>>>> Елены свет Эдуардовны. >>>>> >>>>> Всего свѣта люди пред нею дивятся, >>>>> Увидѣхъ ея чюдно да дорого, >>>>> Иного дни всемъ намъ възмыслилъся, >>>>> Не надобе промежу насъ никоторого. >>>>> >>>>> Да крыти ни о чемъ намъ кажешИся, >>>>> Ано нас много около ея велми, >>>>> И мы заплакавъ того часа розошлися, >>>>> Да азъ пошел, куды ми очи понесли. >>>>> >>>>> . >>>>> … … … >>>>> . >>>>> >>>>> Азъ же нѣкто именем Шурави въ помышления, >>>>> Ежедень и нощь плаках по господарыни, >>>>> Се написах свое за Фатимой хоженіе, >>>>> То на память Елены как сказывали Эдуардовны. >>>>> >>>>> Из Политфорумной темы-лаборатории: >>>>> Кастинг на первые в мире художественные стихи на древнеславянском диалекте >>>>> >>>>> >>>>> Следовательно культуроведы нас обманывают и цель ограбления русского языка была иной. Очевидно, это делалось что бы постепенно отсекать новые поколения от литературы и знаний предков снова погрузив их в 19 век пара из века метро между городами. >>>>> >>>>> Но что можно сделать кроме посыпания головы пеплом? а можно постепенно начать использовать слова предков в своей речи и постах. И сегодня мы рассмотрим древнерусское слово АНО использовавшееся ещё у Афанасия Никитина в произведении «Хожение за три моря». >>>>> >>>>> били есмя ему челомъ, чтобы нас пожаловалъ, чѣм доити до Руси. И он намъ не дал ничего, ано нас много (выражаясь современным языком «Не дал ничего — потому что много вас тут таких оборванцев ходит») >>>>> налицо чёткая замена современному сочетанию «потому что» простым древнерусским «ано» исчезнувшим в результате реформы. >>>>> >>>>> Слово «ано» состоит из двух союзов «а» и «но». Союз «а» сигнализирует читающему что сейчас начнётся отдельная мысль противоположного значения: >>>>> Говорите, что хотите, а человек он хороший. Виноват не я, а ты. Тут помогут не советы, а действенная помощь. Спать надо не здесь, а там. Пиши ручкой, а не карандашом. >>>>> Союз «но» сигнализирует читающему что сейчас начнётся отдельная мысль имеющая качественное отличие от предыдущей. >>>>> >>>>> Я бы пошла с тобой в магазин, но постольку-поскольку занята — не могу. >>>>> Ты бы была отличницей по химии, если бы училась, но ты двоечница, потому что не учишься >>>>> Как было бы здорово поплавать в речке с утра, но на улице холодно и в связи с этим это невозможно. >>>>> >>>>> >>>>> Соединение союза противоположности и отличия «ано» связь-связь аналогично новейшему послереформенному и очень тяжеловесному выражению «постольку-поскольку» >>>>> >>>>> (или выражениям: «потому что», «в связи с тем что» итп) >>>>> >>>>> Попробуйте сами везде где встречаются эти глыбы — заменить их на воздушное «ано» и смысл не изменится, а фраза станет проще в понимании и грациознее по звучанию. >>>>> >>>>> Если у вас есть предупреждение — файл будет запущен, то лучше его не запускать, постольку поскольку ано предупреждения чаще всего появляются в местах генерирующих некорректный результат. >>>>>
>>>>> Я люблю рыбалку, потому что ано на ней могу отдохнуть от городской суеты. >>>>> >>>>> Русский народ первым заметил появление тяжелых глыб из сочетаний «постольку-поскольку» и унизил их с присущим ему юмором.
>>>>> Дело было в Первую Мировую после реформ буржуазного правительства предписывающего любые решения командиров ставить на голосование солдат. Конечно командиры голубых кровей лишь формально выполняли процедуру. (Примерно как современные выборы). Но объяснять неграмотным крестьянам зачем нужно сегодня подняться в атаку на немецкие позиции всё-таки приходилось.
>>>>> >>>>> И в войсках родился искромётный мем: "В атаку идём постольку-поскольку"
>>
>> >>
>>>>> Дело в том, что ничего из сказанного штабным офицером всё равно понятно не было (солдат и слово то такое «ДАРДАНЕЛЛЫ» выговорить не мог, а погибать за них уже был обязан) Но момент внедрения в язык зловредного сочетания «постольку поскольку» отразил чётко — присвоив ему мусорное значение манипуляции и лжи. >>>>>
>>>>> Кому понадобилась такая диверсия в языке? кому помешало естественное и ёмкое слово ано? способное украсить собой современные стихи и прозу? или слишком по народному звучало? Но ведь никто же не заставляет использовать только такое сочетание? бери любое и используй — язык и богат и могуч. Зачем внедрять чужие смыслы через запреты своих?
>>> Как я и говорил, русскоязычным не понравится. Поэтому русским это необходимо.
>> >> Суть очень много глупости на писано малограмотным человеком . "Ано" ,абыхъ было понятно означает " напротив >> "
> >
>> Для малограмотных есть словари церковнославянского языка . .Вы хотя бы словарями научитесь пользоваться ч
>> абыхъ дураком( кстати смотри значение слова дурак в15 веке ) не выглядеть >> Не строй из сетя умного ,ты просто малограмотный
> > Напиши "Россия для русских!"
Не путай с Украиной .Россия для граждан России. На Украине лишь около 75% населенияукраинцы , и в Росси тоже около 75 % русские . Но в России 22 национальные территориальные автономии . На Украине ничего подобного не было и нет, и реально утверждается что Украина для украинуев .
>>> >>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> После ломоносовско-державинских реформ русского языка мы утратили большую часть языковой культуры предков. Но кое что можно восстановить — исправив историческую несправедливость. >>>>>> >>>>>> . >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Считалось что реформа это трамплин для Пушкиных-Некрасовых что бы они от од царям, могли перейти к стихам женщинам! Но современные исследования проведенные на Политфоруме доказали, что высокохудожественные литературные стихи бытового плана от мужчины к женщине было возможно писать и на прежнем языке. И очевидно что писали, но от нас всё попрятали инквизиторы от культуроведения. >>>>>> >>>>>> Вот доказательство: >>>>>> > ********* (раскрыть)Поэтессе и музе интернет-форума Фатиме — на древнеславянском диалекте >>>>>> >>>>>> Аз же въ помышления многыя, >>>>>> Печаловалъ о господарыни, >>>>>> О неугасимы огнь очи ея, >>>>>> Елены свет Эдуардовны. >>>>>> >>>>>> Всего свѣта люди пред нею дивятся, >>>>>> Увидѣхъ ея чюдно да дорого, >>>>>> Иного дни всемъ намъ възмыслилъся, >>>>>> Не надобе промежу насъ никоторого. >>>>>> >>>>>> Да крыти ни о чемъ намъ кажешИся, >>>>>> Ано нас много около ея велми, >>>>>> И мы заплакавъ того часа розошлися, >>>>>> Да азъ пошел, куды ми очи понесли. >>>>>> >>>>>> . >>>>>> … … … >>>>>> . >>>>>> >>>>>> Азъ же нѣкто именем Шурави въ помышления, >>>>>> Ежедень и нощь плаках по господарыни, >>>>>> Се написах свое за Фатимой хоженіе, >>>>>> То на память Елены как сказывали Эдуардовны. >>>>>> >>>>>> Из Политфорумной темы-лаборатории: >>>>>> Кастинг на первые в мире художественные стихи на древнеславянском диалекте >>>>>> >>>>>> >>>>>> Следовательно культуроведы нас обманывают и цель ограбления русского языка была иной. Очевидно, это делалось что бы постепенно отсекать новые поколения от литературы и знаний предков снова погрузив их в 19 век пара из века метро между городами. >>>>>> >>>>>> Но что можно сделать кроме посыпания головы пеплом? а можно постепенно начать использовать слова предков в своей речи и постах. И сегодня мы рассмотрим древнерусское слово АНО использовавшееся ещё у Афанасия Никитина в произведении «Хожение за три моря». >>>>>> >>>>>> били есмя ему челомъ, чтобы нас пожаловалъ, чѣм доити до Руси. И он намъ не дал ничего, ано нас много (выражаясь современным языком «Не дал ничего — потому что много вас тут таких оборванцев ходит») >>>>>> налицо чёткая замена современному сочетанию «потому что» простым древнерусским «ано» исчезнувшим в результате реформы. >>>>>> >>>>>> Слово «ано» состоит из двух союзов «а» и «но». Союз «а» сигнализирует читающему что сейчас начнётся отдельная мысль противоположного значения: >>>>>> Говорите, что хотите, а человек он хороший. Виноват не я, а ты. Тут помогут не советы, а действенная помощь. Спать надо не здесь, а там. Пиши ручкой, а не карандашом. >>>>>> Союз «но» сигнализирует читающему что сейчас начнётся отдельная мысль имеющая качественное отличие от предыдущей. >>>>>> >>>>>> Я бы пошла с тобой в магазин, но постольку-поскольку занята — не могу. >>>>>> Ты бы была отличницей по химии, если бы училась, но ты двоечница, потому что не учишься >>>>>> Как было бы здорово поплавать в речке с утра, но на улице холодно и в связи с этим это невозможно. >>>>>> >>>>>> >>>>>> Соединение союза противоположности и отличия «ано» связь-связь аналогично новейшему послереформенному и очень тяжеловесному выражению «постольку-поскольку» >>>>>> >>>>>> (или выражениям: «потому что», «в связи с тем что» итп) >>>>>> >>>>>> Попробуйте сами везде где встречаются эти глыбы — заменить их на воздушное «ано» и смысл не изменится, а фраза станет проще в понимании и грациознее по звучанию.
>>>>>> >>>>>> Если у вас есть предупреждение — файл будет запущен, то лучше его не запускать, постольку поскольку ано предупреждения чаще всего появляются в местах генерирующих некорректный результат. >>>>>>
>>>>>> Дело было в Первую Мировую после реформ буржуазного правительства предписывающего любые решения командиров ставить на голосование солдат. Конечно командиры голубых кровей лишь формально выполняли процедуру. (Примерно как современные выборы). Но объяснять неграмотным крестьянам зачем нужно сегодня подняться в атаку на немецкие позиции всё-таки приходилось.
>>>>>> >>>>>> И в войсках родился искромётный мем: "В атаку идём постольку-поскольку" >>>
>>> >>>>>> Дело в том, что ничего из сказанного штабным офицером всё равно понятно не было (солдат и слово то такое «ДАРДАНЕЛЛЫ» выговорить не мог, а погибать за них уже был обязан) Но момент внедрения в язык зловредного сочетания «постольку поскольку» отразил чётко — присвоив ему мусорное значение манипуляции и лжи.
>>>>>>
>> >>
>>>>>> Кому понадобилась такая диверсия в языке? кому помешало естественное и ёмкое слово ано? способное украсить собой современные стихи и прозу? или слишком по народному звучало? Но ведь никто же не заставляет использовать только такое сочетание? бери любое и используй — язык и богат и могуч. Зачем внедрять чужие смыслы через запреты своих? >>>>
>>> >>>>>> ано без этого мы так и останемся нищими и обворованными! >>>>>
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>>> >>>>>> Написали пост или тему? жмём CTR+F и находим в тексте безобразное «потому что» и не задумываясь меняем его на «ано» — станет и красиво и модно!
>>>> Как я и говорил, русскоязычным не понравится. Поэтому русским это необходимо.
>>>
>>> Суть очень много глупости на писано малограмотным человеком . "Ано" ,абыхъ было понятно означает " напротив >>> "
>> >>
>>> Для малограмотных есть словари церковнославянского языка . .Вы хотя бы словарями научитесь пользоваться ч
>
>
>>> абыхъ дураком( кстати смотри значение слова дурак в15 веке ) не выглядеть
>>> Не строй из сетя умного ,ты просто малограмотный
>> >> Напиши "Россия для русских!"
> > Не путай с Украиной .Россия для граждан России.
По мнению ведущего публициста «Нового времени» идеолога русского национализма М. О. Меньшикова, существовал вполне четкий критерий, позволявший отличить русского от нерусского. Причем критерий этот был не расовым и даже не совсем националистическим (в современном понимании этого слова). Для подобной сегрегации Меньшиков предлагал в качестве маркера использовать лозунг «Россия для русских», убежденным приверженцем которого сам он являлся. Те, кто обижаются на слова «Россия для русских», полагал публицист, тем самым расписываются в том, что они не русские...
Что и требовалось доказать. Поэтому-то тебе так неприятна идея очищения русского языка.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> После ломоносовско-державинских реформ русского языка мы утратили большую часть языковой культуры предков. Но кое что можно восстановить — исправив историческую несправедливость. >>>>>>> >>>>>>> . >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Считалось что реформа это трамплин для Пушкиных-Некрасовых что бы они от од царям, могли перейти к стихам женщинам! Но современные исследования проведенные на Политфоруме доказали, что высокохудожественные литературные стихи бытового плана от мужчины к женщине было возможно писать и на прежнем языке. И очевидно что писали, но от нас всё попрятали инквизиторы от культуроведения. >>>>>>> >>>>>>> Вот доказательство: >>>>>>> > ********* (раскрыть)Поэтессе и музе интернет-форума Фатиме — на древнеславянском диалекте >>>>>>> >>>>>>> Аз же въ помышления многыя, >>>>>>> Печаловалъ о господарыни, >>>>>>> О неугасимы огнь очи ея, >>>>>>> Елены свет Эдуардовны. >>>>>>> >>>>>>> Всего свѣта люди пред нею дивятся, >>>>>>> Увидѣхъ ея чюдно да дорого, >>>>>>> Иного дни всемъ намъ възмыслилъся, >>>>>>> Не надобе промежу насъ никоторого. >>>>>>> >>>>>>> Да крыти ни о чемъ намъ кажешИся, >>>>>>> Ано нас много около ея велми, >>>>>>> И мы заплакавъ того часа розошлися, >>>>>>> Да азъ пошел, куды ми очи понесли. >>>>>>> >>>>>>> . >>>>>>> … … … >>>>>>> . >>>>>>> >>>>>>> Азъ же нѣкто именем Шурави въ помышления, >>>>>>> Ежедень и нощь плаках по господарыни, >>>>>>> Се написах свое за Фатимой хоженіе, >>>>>>> То на память Елены как сказывали Эдуардовны. >>>>>>> >>>>>>> Из Политфорумной темы-лаборатории: >>>>>>> Кастинг на первые в мире художественные стихи на древнеславянском диалекте >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Следовательно культуроведы нас обманывают и цель ограбления русского языка была иной. Очевидно, это делалось что бы постепенно отсекать новые поколения от литературы и знаний предков снова погрузив их в 19 век пара из века метро между городами. >>>>>>> >>>>>>> Но что можно сделать кроме посыпания головы пеплом? а можно постепенно начать использовать слова предков в своей речи и постах. И сегодня мы рассмотрим древнерусское слово АНО использовавшееся ещё у Афанасия Никитина в произведении «Хожение за три моря». >>>>>>> >>>>>>> били есмя ему челомъ, чтобы нас пожаловалъ, чѣм доити до Руси. И он намъ не дал ничего, ано нас много (выражаясь современным языком «Не дал ничего — потому что много вас тут таких оборванцев ходит») >>>>>>> налицо чёткая замена современному сочетанию «потому что» простым древнерусским «ано» исчезнувшим в результате реформы. >>>>>>> >>>>>>> Слово «ано» состоит из двух союзов «а» и «но». Союз «а» сигнализирует читающему что сейчас начнётся отдельная мысль противоположного значения: >>>>>>> Говорите, что хотите, а человек он хороший. Виноват не я, а ты. Тут помогут не советы, а действенная помощь. Спать надо не здесь, а там. Пиши ручкой, а не карандашом. >>>>>>> Союз «но» сигнализирует читающему что сейчас начнётся отдельная мысль имеющая качественное отличие от предыдущей. >>>>>>> >>>>>>> Я бы пошла с тобой в магазин, но постольку-поскольку занята — не могу. >>>>>>> Ты бы была отличницей по химии, если бы училась, но ты двоечница, потому что не учишься >>>>>>> Как было бы здорово поплавать в речке с утра, но на улице холодно и в связи с этим это невозможно. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Соединение союза противоположности и отличия «ано» связь-связь аналогично новейшему послереформенному и очень тяжеловесному выражению «постольку-поскольку» >>>>>>>
>>>>>>> (или выражениям: «потому что», «в связи с тем что» итп) >>>>>>> >>>>>>> Попробуйте сами везде где встречаются эти глыбы — заменить их на воздушное «ано» и смысл не изменится, а фраза станет проще в понимании и грациознее по звучанию.
>>>>>>> Если у вас есть предупреждение — файл будет запущен, то лучше его не запускать, постольку поскольку ано предупреждения чаще всего появляются в местах генерирующих некорректный результат. >>>>>>>
>>>>>>> Я люблю рыбалку, потому что ано на ней могу отдохнуть от городской суеты. >>>>>>> >>>>>>> Русский народ первым заметил появление тяжелых глыб из сочетаний «постольку-поскольку» и унизил их с присущим ему юмором. >>>
>>> >>> >>>>>>> Дело было в Первую Мировую после реформ буржуазного правительства предписывающего любые решения командиров ставить на голосование солдат. Конечно командиры голубых кровей лишь формально выполняли процедуру. (Примерно как современные выборы). Но объяснять неграмотным крестьянам зачем нужно сегодня подняться в атаку на немецкие позиции всё-таки приходилось.
>>>>>>> И в войсках родился искромётный мем: "В атаку идём постольку-поскольку" >>>>
>>
>>
>>>> >>>> >>>>>>> Дело в том, что ничего из сказанного штабным офицером всё равно понятно не было (солдат и слово то такое «ДАРДАНЕЛЛЫ» выговорить не мог, а погибать за них уже был обязан) Но момент внедрения в язык зловредного сочетания «постольку поскольку» отразил чётко — присвоив ему мусорное значение манипуляции и лжи.
>>> >>>>>>> Кому понадобилась такая диверсия в языке? кому помешало естественное и ёмкое слово ано? способное украсить собой современные стихи и прозу? или слишком по народному звучало? Но ведь никто же не заставляет использовать только такое сочетание? бери любое и используй — язык и богат и могуч. Зачем внедрять чужие смыслы через запреты своих? >>>>>
>> >>
>>>>>
>>>>>>>
>> >>
>>>>>>> Давайте уже вернём первое слово! >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> ано без этого мы так и останемся нищими и обворованными! >>>>>> >>>
>>> >>>>>>> >>>>>>> Написали пост или тему? жмём CTR+F и находим в тексте безобразное «потому что» и не задумываясь меняем его на «ано» — станет и красиво и модно!
>>>> абыхъ дураком( кстати смотри значение слова дурак в15 веке ) не выглядеть
>>>> Не строй из сетя умного ,ты просто малограмотный
>>> >>> Напиши "Россия для русских!"
>>
>> Не путай с Украиной .Россия для граждан России.
>По мнению ведущего публициста «Нового времени» идеолога русского национализма М. О. Меньшикова, существовал вполне четкий критерий, позволявший отличить русского от нерусского. Причем критерий этот был не расовым и даже не совсем националистическим (в современном понимании этого слова). Для подобной сегрегации Меньшиков предлагал в качестве маркера использовать лозунг «Россия для русских», убежденным приверженцем которого сам он являлся. Те, кто обижаются на слова «Россия для русских», полагал публицист, тем самым расписываются в том, что они не русские... > > Что и требовалось доказать. Поэтому-то тебе так неприятна идея очищения русского языка.
Что ты мне слова какого-то дебила приводишь. Они совпадают с твоим мнением А ты кто? Доя тебя как особо одареного попытаюсь разложить по полочкам . Россия - это государство ,в которой живут граждане разных национальностей имеющие равные права . Ты даже по своих скудных умсивеных способностях знаешь ,что права одних граждан не должны ограничивать права других ,так записано в российский конституции. Так что означает лозунг Россия для русских ? Некие особые привилегии русским ? Какие приведении? Ограничение прав других народов ? Накопление тем самым недовольства среди этих народов ,создание межнациональной розни ,а затем и межэтнических конфликтовм? Только дуракам не понятно ,что не нужно кидаться камнями если ты живёшь в стеклянном доме . Если ты настолько не умен ,то посмотри каковы были права национальных меньшинств ,татар ,поляков ,ыюфинроа ,прибалтоа грузин и т. д. яв тюрьме народов Российской Империи, прикол что там даже понятие национальность не существовало ,и перепись 1897 гола отпрелеляла национальную принадлежность по родному языку ,любопытно что при таком подходе на Украине практически на сегодня нет украинцев , но определяющей в России была принадлежность к религии ,все граждане делились на православных ,не зависимо от национальности,и иноверцев Вот исходя из этого и нудно рассматривать традицию русского подхода к национальному вопросу. Но как я понимаю думать тебе не судьба
>>> >>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> После ломоносовско-державинских реформ русского языка мы утратили большую часть языковой культуры предков. Но кое что можно восстановить — исправив историческую несправедливость. >>>>>>>> >>>>>>>> . >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Считалось что реформа это трамплин для Пушкиных-Некрасовых что бы они от од царям, могли перейти к стихам женщинам! Но современные исследования проведенные на Политфоруме доказали, что высокохудожественные литературные стихи бытового плана от мужчины к женщине было возможно писать и на прежнем языке. И очевидно что писали, но от нас всё попрятали инквизиторы от культуроведения. >>>>>>>> >>>>>>>> Вот доказательство: >>>>>>>> > ********* (раскрыть)Поэтессе и музе интернет-форума Фатиме — на древнеславянском диалекте >>>>>>>> >>>>>>>> Аз же въ помышления многыя, >>>>>>>> Печаловалъ о господарыни, >>>>>>>> О неугасимы огнь очи ея, >>>>>>>> Елены свет Эдуардовны. >>>>>>>> >>>>>>>> Всего свѣта люди пред нею дивятся, >>>>>>>> Увидѣхъ ея чюдно да дорого, >>>>>>>> Иного дни всемъ намъ възмыслилъся, >>>>>>>> Не надобе промежу насъ никоторого. >>>>>>>> >>>>>>>> Да крыти ни о чемъ намъ кажешИся, >>>>>>>> Ано нас много около ея велми, >>>>>>>> И мы заплакавъ того часа розошлися, >>>>>>>> Да азъ пошел, куды ми очи понесли. >>>>>>>> >>>>>>>> . >>>>>>>> … … … >>>>>>>> . >>>>>>>> >>>>>>>> Азъ же нѣкто именем Шурави въ помышления, >>>>>>>> Ежедень и нощь плаках по господарыни, >>>>>>>> Се написах свое за Фатимой хоженіе, >>>>>>>> То на память Елены как сказывали Эдуардовны. >>>>>>>> >>>>>>>> Из Политфорумной темы-лаборатории: >>>>>>>> Кастинг на первые в мире художественные стихи на древнеславянском диалекте >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Следовательно культуроведы нас обманывают и цель ограбления русского языка была иной. Очевидно, это делалось что бы постепенно отсекать новые поколения от литературы и знаний предков снова погрузив их в 19 век пара из века метро между городами. >>>>>>>> >>>>>>>> Но что можно сделать кроме посыпания головы пеплом? а можно постепенно начать использовать слова предков в своей речи и постах. И сегодня мы рассмотрим древнерусское слово АНО использовавшееся ещё у Афанасия Никитина в произведении «Хожение за три моря». >>>>>>>> >>>>>>>> били есмя ему челомъ, чтобы нас пожаловалъ, чѣм доити до Руси. И он намъ не дал ничего, ано нас много (выражаясь современным языком «Не дал ничего — потому что много вас тут таких оборванцев ходит») >>>>>>>> налицо чёткая замена современному сочетанию «потому что» простым древнерусским «ано» исчезнувшим в результате реформы. >>>>>>>> >>>>>>>> Слово «ано» состоит из двух союзов «а» и «но». Союз «а» сигнализирует читающему что сейчас начнётся отдельная мысль противоположного значения: >>>>>>>> Говорите, что хотите, а человек он хороший. Виноват не я, а ты. Тут помогут не советы, а действенная помощь. Спать надо не здесь, а там. Пиши ручкой, а не карандашом. >>>>>>>> Союз «но» сигнализирует читающему что сейчас начнётся отдельная мысль имеющая качественное отличие от предыдущей. >>>>>>>> >>>>>>>> Я бы пошла с тобой в магазин, но постольку-поскольку занята — не могу. >>>>>>>> Ты бы была отличницей по химии, если бы училась, но ты двоечница, потому что не учишься >>>>>>>> Как было бы здорово поплавать в речке с утра, но на улице холодно и в связи с этим это невозможно. >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> Соединение союза противоположности и отличия «ано» связь-связь аналогично новейшему послереформенному и очень тяжеловесному выражению «постольку-поскольку» >>>>>>>>
>>>>>>>> (или выражениям: «потому что», «в связи с тем что» итп)
>>>>>>>> >>>>>>>> Попробуйте сами везде где встречаются эти глыбы — заменить их на воздушное «ано» и смысл не изменится, а фраза станет проще в понимании и грациознее по звучанию.
>>>>>>>> >>>>>>>> Если у вас есть предупреждение — файл будет запущен, то лучше его не запускать, постольку поскольку ано предупреждения чаще всего появляются в местах генерирующих некорректный результат. >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> Я люблю рыбалку, потому что ано на ней могу отдохнуть от городской суеты.
>>>>>>>> >>>>>>>> Русский народ первым заметил появление тяжелых глыб из сочетаний «постольку-поскольку» и унизил их с присущим ему юмором. >>>>
>>>> >>>>>>>> Дело было в Первую Мировую после реформ буржуазного правительства предписывающего любые решения командиров ставить на голосование солдат. Конечно командиры голубых кровей лишь формально выполняли процедуру. (Примерно как современные выборы). Но объяснять неграмотным крестьянам зачем нужно сегодня подняться в атаку на немецкие позиции всё-таки приходилось.
>>>>>>>> Дело в том, что ничего из сказанного штабным офицером всё равно понятно не было (солдат и слово то такое «ДАРДАНЕЛЛЫ» выговорить не мог, а погибать за них уже был обязан) Но момент внедрения в язык зловредного сочетания «постольку поскольку» отразил чётко — присвоив ему мусорное значение манипуляции и лжи.
>>>>>>>> Кому понадобилась такая диверсия в языке? кому помешало естественное и ёмкое слово ано? способное украсить собой современные стихи и прозу? или слишком по народному звучало? Но ведь никто же не заставляет использовать только такое сочетание? бери любое и используй — язык и богат и могуч. Зачем внедрять чужие смыслы через запреты своих? >>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> Написали пост или тему? жмём CTR+F и находим в тексте безобразное «потому что» и не задумываясь меняем его на «ано» — станет и красиво и модно! >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> В жизни не только дерево надо посадить…
>>> Не путай с Украиной .Россия для граждан России.
>> По мнению ведущего публициста «Нового времени» идеолога русского национализма М. О. Меньшикова, существовал вполне четкий критерий, позволявший отличить русского от нерусского. Причем критерий этот был не расовым и даже не совсем националистическим (в современном понимании этого слова). Для подобной сегрегации Меньшиков предлагал в качестве маркера использовать лозунг «Россия для русских», убежденным приверженцем которого сам он являлся. Те, кто обижаются на слова «Россия для русских», полагал публицист, тем самым расписываются в том, что они не русские...
>> >> Что и требовалось доказать. Поэтому-то тебе так неприятна идея очищения русского языка.
> > Что ты мне слова какого-то дебила приводишь.
Дебила ты в зеркале увидишь. Против Меньшикова ты, метис, никто и ничто. Как вообще, так и в вопросах русского национализма или языка в частности.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> После ломоносовско-державинских реформ русского языка мы утратили большую часть языковой культуры предков. Но кое что можно восстановить — исправив историческую несправедливость. >>>>>>>>> >>>>>>>>> . >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Считалось что реформа это трамплин для Пушкиных-Некрасовых что бы они от од царям, могли перейти к стихам женщинам! Но современные исследования проведенные на Политфоруме доказали, что высокохудожественные литературные стихи бытового плана от мужчины к женщине было возможно писать и на прежнем языке. И очевидно что писали, но от нас всё попрятали инквизиторы от культуроведения. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Вот доказательство: >>>>>>>>> > ********* (раскрыть)Поэтессе и музе интернет-форума Фатиме — на древнеславянском диалекте >>>>>>>>> >>>>>>>>> Аз же въ помышления многыя, >>>>>>>>> Печаловалъ о господарыни, >>>>>>>>> О неугасимы огнь очи ея, >>>>>>>>> Елены свет Эдуардовны. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Всего свѣта люди пред нею дивятся, >>>>>>>>> Увидѣхъ ея чюдно да дорого, >>>>>>>>> Иного дни всемъ намъ възмыслилъся, >>>>>>>>> Не надобе промежу насъ никоторого. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Да крыти ни о чемъ намъ кажешИся, >>>>>>>>> Ано нас много около ея велми, >>>>>>>>> И мы заплакавъ того часа розошлися, >>>>>>>>> Да азъ пошел, куды ми очи понесли. >>>>>>>>> >>>>>>>>> . >>>>>>>>> … … … >>>>>>>>> . >>>>>>>>> >>>>>>>>> Азъ же нѣкто именем Шурави въ помышления, >>>>>>>>> Ежедень и нощь плаках по господарыни, >>>>>>>>> Се написах свое за Фатимой хоженіе, >>>>>>>>> То на память Елены как сказывали Эдуардовны. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Из Политфорумной темы-лаборатории: >>>>>>>>> Кастинг на первые в мире художественные стихи на древнеславянском диалекте >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Следовательно культуроведы нас обманывают и цель ограбления русского языка была иной. Очевидно, это делалось что бы постепенно отсекать новые поколения от литературы и знаний предков снова погрузив их в 19 век пара из века метро между городами. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Но что можно сделать кроме посыпания головы пеплом? а можно постепенно начать использовать слова предков в своей речи и постах. И сегодня мы рассмотрим древнерусское слово АНО использовавшееся ещё у Афанасия Никитина в произведении «Хожение за три моря». >>>>>>>>> >>>>>>>>> били есмя ему челомъ, чтобы нас пожаловалъ, чѣм доити до Руси. И он намъ не дал ничего, ано нас много (выражаясь современным языком «Не дал ничего — потому что много вас тут таких оборванцев ходит») >>>>>>>>> налицо чёткая замена современному сочетанию «потому что» простым древнерусским «ано» исчезнувшим в результате реформы. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Слово «ано» состоит из двух союзов «а» и «но». Союз «а» сигнализирует читающему что сейчас начнётся отдельная мысль противоположного значения: >>>>>>>>> Говорите, что хотите, а человек он хороший. Виноват не я, а ты. Тут помогут не советы, а действенная помощь. Спать надо не здесь, а там. Пиши ручкой, а не карандашом. >>>>>>>>> Союз «но» сигнализирует читающему что сейчас начнётся отдельная мысль имеющая качественное отличие от предыдущей. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Я бы пошла с тобой в магазин, но постольку-поскольку занята — не могу.
>>>>>>>>> Ты бы была отличницей по химии, если бы училась, но ты двоечница, потому что не учишься >>>>>>>>> Как было бы здорово поплавать в речке с утра, но на улице холодно и в связи с этим это невозможно. >>>>>>>>>
>>>>>>>>> Соединение союза противоположности и отличия «ано» связь-связь аналогично новейшему послереформенному и очень тяжеловесному выражению «постольку-поскольку» >>>>>>>>>
>>>>>>>>> (или выражениям: «потому что», «в связи с тем что» итп) >>>>>>>>> >>>>>>>>> Попробуйте сами везде где встречаются эти глыбы — заменить их на воздушное «ано» и смысл не изменится, а фраза станет проще в понимании и грациознее по звучанию. >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Если у вас есть предупреждение — файл будет запущен, то лучше его не запускать, постольку поскольку ано предупреждения чаще всего появляются в местах генерирующих некорректный результат. >>>>>>>>> >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>> Я люблю рыбалку, потому что ано на ней могу отдохнуть от городской суеты.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> Дело было в Первую Мировую после реформ буржуазного правительства предписывающего любые решения командиров ставить на голосование солдат. Конечно командиры голубых кровей лишь формально выполняли процедуру. (Примерно как современные выборы). Но объяснять неграмотным крестьянам зачем нужно сегодня подняться в атаку на немецкие позиции всё-таки приходилось. >>>
>>>>>>>>> Дело в том, что ничего из сказанного штабным офицером всё равно понятно не было (солдат и слово то такое «ДАРДАНЕЛЛЫ» выговорить не мог, а погибать за них уже был обязан) Но момент внедрения в язык зловредного сочетания «постольку поскольку» отразил чётко — присвоив ему мусорное значение манипуляции и лжи.
>>>>> >>>>>>>>> Кому понадобилась такая диверсия в языке? кому помешало естественное и ёмкое слово ано? способное украсить собой современные стихи и прозу? или слишком по народному звучало? Но ведь никто же не заставляет использовать только такое сочетание? бери любое и используй — язык и богат и могуч. Зачем внедрять чужие смыслы через запреты своих? >>>>>>>
>>>>>>>>> Написали пост или тему? жмём CTR+F и находим в тексте безобразное «потому что» и не задумываясь меняем его на «ано» — станет и красиво и модно! >>>> >>>>
>>> >>>> >>>>>> абыхъ дураком( кстати смотри значение слова дурак в15 веке ) не выглядеть
>> >>
>>>>>> Не строй из сетя умного ,ты просто малограмотный
>> >>
>>>>>
>>>>> Напиши "Россия для русских!" >>>>
>> >>
>>>> Не путай с Украиной .Россия для граждан России.
>
>
>>> По мнению ведущего публициста «Нового времени» идеолога русского национализма М. О. Меньшикова, существовал вполне четкий критерий, позволявший отличить русского от нерусского. Причем критерий этот был не расовым и даже не совсем националистическим (в современном понимании этого слова). Для подобной сегрегации Меньшиков предлагал в качестве маркера использовать лозунг «Россия для русских», убежденным приверженцем которого сам он являлся. Те, кто обижаются на слова «Россия для русских», полагал публицист, тем самым расписываются в том, что они не русские...
> >
>>>
>>> Что и требовалось доказать. Поэтому-то тебе так неприятна идея очищения русского языка.
>> >> Что ты мне слова какого-то дебила приводишь.
>Дебила ты в зеркале увидишь. Против Меньшикова ты, метис, никто и ничто. Как вообще, так и в вопросах русского национализма или языка в частности.
У менялось кандидат ыилологи русский и славянские языки . Есть у кого спросить. К кто такой Меньшиков . Ну не сподвижник Петра , а этот он даже в узких нацисткиз кругах неизвестен, хотя явно нацист
11:43 10.03.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> У менялось кандидат ыилологи русский и славянские языки . Есть у кого спросить. К кто такой Меньшиков . Ну не сподвижник Петра , а этот он даже в узких нацисткиз кругах неизвестен, хотя явно нацист
Будте, пожалуйста, гуманнее, zaedik245. Ваши читатели от смеха умрут!
Без ошибок обычно пишут для того, чтобы другие могли раборать вами написанные каракули. Спросите. У вас есть у кого спросить?
11:49 10.03.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как это перевести в стиль пуризма — слова «пуризм» и «абсурд» — заимствованные термины…
>"Очищение/чистота" и "бестолковость/нелепость".
А альтернативно одарённого как назвать?
Нерон ввёл в сенат лошадь и сказал, что это будет сенатор. А сейчас сенатор родила лошадь. И ничего - сидит себе в сенате.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У менялось кандидат ыилологи русский и славянские языки . Есть у кого спросить. К кто такой Меньшиков . Ну не сподвижник Петра , а этот он даже в узких нацисткиз кругах неизвестен, хотя явно нацист
> >
> Будте, пожалуйста, гуманнее, zaedik245. Ваши читатели от смеха умрут! > > Без ошибок обычно пишут для того, чтобы другие могли раборать вами написанные каракули. Спросите. У вас есть у кого спросить?
Не читай если не можешь. Тебя не заставляет никто этого делать В чем твоя прлблема ?
Ваши читатели от смеха умрут!