Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Новое — хорошо забытое слово: «АНО»!

  roooot
32129


Сообщений: 16856
23:26 09.03.2023
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не знаю! но тезис о неспособности предков писать «настоящие стихи» — входил в школьную программу! так нас учили в школе!
quoted1
в украинской чтоли или в таджикском ауле? я в Ленинграде слово сдавал на старославянском — не леполи ни бяшети начати старыми словесами. даже название нам давали — белый стих. да да есть белый ямб, белый хорей <nobr>и т. п.</nobr> и он ни куда не помирал просто мода баба изменчивая, то одно нравится ей то другое
пушкин прям из вики

В еврейской хижине лампада
В одном углу бледна горит,
Перед лампадою старик
Читает Библию. Седые
На книгу падают власы…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pontiec
61680


Сообщений: 5236
23:29 09.03.2023
старославянский язык довольно сложны но изучая его народ вспомнит о корнях.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  roooot
32129


Сообщений: 16856
23:31 09.03.2023
pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение:
> старославянский язык довольно сложны, но изучая его народ вспомнит о корнях.
quoted1
какой из них? еще в 80-е до эпохи интернета я легко отличал скоборя от вологодца по языку, а москвича от ленинградца. а как думаете что творилось во времена ранние?
пример
«Поклон от Михаили к осподину Тимофию. Земля готова, надобе семяна. Пришли, осподине, целовек спроста, а мы смием имать ржи без твоего слова»
а теперь почитайте церковную литературу 12 века или деловую переписку. так какой язык учить? бытовой как в бересте? так он не сильно поменялся зато сильно отличается от официальных письменных источников того же времени коими владели доли процентов, остальным бытового хватало в том числе в письме.
пысы, а чтоб совсем поржать, в киевопечерской лавре вы найдете даже надписи вида «здесь был вася» века этак 12−14. так что нет ни каких проблем с понимаем предков, не сильно они отличались.
пыпысы, а еще я заметил, что за язык топят люди бытовой словарный запас которых ограничен максимум словарем 10 тысячником. тоесть они не освоили даже имеющийся ныне язык и на десятую часть бытового.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Шурави
shuravi


Сообщений: 33648
00:05 10.03.2023
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не сила капли камень пробивает,
> но яко часто на того падает;
quoted1
.
> Тако читаяй часто научится,
> аще и не остр умом си родится.
> (1678 год)
quoted1
.
> 1626 год и 1678 год — а как современно. Заметили?
quoted1
.
Да? не уж то красивее и глубокомысленнее вот этого?:

Ночь, улица, фонарь, аптека,
Бессмысленный и тусклый свет.
Живи еще хоть четверть века —
Всё будет так. Исхода нет.

Умрёшь — начнёшь опять сначала
И повторится всё, как встарь:
Ночь, ледяная рябь канала,
Аптека, улица, фонарь.

1912 А. Блок.

А по мне стишок про каплю и камень — просто проба пера второклассником. Стихи Блока уже давно вторую сотню лет разменяли — а по прежнему идеальны с художественной и философской точек зрения. Отчего же стихи за 100−200 лет до Блока просто читать невозможно из-за убогости?
тут или предки идиоты — или всё попрятано что бы создать впечатление что опять с века пара надо начинать после космических полётов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  roooot
32129


Сообщений: 16856
00:10 10.03.2023
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> А по мне так проба пера второклассником. Стихи Блока уже давно вторую сотню лет разменяли — а по прежнему идеальны с художественной и философской точек зрения. Отчего же стихи за 100−200 лет до Блока просто читать невозможно из-за убогости?
> тут или предки идиоты — или всё попрятано что бы создать впечатление что опять с века пара надо начинать после космических полётов.
quoted1
может вы блока под кокаином читали? на одной волне?
Я вот устал читать про блока перлы вида «его образы многозначны и не поддаются прямой расшифровке». ну так нюхните кокаина как он и все сразу расшифруется. или вон прогоны летова почитайте он явно блока переплюнул по многогранности образов.
Кролик мусолил капустный листок
В 69-м году был знаменитый фестиваль Вудсток
Я полотенцем очки протёр
У котейки хвостик нечаянно обгорел
Введенский в петле плясал
Маяковский пулю сосал
Передонов зубами во сне скрипел
В Сибири наблюдался католический бум
В сортире котейка странные звуки издавал
Серый котейка блевал огурцом
Был обзываем подлецом
Всю ночь на помойке мусор горел
Май сатанел

под травкой и не такое многогранное и не поддающееся расшифровке рождается
вы поклонник кастанеды? шлепнул грибков запил кактусом и расширил сознание до многогранного? так это называется стимуляторный психоз или по простонародному наркотический бред.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Шурави
shuravi


Сообщений: 33648
00:16 10.03.2023
roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Следовательно культуроведы нас обманывают и цель ограбления русского языка была иной. Очевидно, это делалось что бы постепенно отсекать новые поколения от литературы и знаний предков снова погрузив их в 19 век пара из века метро между городами.
quoted2
>поржал. вы в курсе что еще при иване грозном писарь было огого. а знаете почему? потому что существовало 4 уклада письма. иначе 4 литературных письменных русских языка. вот вы сколько языков знаете? хотяб 4 осилили? и сколько людей в состоянии осилить 4 языка? нет иван грозный освоил, это не считая татарского и польского с латынью. а вы освоете? жене и друзьям одним языком, церковное другим, деловая третьим, а народное четвертым. так и это еще не все. грамотно ни писал вообще ни кто. в принципе. на это клали большой и толстый болт. и даже правил не существовало. для того чтоб появились правила потребовалось всю муть упорядочить и свести в нечто среднее разумное. да правила постоянно меняются так как язык живой. еще при пушкине было двойственное число которого счас нет (плеча, уста, перста, оча, стопа и т. п.) и кофей был мужского рода
quoted1

Чего хоть сказать то хотели? какой то бессмысленный набор утверждений с попыткой навязать комплекс неполноценности собеседнику. А по теме то есть что сказать? обокрали нас или нет по языку? разве кто то спорит с тем, что Иван Грозный дураком не был?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  roooot
32129


Сообщений: 16856
00:20 10.03.2023
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Следовательно культуроведы нас обманывают и цель ограбления русского языка была иной. Очевидно, это делалось что бы постепенно отсекать новые поколения от литературы и знаний предков снова погрузив их в 19 век пара из века метро между городами.
quoted3
>>поржал. вы в курсе что еще при иване грозном писарь было огого. а знаете почему? потому что существовало 4 уклада письма. иначе 4 литературных письменных русских языка. вот вы сколько языков знаете? хотяб 4 осилили? и сколько людей в состоянии осилить 4 языка? нет иван грозный освоил, это не считая татарского и польского с латынью. а вы освоете? жене и друзьям одним языком, церковное другим, деловая третьим, а народное четвертым. так и это еще не все. грамотно ни писал вообще ни кто. в принципе. на это клали большой и толстый болт. и даже правил не существовало. для того чтоб появились правила потребовалось всю муть упорядочить и свести в нечто среднее разумное. да правила постоянно меняются так как язык живой. еще при пушкине было двойственное число которого счас нет (плеча, уста, перста, оча, стопа <nobr>и т. п.</nobr>) и кофей был мужского рода
quoted2
>
> Чего хоть сказать то хотели? какой то бессмысленный набор утверждений с попыткой навязать комплекс неполноценности собеседнику. А по теме то есть что сказать? обокрали нас или нет по языку? разве кто-то спорит с тем, что Иван Грозный дураком не был?
quoted1
кто вас обокрал? вы оставшиеся хтяб 90 тысяч слов разговорного языка научитесь употреблять. начните с простого — ибо, всяко, паче (кстати лепо как устаревшее мне еще в 3 или 4 классе давали для обьяснения нелепо), затем сложное вида сообразно, скверноподаное, всяко разное ну и потом новомодное вошедшее в язык в конце 20 начале 21 века
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Шурави
shuravi


Сообщений: 33648
00:29 10.03.2023
roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю! но тезис о неспособности предков писать «настоящие стихи» — входил в школьную программу! так нас учили в школе!
quoted2
> в украинской чтоли или в таджикском ауле? я в Ленинграде слово сдавал на старославянском — не леполи ни бяшети начати старыми словесами. даже название нам давали — белый стих. да да есть белый ямб, белый хорей <nobr>и т. п.</nobr> и он ни куда не помирал просто мода баба изменчивая, то одно нравится ей то другое
quoted1
.
> пушкин прям из вики
quoted1
.
> В еврейской хижине лампада
> В одном углу бледна горит,
> Перед лампадою старик
quoted1
.
> Читает Библию. Седые
> На книгу падают власы…
quoted1
.

В Московской образцовой школе. учили. Но если у Вас была другая программа то вспоминайте давайте как Вам учитель объяснил что литературные высокохудожественные стихи (тм) возникают сразу с Пушкина в районе 1830 года, а за десять лет лет до этого и на тысячу лет назад просто мрак и проба пера неандертальцами вроде Ломоносова и Сумарокова! (ведшими публичный академический спор допустимо ли в стихах написать ограда града? или это противоречит логике!)

С чего взрыв поэзии на пустом месте в 19 столетии случился? или у Вас в ленинградской школе такие вопросы не задавали ученики учителю?
Нам объяснили, что якобы реформа языка на это была заточена и на старорусском писать высокохудожественно было невозможно. (Этот тезис опровергнут стихами в заглавии темы).

Приведённый Вами стих Пушкина высокохудожественный и стильный. Вопрос: почему до него так никто не писал?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Шурави
shuravi


Сообщений: 33648
00:40 10.03.2023
roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
> может вы блока под кокаином читали? на одной волне?
> Я вот устал читать про блока перлы вида «его образы многозначны и не поддаются прямой расшифровке».
quoted1

Был такой анекдот:

Приходит Чукча в издательство и кладет перед издателем рукопись своих стихов, редактор читает, потом отрывает взгляд и устало спрашивает:
- Скажите уважаемый А Вы Пушкина читали?
- Нет.
- Но может читали Блока или Есенина?
- Нет!
- Но хотя бы Маяковского Вы читали?
- Да что Вы ко мне пристали со своим чтением?! - Чукча не читатель! - чукча писатель!!!


Не дадите что ни будь из своего почитать? раз уж Вам Блок со своим примитивом надоел?! вдруг гений родился, а мы даже на колени перед ним не упали?!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Track-Dbf
Trickolog


Сообщений: 53079
06:54 10.03.2023
О жабах.
Жабы две во озере пасяху.
Весне же пришедши, изсохшу езеру,
они же оставльшеся, искаху инаго.
Обретши глубокий кладяз,
узрев едина другой глаголеть:
«О друже, снидем в сеи кладезь».
Другая отвещав, рече:
«Аще убо тая же в нем вода изсохнет,
то како из него изыдем?»
(с)


Мы будем преследовать террористов везде. В аэропорту — в аэропорту. Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем, мы и в сортире их замочим, в конце концов. Всё, вопрос закрыт окончательно.
В.В.Путин. Пресс-конференция в Астане.

Профессор МГУ, доктор культурологии Владимир Елистратов считает, что фраза «мочить в сортире» является проявлением вектора от культурного к идеологическому измерению. Фраза называется автором, вне всякого сомнения, хорошей, весёлой и к месту. Но цитация «классики», как её называет Елистратов - явление чрезвычайно редкое в русском языке идеологии: «Речь очень немногих публичных политиков можно назвать образной, яркой и т. п.» — пишет исследователь.


Реальные события, перекликающиеся с фразой «мочить в сортире».
Почему ВКС своим господством в воздухе не уничтожает ВСУ?

Да потому, что будут «мочить в сортире». Вот и прячутся ВСУ в украинских городах поближе к писсуарам и унитазам. Образная, яркая речь делает своё дело и является дальнейшим проявлением вектора от культурного и идеологического к теперь уже военному измерению (О жабах).

*
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не знаю! но тезис о неспособности предков писать «настоящие стихи» — входил в школьную программу! так нас учили в школе!
quoted1

А как же Александр Сергеевич Пушкин и его няня?

*
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> С точки зрения искусствоведов это всё не стихи! они изобрели такое понятие как художественные стихи (с сюжетом, завязкой и развязкой) — а всё что Вы представили это типа попытки складывать рифму. так называемые стишки и песни описательного характера.
quoted1

Изучите поэтический трактат "О жабах".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ваня Иванов 51180
51180


Сообщений: 15979
07:25 10.03.2023
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Написали пост или тему? жмём CTR+F и находим в тексте безобразное «потому что» и не задумываясь меняем его на «ано» — станет и красиво и модно!
> В жизни не только дерево надо посадить…
quoted1

Замысел (очищения русского языка) поддерживаю полностью, но считаю нецелесообразным одним махом перескакивать через несколько веков - это оттолкнёт многих и будет хорошим примером того, что "поспешишь - людей насмешишь". Рациональнее использовать алгоритм ЛИФО (Last In, First Out) и - для начала - избавиться от современных англицизмов и советизмов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ваня Иванов 51180
51180


Сообщений: 15979
07:26 10.03.2023
pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> реформа нашего языка это диверсия. диверсантов никто называть не желает ибо это опасно ано это власть имеющие иностранцы.
quoted1

Скорее инородцы, чем иностранцы. В остальном согласен.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93413
07:29 10.03.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Рациональнее использовать алгоритм ЛИФО (Last In, First Out) и - для начала - избавиться от современных англицизмов и советизмов.
quoted1

ЛИФО особенно зашло как механизм борьбы с англицизмами
Нравится: Track-Dbf
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ваня Иванов 51180
51180


Сообщений: 15979
07:30 10.03.2023
geran (geran) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Шурави в z-ттера закосел
> Ну кому надо грабить русский язык? Чего там брать-то?
quoted1

Язык - порождение народного менталитета и душа народа. Искалечить язык - затруднить мышление и плюнуть в душу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93413
07:32 10.03.2023
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> 1626 год и 1678 год - а как современно. Заметили?
quoted1

Дело вкуса, а мне что украинский выучить, что средневековый русский. Можно, но не вижу смысла.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Новое — хорошо забытое слово: «АНО»!. в украинской чтоли или в таджикском ауле? я в Ленинграде слово сдавал на ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия