>> Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Только дети, самый неполиткорректный и «несознательный» социальный слой, будут травить негритёнка русской мамы или бурята за пределами его малой родины, или маленького англичанина за его смешную русскую речь с акцентом. >>>>> quoted3
>>>>> И будут УПОРНО считать их НЕ-русскими. >>>> Да, национальную принадлежность нужно заслужить делами.
>>> >>>
>>> Национальную принадлежность не "заслуживают", а приобретают с рождения от папы и мамы и впитыванием этнической культуры в процессе всей своей сознательной жизни среди этого этноса. quoted3
>>Идеализируете, народ разный, есть, где к мату приобщаются с детства. Среди культурной интеллигенции быстрее найдут общий язык люди разных национальностей. quoted2
> > > А это просто у нас национализм плохо развит, плюс угробили русскую национальную интеллигенцию.... и её место заняла совково-еврейская русофобская интеллигенция которой плевать на русский народ. quoted1
>> >> Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вполне себе спокойно решается негласным консенсусом…. свой человек или не свой…. >>> quoted3
>>Вот поэтому таких решальщиков и не допускают к власти, чтобы не устроили Украину № 2. quoted2
> > > Ну традиционная власть в России обсиралась ЕЩЕ круче…. и в 1917 и в 1991 и кстати в бОльшей части по национальному вопросу. > > Только по счастливой случайности кусочек от России сохранился.
> > > И похоже дело идёт к третьему обсёру. quoted1
> Но каждый знает свои корни. особенно укросемиты. еще триста лет назад они были евреями, но вот сегодня делают вид сто процентных натуральных украинцев. quoted1
Ого , 300 лет на переход от семита в украинцы тебе кажется мало , интересно что ты думаешь про Пушкина , прадед которого был африканцем (за 55 лет до рождения Пушкина) ?
Всё намнорго смешнее, это фраза импиратора из водевильной роли)))
> Что Есть «русский»? Почему у иных народов Нация в слове существительна, а у нас — прилагательна? Смотри: у них — «француз», «немец», «турок». А у нас — «русский»! Это почему? Потому что здесь Человек к России приложен!.. Я так понимаю: Кто Россию полюбил, кто ей верно служит, тот и русский! Лефорт! Ганнибал! Шафиров! Все они Русские… А Алексашка Меншиков — тот был русским, когда на Полтаве воевал, а как стал воровать без совести и закона — так, значит, в басурманы перекинулся, и его, сукиного сына, первым на дыбу вздернуть, Если не отчитается… quoted1
Шут Балакирев, или придворная комедия Григорий Горин
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всё намнорго смешнее, это фраза импиратора из водевидльной роли))) quoted1
А по закаулочкам инета понеслась пурга про "русских , которые служат России"" ))) Правда все Zомбоносные ссылки не ранее 2021 года , нор ничего , пройдёт десяток лет и никто не усомнится что Петр 1 именно так про русских и сказал )))
> > Всё намнорго смешнее, это фраза импиратора из водевидльной роли)))
>> Что Есть «русский»? Почему у иных народов Нация в слове существительна, а у нас — прилагательна? Смотри: у них — «француз», «немец», «турок». А у нас — «русский»! Это почему? Потому что здесь Человек к России приложен!.. Я так понимаю: Кто Россию полюбил, кто ей верно служит, тот и русский! Лефорт! Ганнибал! Шафиров! Все они Русские… А Алексашка Меншиков — тот был русским, когда на Полтаве воевал, а как стал воровать без совести и закона — так, значит, в басурманы перекинулся, и его, сукиного сына, первым на дыбу вздернуть, Если не отчитается… quoted2
> Шут Балакирев, или придворная комедия Григорий Горин quoted1
литература, а не ссылка. Но то, что вы именно имперский дух России ненавидите, — верю.