Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на :
> Украинский язык намного ближе к церковно-славянскому чем русский
Это лишь говорит о том что вы остановились в развитии. Русский язык обогащался и развивался, а вы как были рабами так ими и остались. Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на :
> русский ближе к тюркской языковой группе чем славяно-фильской
это с чего ты такое взял? Дай угадаю: Ваши эксперты такое установили?
> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Не смешивай понятия на Руси и русские на Руси жили славяне >>> Не смешивай понятие славяне и жили. Пока славяне не были русскими, они толком и не жили.
>>Ну вот и разобрались славяне были, а русских придумали имперские историки московиты были русских не было и страна называлась Великое княжество Московское (Московия)
> > Может ты ещё скажешь, что Иван Грозный был тираном????
Это у жителей Новгорода спросить нужно было ну или Казанского ханства
07:30 29.05.2018
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на :
> Киевская Русь была, а вот Московкая никогда была Московия
Ну конечно у вас то своя история, из паралельной реальности! И тебя совсем не заботит что не было киевской руси, было лишь киевское княжество. А термин Киевская русь ввели только в 19 веке.
07:31 29.05.2018
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на :
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да и зная украинский язык ты церковно-славянский с легкостью поймешь, а вот знание русского языка тут не поможет как думаешь почему
>> >> а почему это не церковно украинский? >> А знаешь почему? потому что у вас сурджик, а не язык.
>Украинский язык намного ближе к церковно-славянскому чем русский русский ближе к тюркской языковой группе чем славяно-фильской
оно_канешна эксперд кастрюльный сказал, значит фсе! мало ли что там эти лингвисты напридумывают?!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
07:32 29.05.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украинский язык намного ближе к церковно-славянскому чем русский
>Это лишь говорит о том что вы остановились в развитии. Русский язык обогащался и развивался, а вы как были рабами так ими и остались. > Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
>> русский ближе к тюркской языковой группе чем славяно-фильской
> > это с чего ты такое взял? Дай угадаю: Ваши эксперты такое установили?
Ты даже со знанием нынешнего русского с трудом написанное до 1917 разберешь
>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да и зная украинский язык ты церковно-славянский с легкостью поймешь, а вот знание русского языка тут не поможет как думаешь почему
>>>
>>> а почему это не церковно украинский? >>> А знаешь почему? потому что у вас сурджик, а не язык.
>>Украинский язык намного ближе к церковно-славянскому чем русский русский ближе к тюркской языковой группе чем славяно-фильской
>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да и зная украинский язык ты церковно-славянский с легкостью поймешь, а вот знание русского языка тут не поможет как думаешь почему
>>> >>> а почему это не церковно украинский? >>> А знаешь почему? потому что у вас сурджик, а не язык.
>>Украинский язык намного ближе к церковно-славянскому чем русский русский ближе к тюркской языковой группе чем славяно-фильской
>
> оно_канешна > эксперд кастрюльный сказал, значит фсе! > мало ли что там эти лингвисты напридумывают?!
Такие как ты лингвисты
07:33 29.05.2018
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на :
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Украинский язык намного ближе к церковно-славянскому чем русский
>>Это лишь говорит о том что вы остановились в развитии. Русский язык обогащался и развивался, а вы как были рабами так ими и остались. >> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> русский ближе к тюркской языковой группе чем славяно-фильской
>> >> это с чего ты такое взял? Дай угадаю: Ваши эксперты такое установили?
>Ты даже со знанием нынешнего русского с трудом написанное до 1917 разберешь
ты лучше «Енеиду» Котляревского прижизненного издания и сегодняшнюю сравни мож что поймешь, про свою мову"
07:33 29.05.2018
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на :
> Ты даже со знанием нынешнего русского с трудом написанное до 1917 разберешь
Кто тебе такое сказал? Ты то и современый украинский с трудом разбираешь.
07:34 29.05.2018
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на :
>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Да и зная украинский язык ты церковно-славянский с легкостью поймешь, а вот знание русского языка тут не поможет как думаешь почему
>
>>>>
>>>> а почему это не церковно украинский? >>>> А знаешь почему? потому что у вас сурджик, а не язык.
>>> Украинский язык намного ближе к церковно-славянскому чем русский русский ближе к тюркской языковой группе чем славяно-фильской
>>
>
>> оно_канешна >> эксперд кастрюльный сказал, значит фсе! >> мало ли что там эти лингвисты напридумывают?!
>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Да и зная украинский язык ты церковно-славянский с легкостью поймешь, а вот знание русского языка тут не поможет как думаешь почему
>>>>> А знаешь почему? потому что у вас сурджик, а не язык. >>>> Украинский язык намного ближе к церковно-славянскому чем русский русский ближе к тюркской языковой группе чем славяно-фильской
>>>
>>
>>> оно_канешна
>>> эксперд кастрюльный сказал, значит фсе! >>> мало ли что там эти лингвисты напридумывают?!
>>Такие как ты лингвисты
> > по сравнению с тобой я просто профессор
Ну всего то я думал академик
07:36 29.05.2018
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на :
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Великое княжество Московское
>>Да конечно. Московская Русь. >> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну вот и разобрались славяне были, а русских придумали имперские историки московиты были русских не было
>>И не говори, русское царство тоже историки придумали.
>Киевская Русь была, а вот Московкая никогда была Московия
славянин ты наш прирожденный какого цвета у тебя глаза?
07:37 29.05.2018
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на :
> Ну всего то я думал академик
Тебе то с твоим майданым образованием какая разница?
07:38 29.05.2018
Вот нравится Украинцам жить далеким прошлым и убеждать самих себя в своем величии… Даже если допустить всю Вашу правоту по историческим моментам, то становится очень грустно от того как люди деградировали. Можно кучу стран привести в пример которые взлетали за столетие, Украина за 1.5кк лет так и осталась на средневековом уровне развития….
07:38 29.05.2018
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на :
>>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Не смешивай понятия на Руси и русские на Руси жили славяне
>>>> Не смешивай понятие славяне и жили. Пока славяне не были русскими, они толком и не жили. >>> Ну вот и разобрались славяне были, а русских придумали имперские историки московиты были русских не было и страна называлась Великое княжество Московское (Московия)
>> >> Может ты ещё скажешь, что Иван Грозный был тираном????
>Это у жителей Новгорода спросить нужно было ну или Казанского ханства
«Грозным» его нарекли враги, те кто под Запад и под татар прогибался. Вот их и наказывали.
