> > > > Обожаю Киев в эти дни. Май, каштаны, не жарко и друзья-бухло-друзья-водка-еда-бухло-друз ья. К сожалению пару лет не ездил, не поехал и в этот раз- зная о футболе. > > > > Ну это такое. Для инфы > > История города Киева. Принято считать, что официально Киев возник в 482 году. Столица Украины, Мать городов русских — Киев имеет более чем полутора тысячелетнюю историю. Точная дата возникновения города за давностью лет неизвестна, она была названа условно. Эта «проблема» присуща многим старинным городам. Историки просто приняли за факт возникновение города в пятом веке. Основывались они на единственном историческом документе 9 века — «Повести временных лет». В нем говорится о том, что основателями города стали три брата Кий, Щек, Хорив и сестра их царевна-Лебедь, а город был назван по имени одного из братьев. Археологи также внесли свою лепту, подтвердив, что в 5 веке на месте Киева находилась стоянка племени полян. Однако этот период для историков — время догадок и предположений, упоминаний о Киеве той эпохи не сохранилось. > > Как выбирали дату дня Киева. > Несмотря на внушительный возраст и более чем тысячелетнюю историю, первый День рождения Киев «отметил» в мае 1982 года, чуть более 30 лет назад. Дата была условная, провести празднование в конце мая предложил председатель исполкома городского совета народных депутатов В.Згурский. Официально празднование дня Киева стали проводить с 1987 года, в последние выходные мая. > > Там есть о чем почитать > > > >
еще раньше Киев основали евреи в 70 годах нашей эры которые бежали из Иудеи от римского погрома происходившего в те достославные времена. А сейчас все встало на свои места иудеи и там и там всем и руководят.
Идеи для России укоренены в небесном, том, что превосходит земные идеи и цели. Так было, есть и будет всегда. Пусть кому интересно, читает Юрия Мамлеева «Россия вечная».
(главное, чтобы «магомеды» не устраивали беспредел и чтобы власть денег сгинула, а это будет рано или поздно)
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нашему Киеву 1536 лет. А ваши «русям» сколько?.К Руси они не имеют никакого отношения. Аббревиатура «россия» в исторических документах не встречается. quoted1
Государство Российское с какого года упоминается? В курсе? А государство Украинское?
Даааа……и главное, никакого комплекса по поводу своей не образованности вы не испытываете. Читая ваши сообщения, страшно представить какой истории сегодня на Украине учат детей.
> На территории РФ нет ВООБЩЕ РУССКОЙ ЗЕМЛИ. Новгородчина и Псковщина — земли саамов и чуди, Московия — финны мордовской группы, казачий Дон — бывшая Большая Орда и т. д. А Смоленск, Курск, Брянск — беларуские земли кривичей. >
> Жители Московии — это отдельный обособленный самобытный народ, ничего общего не имеющий с русскими (русинами Киевской Руси), литвой, поляками и т. д. Вот что пишет А.И. Лызлов в книге «Скифская история» в 1692 году: «Скифия состоит из двух частей: одна европейская, в которой живем мы, то есть: москва [московиты-мокша], россияне [украинцы], литва [белорусы], волохи и татары европейские [крымские, ногайские и т. д.]». У Лызлова народ москва — это и есть народ мокша-моксель (в славянском названии москель, #####и это финны-мокша, а вовсе не славяне. > > quoted1
Ну если славяне это нынешние украинцы и поляки, тогда я лучше буду мордвой.
лайлайлай (лайлайлай) писал (а) в ответ на сообщение:
> Государство Российское с какого года упоминается? quoted1
Ну и с какого? и что общего между российской империей и нынешней россией. Империя состояла с ПРОЧИХ НАРОДОВ. Татары Башкиры Калмыки Якуты и т. д.такие же русские как я негр. Вы по Волге до Астрахани. Меня устраивает летопись Украины с 1991 г. Это признано в ООН.
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> лайлайлай (лайлайлай) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Государство Российское с какого года упоминается? quoted2
>Ну и с какого? и что общего между российской империей и нынешней россией. Империя состояла с ПРОЧИХ НАРОДОВ. Татары Башкиры Калмыки Якуты и т. д. такие же русские как я негр. Вы по Волге до Астрахани. Меня устраивает летопись Украины с 1991 г. Это признано в ООН. quoted1
А кто-то говорит, что Россия состоит исключительно из людей русской национальности? Россия многонациональное государство. Было, есть и будет, и никто с этим не спорит. Вас не должен устраивать 91-год. Древние шумеры вас не поймут.
лайлайлай (лайлайлай) писал (а) в ответ на сообщение:
> А кто-то говорит, что Россия состоит исключительно из людей русской национальности? quoted1
Вот поэтому, например США иле Великобритания, как королевство, не выступают на международной арене как Америка и Англия. И вы РСФСР,.потому как юр. эту аббревиатуру никто не отменял. РФ можно допустить, но не фейк россия.
>>> >>> bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на post: >>>> Tab (Tab) wrote in reply to сообщение: >>>>> >>>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на post: >>>>>> Tab (Tab) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Задум (zadum44) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Что до Украины, так многие украинские историки к сожалению находятся под влиянием лже истории Карамзина >>>>>>>>>> >>>>>>>>> Ты хоть одну главу Карамзина то читал? >>>>>>>>> Сюр какой то, птушники о Карамзине… >>>>>>>> >>>>>>>> Я Карамзина не просто читал, я его изучал, и по моему мнению Карамзин не историк, а идеолог. Талантливый, высокообразованный идеолог. Его историческая концепция откровенно притянута за уши. >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Нет там никаких концепций >>>>>>> >>>>>>> Там пересказ повести временных лет
>>>>>> >>>>>> О том и речь. Серьёзные историки давно поняли, что Нестор Летописец это типа древний Евгений Киселёв или Владимир Соловьёв, то есть идеолог. Воспринимать его повесть как исторический документ можно только после сопоставления его с другими летописями и установленными фактами. В результате в повести оказывается фактов процентов 30, не больше, остальное легенды в угоду существующей в то время правящей идеологии. А Карамзин считал, что всё, что изложено в повести, непреложные факты. >>>>> quoted3
>>>>> Нестор летописец- название более широкое чем сам Нестор >>>>> >>>>> В летописи названной его именем несколько сводов разных монастырских временных записей
>>>> >>>> Вот это уже ближе))) только добавь что изданы эти летописи были во времена Екатерины и добавь что оригиналы их были утрачены >>> quoted3
>>
>>> Зачем ты брешеш? Я устал украм повторять, призвание Рюрика из Дании отмечено в иностранных источниках о ПВЛ за 150 лет до Екатерины
Это не важно. Идея норманнистов в другом. Кстати, основатель российской академии наук был ярым противником норманнской теории. А сейчас ее вообще глупо обсуждать. Так как Киев копан перекопан археологами всех мастей и теория не подтвердилась
> > Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на post:
>> На территории РФ нет ВООБЩЕ РУССКОЙ ЗЕМЛИ. Новгородчина и Псковщина — земли саамов и чуди, Московия — финны мордовской группы, казачий Дон — бывшая Большая Орда и т. д. А Смоленск, Курск, Брянск — беларуские земли кривичей. >> quoted2
>
>> Жители Московии — это отдельный обособленный самобытный народ, ничего общего не имеющий с русскими (русинами Киевской Руси), литвой, поляками и т. д. Вот что пишет А.И. Лызлов в книге «Скифская история» в 1692 году: «Скифия состоит из двух частей: одна европейская, в которой живем мы, то есть: москва [московиты-мокша], россияне [украинцы], литва [белорусы], волохи и татары европейские [крымские, ногайские и т. д.]». У Лызлова народ москва — это и есть народ мокша-моксель (в славянском названии москель, #####и это финны-мокша, а вовсе не славяне.
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> лайлайлай (лайлайлай) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто-то говорит, что Россия состоит исключительно из людей русской национальности? quoted2
>Вот поэтому, например США иле Великобритания, как королевство, не выступают на международной арене как Америка и Англия. И вы РСФСР,.потому как юр. эту аббревиатуру никто не отменял. РФ можно допустить, но не фейк россия. quoted1
Даже не знаю, что и сказать…. Вы точно в школе учились?