> ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>
> А есть ссылки на использовагие боевых вертолетов ПОСЛЕ августа 2014года? все что там диверсанты из засады посбивали - это все интересно, но почему после августа - как отрезало? Я б с удовольствием разобрал дебальцевскую операцию. а имено отсутстиве там авиации > > Фразы про отсутствие техники и подготовленного персонала - это сказки
Странные Вы люди..... Авиация где находилась бы (сколько км. от Российской границе?) РАДАРЫ бы её ослепили и всё !Или по твоему России нужно было выключить ВСЁ ПВО?
13:31 10.04.2016
repetitorr (repetitorr) писал(а) в ответ на :
> Для АТО применение вертолетов не допустимо, для ведения отечественной войны бесполезно. > Ответ: Применение вертолетов нецелесообразно.
Андрий (Андрий) писал(а) в ответ на :
> Но грачи то применялись!! Штурмовой сухарь покруче так то вертолета
Фигня всё это.ПЗРК-не панацея от авиации вообще и вертолётов в частности .США во Вьетнаме потеряли до 5 тыс вертолётов(с союзниками),но это не заставило отказаться от их использования,в том числе и в ударном варианте.Да и СССР в Афгане тоже не обошлись без потерь.Все войнушки в Африке велись и ведутся с использованием вертолётов.Вертолеты в состоянии выполнять некоторые задачи на поле боя более эффективно,чем самолёты.Это доказывает вполне эффективное использование ударных Ка-52 и Ми-28Н,Ми-35 сегодня в Сирии.Украина не использовала свои вертолёты под Дебальцево в силу комплекса причин.Подробно описывать-это на пару страниц стучать,поэтому просто перечислю(личное субъективное мнение).Большие потери в предъидущий период БД,неудовлетворительное техническое состояние оставшегося парка(насколько в курсе к примеру-лопасти и редукторы вна Украине не только никогда не выпускались,но и регламентные работы по ним проводились только в РФ),слабый налёт пилотов(практически все гвинтокрылы,приземленные стрелковцами ,были сбиты не во время их атак,а во время их взлёта/посадки или движения вертолётов по определённым маршрутам подхода/отхода к цели,что ещё указывает на низкий штабной уровень подготовки),отсутствие современных ПТУР,отсутствие взаимодействия в тактическом звене с армейцами(вспомните распростроненное видео,как после уничтожения блокпоста ВСУ по нему затем ещё и 2 вертолёта ВСУ удар нанесли,добивая уцелевших).Погода во время операции под Дебальцево тоже не способствовала применению вертолётов.Очень вероятен и ещё один фактор.На настоящий момент у ВСУ около 40(плюс-минус десяток) ударных вертолётов в той или иной степени боеспособных.ВСУ вполне резонно не хочет тратить это небольшое количество на решение тактических задач,а сохраняет их для "решительного" боя.Ну и не теряет время,устраняя,насколько это в их силах,все вышеперечисленные недостатки.
14:22 10.04.2016
артур_семенов (артур_семенов) писал(а) в ответ на :
> Фразы про отсутствие техники и подготовленного персонала - это сказки
Увы это печальные реалии украинской действительности.
12:30 20.04.2016
Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на :
> Ну так местами, хотелось бы уточнить какое вы заканчивали, да и учитывайте авиационный мир тесен, если соврете. Я тут же публично это и обозначу. А мир ВВС еще более тесен. Итак какое училище вы оканчивали. Высшее
Андрей, добрый день! Училище называть не буду (по своим соображениям), но и врать не намерен. Родился и прожил в г.Тарту, дед и отец служили в 196 ВТАП. После "развала" 196ВТАП был переведен в г.Тверь, от куда я и поступал, куда затем и вернулся. Так что я с авиации с детства и ВРАТЬ мне не имеет никакого смысла. Я тут до хрипоты переубеждать не собираюсь, вырос из этого возраста.
