> вот только ты забыл о нескольких категориях населения,обходящихся без денег
Больные в психушке? В твоем понимании дети, это те кто сосет мамкину грудь? Дети без денег ПРИНЦИПИАЛЬНО не обходятся. Начиная со школы ребенку нужны какие-то деньги. Вообще. вопрос какой-то глупый.
16:24 12.11.2011
Ну, раз вопрос для тебя настолько "глупый", что ты НЕ МОЖЕШЬ (или "не хочешь" - как вариант) на него ответить - то не отвечай... я же, со своей стороны, всего лишь хотел дать тебе повоз задуматься: а действительно ли именно (и только) "деньги" нужны людям "для счастья" - или же для этого нужно то, что ты всего лишь ПРИВЫК ПОКУПАТЬ "за деньги" (но - НЕ САМИ ПО СЕБЕ "деньги")!
16:43 12.11.2011
souser писал(а) в ответ на :
> а действительно ли именно (и только) "деньги" нужны людям "для счастья"
Для счастья человеку нужна свобода и независимость. И пока, это можно купить только за деньги. Можно конечно попытаться абстрагироваться и стараться не замечать, что происходит вокруг тебя, но это возможно только если ты проживаешь один и на помойке.
17:00 12.11.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Угу... вот только ты забыл о нескольких категориях населения, ПРИНЦИПИАЛЬНО обходящихся без денег (на всякий случай - подскажу тебе: одна их этих категорий - именуется "дети"...)! > Ну так: считать людей, у которых "всё необходимое есть и без денег" - "богатыми" или "бедными"?
Деньги детей, как и их будущее - в руках у их родителей и государственной системы. Но я уже с 1 класса знал, что такое деньги и знал счет им. С 3 класса уже интересовался политикой, партиями, политическими идеями и экономикой. . Отец постарался. .
17:08 12.11.2011
Что нельзя купить за деньги, можно купить за большие деньги.
17:26 12.11.2011
Папа писал(а) в ответ на :
>Что нельзя купить за деньги, можно купить за большие деньги.
Вот только большие деньги не у всех ФРС рулит - им не надо иметь больших денег - они их просто печатают и всю (почти всю) планету "разводят" как лохов на резаную бумагу. Западные "богатые" страны с высокими доходами, высоким уровнем жизни и ТРИЛЛИОНЫМИ ДОЛГАМИ - они, блин "богатые" и "эффективные" . Когда платить будем?
Да я побогаче них буду. Хотя бы потому что за свой ЛИЧНЫЙ уровень жизни и достаток я никому ничего не должен - никогда, ни я, ни мои предки КРЕДИТОВ не брали! Ни в во времена СССР, ни сейчас.
17:43 12.11.2011
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Если вам нравится обманываь самого себя, я вам в этом мешать не буду.
А в чём я обманываюсь?
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> И что?
То-есть, тебе более нечего сказать по теме?
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Есть оценки объема экспорта китайской продукции в США.
Ну и что? Пусть они и дальше будут, нам-то что с этого?
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А что именно дает полную картину?
Реальная оценка зарплат и числа людей их получающая, причём в процентном соотношении от общего числа населения.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Действительно, не все так живут. Но чьи это проблемы? Про 4 млн. - это только ваше мнение. Кстати, даже эти 4 млн. - уже немало. А якобы за счет воровства и якобы какого-то там ограбления - не более чем попытки самоутешения тех, кто застрял своим сознанием в коммунистических идеалах.
Это, обычно, одна из основных причин революций и гражданских войн. А про 4 млн я действительно загнул, реально это менее 1% населения.
А теперь задумайся. В России 150 млн человек, а реально путешествовать и просто навещать родственников могут от силы процентов 10% (цифра опять же завышенная). Почему так много людей, по мнению экзальтированной дамочки, "застряли своим сознанием в совке"? Может это ты сервелата обожралась и связь с реальностью потеряла?
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Ну и...????
Ну и вот...
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Да уж побольше вашей то в нескоько раз.
А сколько я получаю?
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Нормальными людьми, без «совка» в голове.
Ну это и понятно. Большинство бы их назвало, мягко говоря, не очень умными...
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Той «белой и пушистой», которую сами себе КПSSовцы писали?
> Точно не могу сказать. трудовые не сохранились Все по рассказам отца и матери > > Дед по отцу - металлург, руководитель в отделе стали и сплавов в ракетном и ядерном проекте с 46 по 63 год, партийный с 36 года. > > Бабка по отцу - инженер-химик. Тоже где-то в ВПК работала. > Отец с ними не жил, редко видел ввиду их особой работы подробностей нет.
> > Дед по матери - районный ветеринар. > Бабка по матери - ткачиха на фабрике, позже зам. мастера цеха.
Повтори это специально для Nataly Noimann, она-то уверена, что у нас на насилии всё строилось.
А вообще-то, ты привёл в пример сравнение людей работавших на ВПК и, возможно, под грифом "секретно" и людей работавших на обычных производствах. С таким же успехом можно вспомнить тех, кто работал на севере, они тоже получали гораздо больше, так они и тратили больше, чем те, кто жил в нормальных районах...
17:53 12.11.2011
Оптимист писал(а) в ответ на :
> ...Не провоцируй, а то перочинный нож спонтанно открывается в кармане от твоих " Но чьи это проблемы?" > Это проблемы плутовской власти, позволившей тебе потреблять чужое....
Вот и проявляется бандитско-уголовно-воровская сущность сторонников понационалилзировать чеь-нибудь чужое имущество...
18:12 12.11.2011
Иваноф писал(а) в ответ на :
>А в чём я обманываюсь?
В убеждении самого себя в том, что Китай, КНДР и Куба все еще продолжают двигаться к развитому социализму.
>То-есть, тебе более нечего сказать по теме?
Вообще-то я жду от вас дальнейших пояснений о том, какое имеет вообще отношение к теме имеет ваша попытка разъяснить понятие термина ВВП.
>Реальная оценка зарплат и числа людей их получающая, причём в процентном соотношении от общего числа населения.
Ну узнали и оценили. И что дальше?
>Это, обычно, одна из основных причин революций и гражданских войн. А про 4 млн я действительно загнул, реально это менее 1% населения.
Причина у революций и войн, как правило одна - желание присвоить себе чужое имущество. И находится эта причина не в разнице в доходах населения, а в сознании воров и грабителей.
>А теперь задумайся. В России 150 млн человек, а реально путешествовать и просто навещать родственников могут от силы процентов 10% (цифра опять же завышенная). Почему так много людей, по мнению экзальтированной дамочки, "застряли своим сознанием в совке"? Может это ты сервелата обожралась и связь с реальностью потеряла?
Вероятно, вам нечего сказать, если вы перешли на оскорбления? А для чего мне об этом думать? Меня сейчас все устраивает. Почему бы вам не задуматься об этом и как из «совка» вылезти?
>А сколько я получаю?
Было бы много, не рассказывал бы о каких-то там причинах революций и войн.
>> Точно не могу сказать. трудовые не сохранились Все по рассказам отца и матери >> >> Дед по отцу - металлург, руководитель в отделе стали и сплавов в ракетном и ядерном проекте с 46 по 63 год, партийный с 36 года. >> >> Бабка по отцу - инженер-химик. Тоже где-то в ВПК работала. >> Отец с ними не жил, редко видел ввиду их особой работы подробностей нет.
>> >> Дед по матери - районный ветеринар. >> Бабка по матери - ткачиха на фабрике, позже зам. мастера цеха.
>Повтори это специально для Nataly Noimann, она-то уверена, что у нас на насилии всё строилось.
> > А вообще-то, ты привёл в пример сравнение людей работавших на ВПК и, возможно, под грифом "секретно" и людей работавших на обычных производствах. > С таким же успехом можно вспомнить тех, кто работал на севере, они тоже получали гораздо больше, так они и тратили больше, чем те, кто жил в нормальных районах...
Отец - столяр-плотник-модельщик и строитель, ас в своем деле, можно сказать, получал в 1962-63 году 200р, ему было 24 года тогда. в 70 годах - 300-500р. в 80х - доходила до 1000р, но в среднем 600р. Неоднократно был в загранкомандировках - учил "братские народы" как надо строить! Мать - уборщица в 62 году 40р, медсестра в 71г. - 120р. Врач в 80х - 200-230р. У отца были машины Заз-965, Москвич 403, Волга 21 и Волга 24 -1971г.в. - продана в 1997г. И эту возможность моим предкам учиться, работать и зарабатывать, отдыхать, повышать свой квалификационный, культурный, общественный уровень дала им Советская Социалистическая Власть! Живи бы они при царе-капитализме, хрен бы они выбились в люди. Как родились бы крестьянами, так бы и остались в нищете и безграмотности.
18:40 12.11.2011
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Оптимист писал(а) в ответ на сообщение: >
>> ...Не провоцируй, а то перочинный нож спонтанно открывается в кармане от твоих " Но чьи это проблемы?" >> Это проблемы плутовской власти, позволившей тебе потреблять чужое....
>Вот и проявляется бандитско-уголовно-воровская сущность сторонников понационалилзировать чеь-нибудь чужое имущество...
С врагом только его методами. Как явление биорезонанса.
>>> ...Не провоцируй, а то перочинный нож спонтанно открывается в кармане от твоих " Но чьи это проблемы?" >>> Это проблемы плутовской власти, позволившей тебе потреблять чужое....
>>Вот и проявляется бандитско-уголовно-воровская сущность сторонников понационалилзировать чеь-нибудь чужое имущество...
> > С врагом только его методами. Как явление биорезонанса.
"Кто с мечом к нам придет, тот от меча и погибнет" А. Невский
00:13 13.11.2011
Папа писал(а) в ответ на :
>Для счастья человеку нужна свобода и независимость. И пока, это можно купить только за деньги. Можно конечно попытаться абстрагироваться и стараться не замечать, что происходит вокруг тебя, но это возможно только если ты проживаешь один и на помойке.
И почём нынче "свобода и независимость" - если "в деньгах" (и - "только за деньги")? Сумму назвать - сможешь?
Папа писал(а) в ответ на :
>Что нельзя купить за деньги, можно купить за большие деньги.
Кое-что - можно лишь "продать", но не "купить"... ты, похоже - об этом ЕЩЁ НЕ ЗНАЕШЬ?
00:18 13.11.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> souser писал(а) в ответ на сообщение: >
>> а действительно ли именно (и только) "деньги" нужны людям "для счастья"
>Для счастья человеку нужна свобода и независимость. И пока, это можно купить только за деньги. Можно конечно попытаться абстрагироваться и стараться не замечать, что происходит вокруг тебя, но это возможно только если ты проживаешь один и на помойке.
Но чтобы иметь деньги на российском рынке, надо продать душу чёрту. С чёртом в душе и счастье чертовски виртуальное.
. 
