В Хабаровской области есть Аяно-Майский район, где живет меньше 2 тысяч человек. В марте 2021 года жители района провели референдум и отменили строительство огромного китайского завода по производству метанола.
Соглашение о строительстве крупнейшего на земле завода метанола было заключено на прошедшем в начале сентября 2019 года во Владивостоке Восточном экономическом форуме между китайской Sherwood Energy («дочка» Sirius Holding) и Агентством по привлечению инвестиций. В качестве сырья планировалось использовать газ месторождений запада Якутии. Проект предполагает возведение промышленного комплекса в 3,5 км от поселка Аян и строительство газопровода длиной 1,2 тыс. км и пропускной способностью 20 млрд кубометров в год. Оценочная стоимость проекта — 740 млрд руб. Предполагаемая мощность производства — 7,2 млн тонн газа в год, или почти 10% мирового производства метанола.
Ситуация-то непростая выходит. Деньги на кону нешуточные, тем более пообещали наверняка не последние лица. Можно понять тех, кто это соглашение заключал. Без инвестиций и производств никуда.
Но и жителей можно понять. По совести — кто захочет, чтобы его дети буквально дышали химикатами? К них было законное право провести референдум — они его провели. Кто бросит в них камень — пусть сам в таком месте поживет. Жители сами де факто ничего не получают. С чего им голосовать за? Экология ухудшится, выбросы китайцев не особо волнуют, а местных чиновников тем более — не им там жить.
На чьей стороне вы?
19:00 24.08.2021
на стороне жителей.. при этом этот завод надо строить возле месторождения, нафиг такой длинный трубопровод тянуть то для газа.. а еще лучше строить его в китае..
> В Хабаровской области есть Аяно-Майский район, где живет меньше 2 тысяч человек. В марте 2021 года жители района провели референдум и отменили строительство огромного китайского завода по производству метанола. > > > > Соглашение о строительстве крупнейшего на земле завода метанола было заключено на прошедшем в начале сентября 2019 года во Владивостоке Восточном экономическом форуме между китайской Sherwood Energy («дочка» Sirius Holding) и Агентством по привлечению инвестиций. В качестве сырья планировалось использовать газ месторождений запада Якутии. Проект предполагает возведение промышленного комплекса в 3,5 км от поселка Аян и строительство газопровода длиной 1,2 тыс. км и пропускной способностью 20 млрд кубометров в год. Оценочная стоимость проекта — 740 млрд руб. Предполагаемая мощность производства — 7,2 млн тонн газа в год, или почти 10% мирового производства метанола. > > Ситуация-то непростая выходит. > Деньги на кону нешуточные, тем более пообещали наверняка не последние лица. Можно понять тех, кто это соглашение заключал. > Без инвестиций и производств никуда. > > Но и жителей можно понять. По совести — кто захочет, чтобы его дети буквально дышали химикатами? К них было законное право провести референдум — они его провели. > Кто бросит в них камень — пусть сам в таком месте поживет.
> Жители сами де факто ничего не получают. С чего им голосовать за? Экология ухудшится, выбросы китайцев не особо волнуют, а местных чиновников тем более — не им там жить. > > На чьей стороне вы?
Референдум это хорошо ,но кому принадлежит земельный участок ? Нужно начинать с этого.
19:29 24.08.2021
В цивильных странах давно найдены способы, как улавливать всевозможные газы из труб, чтобы не отравить окружающую среду Но такие установки-дело дорогостоящее, значит окупаемость будет долгой и низкой
судя по информации, китайцы явно захотят сэкономить, иначе бы не стали соваться в РФ. Выгода, чаще всего, как раз от экономии на очистных сооружениях
Если все таки заставить хозяев поставить очистные, то это и будет хорошим решением.
Кстати, надо уточнить, насколько про-во метанола опасно для окруж среды
19:31 24.08.2021
Суть этот референдум видимо необходим властям для того чтобы иметь повод сорвать договор. . Напомнюбчто преднэпиятие строится вне границ населенного пункта ,а решения местного референдума принятое на местном референдуме решение подлежит обязательному исполнению на территории муниципального образования и не нуждается в утверждении какими-либо органами государственной власти, их должностными лицами или органами местного самоуправления.( Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 01.07.2021) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" Статья 22. Местный референдум) Но на лицо аетивная поддержка населения со стороны врио губернатора.,Да и организация референдума без по)редки власти дело не такое простое . То есть там не все так очевидно как кажется
19:36 24.08.2021
Ну я надеюсь, что жители живут богато. Деньги им не нужны.
19:39 24.08.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Суть этот референдум видимо необходим властям для того чтобы иметь повод сорвать договор. . Напомнюбчто преднэпиятие строится вне границ населенного пункта ,а решения местного референдума принятое на местном референдуме решение подлежит обязательному исполнению на территории муниципального образования и не нуждается в утверждении какими-либо органами государственной власти, их должностными лицами или органами местного самоуправления.( Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 01.07.2021) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" > Статья 22. Местный референдум) Но на лицо аетивная поддержка населения со стороны врио губернатора.,Да и организация референдума без по)редки власти дело не такое простое . То есть там не все так очевидно как кажется
Я так понимаю, они бунтовали ещё против сопутствующей инфраструктуры. А она вероятно у них.
Такой референдум - одновременно и очень плохой, и хороший прецедент.
19:42 24.08.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Такой референдум - одновременно и очень плохой, и хороший прецедент.
Как тут выше написали уже - в то, что это жители внезапно собрались и что-то такое решили - верится слабо. Раз Навальный сидит, значит подковёрная борьба какая-то, но все-равно штука полезная "на дальнюю перспективу" хотя и весьма странная.
19:44 24.08.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну я надеюсь, что жители живут богато. Деньги им не нужны.
А с хрена ль они начнут жить богато с заводом?
19:48 24.08.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну я надеюсь, что жители живут богато. Деньги им не нужны.
> > А с хрена ль они начнут жить богато с заводом?
Ну как бы завод даёт рабочие места, создаёт инфраструктуру, и платит какие-то налоги.
19:50 24.08.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну я надеюсь, что жители живут богато. Деньги им не нужны.
И рабочие места тоже не нужны... Хотя китайцы... наверняка своих завезут.
20:03 24.08.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну как бы завод даёт рабочие места, создаёт инфраструктуру, и платит какие-то налоги.
Ну 10% жителей были за. Это наверное те, кто рассчитывает работать на заводе.
Инфраструктура от завода для метанола жителям 100% не нужна.
Налоги? Я с иканамистами не учился, но гугель говорит, что в местный бюджет идет торговый сбор (мимо), налог на землю (допустим), налог на имущество физлиц (мимо). Чё еще скажешь?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть этот референдум видимо необходим властям для того чтобы иметь повод сорвать договор. . Напомнюбчто преднэпиятие строится вне границ населенного пункта ,а решения местного референдума принятое на местном референдуме решение подлежит обязательному исполнению на территории муниципального образования и не нуждается в утверждении какими-либо органами государственной власти, их должностными лицами или органами местного самоуправления.( Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 01.07.2021) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" >> Статья 22. Местный референдум) Но на лицо аетивная поддержка населения со стороны врио губернатора.,Да и организация референдума без по)редки власти дело не такое простое . То есть там не все так очевидно как кажется
>
> Я так понимаю, они бунтовали ещё против сопутствующей инфраструктуры. А она вероятно у них. > > Такой референдум - одновременно и очень плохой, и хороший прецедент.
Я так понимаю ,с р вск это инспирированномвоастью ,уж не знаю какого уровня ,но то что губернатор , точнее врио , всецело за результаты референдума это факт . Хотя с формальной точки зрения для строительства этоо завода этот референдум не указ от слова совсем. Поживем увидим в чем там дело. Сумма стоимости проекта уж больно интересная,10 млрд долларов Почти как запуск " Бурана" в космос ....
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну как бы завод даёт рабочие места, создаёт инфраструктуру, и платит какие-то налоги.
> > Ну 10% жителей были за. > Это наверное те, кто рассчитывает работать на заводе. > > Инфраструктура от завода для метанола жителям 100% не нужна.
> > Налоги? Я с иканамистами не учился, но гугель говорит, что в местный бюджет идет торговый сбор (мимо), налог на землю (допустим), налог на имущество физлиц (мимо). > Чё еще скажешь?
Ну заметно, что ты не учился. Кроме местных налогов в муниципальный бюджет могут поступать отчисления и с федеральных и региональных налогов и сборов. Кроме того в бюджет муниципального образования поступает плата за негативное воздействие на окружающую среду. БК РФ ст. 63. Инфраструктура это не только сам завод. Это и сети, и жильё, и дороги, и столовые, и магазины, и т. д.
20:39 24.08.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Твари дрожащие или право имеют?
это о всей россии! дрожащие твари, которые не смогут воспользоваться своим правом, потому что твари дрожащие!!!
