> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>
> Нас в эту ловушку повели и мы радостно пошли.
>
> Кто повёл?
>
> Совково-еврейская русофобская либеральная интеллигенция….
>
> Она перехватила коммунистическую инициативу неумного Горбачева у коммунистов и Горбачева лично.
>
> Почему она повела нас в сторону либерализма, буржуазной демократии (которая чаще всего на деле просто маска для власти капиталистических олигархов) и капитализма?
>
>
> Думаю от того что бОльшая их часть находились в плену расхожих стереотипных апологетических теорий капитализма…. созданных на Западе….
>
> У них не было достаточно квалифицированного знания реалий современного капитализма…. его и вообще в современном мире немного…
>
> Капитализм готов тратить деньги прежде всего на финансирование и развитие тех экономических и социальных школ которые его восхваляют…. другие им не интересны…
>
> Поэтому в мире по прежнему доминирует неоклассическая школа…. хотя сквозь зубы вынуждены признавать что критика других школ в её адрес имеет под собой основания в реальности….
>
> Эти другие школы: прежде всего новая институтоциональная экономическая школа, школа поведенческой экономики, неокейнсианство, мало устаревший в критике капитализма марксизм, мир-системный анализ.
>
>
> Часть советских экономистов считала что по любому надо уходить от социалистической экономики советского типа
>
> Почему взгляды экономистов и социологов совково-еврейской русофобской интеллигенции стали так популярны среди советского населения, этносов СССР?
>
> Народу были нужны простые и понятные объяснения экономических проблем в СССР, успехов Запада и план изменения статус-кво.
>
> Вот они:
> Социализм это тупиковый путь развития и из него надо выбираться, попытки половинчатых реформ Горбачева не помогают, а только ухудшают ситуацию…
>
> Современный капитализм лучшее что есть в мире
>
> Надо не колеблясь переходить к капитализму (маркетинговое пиар название для советского населения — рыночная экономика) и буржуазной демократии (слово буржуазной опять-таки в целях маркетингового пиара опускалось).
>
> Это предложение было поддержано и чиновничьей бюрократией среднего звена, и одним представителем высшего уровня номенклатуры Борисом Ельциным и они повели народ в капитализм.
>
> ВСЕ советские СМИ были в руках совково-еврейской русофобской интеллигенции (включая журнал «Коммунист» во главе с Егором Гайдаром) …. Горбачёв снял коммунистическую идеологическую цензуру и из всех утюгов понеслась пропаганда прекрасной рыночной экономики капитализма и буржуазной демократии и близкого (рукой подать) счастливого будущего таком же как на процветаюшем Западе.
>
> На этой волне Ельцин и победил в 1991.
>
> Однако советские экономисты и политологи или сами НЕ ЗНАЛИ или ЗАБЫЛИ предупредить что есть не только апологетический взгляд на современный капитализм, а и более ТРЕЗВЫЙ и приближенный к РЕАЛЬНОСТИ….
>
> Это взгляд с точки зрения теории МИР-СИСТЕМНОГО анализа….
>
> Современная мировая капиталистическая экономическая система НЕ ОДНОРОДНА….
>
> В основном она состоит из ДВУХ основных частей: ЯДРА и ПЕРИФЕРИИ….
>
> Ядром является Запад Европы… который завоевал эту господствующую позицию как первый который осознал экономические преимущества рацронального капитализма над традиционным феодальным экономическим укладом.
>
> Который в ходе двух мировых горячих войн за гегемонию над миром победил империалистический блок ЦЕНТР, который на протяжении 50 лет вёл беспрерывную холодную войну против СССР и социалистического блока и победил.
>
> После чего начиная с 90х годов Запад вкушал плоды АБСОЛЮТНОЙ гегемонии в мире и сохранял динамичную экономику и высокий уровень жизни для БОЛЬШИНСТВА населения своих стран…. впервые это было достигнуто в конце 50х…. и продолжалось до последнего времени….
>
>
> Но ведь есть и ДРУГАЯ часть капиталистического мира… ПЕРИФЕРИЯ…. далеко не блгополучная и не блестящая как Запад…. Это практически весь остальной мир…. Латинская Америка, бОльшая часть Азии, Африка…. и вот позже к нему присоеденились и страны бСССР, а также страны Восточной Европы, которые развивались в русле Византийско-православной цивилизации, а не Европейской католико-протестантской.
>
> С точки зрения МИР-СИСТЕМНОГО анализа капиталистические страны ПЕРИФЕРИИ НИКОГДА не сравняются со странами Ядра….
>
> Ибо ПРАВИЛА в мировой капиталистической системе устанавливаются Ядром и ДЛЯ Ядра….
>
> Роль ПЕРИФЕРИИ это быть сырьевым или сборочным придатком для Запада….
>
>
> Единственные кто смогли вырваться из гетто ПЕРИФЕРИИ в ПОЛУПЕРИФИРИЮ это конфуцианские страны…. Япония, Южная Корея, Тайвань, Сингапур….
>
> За счёт чего?
>
> За счёт своего высокого социального капитала который создавался ещё со времён средних веков в рамках социально-философского учения Конфуция,
>
> за счет принятия и адаптации Европейских достижения 19 века… (рациональность в экономике, наука как институт, этнические укрупненные нации на основе государствообразующих этносов, национализм).
>

>
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> А КТО будет проводить этот анализ и опираясь на КОГО будет осуществляться выход?
quoted2

> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>
>>
>> А давайте я буду предлагать утверждения, а вы попробуйте их опровергнуть. Безо всякой политики, опираясь только на научные данные и на практику. Идёт?
quoted2