Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Капиталисты деньги не копят! Они их пускают в оборот ! > quoted1
Ну расскажи как производитель продуктов из редиски 5 штук в месяц пускает деньги в оборот?
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1. Человек — гибок и легко может перепрофилироваться. > quoted1
Ты уверен? Два! Человеки делятся по складу ума-это с техническим складом ума или с гуманитарным. Человек может не подходить по нужным параметрам. Один агрессивно работающий, второй медлительный, третий думает как бы эффективность повысить во всем. Не каждый человек математик сможет перепрофилироваться на преподавателя языков. У одного память развита на цифры, у другого на звуки, у третьего зрительная память….человек-это не робот, сменил программу и перепрофелировал.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2. Снижение рождаемости — решает проблему занятости. > quoted1
Я тебе говорю о замене рабочих роботами для повышения эффективности, а ты мне навязываешь какую то рождаемость для решить проблему занятости.
> Я тебе говорю о замене рабочих роботами для повышения эффективности, а ты мне навязываешь какую то рождаемость для решить проблему занятости. quoted1
Замени профессора или художника на робота.... Есть масса профессий которые даже в далёкой перспективе будет невозможно автоматизировать.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Замени профессора или художника на робота.... > quoted1
Без проблем. Квадрат малевича можно и сейчас нарисовать на принтере. А профессор. Система нейросетей, квантовых компьютеров и ИИ сделают свое дело. И ИИ уже не за горами, если честно даже для профессора. Уже сейчас многие астрономы проводят свои расчеты какая была солнечная система или вселенная на компах. Брокеров на бирже уже давно заменяют компьютеры. .Беспилотные системы-это реальность.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть масса профессий которые даже в далёкой перспективе будет невозможно автоматизировать. > quoted1
Они просто исчезнут….Уже даже в ресторанах роботы раздают еду и не просят чаевых….да что официанты….бабы уже не просто резиновые, а с ними можно посидеть, поговорить с ними, затеять любовные игры. Только меняй морду и груди под себя.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Есть интересный вопрос, а зачем нужна демократия? quoted2
>Для наиболее быстрого развития. При демократии интересами государства становятся интересы большинства его населения. Что гораздо рациональнее и эффективнее, чем когда государство следует интересам меньшинства. quoted1
Кстати, вы слышали до чего скоро дойдет кинематография. Будут создаваться фильмы на разных языках Мира и движения губ, лица будут под мимику каждого народа на Земле.
Напоминание для незнаек: МРОТ не является определяющим уровень жизни. Для его определения необходимо рассматривать и все основные расходы, а к МРОТ должны быть добавлены государственная помощь и иные результаты социальной защиты.
Вспоминаем, что как раз в части расходов Европа в разы превышает расходы граждан России. Ото так.
одна из целей, которые Владимир Путин ставил в майских указах 2018 года, — войти в пятёрку ведущих экономик мира до 2024 года, — выполнена досрочно.
Разбогатели те, кто из вас, покорных и наивных, и сосал соки, кто использовал колонии. И никто больше. Так Украине никогда не достанется роль Англии или Германии. Она всегда будет во втором списке — доноров для ведущих стран. А вот Россия из без завоеваний индий и Ко будет в первой пятёрке.
Учитесь: ограбив легко разбогатеть. Попробуйте своим трудом, не то жертвы и по носу могут дать.
Примечание: не стоит строить рожицы, что и в тех же Штатах одни богатеи. Все видели американских нищих в тряпках вдоль улицы. В России подобного никогда не допускали.
>> Феодал кормится с земли которой владеет. quoted2
>Феодал кормится с феода. > Феод может иметь множество различных форм. > Например, это может быть крупный земельный надел. > А может быть госкорпорация.
> Или унитарное предприятие. > Или ПАО. > Поэтому привязывать феод к земле, это абсолютно безграмотно. quoted1
Разумеется у меня всё в очень упрощённом виде. Ключевое здесь,требование эффективности. Если требование повышения эффективности (для самого собственника) становится вопросом выживания, то начинается трансформация собственности.
> В 2020 году: > одна из целей, которые Владимир Путин ставил в майских указах 2018 года, — войти в пятёрку ведущих экономик мира до 2024 года, — выполнена досрочно. > > Разбогатели те, кто из вас, покорных и наивных, и сосал соки, кто использовал колонии. И никто больше. Так Украине никогда не достанется роль Англии или Германии. Она всегда будет во втором списке — доноров для ведущих стран. > А вот Россия из без завоеваний индий и Ко будет в первой пятёрке. >
> Учитесь: ограбив легко разбогатеть. Попробуйте своим трудом, не то жертвы и по носу могут дать. > > Примечание: не стоит строить рожицы, что и в тех же Штатах одни богатеи. Все видели американских нищих в тряпках вдоль улицы. В России подобного никогда не допускали. quoted1
Комолов говорит, что США по отношению к РФ - как РФ по отношению к бывшим республикам СССР. Пищевая цепочка, иерархия педе растии снизу до верху!
Комолову и Ко можно чесать языком, как им угодно, а вот ход развития России в положительном направлении с момента дефолта 1998 никому не опровергнуть. И развивается РФ отнюдь не за счёт таких колоний, как Украина, подобно Западу.
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
> Комолову и Ко можно чесать языком, как им угодно, а вот ход развития России в положительном направлении с момента дефолта 1998 никому не опровергнуть. И развивается РФ отнюдь не за счёт таких колоний, как Украина, подобно Западу. quoted1
Говорят что таки РФ растёт за счёт гегемонии в своём региональном рынке, равно как США - в мировом.
> Бароны платят из этих денег герцогам, те королю. По сути мы имеем систему quoted1
Все с точностью. до наоборот. Это сюзрены платят вассалам выделяя из своих земель часть для их кормления, этот участок земли в оплату за службу назывался феод, отсюда собственно феодализм. Вы бы не позор лись со своими знаниями … О капитализме они у вас примерно такие же по уровню