Англичане перебрасывают наступательные войска к Российским границам :)
14:08 20.03.2017
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> Так он с 18 века(да и раньше)не слазит с чего то там. И где та Британия над "которой солнце никогда не заходит"?
Агенты Путина и страшные хакеры уже работают над отделение Шотландии! Так что Бульдог без задних ног может оказаться.
14:10 20.03.2017
ybrjkz2011 36021 (36021) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ иг911 (ig911), американцы и все натовцы вояки никудышные. российские танки всегда ещё со времён 2 мировой были лучшими. вот почему на танковые биатлоны они не приезжают и никогда не приедут .облажаются бедолаги.
Тебе это приснилось наверное. Российские танки всегда были рассчитаны на количество а не на качество, Т-34 наклепали 90,000. Единственное исключение (которое я знаю) - был КВ-2. И танки проверяются в бою а не на биатлоне. Кстати, тот же Challenger 2 который себя так хорошо показал во время Бури в Пустыне, на НАТОвских соревнованиях никогда на первых местах не был.
14:12 20.03.2017
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Британия отправляет 800 штурмовых отрядов на границу Европы с Россией в крупнейшем военном развертывании Великобритании против Москвы со времен холодной войны. > > Loading Challenger 2 tank on to trains.
Вот это больше похоже на правду: _ «Апокалипсис сегодня. Британия посылает танки, беспилотные летательные аппараты и 800 военнослужащих на границе с Россией на фоне опасений тотальной ядерной войны», — The Daily Sun не была бы самой собой, если бы хоть раз в день на своих страницах обошлась без слов «апокалипсис», «мировая катастрофа», или «мы все умрем».
14:15 20.03.2017
Ну а что вообще обсуждать? Ну постоит этот танковый батальон в прибалтике месяц-три. Дальше что? Будут вывозить или челенджеры #####ам подарят? ну показали что они вместе и что? Прибалтика РФ не позарез, обойтись легко можно, но пара дополнительных целей в Англии ( не Великобритании скорее всего) может появится в полётных заданиях МБР. Так, чисто для профилактики.
>> Британия отправляет 800 штурмовых отрядов на границу Европы с Россией в крупнейшем военном развертывании Великобритании против Москвы со времен холодной войны. >> >> Loading Challenger 2 tank on to trains.
> > Вот это больше похоже на правду:
> _ «Апокалипсис сегодня. Британия посылает танки, беспилотные летательные аппараты и 800 военнослужащих на границе с Россией на фоне опасений тотальной ядерной войны», — The Daily Sun не была бы самой собой, если бы хоть раз в день на своих страницах обошлась без слов «апокалипсис», «мировая катастрофа», или «мы все умрем». > >
Вот когда принцы с принцовками уедут в Новую Зеландию тогда можно говорить о реальных опасениях ядерной войны.
14:18 20.03.2017
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
>> А в Израиле есть гетто, которое они бомбардируют?
>> Это в каком месте Израиля?
>Сектор Газа. Для тебя это новость?
Ну почему же новость? Это территория дармоедов, которых финансируют международные организации и которые только и умеют, что гадить вполне себе мирному Израилю. политических и экономических перспектив никаких не имеют, но не забывают подавать о себе знать. И если бы израиль хотел, он бы их давно уже на ноль умножил. Но ведь не умножает.. Какие к нему претензии? На Сирию ж не напал, влспользовавшись итуацией.. АТурция воспользовалась.. Ну и когда её войска из Сирии выйдут? Кто-то серьезно в это верит? И почему тогда в этой ситуации Израиль хреновый. а Турция молодец? Не она ли на подсосе нефтяной контрабанды из Игил сидела? И не она ли им помогала? Так шо, ребяты... В том змеином клубке Израиль просто безвредный полоз.
14:26 20.03.2017
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Российские танки всегда были рассчитаны на количество а не на качество, Т-34 наклепали 90,000.
Вы случаем не блондинка ? Уж больно логика у вас...того....не того...Т-34 наклепали 90 тыс именно потому, что это был плохой танк. А немцы за время войны построили более 1000 подлодок потому, что у них были самые хреновые пл. Американцы только за 1941-44 годы выпустили более 260 000 самолётов потому,что самолёты у них плохие были .А автомат Калашникова - самое плохое стрелковое оружие в мире, именно поэтому их и наклепали затрудняюсь сказать сколько миллионов.
14:31 20.03.2017
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Российские танки всегда были рассчитаны на количество а не на качество, Т-34 наклепали 90,000.
>Вы случаем не блондинка ? Уж больно логика у вас...того....не того...Т-34 наклепали 90 тыс именно потому, что это был плохой танк. А немцы за время войны построили более 1000 подлодок потому, что у них были самые хреновые пл. Американцы только за 1941-44 годы выпустили более 260 000 самолётов потому,что самолёты у них плохие были .А автомат Калашникова - самое плохое стрелковое оружие в мире, именно поэтому их и наклепали затрудняюсь сказать сколько миллионов.
о чем это вы вообще. Т-34 хороший танк, для своего времени даже революционный. Но качество сборки было действительно ужасное, эта информация от самих танкистов того времени, доводить до ума им приходилось машину уже в бою, потери этой машины просто колоссальны и половина из них из-за качества сборки. Каждый завод клепал свой вариант танка... И да СССР всегда брал не железом, а жизнями своего народа и далеко не всегда победно... Но с британцами вам воевать не придется, ибо вас нет, просто еще не в курсе.
14:32 20.03.2017
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Российские танки всегда были рассчитаны на количество а не на качество, Т-34 наклепали 90,000.
Я в начале 80х видел Т-34 в Южном Йемене и Эфиопии. Не Шерманы, Матильды или Пантеры, а именно Т-34.
14:34 20.03.2017
Португалец (Португалец) писал(а) в ответ на :
> Т-34 хороший танк, для своего времени даже революционный. Но качество сборки было действительно ужасное, эта информация от самих танкистов того времени, доводить до ума им приходилось машину уже в бою, потери этой машины просто колоссальны и половина из них из-за качества сборки.
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Российские танки всегда были рассчитаны на количество а не на качество, Т-34 наклепали 90,000.
>Я в начале 80х видел Т-34 в Южном Йемене и Эфиопии. Не Шерманы, Матильды или Пантеры, а именно Т-34.
>> >> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Британия отправляет 800 штурмовых отрядов на границу Европы с Россией в крупнейшем военном развертывании Великобритании против Москвы со времен холодной войны. >>> >>> Loading Challenger 2 tank on to trains.
>> >> Вот это больше похоже на правду:
>> _ «Апокалипсис сегодня. Британия посылает танки, беспилотные летательные аппараты и 800 военнослужащих на границе с Россией на фоне опасений тотальной ядерной войны», — The Daily Sun не была бы самой собой, если бы хоть раз в день на своих страницах обошлась без слов «апокалипсис», «мировая катастрофа», или «мы все умрем». >> >>
>Вот когда принцы с принцовками уедут в Новую Зеландию тогда можно говорить о реальных опасениях ядерной войны.
Происходит обычная для нато имитация готовности к глобальной войне с русскими. По-русски - мышиная возня.
14:39 20.03.2017
Португалец (Португалец) писал(а) в ответ на :
> потери этой машины просто колоссальны и половина из них из-за качества сборки.
Потери Т-34 были колоссальны не из-за их плохой сборки, а потому, что мы воевали с лучшей военной машиной в мире. Машиной,которая за два не полных года пережевала и даже не поперхнулась ВСЮ Европу со всеми их армиями, включая столь любимую тут некоторыми британскую.
>> >> OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати, а сколько СЕЙЧАС американцы потеряли Абрашек в Ираке и Сирии? >>> И сколько Турция потеряла Леопардов?
>>> Ты хоть в курсе?
>>
>> Это не меняет тот факт что у Т-90 нет амуниции которая могла бы пробить лобовую броню Натовских танков, а все Натовские танки прошивают лобовую броню Т-90 подкалиберным снарядом. >> И это уже известно 25 лет, и ничего с тех пор не сделали.
>В 1941 у немцев не было ни одного танка, способного пробить лобовую броню Т-34 или КВ. Пушка Ф-34 пробивала лобовую броню всех немецких танков. > Но! - полгода немцы наступали танковыми клиньями, а РККА несла огромные потери в танках. Объяснить можете?
Во во, в этом и весь бред. В Российском ген штабе продолжают планировать наступление танковых дивизий, а это в современном Мире просто не реально. А то что да реально - региональные войны и бои а городских условиях (как в Сирии), к этому они не готовы, сделали Армату с форточками, из пулемета можно уничтожить.
14:41 20.03.2017
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> Потери Т-34 были колоссальны не из-за их плохой сборки, а потому, что мы воевали с лучшей военной машиной в мире. Машиной,которая за два не полных года пережевала и даже не поперхнулась ВСЮ Европу со всеми их армиями, включая столь любимую тут некоторыми британскую.
Уважаемый!!! Давайте тут без замполитского задора. Оптика и связь у кого была лучше у Вермахта или РККА? А уж про техническую культуру советской промышленности я вообще молчу. И тем не менее СССР и его армия победили в той войне.
14:43 20.03.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> > Ну а что вообще обсуждать? Ну постоит этот танковый батальон в прибалтике месяц-три. Дальше что? Будут вывозить или челенджеры #####ам подарят? > ну показали что они вместе и что? Прибалтика РФ не позарез, обойтись легко можно, но пара дополнительных целей в Англии ( не Великобритании скорее всего) может появится в полётных заданиях МБР. Так, чисто для профилактики.
Это вряд ли!!! Этих экскурсантов, если они уже пришли, никакой дубиной обратно не выгонишь... Вон на Окинаве уже сколько гостят? Обосновались капитально в местечке с намекающим названием ЙокоСука, под предлогом защиты японческой цЫвиллизации от дикого западного соседа, и прижились как-то... расползлись по всему архипелагу. Уходить не собираются, объясняя необходимость своего присутствия исключительно беспокойством за будущее японцев, дескать мы уйдем, а вас ограбят и всех снасильничают коварные русы… Японцы, робко возражают, что их и сейчас грабят и насилуют, но почему-то исключительно американские вояки! А те в ответ заявляют, что таким образом они подготавливают мирное население к приходу настоящих оккупантов… Чтобы потом шока не было!!! Привыкайте потихоньку, дескать! Надо заметить, что к делу американские лайф-коучи подходят очень ответственно и добросовестно-по оценкам японских товарищей: "С 50-х годов было совершено около 200 тысяч преступлений, в которых виновны американские военнослужащие" Там у них уже фраза: "школьница из Окинавы" давно стала порнографическим национальным хэштегом. А чем Прибалтика, в принципе, с точки зрения среднестатистического Джи-Ай отличается от Японии? Да ничем!!! Значитца, и этих надо тренировать на случай российского вторжения!!!
