> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПАТЭС станет одним из ключевых элементов инфраструктуры quoted2
> > По телеку говорили это станет одним из ключевых элементов инфраструктуры по обеспечению эл-вом буровых. Подспорье олигархам на понятном языке. quoted1
Отрывайся от дивана и поезжай туда , на буровую и станешь олигархом . Поедешь или на диване останешься ?
> Отрывайся от дивана и поезжай туда , на буровую и станешь олигархом . Поедешь или на диване останешься ? quoted1
Дык никогда и не хотел. Быть олигархом то. А те кто хочет, тем поездки даже по всем буровым мира не помогут. Тут сущность натуры другая нужна. Можно сказать сучность.
> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Станция разработана с большим запасом прочности для противодействия внешним угрозам, оснащена двумя реакторными установками ледокольного типа КЛТ-40С, которые способны вырабатывать до 70 МВт электроэнергии и 50 Гкал/ч тепловой энергии, что достаточно для обеспечения энергопотребления города с населением 100 тыс. человек.
>Фукусимская тоже была "с большим запасом прочности". > Не нравится вот мне вообще-то, стремно. Вместо того, чтобы над АЭС купола строить или, может, их в недра Земли опускать, без особой нужды гонят в океан. Что такое "для 100 тыс. человек"? Это же мелочь вообще-то. quoted1
>> Покупать у них? >> >> Кстати, где аналоги? quoted2
> > А нафик > Она кому нужна?
> Транспортировать ее - деньги > Обслуживать - деньги. > Север и так мало заселен и расстояния большие между пунктами , зачем поселкам столько энергии ? quoted1
> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Посмотрел, на Чукотке самый дорогой кВт*час в России, но дороже всего в 2 раза средне-российского. ПААЭС как раз и нужна, чтобы снизить дефицит электроэнергии и в перспективе цену киловатт-часа. quoted2
>
> А не легче было > Построить стационарную > И льдами не раздавит, и не врежется какой-нибудь пьяный капитан другого судна. quoted1
К вашим берегам подгоним и взорвём к чертям собачьим.
>> Покупать у них? >> >> Кстати, где аналоги? quoted2
> > А нафик > Она кому нужна?
> Транспортировать ее - деньги > Обслуживать - деньги. > Север и так мало заселен и расстояния большие между пунктами , зачем поселкам столько энергии ? quoted1
Верно. Пусть лучинами топят. Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В четверг, 19 декабря, произошло историческое событие для российской и мировой атомной энергетики: на Чукотке начала работу и выдала первый ток первая в мире плавучая атомная теплоэлектростанция (ПАТЭС) "Академик Ломоносов". >> >> >> >> "19 декабря 2019 г. в городе Певеке (Чукотский автономный округ) плавучая атомная теплоэлектростанция (ПАТЭС, проект госкорпорации "Росатом") выдала первую электроэнергию в изолированную сеть Чаун-Билибинского узла Чукотского автономного округа", - сообщает "Росэнергоатом". >> >> В 2020 г. ПАТЭС подключат к тепловым сетям Певека и сдадут в промышленную эксплуатацию. >> >> ПАТЭС в составе плавучего энергоблока "Академик Ломоносов" и береговых гидротехнических сооружений предназначена для энергоснабжения Чукотского автономного округа и Певека. Станция заменит мощности технологически устаревшей Билибинской АЭС и угольной Чаунской ТЭЦ. >> >> ПАТЭС стала самой северной АЭС в мире, забрав этот титул у Билибинской АЭС. Размещение ПАТЭС в Певеке создаст условия для ускоренного социально-экономического развития Чаунского муниципального района и Чукотки в целом, отмечает РИА "Новости".
>> >> ПАТЭС станет одним из ключевых элементов инфраструктуры Северного морского пути (СМП) для обеспечения круглогодичной ледокольной проводки. >> quoted2
>
>> Станция разработана с большим запасом прочности для противодействия внешним угрозам, оснащена двумя реакторными установками ледокольного типа КЛТ-40С, которые способны вырабатывать до 70 МВт электроэнергии и 50 Гкал/ч тепловой энергии, что достаточно для обеспечения энергопотребления города с населением 100 тыс. человек. >> >> Источник quoted2
>Какова окупаемость? > Деньги любят счет.....
> Что бы не было глупых ответов сразу пишу, что ноухау вначале как правило убыточны. Они работают на перспективу. > Как тут обстоят дела? > Сколько лет окупаемость установки? quoted1
Вам до такого никогда не дорасти. Даже в перспективах. Помёт свинячий ваше всё.
> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Станция разработана с большим запасом прочности для противодействия внешним угрозам, оснащена двумя реакторными установками ледокольного типа КЛТ-40С, которые способны вырабатывать до 70 МВт электроэнергии и 50 Гкал/ч тепловой энергии, что достаточно для обеспечения энергопотребления города с населением 100 тыс. человек.
>Фукусимская тоже была "с большим запасом прочности". > Не нравится вот мне вообще-то, стремно. Вместо того, чтобы над АЭС купола строить или, может, их в недра Земли опускать, без особой нужды гонят в океан. Что такое "для 100 тыс. человек"? Это же мелочь вообще-то. quoted1
100 тыс. чел. это большой город на северах...м.б. даже уровня областного центра. А Фукусимскую спецом грохнули...или верите что япы не смогли дизель генератор запустить?
> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Посмотрел, на Чукотке самый дорогой кВт*час в России, но дороже всего в 2 раза средне-российского. ПААЭС как раз и нужна, чтобы снизить дефицит электроэнергии и в перспективе цену киловатт-часа. quoted2
>
> А не легче было > Построить стационарную > И льдами не раздавит, и не врежется какой-нибудь пьяный капитан другого судна. quoted1
Наверное посчитали что не легче. Вспомни старую песенку «…только самолетом можно долететь». Замучаешься самолетом бетон и пр. строит. материалы, оборудование возить. Строить на вечной мерзлоте в эпоху глобального потепления, Грета ваша будет недовольна, вас же и порвет)) А так… подрастает мерзлота, стационарная на дно уйдет, жалко. А этой всего лишь крутануть винт, подплыть поближе к новому берегу)