>> Покупать у них? >> >> Кстати, где аналоги? quoted2
> > А нафик > Она кому нужна?
> Транспортировать ее - деньги > Обслуживать - деньги. > Север и так мало заселен и расстояния большие между пунктами , зачем поселкам столько энергии ? quoted1
> > Бессмысленно постить > Что пришел передвижной АЭС . Анал-огов в мире ёк. quoted1
Вот именно. Аналогов нет. Россия запустила новый высокотехнологичный рынок автономных (плавучих) атомных электростанций. Мировой спрос на такие ПАЭС огромный. Потому что позволяет очень быстро энергофицировать огромные территории, где другие виды производства электроэнергии не рентабельны.
Например, на крайний север завозить уголь или газ очень дорого. А такие ПАЭС позволят обеспечить электроэнергией все регионы и порты Северного морского пути.
> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Станция разработана с большим запасом прочности для противодействия внешним угрозам, оснащена двумя реакторными установками ледокольного типа КЛТ-40С, которые способны вырабатывать до 70 МВт электроэнергии и 50 Гкал/ч тепловой энергии, что достаточно для обеспечения энергопотребления города с населением 100 тыс. человек.
>Фукусимская тоже была "с большим запасом прочности". > Не нравится вот мне вообще-то, стремно. Вместо того, чтобы над АЭС купола строить или, может, их в недра Земли опускать, без особой нужды гонят в океан. Что такое "для 100 тыс. человек"? Это же мелочь вообще-то. quoted1
В море куча кораблей с ядерными реакторами находятся. И ничего страшного в этом нет. А Фукусима - типичный пример раздолбайства на всех уровнях. И без всякого запаса прочности.
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот именно. Аналогов нет. Россия запустила новый высокотехнологичный рынок автономных (плавучих) атомных электростанций. Мировой спрос на такие ПАЭС огромный. Потому что позволяет очень быстро энергофицировать огромные территории, где другие виды производства электроэнергии не рентабельны. > > Например, на крайний север завозить уголь или газ очень дорого. А такие ПАЭС позволят обеспечить электроэнергией все регионы и порты Северного морского пути. quoted1
Не слыхал Что бы очередь была на эти агрегаты Ну если только , за "10 копеек" или кредит , "когда отдашь" , то да.
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тоже не понимаю. >> Потому, небось, и единственная в мире, что никто нигде не понимает. quoted2
> > Когда изобрели радио, тоже никто не понимал, во что это выльется. quoted1
Я когда купил мобильник, у кого его не было говорили -зачем он тебе? Когда в 2002 году купил комп, спрашивали: зачем? -Банки собрался грабить? Получку считать?
мелькало давеча на российско-африканском саммите. вроде как мадагаскар оч.сильно интересовался, еще кто то...
на самом деле мобильная(плавучая) аэс-а это нереально круто. и освоение севера - это, будем справедливы, не про стоимость квт\ч
единственное - "город со 100тыс населением"? а не дохленько для такой дорогой игрушки? или это из расчета энергопотребления в условиях крайнего севера?
> мелькало давеча на российско-африканском саммите. вроде как мадагаскар оч.сильно интересовался, еще кто то... >
> на самом деле мобильная(плавучая) аэс-а это нереально круто. и освоение севера - это, будем справедливы, не про стоимость квт\ч > > единственное - "город со 100тыс населением"? а не дохленько для такой дорогой игрушки? или это из расчета энергопотребления в условиях крайнего севера? quoted1
Понятно Это типа, для Сочи настроили многотысячных стадионов. Которые нафик никому не нужны. Бессомнения Африка , еще кредиты спишут.
> А почему нельзя было эти отремонтировать, или построить аналогичные стационарные? В чем плюс именно плавучей, если в том, что она в любой момент может оттуда уплыть, то кто после этого будет обеспечивать электроэнергией? quoted1
ПАЭС мощность 70 МВт заменит устаревшую и изношенную Билибинскую АЭС (45 МВт) и ещё кучи дизель-электростанций, которые работают на дорогом дизельном топливе.
> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я тоже не понимаю.
>>> Потому, небось, и единственная в мире, что никто нигде не понимает. quoted3
>> >> Когда изобрели радио, тоже никто не понимал, во что это выльется. quoted2
> > Когда в 2002 году купил комп, спрашивали: зачем? -Банки собрался грабить? Получку считать? quoted1
Вот ты в 2002-м только купил компьютер, да еще в своей тундре вокруг нашел, кто такое спрашивает.
Потому, думаю, ты и сейчас, в этой АЭС, не великий знаток реальности, а только — типа ученик.
И тому тоже: когда изобрели радио, каждый сразу понимал, «во что это выльется». Поскольку имелся беспроволочный телеграф, а это — без проволоки. Значит, в море можно.