> Павел, кстати, говорил и о том, что рабам нужно оставаться служить своим хозяевам.
> Но ведь мир в целом решил вопрос рабства — и нет в пользу сохранения рабства. > И мы не восславляем институт рабства сейчас. > Зато пытаемся по-прежнему сакрализовать институт государственного убийства.
Никто из христианских святителей не говорил, что рабство — хорошо и необходимо. Апостол Павел лишь констатировал необходимость мириться в данное время.
Однако про военную защиту и даже про смертную казнь так говорилось. Например, когда кн. Владимиру, перешедшему в христианство, пришла в голову идея отменить смертную казнь. Верховные от РПЦ ему сразу разъяснили заблуждение.
15:23 28.03.2022
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Товарищ говорит, что "Моральные принципы должны быть не абстрактными и мечтательными, а конкретными и реализуемыми".
Он имеет в виду, что твои моральные принципы должны способствовать твоему выживанию или хотя бы выживанию твоего вида, иначе это не принципы, а сорняки.
15:31 28.03.2022
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Однако про военную защиту и даже про смертную казнь так говорилось.
Можешь процитировать, где говорилось что хорошо и необходимо убивать во имя защиты?
15:32 28.03.2022
Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Товарищ говорит, что "Моральные принципы должны быть не абстрактными и мечтательными, а конкретными и реализуемыми".
>Он имеет в виду, что твои моральные принципы должны способствовать твоему выживанию или хотя бы выживанию твоего вида, иначе это не принципы, а сорняки.
Вообще-то учение христианства как раз говорит о том, что люди НЕ выживут. И ВОЙНА (один из всадников апокалипсиса) - как раз будет способствовать гибели человечества.
15:40 28.03.2022
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Вообще-то учение христианства как раз говорит о том, что люди НЕ выживут.
Учение христианства говорит об ограниченном количестве тех, кто пропадёт в Рай, а значит дорогу туда нужно выложить черепами врагов христианства.
>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Потому что человек не по сердцу своему убивает врага, а исполняя воинский долг. >>> Иначе говоря — не по своему желанию, а по приказу господина офицера.
>>> Ты реально считаешь, что это важно?
>>Я не склонен заниматься демагогией на тему войны, и вам не советую.
>Я не на тему этой или какой-то конкретной войны. > Я про учение Христа. > реально считаешь, что для Бога важно, убил один человек другого по приказу офицера или по собственным убеждениям?
Не то. Если бы русские не воевали, их бы на земле не было.
А куряне славные —
Витязи исправные:
Родились под трубами,
Росли под шеломами,
Выросли как воины,
С конца копья вскормлены.
Все пути им ведомы,
Все яруги знаемы,
Луки их натянуты,
Колчаны отворены,
Сабли их наточены,
Шеломы позолочены.
Сами скачут по полю волками
И, всегда готовые к борьбе,
Добывают острыми мечами
Князю — славы, почестей — себе!»
15:44 28.03.2022
Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то учение христианства как раз говорит о том, что люди НЕ выживут.
>Учение христианства говорит об ограниченном количестве тех, кто пропадёт в Рай, а значит дорогу туда нужно выложить черепами врагов христианства.
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>>>>>> Потому что человек не по сердцу своему убивает врага, а исполняя воинский долг. >>>>> Иначе говоря — не по своему желанию, а по приказу господина офицера.
>>
>>
>>>>> Ты реально считаешь, что это важно? >>>> Я не склонен заниматься демагогией на тему войны, и вам не советую. >>> Я не на тему этой или какой-то конкретной войны.
>
>
>>> Я про учение Христа.
>>> реально считаешь, что для Бога важно, убил один человек другого по приказу офицера или по собственным убеждениям?
>>Не то. Если бы русские не воевали, их бы на земле не было. >>
>А разве христианство это про военную славу русских (или хоть кого бы то ни было)? > Оно про душу каждого отдельно взятого человека.
Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих
15:49 28.03.2022
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Чушь.
Твоё мнение. Докажи его.
15:59 28.03.2022
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Оно про душу каждого отдельно взятого человека. >
Так я тебя спрашивал как спасти душу, и всё что услышал, что нужно увеличить расходы на РПЦ,
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>>> Потому что человек не по сердцу своему убивает врага, а исполняя воинский долг. >>>>>> Иначе говоря — не по своему желанию, а по приказу господина офицера. >>>
> >
>>>
>>>>>> Ты реально считаешь, что это важно? >>>>> Я не склонен заниматься демагогией на тему войны, и вам не советую. >>>> Я не на тему этой или какой-то конкретной войны.
>>>> реально считаешь, что для Бога важно, убил один человек другого по приказу офицера или по собственным убеждениям?
>>> Не то. Если бы русские не воевали, их бы на земле не было. >>>
>>А разве христианство это про военную славу русских (или хоть кого бы то ни было)? >> Оно про душу каждого отдельно взятого человека.
>Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих
Вот ждал когда эта фраза выскочит.
Человек имеет право положить СВОЮ душу. И только СВОЮ. Не "Положит душу ДРУГИХ за друзей своих". А СВОЮ душу.
Это не про "МАЧИ ВРАГОВ".
Это про то, что человек не должен готов принять смерть, но не предать. Применительно к первым христианам это значило - не выдать мучителям своих братьев по вере. Потому что под пытками спрашивали - "а кто ещё христиане".
И вот ЭТО значило - "положит душу свою за друзей своих".
А уже потом на этой фразе начали спекулятивно обосновывать право солдат убивать по приказу.
Вплоть до того, что теперь запускающий ракеты из бункера по городам тоже "ложит душу свою за друзей своих"...хотя и его душа, и его тело находятся вполне себе в комфорте и безопасности.
> Вот ждал когда эта фраза выскочит. > > Человек имеет право положить СВОЮ душу. И только СВОЮ. > Не «Положит душу ДРУГИХ за друзей своих». А СВОЮ душу. > > Это не про «МАЧИ ВРАГОВ». > > Это про то, что человек не должен готов принять смерть, но не предать. Применительно к первым христианам это значило — не выдать мучителям своих братьев по вере. Потому что под пытками спрашивали — «а кто ещё христиане». > > И вот ЭТО значило — «положит душу свою за друзей своих». >
> А уже потом на этой фразе начали спекулятивно обосновывать право солдат убивать по приказу. > > Вплоть до того, что теперь запускающий ракеты из бункера по городам тоже «ложит душу свою за друзей своих»…хотя и его душа, и его тело находятся вполне себе в комфорте и безопасности.
Никто не обязан идти путём мученичества, и ты не имеешь морального права призывать к этому ни меня ни Путина.
>> Вот ждал когда эта фраза выскочит. >> >> Человек имеет право положить СВОЮ душу. И только СВОЮ. >> Не «Положит душу ДРУГИХ за друзей своих». А СВОЮ душу. >> >> Это не про «МАЧИ ВРАГОВ». >> >> Это про то, что человек не должен готов принять смерть, но не предать. Применительно к первым христианам это значило — не выдать мучителям своих братьев по вере. Потому что под пытками спрашивали — «а кто ещё христиане».
>> >> И вот ЭТО значило — «положит душу свою за друзей своих». >>
> >
>> А уже потом на этой фразе начали спекулятивно обосновывать право солдат убивать по приказу.
>> >> Вплоть до того, что теперь запускающий ракеты из бункера по городам тоже «ложит душу свою за друзей своих»…хотя и его душа, и его тело находятся вполне себе в комфорте и безопасности.
> > Никто не обязан идти путём мученичества.
Никто не обязан (в юридическом смысле понятия обязанности) и поступать по-христиански.
16:22 28.03.2022
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> в юридическом смысле понятия обязанности
Ты наверное христианский юрист. Новый вид человека, в дополнение к христианскому гомосексуалисту.
