> Вы против такого положения вещей в ближайшее время? > > Почему? quoted1
Я не против. Я не верю: Во первых США не может себя вести не заносчиво пока они претендуют на мировое господство. А Китай это не примет. И разногласия по Тайваню никто не отменял. А во вторых на носу выборы в США. Байден сейчас тупо работает на электорат. А если еще и Трамп придет, то там опять все отношения заново надо выстраивать.
> Он диктатор в том смысле, что он тот самый парень, который управляет коммунистической страной, правительство которой полностью отличается от нашего. quoted1
В смысле отдать Тайвань? Разве эта страна кем-то колонизирована или является чьей-то провинцией, вообще-то если следовать истории, то это Тайвань должен требовать возврата континентального Китая возврата к законному правительства гомтьдана и отстранения коммунистов-сепаратистов от власти в Пекине
>Я не против. Я не верю: > Во первых США не может себя вести не заносчиво пока они претендуют на мировое господство. А Китай это не примет. И разногласия по Тайваню никто не отменял. > А во вторых на носу выборы в США. Байден сейчас тупо работает на электорат. А если еще и Трамп придет, то там опять все отношения заново надо выстраивать. quoted1
По базовым понятиям политологии КНР: - Однопартийная Парламентская Республика. Коммунистическая диктатура. Лидер этой самой правящей партии(коммунистической) соответственно... Байден просто профессионально выражается, как политик, а не как разносчик пиццы для пипла, отдыхающего после работы возле мониторов компьютеров.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он диктатор в том смысле, что он тот самый парень, который управляет коммунистической страной, правительство которой полностью отличается от нашего. quoted2
>> Я не против. Я не верю: >> Во первых США не может себя вести не заносчиво пока они претендуют на мировое господство. А Китай это не примет. И разногласия по Тайваню никто не отменял. >> А во вторых на носу выборы в США. Байден сейчас тупо работает на электорат. А если еще и Трамп придет, то там опять все отношения заново надо выстраивать. quoted2
> Коммунистическая диктатура. > Лидер этой самой правящей партии (коммунистической) соответственно… > Байден просто профессионально выражается, как политик, а не как разносчик пиццы для пипла, отдыхающего после работы возле мониторов компьютеров. quoted1
Лучший способ для сближения стран — это назвать их лидера диктатором Вот в Китае к этому почему-то очень негативно отнеслись А почему он короля Саудовской Аравии диктатором не называет?
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Он диктатор в том смысле, что он тот самый парень, который управляет коммунистической страной, правительство которой полностью отличается от нашего. quoted3
>>> Во первых США не может себя вести не заносчиво пока они претендуют на мировое господство. А Китай это не примет. И разногласия по Тайваню никто не отменял.
>>> А во вторых на носу выборы в США. Байден сейчас тупо работает на электорат. А если еще и Трамп придет, то там опять все отношения заново надо выстраивать. quoted3
>> Коммунистическая диктатура. >> Лидер этой самой правящей партии (коммунистической) соответственно… >> Байден просто профессионально выражается, как политик, а не как разносчик пиццы для пипла, отдыхающего после работы возле мониторов компьютеров. quoted2
>
> Лучший способ для сближения стран — это назвать их лидера диктатором > Вот в Китае к этому почему-то очень негативно отнеслись > А почему он короля Саудовской Аравии диктатором не называет? quoted1
Нет, не лучший способ конечно, но, я думаю, что у США и КНР все наладится, по крайней мере вероятность этого высока. Байден для КНР более удобен для этого, несмотря на его негибкость в некоторых определениях, чем Трамп. Вы, раз уж решили стать любителем высокой политики, проанализируйте Трампа с его:"Вернуть американские заводы работающие в КНР обратно в США". Образно говоря.
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Он диктатор в том смысле, что он тот самый парень, который управляет коммунистической страной, правительство которой полностью отличается от нашего.
>>>> Я не против. Я не верю: >>>> Во первых США не может себя вести не заносчиво пока они претендуют на мировое господство. А Китай это не примет. И разногласия по Тайваню никто не отменял. quoted3
>>>> А во вторых на носу выборы в США. Байден сейчас тупо работает на электорат. А если еще и Трамп придет, то там опять все отношения заново надо выстраивать.
>>> Коммунистическая диктатура. >>> Лидер этой самой правящей партии (коммунистической) соответственно… >>> Байден просто профессионально выражается, как политик, а не как разносчик пиццы для пипла, отдыхающего после работы возле мониторов компьютеров. quoted3
>> Лучший способ для сближения стран — это назвать их лидера диктатором >> Вот в Китае к этому почему-то очень негативно отнеслись
>> А почему он короля Саудовской Аравии диктатором не называет? quoted2
> > Нет, не лучший способ конечно, но, я думаю, что у США и КНР все наладится, по крайней мере вероятность этого высока. > Байден для КНР более удобен для этого, несмотря на его негибкость в определениях, чем Трамп. quoted1
«Это заявление крайне неверное и безответственное. Китай решительно выступает против политических манипуляций», — цитирует Мао Нин «РИА Новости».
> Вы, раз уж решили стать любителем высокой политики, проанализируйте Трампа с его:"Вернуть американские заводы работающие в КНР обратно в США". > Образно говоря. quoted1
> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Он диктатор в том смысле, что он тот самый парень, который управляет коммунистической страной, правительство которой полностью отличается от нашего. quoted3
>>> >>>>> Я не против. Я не верю: >>>>> Во первых США не может себя вести не заносчиво пока они претендуют на мировое господство. А Китай это не примет. И разногласия по Тайваню никто не отменял. quoted3
>>>>> А во вторых на носу выборы в США. Байден сейчас тупо работает на электорат. А если еще и Трамп придет, то там опять все отношения заново надо выстраивать. >>>>
>>>> Лидер этой самой правящей партии (коммунистической) соответственно… >>>> Байден просто профессионально выражается, как политик, а не как разносчик пиццы для пипла, отдыхающего после работы возле мониторов компьютеров.
>>> А почему он короля Саудовской Аравии диктатором не называет?
>>
>> Нет, не лучший способ конечно, но, я думаю, что у США и КНР все наладится, по крайней мере вероятность этого высока. >> Байден для КНР более удобен для этого, несмотря на его негибкость в определениях, чем Трамп. quoted2
> «Это заявление крайне неверное и безответственное. Китай решительно выступает против политических манипуляций», — цитирует Мао Нин «РИА Новости».
>> Вы, раз уж решили стать любителем высокой политики, проанализируйте Трампа с его:"Вернуть американские заводы работающие в КНР обратно в США". >> Образно говоря. quoted2
>Они тогда обанкротятся и не образно говоря... quoted1
Не знаю, не спец в этом деле, любитель я.
Но, факт есть факт, напряг между КНР и США уменьшился после встречи Байдена и Си, это чувствуется в статьях и китайской и американской прессах. Я лично считаю, что это хорошо для всего Мира.
> ходе переговоров Си Цзиньпин выразил мнение, что возможный конфликт Китая и США повлечет за собой невыносимые последствия. По его мнению, Пекину и Вашингтону необходимо сделать все для того, чтобы избежать прямой военной конфронтации. quoted1
Достаточный повод, чтобы обвинить в диктаторстве что же никак не поймут, что в мире есть силы, кроме них
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Он диктатор в том смысле, что он тот самый парень, который управляет коммунистической страной, правительство которой полностью отличается от нашего.quoted3>> В чем он не прав?quoted2>> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вы против такого положения вещей в ближайшее время?>>>> quoted3>>>> >>>> Почему?quoted3quoted2>> >>> Я не против. Я не верю: >>> Во первых США не может себя вести не заносчиво пока они претендуют на мировое господство. А Китай это не примет. И разногласия по Тайваню никто не отменял.>>> А во вторых на носу выборы в США. Байден сейчас тупо работает на электорат. А если еще и Трамп придет, то там опять все отношения заново надо выстраивать.quoted3>>>> По базовым понятиям политологии КНР: quoted3
>> - Однопартийная Парламентская Республика.quoted2>> >> Коммунистическая диктатура.>> Лидер этой самой правящей партии (коммунистической) соответственно…>> Байден просто профессионально выражается, как политик, а не как разносчик пиццы для пипла, отдыхающего после работы возле мониторов компьютеров.quoted2>> Лучший способ для сближения стран — это назвать их лидера диктатором > Вот в Китае к этому почему-то очень негативно отнеслись > А почему он короля Саудовской Аравии диктатором не называет?quoted1Нет, не лучший способ конечно, но, я думаю, что у США и КНР все наладится, по крайней мере вероятность этого высока.Байден для КНР более удобен для этого, несмотря на его негибкость в некоторых определениях, чем Трамп.Вы, раз уж решили стать любителем высокой политики, проанализируйте Трампа с его:"Вернуть американские заводы работающие в КНР обратно в США".Образно говоря. quoted2