Федполиция Канады хочет, чтобы ей доносили об антиправительственных взглядах
Комиссар RCMP (федеральная полиция Канады) Бренда Лаки призвала канадцев сообщать о подозрительном поведении в Интернете, в том числе о комментариях людей, выражающих антиправительственные и антиправоохранительные взгляды.
Федполиция Канады хочет, чтобы ей доносили об антиправительственных взглядах
Комиссар RCMP (федеральная полиция Канады) Бренда Лаки призвала канадцев сообщать о подозрительном поведении в Интернете, в том числе о комментариях людей, выражающих антиправительственные и антиправоохранительные взгляды.
«Если сомневаетесь, сообщите об этом. Легко не заметить кажущиеся обычными моменты, из которых состоят наши дни».
Там она ещё цитирует некое руководство по выявлению неблагонадёжных элементов:
«Эта категория может охватывать новые и возникающие идеологически мотивированные угрозы, такие как окружающая среда, права животных и т. д. Цель инициативы — повысить качество информации, предоставляемой полиции, и поощрять сообщения о подозрительных инцидентах и действиях».
"Некоторые люди придерживаются социальных или политических убеждений, которые могут рассматриваться как крайние или выходящие за рамки основных идеологий. Хотя некоторые идеи могут касаться людей, полиция должна вмешиваться, когда человек использует или активно поддерживает насилие для достижения идеологических, религиозных или политических целей."
Ранее федеральная полиция открыто поддержала законопроект C-36, который предусматривал штраф в размере 70 000 долларов или домашний арест для пользователей Интернета, подозреваемых в размещении законных, но оскорбительных сообщений, содержащих отвращение или очернение идентифицируемых групп.
Какое всё вкусное и свободное-то, ммм. Стучите на тех, кто подозревается в размещении законных, но неприятных и вызывающих отвращение, сообщений. Прямым текстом - "за убеждения, которые могут рассматриваться как ВЫХОДЯЩИЕ ЗА РАМКИ ОСНОВНЫХ ИДЕОЛОГИЙ". В полицию.
Пять дней прошло с новости - и полнейшая тишина у рукопожатцев, обычно отработанно визжащих "фашизм, тоталитаризм, концлагерь, страна рабов и стукачей".
⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), а потом читаешь по твоей же ссылке:
It said while some ideas might be concerning to people, the police should become involved “when a person uses or actively supports violence to achieve ideological, religious or political goals.”
Перевод для брайтонских бичей нужен? Полиция будет участвовать только если человек использует или поддерживает насилие для достижения идеологических, религиозных или политических целей.
> ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), а потом читаешь по твоей же ссылке: > It said while some ideas might be concerning to people, the police should become involved «when a person uses or actively supports violence to achieve ideological, religious or political goals.»
> > Перевод для брайтонских бичей нужен? > Полиция будет участвовать только если человек использует или поддерживает насилие для достижения идеологических, религиозных или политических целей. quoted1
Угу. Типа вы стучите, мы примем к сведению. И «будем участвовать только если человек использует или поддерживает насилие для достижения идеологических, религиозных или политических целей.»
То есть вы не рефлектируйте, вы стучите.
Об этом, кстати, в топике написано (иноагенты читать не умеют?) —
«Некоторые люди придерживаются социальных или политических убеждений, которые могут рассматриваться как крайние или выходящие за рамки основных идеологий. Хотя некоторые идеи могут касаться людей, полиция должна вмешиваться, когда человек использует или активно поддерживает насилие для достижения идеологических, религиозных или политических целей."
ЗЫ.
Папочку на тебя заведут… И будет лежать до нужного момента…
> ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), а потом читаешь по твоей же ссылке: > It said while some ideas might be concerning to people, the police should become involved «when a person uses or actively supports violence to achieve ideological, religious or political goals.»
> > Перевод для брайтонских бичей нужен? > Полиция будет участвовать только если человек использует или поддерживает насилие для достижения идеологических, религиозных или политических целей. quoted1
Кстати, а зачем им надо, чтобы стучали на ВСЕХ инакомыслящих, «выражающих антиправительственные» взгляды???
Ведь если человек не задумал насилие и не пытается, или уже не осуществил, ЗАЧЕМ на него стучать????
А кто задумал — насчет этого УЖЕ есть законы о доносительстве. Узнал о готовящемся преступлении — должен сообщить.
А зачем еще сообщать об инакомыслии???
Мыслепреступление??? За которое тебя на учет? Списки составят неблагонадежных???
Конечно. Не надо сравнивать нормальные страны с РФ.
Российская правоохранительная и суднбная системы полностью дискредитированы. После дел Голунова и Иосилевича говорить не о чем. Поэтому да, это не то что другое. Это бесконечно далекие миры.
>> ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), а потом читаешь по твоей же ссылке: >> It said while some ideas might be concerning to people, the police should become involved «when a person uses or actively supports violence to achieve ideological, religious or political goals.» quoted2
> >
>> >> Перевод для брайтонских бичей нужен? >> Полиция будет участвовать только если человек использует или поддерживает насилие для достижения идеологических, религиозных или политических целей. quoted2
> А что, раз Канада делает, значит демократично, нет? > > Взять всех крысоловов на заметку, завести папочки… quoted1
Ты в авторитарной парадигме мыслишь. Поэтому тебе и рано про такие вещи писать - ты нюансов не понимаешь. Критика действий власти ≠ антиправительственные взгляды. Учитывая, что власть меняется, сегодня ты за власть, через 4 года против.
Антиправительственные - это если ты говоришь, что в правительстве сидят сплошь шакалы и кяфиры, их взорвать надо и установить шариат.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бренда Лаки призвала канадцев сообщать о подозрительном поведении в Интернете, в том числе о комментариях людей, выражающих антиправительственные и антиправоохранительные взгляды. quoted1
Всё верно. Потому что в нормальных, цивиллизованых странах, полиция — это не надзиратель и вертухай (как в России), а охранник и защитник. Которому соответственно доверяют и надеются на его помощь и защиту. И Власть в нормальных, цивиллизованых странах — не враг народа (как в России), а тот кому доверили управление и в чьей честности и разумности уверены.
Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
> Много уже настучали? Сколько лагерей для несогласных построили? Сколько из них швабрировали? quoted1
Похоже много. Как известно самый большой ГУЛАГ в Сша, что через дорогу от Канады. Там видно решили подтянуться за старшими товарищами. Добиться не меньших результатов.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бренда Лаки призвала канадцев сообщать о подозрительном поведении в Интернете, в том числе о комментариях людей, выражающих антиправительственные и антиправоохранительные взгляды. quoted2
>
> Всё верно. > Потому что в нормальных, цивиллизованых странах, полиция — это не надзиратель и вертухай (как в России), а охранник и защитник. Которому соответственно доверяют и надеются на его помощь и защиту. > И Власть в нормальных, цивиллизованых странах — не враг народа (как в России), а тот кому доверили управление и в чьей честности и разумности уверены. quoted1
Этот бред про тамошнюю полицию неграм в Сша неси)) И с какого у тебя страны, культивирующие сатанинские мерзости, скатившиеся к животному началу, тьфу, опять обидел животных, называются цивилизованными?
> > Конечно. Не надо сравнивать нормальные страны с РФ. >
> Российская правоохранительная и суднбная системы полностью дискредитированы. > После дел Голунова и Иосилевича говорить не о чем. > Поэтому да, это не то что другое. Это бесконечно далекие миры. quoted1
А после Ассанжа, есть о чем? После судов по поводу фальсификаций выборов в США?
>>> ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), а потом читаешь по твоей же ссылке: >>> It said while some ideas might be concerning to people, the police should become involved «when a person uses or actively supports violence to achieve ideological, religious or political goals.» quoted3
>> >>
>>> >>> Перевод для брайтонских бичей нужен? >>> Полиция будет участвовать только если человек использует или поддерживает насилие для достижения идеологических, религиозных или политических целей. quoted3
>> >> Угу. >> Типа вы стучите, мы примем к сведению. >> И «будем участвовать только если человек использует или поддерживает насилие для достижения идеологических, религиозных или политических целей.» >> >> То есть вы не рефлектируйте, вы стучите. >> >> >> Об этом, кстати, в топике написано (иноагенты читать не умеют?) — >> >> «Некоторые люди придерживаются социальных или политических убеждений, которые могут рассматриваться как крайние или выходящие за рамки основных идеологий. Хотя некоторые идеи могут касаться людей, полиция должна вмешиваться, когда человек использует или активно поддерживает насилие для достижения идеологических, религиозных или политических целей.» >> >> ЗЫ. >> >> Папочку на тебя заведут…
>> >> Насилие, кстати, бывает еще и психологическое, под что подвести можно, что угодно… quoted2
> > Ты не считаешь, что распространение идей радикального ислама должно ставиться на учёт? А принуждение к ношению хиджаба — не психологическое насилие? quoted1
Речь идет о "комментариях людей, выражающих антиправительственные взгляды".
Еще раз —
О КОММЕНТАРИЯХ ЛЮДЕЙ, ВЫРАЖАЮЩИХ АНТИПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ ВЗГЛЯДЫ.
Давай, крутись, что это другое. У вас так классно выходило кручение по поводу байденовских «внутренних террористов» и «беснующейся черни».
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), а потом читаешь по твоей же ссылке: >>>> It said while some ideas might be concerning to people, the police should become involved «when a person uses or actively supports violence to achieve ideological, religious or political goals.» >>> >>> >>>> >>>> Перевод для брайтонских бичей нужен? >>>> Полиция будет участвовать только если человек использует или поддерживает насилие для достижения идеологических, религиозных или политических целей. >>> >>> Угу. >>> Типа вы стучите, мы примем к сведению. >>> И «будем участвовать только если человек использует или поддерживает насилие для достижения идеологических, религиозных или политических целей.» >>> >>> То есть вы не рефлектируйте, вы стучите. >>> >>> >>> Об этом, кстати, в топике написано (иноагенты читать не умеют?) — >>> >>> «Некоторые люди придерживаются социальных или политических убеждений, которые могут рассматриваться как крайние или выходящие за рамки основных идеологий. Хотя некоторые идеи могут касаться людей, полиция должна вмешиваться, когда человек использует или активно поддерживает насилие для достижения идеологических, религиозных или политических целей." >>> >>> ЗЫ.
>>> >>> Папочку на тебя заведут… >>> И будет лежать до нужного момента… quoted3
>>> Насилие, кстати, бывает еще и психологическое, под что подвести можно, что угодно… quoted3
>> >> Ты не считаешь, что распространение идей радикального ислама должно ставиться на учёт? А принуждение к ношению хиджаба - не психологическое насилие? quoted2
> > Речь идет о "комментариях людей, выражающих антиправительственные взгляды". quoted1
Я тебе уже выше писал. Ты не понимаешь, что такое антиправительственные взгляды. Для тебя это критика действий власти.