> как обеспечить мир между суннитами и шиитами там, не знает никто.. это на сегодняшний день нереально.. > насчет логики.. я не вижу ее у тебя... quoted1
Да, но вас то суннитыт и шииты интересуют только как инструмент - а главная цель все равно Иран будет.
> В нынешнем виде ось негодящая от слова совсем из-за поведения Ирана. quoted1
Да я понял, что ты как самый хитрожопый еврей решил отсидеться в сторонке, пока бульдоги глотки рвут друг другу….тоже мудрая позиция……но будьдоги подерутся и разбегуться, а тебе как пришлось жить среди бандерлогов, так и это останется…….только эти дятлы их еще и оружием накачают…
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Booris2 (Booris2), >>> Но не будет вам спокойно на БВ пока вы с нами общий язык не начнете находить… это вот тоже правда жизни….и откуда прилетит больше — от США или не будем называть в суе — это тоже большой вопрос……но вы обязаны подчиняться США — с чем вас и поздравляю, независимый народ…….и чем дальше, тем более «независимыми вы будете» quoted3
>> >> Мы зависимы, но мы хорошо устроились. Мы вассал, а не батрак. quoted2
>> как обеспечить мир между суннитами и шиитами там, не знает никто.. это на сегодняшний день нереально.. >> насчет логики.. я не вижу ее у тебя... quoted2
>Да, но вас то суннитыт и шииты интересуют только как инструмент - а главная цель все равно Иран будет. quoted1
иран никогда не был целью.. он пытается создать из себя нечто, вот для этого ему и нужно яо.
>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Booris2 (Booris2),
>>>> Но не будет вам спокойно на БВ пока вы с нами общий язык не начнете находить… это вот тоже правда жизни….и откуда прилетит больше — от США или не будем называть в суе — это тоже большой вопрос……но вы обязаны подчиняться США — с чем вас и поздравляю, независимый народ…….и чем дальше, тем более «независимыми вы будете»
>>> >>> Мы зависимы, но мы хорошо устроились. Мы вассал, а не батрак. quoted3
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваш ил-20 - грандиозный фейк, катастрофы не было и ты никак не докажешь обратное. quoted2
>Знаешь друг, я считая обратное, ракета не в илюшу летела, что тут доказывать? Вы бы не бомбили Сирию не было бы такого случая. > Боря. когда я защищаю Израиль то в частности говорю что там моих знакомых полно что правда. А вот на том Иле мог лететь мой сын, ну что ты мне такое рассказываешь? quoted1
Да не было там никакой илюши, никто у вас не гиб, возрадуйся сему. Погибла иранщина, хотели скрыть серый иранский рейс вне расписаний и маршрутов. Ведь скоро случилось почти то же самое, но с благополучным концом. Зато наконец поднялся мировой гевалт за их серые рейсы.
>>> как обеспечить мир между суннитами и шиитами там, не знает никто.. это на сегодняшний день нереально.. >>> насчет логики.. я не вижу ее у тебя... quoted3
>>Да, но вас то суннитыт и шииты интересуют только как инструмент - а главная цель все равно Иран будет. quoted2
>иран никогда не был целью.. > он пытается создать из себя нечто, вот для этого ему и нужно яо. quoted1
Ой, хорош заливать.......Рудер, ты такая балаболка.......вы в афган вошли и ИГИЛ создавали тольео чтобы до Ирана добраться.......Иран - это главный центр и сила БВ.......можно подумать вы это не знали....
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну а мы тех из них, кто в поле зрения, а их было немало - уже давно охарактеризовали. Тем самым существительным, по которому у тебя возникли вопросы. quoted2
>Тк Боря вы с ними никогда не найдёте общего языка с таким отношением. Я тоже татар наших, тьем более они понаехали, считаю тупыми.. Не, предметно они щ=шарят, они отличные зачастую работники меня в этом плане русские бесят. Ты скажи татарину что есть работа он подскочит и побежит а русский будет седалище чухать > Но вот то на каком уровне мы с тобой примеру говорили про Бисмарк с татарами не поговоришь. Я это имел в виду говоря что тупые. > Вы там с арабами живёте, Боря. Вам так или иначе придётся налаживать с ними диалог. quoted1
А почему мы должны налаживать с ними диалог, если все прочие с ними по сопатке?
Да че вы притворяетесь.....вы без Ирана.....что одни, что другие....и бзднуть не можете......Иран - это явная сила на БВ, которая решает все......вот тебя Борис, еще раздумывать будут, убить по законам куклусклана или закидать эту черную шлюху камнями....
>>>> как обеспечить мир между суннитами и шиитами там, не знает никто.. это на сегодняшний день нереально..
>>>> насчет логики.. я не вижу ее у тебя... >>> Да, но вас то суннитыт и шииты интересуют только как инструмент - а главная цель все равно Иран будет. quoted3
>>иран никогда не был целью.. >> он пытается создать из себя нечто, вот для этого ему и нужно яо. quoted2
>Ой, хорош заливать.......Рудер, ты такая балаболка.......вы в афган вошли и ИГИЛ создавали тольео чтобы до Ирана добраться.......Иран - это главный центр и сила БВ.......можно подумать вы это не знали.... quoted1
Так ИГ так же Америкосы создали? Вам это кто рассказал?
>>>> как обеспечить мир между суннитами и шиитами там, не знает никто.. это на сегодняшний день нереально..
>>>> насчет логики.. я не вижу ее у тебя... >>> Да, но вас то суннитыт и шииты интересуют только как инструмент - а главная цель все равно Иран будет. quoted3
>>иран никогда не был целью.. >> он пытается создать из себя нечто, вот для этого ему и нужно яо. quoted2
>Ой, хорош заливать.......Рудер, ты такая балаболка.......вы в афган вошли и ИГИЛ создавали тольео чтобы до Ирана добраться.......Иран - это главный центр и сила БВ.......можно подумать вы это не знали.... quoted1
а зачем до ирана добираться? ну вот была ирано - иракская война, могли вступить в нее на стороне ирака и с ираном - все.. повторю, иран хочет там стать региональной супердержавой, ему для этого надо яо.. вот этого не хотят, и не только сша..
иран в военном плане не силен, с ним нет проблем.. никто воевать с ним не хочет, он и нафиг никому не надо..
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про официальное обоюдное признание речи не идёт, нам обоим обстановка не позволяет. Мы не возражаем что Крымваш. В этом плане никакой активности в международных структурах не ведётся. Но речь в данном случае шла о тебе и мне. quoted2
>Боря, ну стали бы возражать а что это меняет? > Если ты это в качестве аргумента по отъёму палестинских земель, то моё глубокое ИМХО, палесам надо было и таки удерживать.. quoted1
Например Турция возражает и по этому поводу Россия уже лишилась посла и бардировщика лимузина су-24. Тебе мало?
>>>>> как обеспечить мир между суннитами и шиитами там, не знает никто.. это на сегодняшний день нереально.. quoted2
> > >
>>>>> насчет логики.. я не вижу ее у тебя...
>>>> Да, но вас то суннитыт и шииты интересуют только как инструмент - а главная цель все равно Иран будет. >>> иран никогда не был целью..
>>> он пытается создать из себя нечто, вот для этого ему и нужно яо. quoted3
>>Ой, хорош заливать.......Рудер, ты такая балаболка.......вы в афган вошли и ИГИЛ создавали тольео чтобы до Ирана добраться.......Иран - это главный центр и сила БВ.......можно подумать вы это не знали.... quoted2
> > Так ИГ так же Америкосы создали? > Вам это кто рассказал? quoted1