> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Власти хотят построить канал «Стамбул», чтобы сделать Босфор менее загруженным. И ссылаются на то, что случилось с «Эвер Гивен»
> >
>> >>
>>
> > ХВIЛОСОФ, по твоему это ПЕРЕМОГА или ЗРАДА? > Хотя судя по тому, что ты тиснул эту «новыну», видимо все-таки ПЕРЕМОГА.
С 1923 года меняется баланс сил.
На Канал «Стамбул» не распостраняется доктрина Монтре.
Он в ней не значится.
Следовательно через этот канал можно завести неограниченное количество военных судов нечерноморских государств на неограниченное время.
10:32 11.04.2021
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> А здесь то, что? Ты думаешь, в Босфоре давка?
В Босфоре не давка.
Канал нужен для обхода доктрины. Его постройка направлена против РФ
10:34 11.04.2021
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Следовательно через этот канал можно завести неограниченное количество военных судов нечерноморских государств на неограниченное время.
ты прежде чем рассуждать о вводе чего либо построй для начала
10:36 11.04.2021
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Канал нужен для обхода доктрины. Его постройка направлена против РФ >
Назло маме? Не смеши. Если там и есть цель — так пощипать лоховатых налогоплательщиков заокеанского дядюшки. Кроме него платить деньги за бесплатное дураков нет.
10:37 11.04.2021
Вот так за дебильными мриями незаметно и дэржаву просрали....
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Здравствуй Канал «Стамбул» - привет флот НАТО в Черном море на постоянной основе
10:38 11.04.2021
По словам дипломата, проект новой артерии не отменит требований конвенции Монтрё, но судам, которые будут проходить через новую артерию, будут предъявляться новые финансовые требования или условия.
" Между "Стамбульский каналом" и конвенцией Монтрё, конечно, связь, взаимосвязь, взаимоувязка есть, но она далеко не линейна и не носит прямого, непосредственного характера. Но если представить, что "Стамбульский канал" построен, то это никоим образом не отменит требований конвенции Монтрё, никоим образом не изменит тех ограничений, которая она накладывает на требования по проходу по проливу, как на общий тоннаж находящихся в Черном море военных кораблей неприбрежных государств и на многие другие вещи, которые заложены в конвенции Монтрё", - сказал посол, добавив, что "тем судам, которые будут проходить новые транспортные магистрали, будут предъявляться новые финансовые требования или условия для пересечения этих магистралей".
10:40 11.04.2021
⍟ Философф (Философф), ох и двоечник. просто диву даёшься просто ужас. для начала возьми учебник географии и поучись маненько. как можно обойти договор если он включает в себя проход по двум проливам ещё и дарданеллы. а канал обходит только босфор.
>> >> ХВIЛОСОФ, по твоему это ПЕРЕМОГА или ЗРАДА? >> Хотя судя по тому, что ты тиснул эту «новыну», видимо все-таки ПЕРЕМОГА.
> > > С 1923 года меняется баланс сил. > > На Канал «Стамбул» не распостраняется доктрина Монтре. >
> Он в ней не значится. > > Следовательно через этот канал можно завести неограниченное количество военных судов нечерноморских государств на неограниченное время.
учти матчасть двоешник. и да - от него поэтому и отказались в свое время. интересно, а великие укры вообще умеют читать?
10:42 11.04.2021
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Сам президент Турции, впервые анонсировав будущее строительство в 2011 году, назвал это «сумасшедшим проектом».
Какой сам) такие и проекты)
10:43 11.04.2021
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на :
> учти матчасть двоешник. и да - от него поэтому и отказались в свое время. интересно, а великие укры вообще умеют читать? >
да ладно тебе море выкопали, а ты про канал какой вто вшивый ша они на него как кинуться дык сразу за неделю выкопают
10:45 11.04.2021
⍟ Cadet78 (Cadet78), настоящему великому укру не докажешь ничего и никогда. им говорят что на украине катастрофа везде и всюду а они в ответ - на украине всё прекрасно и на много лучше чем в россии. о чём можно дальше говорить? только подтверждать- да да ты наполеон и всё.
10:45 11.04.2021
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Философф (Философф), ох и двоечник. просто диву даёшься просто ужас. для начала возьми учебник географии и поучись маненько. как можно обойти договор если он включает в себя проход по двум проливам ещё и дарданеллы. а канал обходит только босфор.
Уважаемый «учитель» географии, напоминаю, что Дарданеллы — пролив между Эгейским и Мраморным морем.
Хотя, вероятно, у вас альтернативный учебник.
10:46 11.04.2021
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> По словам дипломата, проект новой артерии не отменит требований конвенции Монтрё, но судам, которые будут проходить через новую артерию, будут предъявляться новые финансовые требования или условия.
Это Эрдоган у Собянина нахватался, с его платными парковками. Расстрелять обоих к свиньям собачим.
10:53 11.04.2021
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> По словам дипломата, проект новой артерии не отменит требований конвенции Монтрё
" Между "Стамбульский каналом" и конвенцией Монтрё, конечно, связь, взаимосвязь, взаимоувязка есть, но она далеко не линейна и не носит прямого, непосредственного характера. 
Но если представить, что "Стамбульский канал" построен, то это никоим образом не отменит требований конвенции Монтрё, никоим образом не изменит тех ограничений, которая она накладывает на требования по проходу по проливу, как на общий тоннаж находящихся в Черном море военных кораблей неприбрежных государств и на многие другие вещи, которые заложены в конвенции Монтрё", - сказал посол, добавив, что "тем судам, которые будут проходить новые транспортные магистрали, будут предъявляться новые финансовые требования или условия для пересечения этих магистралей".
