да девочки ведь на фотке - не "модельки" или ещё кто - голодом никто не морит их .. поэтому худых раз-два и обчёлся
19:14 21.05.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Как-то разговорился я с арабом одним (вполне разумный араб, доктор наук и прочее). и он мне честно пожаловался, что ему совершенно невозможно сосредоточиться на улице весной, глядя на всех этих легко одетых девушек … и я ему посочуствовал — потому-что уж такие у него были воспитание и молодость.
Не понял. Вроде в школу не особо старые ходят. Есть импотенты , конечно и люди нетрадиционной ориентации , однако основную массу подростков такой дресс код будет отвлекать от учебы. В мою бытность носили мини , нам тоже нравилось головы на лестнице задирать. Понятно , что на успеваемость это негативно влияло.
19:16 21.05.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> В мою бытность носили мини , нам тоже нравилось головы на лестнице задирать. Понятно , что на успеваемость это негативно влияло.
В твою бытность на лестницах учились что-ли ? А так да - в сравнении "мини" или "шорты" - шорты выигрывают конечно же
19:21 21.05.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чес слово , зацепиться глазом не за что .
> > Если тебя это беспокоит - возьми урок цепляния у faсkel-а - он сумел как-то ..
Где он зацепился и за что ?
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ага , какая-то одежда для похода , или спорта . На школьную вовсе на похожа . Я сторонник школьной формы .
> > Школьная форма в 40-градусную жару по-моему может регламентировать только расцветку бикини
> Из министерства просвещения (Израиль) сообщили: «Правила формы одежды входят в полномочия руководства школы. Минпрос полагается на директоров, надеясь, что они разумно подходят к вопросу дресс-кода». > > > > Сообщение проходит проверку модератором. > > Для тех, кто не читал предисторию — девочки пришли в школу в коротких шортах, потому-что жарко. всё это часть конфликта «равенства полов» в применении к униформе, и лично меня во всём этом радует позиция министерства — делегирующего ответственность школам, вместо того, чтобы централизованно «пущать» или «не пущать и запрещать». > > Обсудить же предлагается — о чём в первую очередь свидетельствует происходящее, и где именно наступает мракобесие > >
> > NB. Тема частично дублирует и создана в связи с блокировкой автором предыдущей темы возможности отвечать в ней >
Мое скромное мнение, дресс-код в школах необходим. Если он нарушается, то ребенка до занятий допускать нельзя. Не допускать до занятий, а не унижать его заставляя сидеть полуголым. Именно в этом мракобесие, а не в дрес-коде. Дрес-код не только должен исциплинировать ребенка, но и гасить конфликты, убирая из школ хиджабы, кипы, провокационные надписи и рисунки на футболках...
19:22 21.05.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В мою бытность носили мини , нам тоже нравилось головы на лестнице задирать. Понятно , что на успеваемость это негативно влияло.
> > В твою бытность на лестницах учились что-ли ? А так да - в сравнении "мини" или "шорты" - шорты выигрывают конечно же
Ну не сказал бы По крайней мере , точно не на еврейках .
19:25 21.05.2020
У тебя, Гроза, какие-то японские пристрастия. Это у них так, насчет нимфеток в школьном. Отцовские чувства вызывают, когда юбки задраны.
19:27 21.05.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Не понял. Вроде в школу не особо старые ходят. Есть импотенты , конечно и люди нетрадиционной ориентации , однако основную массу подростков такой дресс код будет отвлекать от учебы.
Не согласен. Подростков сами девки отвлекают уже, хоть в телогрейки обряди. Вряд ли от шортов что прибавится.
> ⍟ fare (fare), я поищу сейчас что там по этим вопросам написано — мне тоже интересно, но всё-таки
>> Для девочки в хиджабе запрет на ношение хиджаба в школе равносилен запрету ходить в школу.
> > где граница по твоему. не забывай — в той стране есть любители взрывать себя. и надо как-то защищать от них детей. А религиозные символы бывают самые разные — мальчики сикхи без кирпана (нож) ходить не должны к примеру > > Сикхи обязаны сохранять при себе пять предметов (пять К): > Кеш — нетронутые волосы, спрятанные под дастар или Keski > Kangsha — деревянный гребень, поддерживающий волосы > Kara — стальной браслет > Kaccha — трусы до колен > Кирпан — меч или кинжал, спрятанный под одеждой.
> > >
Хиджаб — это не религиозный символ, это обычный платок, покрывающий волосы и шею.
19:30 21.05.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Должны быть запреты на ношение чего-то абсурдного, вонючего и неэстетичного. А не форма.
> > Сложность в нахождении консенсуса (зверь такой) в определении понятий "абсурдный" и "неэстетичный" .. да и "вонючий" тоже требует целого ряда уточнений. ( найдётся ведь дуня какая-нибудь, которой не только шанель номер пять но и антиперсперант это "вонючее" )
Ты мне зубы фигней не заговаривай, я все такие ваши софизмы и демагогию в жопе видел. Ты так никакой закон не примешь, поскольку всегда найдется нечто "полу". Есть такое понятие в науке - "суждение". Когда решения принимаются путем взвешивания и пр.
И больше мне такого не говори, я зверею от этого словоблудия. В Думе такие словоблуды засели, ни одного нормального закона для общежития не провели,уроды.
19:30 21.05.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> У тебя, Гроза, какие-то японские пристрастия. Это у них так, насчет нимфеток в школьном. Отцовские чувства вызывают, когда юбки задраны.
Пачаму ты это не сказал топику ?
19:32 21.05.2020
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У тебя, Гроза, какие-то японские пристрастия. Это у них так, насчет нимфеток в школьном. Отцовские чувства вызывают, когда юбки задраны.
>Пачаму ты это не сказал топику ?
А там не в школьной форме. У японцев порно - школьницы в школьной форме, в каких-то юбках и гетрах.
19:41 21.05.2020
такие шорті запрещать - точно мракобесие!
19:45 21.05.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> В твою бытность на лестницах учились что-ли ?
Да не , в перемены ходили туда-сюда. Так что на уроке мысли не об интегралах , явно.
>> ⍟ fare (fare), я поищу сейчас что там по этим вопросам написано — мне тоже интересно, но всё-таки
>>> Для девочки в хиджабе запрет на ношение хиджаба в школе равносилен запрету ходить в школу.
>> >> где граница по твоему. не забывай — в той стране есть любители взрывать себя. и надо как-то защищать от них детей. А религиозные символы бывают самые разные — мальчики сикхи без кирпана (нож) ходить не должны к примеру >> >> Сикхи обязаны сохранять при себе пять предметов (пять К): >> Кеш — нетронутые волосы, спрятанные под дастар или Keski >> Kangsha — деревянный гребень, поддерживающий волосы
>> Kara — стальной браслет >> Kaccha — трусы до колен
>> Кирпан — меч или кинжал, спрятанный под одеждой.
>
>> >> >>
>Хиджаб — это не религиозный символ, это обычный платок, покрывающий волосы и шею.
Ну так тем более .. если это даже не религиозный символ, зачем утверждать, что без него в школу не пойдут дети ?
В Думе такие словоблуды засели, ни одного нормального закона для общежития не провели,уроды.
