> Трампа поддерживают те, кто ненавидит американцев и Америку.
Похоже, это вы ненавидите вторую половину американцев…
15:43 26.09.2019
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на : >
> Зачем в «личку»? Нам и здесь чудаков хватает…
Насчёт чудаков не знаю, а вот «хороших проамериканских парней» на форуме околачивается немерено…. Подозреваю, что не бесплатно… Хотя и попадаются свои демшизанутые антисоветчики…
15:44 26.09.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Поэтому вчера в 5 часов дня Палата представителей США объявила о запуске процесса импичмента президента Дональда Трампа?
Разве Сенат США уже вынес решение об импичменте?
15:51 26.09.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> > Поэтому вчера в 5 часов дня Палата представителей США объявила о запуске процесса импичмента президента Дональда Трампа?
Скорее объявлено начало капитального «слива» демократов и лично покровителя бандеровцев — Байдена и его аморального извращенца-отпрыска…
15:58 26.09.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому вчера в 5 часов дня Палата представителей США объявила о запуске процесса импичмента президента Дональда Трампа?
>Разве Сенат США уже вынес решение об импичменте?
А разве мой пост об этом? Объявили о запуске процесса импичмента.
Как проходит процедура импичмента.
В настоящее время шесть различных комитетов Палаты представителей ведут свои собственные расследования в отношении Дональда Трампа и принадлежащих ему коммерческих предприятий.
До этого, в случае Билла Клинтона и Ричарда Никсона, инициатором импичмента выступил юридический комитет Палаты представителей, проводивший расследование и затем рекомендовавший полному составу палаты проголосовать за отстранение главы государства от власти.
Закон также позволяет Конгрессу создать специальный комитет, который будет рассматривать обвинения против президента. Собрав, как они считают, достаточные доказательства, комитеты Конгресса рекомендуют полному составу палаты проголосовать за импичмент. Для принятия этого решения достаточно простого большинства голосов членов палаты.
Затем эти обвинения должен рассмотреть Сенат в ходе слушаний, напоминающих настоящее судебное заседание.
Председательствует на этих слушаниях глава Верховного суда США, в его обязанности входит следить за соблюдением процедуры, которую, впрочем, устанавливают сами сенаторы по своему усмотрению.
Группа членов Палаты представителей представляет на этих слушаниях сторону обвинения, президента в ходе заседания защищают его личные адвокаты, а сенаторы играют роль суда присяжных.
Если две трети сенаторов сочтут президента виновным, то импичмент считается состоявшимся, глава государства покидает свой пост, а его место занимает вице-президент США.
Пока подобных прецедентов в истории Соединенных Штатов еще не было.
16:01 26.09.2019
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Байдена
Байден здесь вообще не причём. О нём говорят только потому, что Трамп пытался дискредитировать Байдена, как самого сильного своего оппонента в президентской компании.
16:02 26.09.2019
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> А что для кого-то в здравом уме секрет, что главной целью политики России и Китая является разргом Америки и её последующее расчленение и «опущение»…
Нет, не секрет. Мы знаем.
16:04 26.09.2019
Поэтому и в выборы в США вмешивались. Поэтому и Трампа поддерживаете. Поэтому Кремль пил шампанское, когда его выбрали.
16:34 26.09.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Объявили о запуске процесса импичмента.
И что с того? Если Сенат не решит — никакого импичмента не будет. А у Трампа, кстати, в нем большинство.
> Пока подобных прецедентов в истории Соединенных Штатов еще не было.
Попытки импичмента в США уже были. Но не разу не были доведены до конца. Причем по гораздо более серьезным причинам. А тут всего лишь юридически ничтожная чья-то фантазия о том, что Трамп якобы давил на кого-то в телефонном разговоре.
16:38 26.09.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А тут всего лишь юридически ничтожная чья-то фантазия о том, что Трамп якобы давил на кого-то в телефонном разговоре.
Не фантазия. Стенограмма показывает, что давил. И деньги Украине задержал. Высвободил только после скандала и с перепугу.
16:44 26.09.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Стенограмма показывает, что давил.
Не показывает, что якобы давил. И сам Зеленский это тоже отрицает.
> И деньги Украине задержал.
Это его право как президента.
> Высвободил только после скандала и с перепугу.
Чьи-то фантазии.
16:52 26.09.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на : Поэтому Кремль пил шампанское, когда его выбрали.
Не только Кремль… Все российские патриоты обоснованно радовались… Ибо знали, как он Америку, злобных маккейнов и бандеровцев раком ставить будет… Как ни крути, а Байдену "каюк".... Потом очередь Хилари настанет вместе с муженьком - любителем орального секса с "мониками" под столом в Овальном кабинете....
16:56 26.09.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Чьи-то фантазии.
По фантазиям процесс импичмента не начинают. Только сейчас был опубликован доклад информатора. Ничего хорошего там ни для Трампа, ни для его адвоката Джулиани нет. Сам факт, что они скрывали наличие информатора и не сообщили о нём Конгрессу — уже огромная проблема.
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post: > Поэтому Кремль пил шампанское, когда его выбрали. > > > Не только Кремль… > Все российские патриоты обоснованно радовались…
> Ибо знали, как он Америку, злобных маккейнов и бандеровцев раком ставить будет… > Как ни крути, а Байдену «каюк»…. > Потом очередь Хилари настанет вместе с муженьком — любителем орального секса с «мониками» под столом в Овальном кабинете….
Не плохая статья для вашей восторженности и юмора. А также для слабоумно-отважных обывателей.
Особенно понравился вот этот комментарий российского пОтриота:
Why had he not written everything down that night? «Because I had a phone in one hand and the intercom in the other, and I don't have a third hand,» he replied.
Перевод:
У него не было третий руки… Он не мог писать… В одной руке телефон, в другой интерком…
А я вам скажу, что в отличии от вас, НИКОГДА бы американцы не атаковали ядерным оружием по одному телефонному звонку.
17:15 26.09.2019
⍟ avenarius (avenarius),
Вы зря хотите меня напугать, говоря вещи, которые не надо бы говорить женщине. Этот ваш трюк не будет работать. Я буду в теме, пока мне есть, что сказать.
