> Ну США это одно, а Швейцария — другое. всё-таки надежда может и есть, а?
Надюха конечно есть, а ДЕНЕГ нет Если даже Латвия посылает то уж остальные и подавно
50 млн евро, украденные из госбюджета Украин ы бывшим вице-премьером Сергеем Арбузовым, конфисковали в Латвии. Однако балтийское государство не планирует возвращать эти средства в Украину. Генпрокурор Латвии Эрик Калнмейер заявил, что МВД Украины не предоставляло латвийской стороне информации о том, что средства были украдены у государства и их нужно вернуть Украине.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну США это одно, а Швейцария — другое. всё-таки надежда может и есть, а?
>Надюха конечно есть, а ДЕНЕГ нет
> Если даже Латвия посылает то уж остальные и подавно > > 50 млн евро, украденные из госбюджета Украин ы бывшим вице-премьером Сергеем Арбузовым, конфисковали в Латвии. Однако балтийское государство не планирует возвращать эти средства в Украину. Генпрокурор Латвии Эрик Калнмейер заявил, что МВД Украины не предоставляло латвийской стороне информации о том, что средства были украдены у государства и их нужно вернуть Украине.
Ну. денежки счёт любят. они вроде не возражают отдать, только просят обосновать это дело, что вполне логично. Посмотрим.
14:26 19.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так нашли деньги Чаушеску, а Швейцарии в конце концов или нет?
> > Вот и мне интересно — удалось ли вернуть в результате
>>>>> Так нашли деньги Чаушеску, а Швейцарии в конце концов или нет? >>>>
>>>> Вот и мне интересно — удалось ли вернуть в результате
>>>
>>> А был ли мальчик.
>> >> Да я тоже считаю, что Чаушеску из гордости отказывались подписать документы на передачу этих несуществующих швейцарских денег стране
> > Ключевое слово «несуществующих». Подписать — признать существование
Да ну? А если первое сообщение темы прочитать?
Обвинитель: Хорошо, господин обвиняемый. Если вы не имели никаких счетов в Швейцарии, подпишете ли вы заявление, подтверждающее что деньги, которые могут оказаться в Швейцарии, должны быть переданы Румынскому государству в его Госбанк.
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Так нашли деньги Чаушеску, а Швейцарии в конце концов или нет? >>>>> >>>>> Вот и мне интересно — удалось ли вернуть в результате >>>>
>>>> А был ли мальчик.
>>> >>> Да я тоже считаю, что Чаушеску из гордости отказывались подписать документы на передачу этих несуществующих швейцарских денег стране
>> >> Ключевое слово «несуществующих». Подписать — признать существование
>
> Да ну? А если первое сообщение темы прочитать? > > Обвинитель: Хорошо, господин обвиняемый. Если вы не имели никаких счетов в Швейцарии, подпишете ли вы заявление, подтверждающее что деньги, которые могут оказаться в Швейцарии, должны быть переданы Румынскому государству в его Госбанк.
Даже если второе. Суть не то что говорит прокурор ,суть как будет это подано обществу
14:51 19.08.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Даже если второе.
отрицание очевидного это не очень сильная стратегия
14:52 19.08.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Суть не то что говорит прокурор, суть как будет это подано обществу
Ну да. быть расстрелянным куда веселее, чем быть «неправильно поданным обществу», которое и так в разнос ушло уже, и от которого пришлось бежать. Я понимаю.
14:54 19.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже если второе.
> > отрицание очевидного это не очень сильная стратегия
Суть не то что говорит прокурор, суть как будет это подано обществу. А это будет воыглядеть так — Чаушеску передали награбленные деньги которые держали в Швейцарии. Нужно смотреть на ход вперёд.
14:56 19.08.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Даже если второе.
>> >> отрицание очевидного это не очень сильная стратегия
>Суть не то что говорит прокурор, суть как будет это подано обществу. А это будет воыглядеть так — Чаушеску передали награбленные деньги которые держали в Швейцарии. Нужно смотреть на ход вперёд.
Я сообщением выше уже на ход вперед посмотрел … коротко повторю — Чаушеску уже народ так полюбил, что те от него рванули. но были пойманы. В этой ситуации забота о том, что же и как «будет подано обществу» несомненно была их ключевым приоритетом, куда большим чем доказательство суду «здесь и сейчас», что не воровали (чтобы повысить шанс остаться в живых хотя-бы)
14:59 19.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть не то что говорит прокурор, суть как будет это подано обществу
> > Ну да. быть расстрелянным куда веселее, чем быть «неправильно поданным обществу», которое и так в разнос ушло уже, и от которого пришлось бежать. Я понимаю.
Быть расстрелянным без оснований и расстрелянным как вор в особо крупном размере разница есть
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Даже если второе.
>>> >>> отрицание очевидного это не очень сильная стратегия
>>Суть не то что говорит прокурор, суть как будет это подано обществу. А это будет воыглядеть так — Чаушеску передали награбленные деньги которые держали в Швейцарии. Нужно смотреть на ход вперёд.
> > Я сообщением выше уже на ход вперед посмотрел … коротко повторю — Чаушеску уже народ так полюбил, что те от него рванули. но были пойманы. В этой ситуации забота о том, что же и как «будет подано обществу» несомненно была их ключевым приоритетом, куда большим чем доказательство суду «здесь и сейчас», что не воровали (чтобы повысить шанс остаться в живых хотя-бы)
О каком суде речь? Не смеши. Обычнач внесудебная расправа. Те кому нужно было уйти от реальной ответственности забили козла отпущения. Так же в свое время сделали крайними Сталина и Берию, а перед этим Ягоду и Ежова.
15:03 19.08.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Так же в свое время сделали крайними Сталина и Берию, а перед этим Ягоду и Ежова.
