Трамп заявил, что Евросоюз «обдирает» США хуже Китая
18:44 24.07.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Ну в прессе на Трампа была откровенная кампания ненависти, достаточно долгое время. Каким то образом он ее пережил и вообщем то — удерживается. У нас такая же кампания была насчет Брекзитиров — тупые, необразованные, не достаточно либеральны и т. д. Надо же — заговорили о нуждах в своих странах. Какой кошмар. Касаемо НАТО — думаю рожек и ножек не будет, думаю — пакт англо американский победит в данной борьбе, ЕС не может без Америки и Британии себя содержать. Так что поумерят свои амбиции по созданию идиалистического супергосударства, да и все.
Мне здесь доказывают, Redhead, нет магдебургизации (Magdeburgisieren) США. И президент Соединенных Штатов Америки Дональд Трамп сумасшедший.
Европа… — она такая Европа. Всегда.
19:08 24.07.2019
Трамп заявил, что Евросоюз «обдирает» США хуже Китая
Пусть хоть этим будет доволен…
19:19 24.07.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Ну и плюс конечно же самые богатые страны ЕС — типо Германии — не платят 2% ВВП за НАТО. Одна Британия платит.
Дык, НАТО -- инструмент американского господства. Вот они и платят больше всех. А Германия -- это страна, которую контролируют посредством НАТО. Ей после 2-й мировой практически нельзя иметь собственную армию, но можно держать вооружённый силы под командованием НАТО.
19:22 24.07.2019
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и плюс конечно же самые богатые страны ЕС — типо Германии — не платят 2% ВВП за НАТО. Одна Британия платит.
> > Дык, НАТО -- инструмент американского господства. Вот они и платят больше всех. А Германия -- это страна, которую контролируют посредством НАТО. Ей после 2-й мировой практически нельзя иметь собственную армию, но можно держать вооружённый силы под командованием НАТО.
инструмент американского господства это ее армия и экономика, включая конечно и мировую финансовую систему. нато, это не инструмент, это блок стран, военный.
19:28 24.07.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> А потом удивляемся почему в Эстонии и Словении — улицы чище чем в Нью Йорке, но дружно ненавидим Трампа. У которого просто есть мужество говорить о том, о чем все остальные думают, но помалкивают — из-за политической корректности и всего такого прочего.
Здесь фишка в том, что чем меньше экономика у государства, тем тяжелее ему платить взнос 2% ВВП.
В НАТО 2 типа государств -- доноры и реципиенты (потребители безопасности). Потребители безопасности компенсируют недостаточные взносы преданностью и готовностью бесплатно предоставлять НАТО свою инфраструктуру, например, территорию под военные базы. Так что, я думаю, Трамп лукавит, он просто хочет снизить расходы США на НАТО за счёт увеличения взносов участников. Но вряд ли это возможно сделать на практике.
Практически США могут сказать -- европейцы, ну вас нахер -- создавайте свои вооружённые силы сами. Вот тогда и настанет момент истины. А пока есть НАТО в его нынешнем виде США обречены кормить эту контору. Это бремя американской империи, его можно только сбросить, но нельзя поменять сущность НАТО и роль США как его кормильца.
19:30 24.07.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> инструмент американского господства это ее армия и экономика
>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А потом удивляемся почему в Эстонии и Словении — улицы чище чем в Нью Йорке, но дружно ненавидим Трампа. У которого просто есть мужество говорить о том, о чем все остальные думают, но помалкивают — из-за политической корректности и всего такого прочего. >>> Не все ненавидят Трампа, мне, например, он нравится. Если он останется на второй срок, то я думаю, что на НАТО больше скидываться не придётся, по причине его развала. >>> Думаю, что с его политикой до 2025 года от НАТО рожки да ножки останутся)))
>>Ну в прессе на Трампа была откровенная кампания ненависти, достаточно долгое время. Каким то образом он ее пережил и вообщем то — удерживается. У нас такая же кампания была насчет Брекзитиров — тупые, необразованные, не достаточно либеральны <nobr>и т. д.</nobr> Надо же — заговорили о нуждах в своих странах. Какой кошмар. Касаемо НАТО — думаю рожек и ножек не будет, думаю — пакт англо американский победит в данной борьбе, ЕС не может без Америки и Британии себя содержать. Так что поумерят свои амбиции по созданию идиалистического супергосударства, да и все.
>Поумерят свой пыл и что будет, по-вашему мнению?
> Очевидно, что Борис скорее всего выведет Британию из ЕС. Никто уже кормить никого не хочет и вливаний как некогда в Польшу 200 млрд евро не будет. Все ждут мирового кризиса со дня на день и думают, как бы самим выжить. > Так что нажим на ЕС со стороны США продолжится, потому как хочется за счет ЕС улучшить своё положение. > Что касается НАТО, то первой ласточкой по выходу будет по всему Турция.
Борис выводит нас из ЕС — мы там не будем к 31 Октября. Сделки скорей всего не будет, но и 39 биллионов за развод — мы тоже не заплатим. И контрибуции в их бюджет прекратятся абсолютно. Борис решительный человек, он вообщем то и привел здесь кампанию - к победе в 2016 году. Просто здесь такова политика, что оппозиции вокруг всегда очень много и Брекзитиры победили тот референдум с маленьким марджин —52% против 48%. Был период расколотости в стране, и паралисиз какой то — с этим Брекзитом, но сейчас вроде все понимают, что он скоро состоиться. Римейнеров очень ослабили Евровыборы здесь, а потом — всмысле сейчас — победа Джонсона. Я еще почему сужу — я живу здесь, сейчас обьявляют всякие бытовые вещи — типо для европейцев что здесь работают и живут — будет сеттлд статус, они обращаются за ним <nobr>и т. д.</nobr> Для бритов - будут какие то евро визы, нам уже говорят о том как обращаться <nobr>и т. д.</nobr> Зачем все это бы делалось, если мы не выходим? Вообщем — подготавливают народ очень активно здесь сейчас к выходу.
19:36 24.07.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> насколъко понял трамп имел ввиду не нато, а торговлю между европой и сша. > вот в ней европа имеет болъшое преимущество и по сути паразитирует на рынке сша.
Торговые дисбалансы США -- оборотная сторона мирового статуса доллара. Пока доллар является мировой торговой валютой, дисбалансы США с остальными регионами мира неизбежны. Потому что огромная масса долларов должна крутиться вне США и обслуживать мировую торговлю. Эти доллары и есть отрицательное сальдо платёжного баланса США. То есть, вы их добровольно изымаете из своей экономики для обслуживания других экономик.
19:37 24.07.2019
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Дык, НАТО -- инструмент американского господства. Вот они и платят больше всех. А Германия -- это страна, которую контролируют посредством НАТО. Ей после 2-й мировой практически нельзя иметь собственную армию, но можно держать вооружённый силы под командованием НАТО.
У вас сложились абсолютно какие то неправильные стереотипы — насчет той же Германии. Германия уже давно не та разбитая послевоенная страна, Германия — локомотив экономический ЕС и продвигает свою адженду на создание супер Евро государства в Европе — экономическими методами. Сейчас все переместилось в другую плоскость — все войны — экономические войны. Германия жирует засчет Средиземноморья, Америки, да даже нас.
19:47 24.07.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> инструмент американского господства это ее армия и экономика, включая конечно и мировую финансовую систему. > нато, это не инструмент, это блок стран, военный.
Армия, экономика, долларовая фин. система, военный блок НАТО, МВФ, Мировой банк -- всё это инструменты амер.господства. НАТО было создано для контроля Европы и, в частности, Германии.
19:55 24.07.2019
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> инструмент американского господства это ее армия и экономика, включая конечно и мировую финансовую систему. >> нато, это не инструмент, это блок стран, военный.
> > Армия, экономика, долларовая фин. система, военный блок НАТО, МВФ, Мировой банк -- всё это инструменты амер.господства. НАТО было создано для контроля Европы и, в частности, Германии.
нато было создано в противовес ссср и потом варшавскому блоку. это чисто европейский проект. и его влияние толъко в европе в основном. а речъ идет о мировом. здесъ надо добавитъ и японию и южную корею и еще многие страны включая страны персидского залива и т. д…
19:57 24.07.2019
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> инструмент американского господства это ее армия и экономика, включая конечно и мировую финансовую систему. >> нато, это не инструмент, это блок стран, военный.
> > Армия, экономика, долларовая фин. система, военный блок НАТО, МВФ, Мировой банк -- всё это инструменты амер.господства. НАТО было создано для контроля Европы и, в частности, Германии.
Америка никогда не процветала засчет ЕС. У Америки и доли мизерной нет на рынках ЕС, все Германия — и мы основной покупатель их товаров — Британия, номер один рынок сбыта для них. Америка так наоборот — вливала кучу инвестиций в ту же Германию после войны. Откуда такой персепшон у вас, что Америка контролирует Германию? Скорее Германия привыкла жировать за счет Америки и остальных — без всяких обязательств. Вообще — на протяжении всей истории европейской — Германия порывалась очень часто создавать империю и всякие союзы, но у них никогда не получалось — так как очень жадные. И ЕС — очередной провал.
20:00 24.07.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> У вас сложились абсолютно какие то неправильные стереотипы — насчет той же Германии. Германия уже давно не та разбитая послевоенная страна, Германия — локомотив экономический ЕС и продвигает свою адженду на создание супер Евро государства в Европе — экономическими методами. Сейчас все переместилось в другую плоскость — все войны — экономические войны. Германия жирует засчет Средиземноморья, Америки, да даже нас.
Германия имеет свои бонусы от Евросоюза и от доступа на амер. рынок, но это не отменяет её подчинённое положение в рамках западного глобального проекта. Германия не является суверенным государством, т.к. на её территории расположены амер. военные базы, а её армию контролирует блок НАТО под американским военным командованием.
Экономическая мощь Германии основана на её промышленности и свободном доступе на западные рынки. Германии удалось создать некий аналог своей квази-империи в форме ЕС, но за империю надо платить, чтобы она не распалась. А на этом пути у ЕС много проблем. Например, большой госдолг государств южной Европы, необходимость платить дотации восточной Европе. Сэкономить на этом не получится, в противном случае Евросоюз ждёт распад. Пока что Германия экономит только на военных расходах, т.к. исторически сложилось, что безопасность ЕС обеспечивает США и Британия.
20:02 24.07.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Америка никогда не процветала засчет ЕС. У Америки и доли мизерной нет на рынках ЕС, все Германия — и мы основной покупатель их товаров — Британия, номер один рынок сбыта для них. Америка так наоборот — вливала кучу инвестиций в ту же Германию после войны.
А я говорил о господстве США, а не о процветании. Это совершенно разные понятия.
>> У вас сложились абсолютно какие то неправильные стереотипы — насчет той же Германии. Германия уже давно не та разбитая послевоенная страна, Германия — локомотив экономический ЕС и продвигает свою адженду на создание супер Евро государства в Европе — экономическими методами. Сейчас все переместилось в другую плоскость — все войны — экономические войны. Германия жирует засчет Средиземноморья, Америки, да даже нас.
>
> Германия имеет свои бонусы от Евросоюза и от доступа на амер. рынок, но это не отменяет её подчинённое положение в рамках западного глобального проекта. Германия не является суверенным государством, т.к. на её территории расположены амер. военные базы, а её армию контролирует блок НАТО под американским военным командованием. > > Экономическая мощь Германии основана на её промышленности и свободном доступе на западные рынки. Германии удалось создать некий аналог своей квази-империи в форме ЕС, но за империю надо платить, чтобы она не распалась. А на этом пути у ЕС много проблем. Например, большой госдолг государств южной Европы, необходимость платить дотации восточной Европе. Сэкономить на этом не получится, в противном случае Евросоюз ждёт распад. Пока что Германия экономит только на военных расходах, т.к. исторически сложилось, что безопасность ЕС обеспечивает США и Британия.
Они не могут платить за свои амбиции, Брекзит их очень сильно подорвет. И потом — сама система совковая — перераспределения сверху, устанавливания искуственных квот на производство, протекционизм по отношению торговли в мировой экономики — это не глобалистский проэкт, а наоборот, потому и обречен. В мире нельзя идти против конкуренции и свободного рынка и т. д. Вам просто внушили в России в пропаганде что США и ЕС — одно и целое и все настроенны против России. На самом деле — здесь борьба постоянная, все на конкуренции построенно — не только между странами, но и внутри стран — полно конкуренции между всякими идеями, лагерями и т. д.
-её инструмент.