> Как только «страница Асада» будет перевернута, у России не останется формального повода оставаться в Сирии, а новые власти смогут позвать туда хоть турок, хоть КСИР, хоть ИГИЛ.
Если руководство армии Сирии пророссийское, то руководитель Сирии вряд ли проамериканский будет. Васильева поставим и васякот.
>> Жили не очень, честно говоря. Если бизнес не растет, значит он падает. Так и со страной. Надо расти.
>
>> А без сунитов в этом мире никак, их большинство.
>> Нам главное наши интересы соблюдать, а с кем для этого придется работать — дело десятое. >> Научились у амеров и англов наконец то
> > И у кого что растёт? Нет, я понимаю, что в основе интересов государства часто лежат интересы крупного бизнеса, но когда ради этого жертвуют интересами граждан — это дно.
Интересы пролетариев при капитализме зависят от благополучия крупного бизнеса. Путин подминает под Россию самые прибыльные темы- нефть и газ. И у него получается. Сирия, Иран, Ирак, Ливия, Венесуэла — ступени его многоходовки.
09:54 26.04.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Как только «страница Асада» будет перевернута, у России не останется формального повода оставаться в Сирии
Страница Порошенко перевёрнута. У США нет формального повода оставаться на Украине.
09:55 26.04.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Интересы пролетариев при капитализме зависят от благополучия крупного бизнеса.
Эт при фашизме, Карл!
09:56 26.04.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Если руководство армии Сирии пророссийское, то руководитель Сирии вряд ли проамериканский будет. > Васильева поставим и васякот
Ещё раз. НЕТ ПРОРОССИЙСКИХ ПОЛИТИКОВ. НИГДЕ. Даже в Беларуси, как видите, нет. Руководство армии Сирии — алавиты, это соратники Асада.
>> Если руководство армии Сирии пророссийское, то руководитель Сирии вряд ли проамериканский будет. >> Васильева поставим и васякот
> > Ещё раз.
> НЕТ ПРОРОССИЙСКИХ ПОЛИТИКОВ. НИГДЕ. > Даже в Беларуси, как видите, нет. > Руководство армии Сирии — алавиты, это соратники Асада.
Статью не читал
Со снижением интенсивности военных действий Россия начала работать над перестройкой сирийской армии, но не над восстановлением или вооружением, а над составом и лояльностью. После замены министра обороны Сирии Фахада Джасема аль-Фреджа на генерала Али Айюба, российские силы в течение 15 месяцев держали пустым кресло начальника штаба сирийской армии, что стало беспрецедентным случаем в истории сирийского военного ведомства с момента его основания в 1946 году. Причина состояла в том, что никто из кандидатов на этот пост не получил одобрения России, которая осуществляла комплексный план по реструктуризации сирийского военного ведомства и укреплению лояльности офицеров. Россия ужесточила контроль над различными подразделениями армии: военно-воздушными силами, противовоздушной обороной, 2-ой, 4-ой и 5-ой дивизиями и прорежимными милициями во главе с поддерживаемыми Ираном Национальными силами обороны, которые сыграли заметную роль в подавлении сирийцев. Численность 4-ой дивизии во главе с Махером Асадом была сокращена, но была сформирована 5-я дивизия. Ее влияние усилилось за счет вооружения, финансирования и российских и сирийских офицеров, которые прошли курсы подготовки в Москве. Службы безопасности и разведки также претерпели серьезные изменения. Высокопоставленные офицеры, лояльные Асаду, были заменены на лояльных России.
09:58 26.04.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Интересы пролетариев при капитализме зависят от благополучия крупного бизнеса. > Путин подминает под Россию самые прибыльные темы- нефть и газ. И у него получается. Сирия, Иран, Ирак, Ливия, Венесуэла — ступени его многоходовки
Про ссору с Ираном у вас на первой странице. Венесуэла, возможно, устоит, но ценой наших вложений. Хафтара могут перекусить, намеки уже есть. И наконец последний вопрос — что Россия-то получит? Вы не забудьте, современные технологии добычи и переработки — это импорт.
09:59 26.04.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересы пролетариев при капитализме зависят от благополучия крупного бизнеса.
>Эт при фашизме, Карл!
Величина крох со стола барина зависит от его сытости (закон джунглей).
10:00 26.04.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Величина крох со стола барина зависит от его сытости (закон джунглей).
Наоборот, чем больше хапаешь — тем больше хочется (закон джунглей, ага).
10:01 26.04.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Службы безопасности и разведки также претерпели серьезные изменения. Высокопоставленные офицеры, лояльные Асаду, были заменены на лояльных России.
В третий раз. ТАМ НЕТ ЛОЯЛЬНЫХ РОССИИ. Мадуро тоже не пряник сладкий, но за него мы цепляемся, с Асада якобы готовы скинуть. Имхо, это влажные фантазии Аль Джазиры.
>> Интересы пролетариев при капитализме зависят от благополучия крупного бизнеса. >> Путин подминает под Россию самые прибыльные темы- нефть и газ. И у него получается. Сирия, Иран, Ирак, Ливия, Венесуэла — ступени его многоходовки
> > Про ссору с Ираном у вас на первой странице.
> Венесуэла, возможно, устоит, но ценой наших вложений. > Хафтара могут перекусить, намеки уже есть. > И наконец последний вопрос — что Россия-то получит? Вы не забудьте, современные технологии добычи и переработки — это импорт.
Конфликты в нефтяных странах играют нам на руку. Венесуэла перестала отгружать нефть в Европу, мы спасли европейцев от дефицита. Иран, Катар и Саудию дестабилизировать и Россия станет главным поставщиком самых прибыльных товаров мира. Думаю Путин работает в этом направлении.
10:03 26.04.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Мадуро тоже не пряник сладкий, но за него мы цепляемся,
>> Службы безопасности и разведки также претерпели серьезные изменения. Высокопоставленные офицеры, лояльные Асаду, были заменены на лояльных России.
>
> В третий раз. > ТАМ НЕТ ЛОЯЛЬНЫХ РОССИИ. > Мадуро тоже не пряник сладкий, но за него мы цепляемся, с Асада якобы готовы скинуть. Имхо, это влажные фантазии Аль Джазиры.
Скинем или нет — плевать. Мы получаем свои дивиденды от ситуации, а остальное трын-трава. Лояльность их по барабану, если весь мир против них и только Россия спаситель.
10:04 26.04.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Венесуэла перестала отгружать нефть в Европу, мы спасли европейцев от дефицита.
Сколько нефти Венесуэла отгружала именно в Европу? А сколько мы отгружаем тяжёлой нефти типа венесуэльской?
10:07 26.04.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Венесуэла перестала отгружать нефть в Европу, мы спасли европейцев от дефицита.
> > Сколько нефти Венесуэла отгружала именно в Европу? А сколько мы отгружаем тяжёлой нефти типа венесуэльской?
Ну в США. Какая разница?
Россия воспользовалась санкциями против Венесуэлы, увеличив поставки нефти в США
