avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот он и увольняется потому что ему Бибик не даёт всё это устроить. Щас правительство развалит, ломанётся в премьеры quoted2
>Был бы вменяемым и порядочным человеком, думал не о том, куда ему «ломануться», а как мирных граждан и детей своей страны от палестинских ракет спасти… quoted1
Он всех граждан спас — кроме одного арапского негражданина, его таки накрыло и так ему и надо
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> И нефиг было устраивать провокации с переносами столиц и посольств, а с помощью России сесть за стол переговоров с палестинцами, как Рабин, и решить проблему хотя бы на первых порах без взаимных ударов… quoted1
Краснопузый — тебя пинками на свалку истории затолкали, вот и сиди на той свалке — не давай глупых советов благополучно пережившим тебя режимам
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
> secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение: > Сообщение проходит проверку модератором. > Поржал. Боорис — все-таки гнида. пейсы лохматые. гниды — откормленные. quoted1
О, начинается. Запомни, патефон антикварный, я не жалуюсь на посты, даже на такие вонючие как твои. Я сам караю — морально.
> > Краснопузый — тебя пинками на свалку истории затолкали, вот и сиди на той свалке — не давай глупых советов благополучно пережившим тебя режимам quoted1
О чём ты говоришь…? О какой свалке истории…? Великий красный проект, создавший могучую империю, был одной из исторических формаций государства российского… И сейчас всё восстанавливается, и как при СССР, уже ни один израильский самолёт не смеет самовольно появиться в сирийском небе… С каждым днём всё неуютнее в мире становится США и их ближайшим союзникам… И впереди без вариантов, в том числе и для Израиля... Ты думаешь, бойцы из сектора Газа решились бы на такую массированную ракетную атаку на Израиль, если бы не видели, как Россия «прищемила хвост» израильским стервятникам в сирийским небе…?
> Краснопузый — тебя пинками на свалку истории затолкали, вот и сиди на той свалке — не давай глупых советов благополучно пережившим тебя режимам quoted1
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> О чём ты говоришь…? О какой свалке истории…? quoted1
Мой товарищ, Booris2, говорит о том, что в вечной дилемме «пушки или масло», ваш бессменный лидер Путин выбрал пушки. Если россиянам такой выбор по душе — в добрый час!
Но учти, друг мой, если раньше вы могли бы, хотя бы надеяться, на ножки Буша, то теперь кроме самих себя надеяться уже не на кого!
И считать успех или неуспех операции надо немного по другому — не по количеству запусков ракет и мин, а по результатам этих обстрелов. И получается, что в результате этой операции, за один частично разрушенный израильский дом, мы ответили полным разрушением около 200 объектов военной структуры ХАМАСа — штабов, узлов связи, мест производства и складирования пакет, атакующих туннелей, подземной инфраструктуры террористов, их морской порт, а главное 7-ми этажный штаб разведки и контрразведки, а также полностью сравнили с землёй Телецентр.
А главное, дружище, я хочу донести до тебя простую истину! Либерман ушёл в отставку не потому, что операция была признана неуспешной, а потому, что Биби запретил довести дело до конца - полностью уничтожить это бандитское гнездо.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Мой товарищ, Booris2, говорит о том, что в вечной дилемме «пушки или масло», ваш бессменный лидер Путин выбрал пушки. > Если россиянам такой выбор по душе — в добрый час! quoted1
И правильно выбрал — враги России должны быть уничтожены…
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Краснопузый — тебя пинками на свалку истории затолкали, вот и сиди на той свалке — не давай глупых советов благополучно пережившим тебя режимам quoted2
>
> О чём ты говоришь…? > О какой свалке истории…? > Великий красный проект, создавший могучую империю, был одной из исторических формаций государства российского… quoted1
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И правильно выбрал — враги России должны быть уничтожены… quoted2
> > Это ещё покажет доигрывание. >
> Но слава тебе Господи, что «бодливой корове, Б-г рог не даёт». > > Единственный вывод, который сам напрашивается из истории России, что выводов из своей истории она не делает! quoted1
Очень хорошие делает выводы Россия. И потому вернула себе Крым уже.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Очень хорошие делает выводы Россия. И потому вернула себе Крым уже. quoted1
Позволю себе не согласиться с тобой, дорогой мой товарищ! Точнее так. То что Россия вернула себе Крым, многие в мире считают вполне справедливым, НО…. Каким образом?
Ни в коем случае не по примеру аншлюса Гитлера, а лучше бы сделать это, по примеру США, просто купив!
Штаты Айова, Арканзас, Луизиана, Миссури и Небраска, части штатов Вайоминг, Канзас, Колорадо, Миннесота, Монтана, Оклахома, Северная и Южная Дакота, такие жемчужины США, как Новую Мексику, Техас, часть Аризоны, Верхнюю Калифорнию и Аляску ведь никто не завоёвывал !!!
Флорида была приобретена США у Испании по договору Адамса-Ониса 22 февраля 1819 года. Эта сделка уникальна тем, что формально огромная территория досталась США бесплатно.
Госсекретарь США Джон Куинси Адамс заключил соглашение, по которому Америка обязывалась выплатить оплатить претензии американских граждан к испанскому правительству. Вашингтон создал комиссию, которая с 1821 по 1824 годы собрала 1859 претензий, касающихся 720 инцидентов. По этим искам правительством было выплачено 5,5 миллионов долларов.
Вообще поведение Путина после 2010 года поразительно напоминает поведение Сталина в 1939 году.
Намой взгляд неправильный выбор друзей и противников, без всякого учёта того, кто действительно имеет территориальные претензии к РФ и имеет протяжённую общую границу.
Хочу привести некоторые данные о Китае, причём они за 2010 год. С тех пор очень многое изменилось и не в пользу России.
Колоссальная перенаселённость Китая в совокупности с её стремительным экономическим ростом создают сложнейший комплекс проблем, для очень краткого описания которых требуется большая отдельная статья. Причём взаимосвязь этих проблем такова, что решение одних усугубляет другие. Китай объективно нежизнеспособен в своих нынешних границах. Он должен стать гораздо больше, если не хочет стать гораздо меньше. Он не может обойтись без внешней экспансии для захвата ресурсов и территорий, такова реальность.
На нее можно закрывать глаза, но она от этого никуда не денется. Кроме того, не надо выдумывать, что главным направлением экспансии Китая станет Юго-Восточная Азия. Там довольно мало территории и ресурсов, при этом очень много местного населения.
Обратная ситуация — очень много территории, гигантские ресурсы, совсем мало населения — имеется в Казахстане и азиатской части России. И именно сюда пойдёт экспансия Китая. Считать, что пограничная проблема между РФ и КНР урегулирована, может только человек, совершенно не представляющий себе, что такое Китай и китайцы.
Конечно, для Китая предпочтительна мирная форма экспансии (экономическая и демографическая). Но отнюдь не исключена и военная. Чрезвычайно показательно, что в последние годы китайская армия проводит учения, которые просто невозможно трактовать иначе, как подготовку к агрессии против России, причём масштаб учений (пространственный размах и количество войск постоянно растет.
При этом, видимо, россияне до сих пор не отдают себе отчет в том, что давно утратили не только количественное, но и качественное превосходство над Китаем в боевой технике. Китай всегда обладал исключительной способностью красть технологии. В 1980-х китайской разведке удалось даже добыть в США чертежи новейшей боевой части W-88 от баллистической ракеты Trident-2 для подводных лодок. А уж обычную технику Китай крадет в огромных количествах.
Например, ничего не известно о том, что Россия продавала КНР реактивные системы залпового огня (РСЗО) «Смерч» или тем более лицензию на их производство. Тем не менее сначала у армии Китая появилась РСЗО А-100, очень похожая на «Смерч», а потом PHL-03 — его полная копия.
Самоходная артиллерийская установка Туре 88 (PLZ-05) очень напоминает российскую «Мсту», которую в КНР опять же не продавали.
Россия никогда не продавали Китаю лицензию на производство зенитной ракетной системы С-300, что отнюдь не помешало китайцам скопировать ее под названием HQ-9. Впрочем, и у французов, например, успешно украдены зенитный ракетный комплекс «Кроталь», противокорабельная ракета «Экзосет», корабельная артиллерийская установка М68 <nobr>и т. д.</nobr>
Синтезируя зарубежные технологии и добавляя что-то свое, китайский ВПК начинает создавать достаточно оригинальные образцы: зенитный ракетно-пушечный комплекс Туре 95 (PGZ-04), самоходки PLL-05 и PTL-02, БМП ZBD-05 и др.
В целом, как уже было сказано, практически по всем классам обычных вооружений качественное превосходство России осталось в прошлом. Кое в чем Китай Россию даже обошёл — например, в беспилотниках и в стрелковом оружии. Китайцы постепенно меняют «Калашниковы» на новейшие автоматические винтовки, созданные по схеме «буллпап» на основе как того же АК, так и западных винтовок (FA MAS, L85).
Более того, хотя некоторые эксперты считают, что Китай находится в технологической зависимости от РФ как от своего главного поставщика вооружений (следовательно, напасть на нас не может), это чистейший миф.
Китай приобретал в России исключительно такое вооружение, которое предназначалось для операции против Тайваня и США (пока Пекин всерьез планировал операцию по захвату острова). Очевидно, что морская война между КНР и РФ практически невозможна, в ней нет необходимости ни у той, ни у другой стороны. Война будет носить наземный характер.
Даже в области ВВС Китай избавился от зависимости от РФ. Он купил в России ограниченное число истребителей Су-27 — всего 76 штук, из которых 40 — Су-27УБ.
Из такого уникального соотношения боевых и учебно-боевых машин совершенно очевидно, что Су-27 российского производства приобретались для обучения лётного состава. Затем, как известно, Китай отказался от лицензионного производства Су-27 из российских комплектующих, построив лишь 105 самолётов из запланированных 200. Одновременно он скопировал этот истребитель и начал его безлицензионное производство под названием J-11 В с собственными двигателями, вооружением и авионикой. Причем, J-11 В, судя по имеющимся данным, практически ничем не хуже Су-27.
Поскольку J-11 В по своим тактико-техническим характеристикам примерно равен Су-27, а созданный на базе израильского «Лави», но с использованием российских и собственных технологий J-10 вполне сопоставим с МиГ-29, никакого качественного превосходства в воздухе у нас нет. А количественное превосходство заведомо будет на стороне Китая По Су-30 оно буде т вообще подавляющим: у Китая их более 120, у России — 4. Основной недостаток китайской авиации — отсутствие нормальных штурмовиков и ударных вертолётов, но это для них большой бедой не будет, потому что на суше ситуация для России ещё хуже.
Лучшие китайские танки — Туре 96 и Туре 99 (он же Туре 98G) — практически ничем не хуже лучших российских танков — Т-72Б, Т-80У, Т-90. Собственно, все они «близкие родственники», поэтому и ТТХ их очень близки. То есть по современным образцам вооружений у ВС России и китайской армии сейчас примерное равенство (качественное и количественное), которое уверенно (и не очень медленно) превращается в преимущество армии Китая.
Уже сейчас всего два из семи военных округов китайской армии — Пекинский и Шэньянский, прилегающие к границе с Россией, — сильнее всех Вооруженных сил России (от Калининграда до Камчатки).
А на потенциальном театре военных действий (Забайкалье и Дальний Восток) силы сторон просто несопоставимы, Китай превосходит РФ даже не в разы, а в десятки раз. При этом переброска войск с запада в случае реальной войны будет практически невозможна, поскольку китайские диверсанты гарантированно перережут Транссиб сразу во множестве мест на всем его протяжении, а других коммуникаций с востоком в России нет (по воздуху же можно перевозить людей, но не тяжёлую технику).
Соответственно, в обычной войне шансов у России нет никаких. К сожалению, не гарантирует спасения и ядерное оружие, потому что у Китая оно тоже есть. Да, пока Россия имеем превосходство в стратегических ядерных силах, но они стремительно сокращаются. При этом у РФ нет баллистических ракет средней дальности, а у Китая они как раз есть, что почти нивелирует их отставание в межконтинентальных баллистических ракетах (которое тоже сокращается).
Есть очень сильные подозрения, что, понимая это, Кремль на применение ядерного оружия не пойдёт. Поэтому ядерное сдерживание в отношении Китая — такой же миф, как и его технологическая зависимость.
Не надо только сразу кидаться на меня с возражениями — это данные лишь 2010 года, нынешнее соотношение по всем экономическим и военным показателям ещё хуже.
И так-как ситуация схожа с ситуацией 1939 года, как говорил Жванецкий — «тщательнее» надо выбирать себе друзей, дорогие мои товарищи!
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> И получается, что в результате этой операции, за один частично разрушенный израильский дом, мы ответили полным разрушением около 200 объектов военной структуры ХАМАСа — штабов, узлов связи, мест производства и складирования пакет, атакующих туннелей, подземной инфраструктуры террористов, их морской порт, а главное 7-ми этажный штаб разведки и контрразведки, а также полностью сравнили с землёй Телецентр. > > А главное, дружище, quoted1
А главное, Пашутка, что вы снова будете вонять как вас арабы забижают Начинайте плач Тьху….
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> При этом у РФ нет баллистических ракет средней дальности, а у Китая они как раз есть, что почти нивелирует их отставание в межконтинентальных баллистических ракетах (которое тоже сокращается). > > Есть очень сильные подозрения, что, понимая это, Кремль на применение ядерного оружия не пойдёт. quoted1
Наследил… болезный Какое ЯО против союзника? Или вы по своему менталитету судите:-уже оказанная услуга ничего не стоит?