>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Что вы носитесь со своими С-300, как дурень со ступой? >>>>> Единственная цель их поставок в Сирию — это попытка сгладить позор ваших военных и замылить их вину за гибель Ил-20. >>>> А чем плох этот С-300? Вы уже начинаете опасаться. Политика она штука такая.
>>> Только дурак не думает о собственной безопасности, а С-300 обладает бОльшими возможностями по сравнению с С-200. >>> Но это вовсе не означает, что Израиль не сможет действовать в Сирии, или где-либо еще для пресечения поставок высокотехнологичного оружия исламским террористам Хизбаллы. >>> quoted3
>>
>>> При этом я думаю, что вам стоит прислушаться к словам ваших политиков: С-300 едут в Сирию не для того, чтобы защищать иранские военные базы, а для обеспечения безопасности российских военных. >>> Россияне никогда не были целью израильских военных. Наоборот, они делают всё возможное, чтобы избежать конфликтов. >>> Поэтому не вижу причин для шумихи в СМИ. quoted3
>> >> Это означает что сирия сможет нанести ракетный удар по аэродромам ВВС израиля >> С300 прекрасная баллистическая ракета с далььностью более 300 КМ
>> Очень хорошо уничтожает небронированную технику >> Те пару сотен КГ шрапнели создают поле осколков большее чем от ФОАБ >> Подхдит для массовой порчи такого имущества как самолеты, РЛС и другой небронированной высокотехнологичной техники quoted2
>
>>
>> Попадание в гражданский аэропорт например выведет из строя до 50 авиалайнеров. Вы же не поднимете ввоздух самолет с бробоинами Пусть даже и не со столь значительными >> Но я думаю до этого не дойдет quoted2
> > и как вы собрались в аэропорт попадать из С 300? Просто это уже обхохочешься над такими как вы quoted1
А что тебя смущает? Все российские ПРО оснащены возможностью наведения на наземные цели. Наводить можно как по картам в ручную, так и с помощью целеуказания, так и с помощью средств космической разведки КВО у ракеты 10 метров
Я общался с ракетчиком на эту тему. Эти ракеты очень эффективны против пехоты и небронированной техники.. Там столько шрапнели и летит она с такой энергией что людей рвет надвое в нескольких сотнях метров. Ну ампутация ноги например при поадании двутавра с300 гарантированна. Уверяю железка довольно внушительная если вы не держали в руках. А ее скорость в 4 раза выше чем у пули скажем ДШК С300 может идти по непредсказуемой траектории на внушительной скорости что затрудняет ее перехват Перехватить такую ракету труднее чем боеголовку МБР потому что она заточена на перехват маневрирующих на скорости 20 махов боеголовок МБР Она очень скользкая и быстрая Одна из самых трудных мишеней для ПВО
>>>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> И кто же китаю позволит взять сибирь? quoted3
>>>>> >>>>> Путин поставил Россию в зависимость от Китая >>>>> >>>> Брикс не подчинен китаю >>>> Это содружество основанное на свободном рынке >>>> >>>> Вы все в какой то степени зависите от китая >>>> Признаете вы эт или нет >>>> Мы в равной степени являемся друг другу стратегически важными партнерами >>>> И не пытайся мне вешать свою лапшу >>>> Я по первому образованию экономист >>>> И прекрасно понимаю что партнерство РФ и Китая ваш худший кошмар >>>> Экономика восточной европы очень хрупка и зависит от геополитических трендов. Находится всегда на острие противостояния и больше всех от него страдает. Неопределенность >>>> А эпицентр столкновения энергий как раз в польше.
>>>> И все всегда начинается там. >>>> >>>> Так вот ваши популистские набросы определенно не внесут в отношения РФ и Китая ничего quoted3
>>>> >>>> Кстати дорога от пекина до лисабона скоро будет достроена >>>> И вы пострадаетте от китайских товаров больше всех >>> >>>> Даже если польша введет протекционистские пошлины внутри своих границ, покупать азиатские товары соседям она помешать не сможет.
>>>> Поляков вытеснят с их рынков за пару лет практически не встретив сопротивления
>>>> Это будет легко как отнять конфетку у младенца >>> vs quoted3
>>
>> О чем же должен мне сказать этот график? quoted2
>
>> Да Экономика КНР больше США >> А ЧТО? >> А ты знаешь где на этом графике польша? quoted2
>>> >>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Что вы носитесь со своими С-300, как дурень со ступой? >>>>>> Единственная цель их поставок в Сирию — это попытка сгладить позор ваших военных и замылить их вину за гибель Ил-20. >>>>> А чем плох этот С-300? Вы уже начинаете опасаться. Политика она штука такая. quoted3
>>>> Но это вовсе не означает, что Израиль не сможет действовать в Сирии, или где-либо еще для пресечения поставок высокотехнологичного оружия исламским террористам Хизбаллы. >>>> >>> >>>> При этом я думаю, что вам стоит прислушаться к словам ваших политиков: С-300 едут в Сирию не для того, чтобы защищать иранские военные базы, а для обеспечения безопасности российских военных. >>>> Россияне никогда не были целью израильских военных. Наоборот, они делают всё возможное, чтобы избежать конфликтов. >>>> Поэтому не вижу причин для шумихи в СМИ.
>>> >>> Это означает что сирия сможет нанести ракетный удар по аэродромам ВВС израиля >>> С300 прекрасная баллистическая ракета с далььностью более 300 КМ quoted3
>>> Очень хорошо уничтожает небронированную технику
>>> Те пару сотен КГ шрапнели создают поле осколков большее чем от ФОАБ >>> Подхдит для массовой порчи такого имущества как самолеты, РЛС и другой небронированной высокотехнологичной техники quoted3
>>
>>>
>>> Попадание в гражданский аэропорт например выведет из строя до 50 авиалайнеров. Вы же не поднимете ввоздух самолет с бробоинами Пусть даже и не со столь значительными >>> Но я думаю до этого не дойдет quoted3
>> >> и как вы собрались в аэропорт попадать из С 300? Просто это уже обхохочешься над такими как вы quoted2
>А что тебя смущает? > Все российские ПРО оснащены возможностью наведения на наземные цели. > Наводить можно как по картам в ручную, так и с помощью целеуказания, так и с помощью средств космической разведки > КВО у ракеты 10 метров > > Учения с применением ПРО РФ для работы по наземным целям проводятся регулярно если вы незнали. > Ну вот например > https://ria.ru/defense_safet... >
> Я общался с ракетчиком на эту тему. > Эти ракеты очень эффективны против пехоты и небронированной техники > С300 может идти по непредсказуемой траектории на внушительной скорости что затрудняет ее перехват quoted1
ну, ну наводит свою шрапнель на танк! Или бронебоную головку самонаведения уже поставили на С 300? Те к ЗРК которые могут работать по наземным целям имеют малый радиус действия такие как Шилка или Оса!
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что вы носитесь со своими С-300, как дурень со ступой? >>> Единственная цель их поставок в Сирию — это попытка сгладить позор ваших военных и замылить их вину за гибель Ил-20. quoted3
>>Единственная цель их поставки, это приучить зарвавшихся евреев к соблюдению правил. Ну и малёха сбить с них спесь уверовавших в своей безнаказанности. quoted2
>Каких правил? Израиль действует для обеспечения собственной безопасности, и это правило останется неизменным. quoted1
Значит вы усвоите, что этим правилом можете пользоваться не только вы. А любое суверенное государство имеет право на защиту. И это право неизменно не только для евреев
> А вообще, я слышал эту версию от КиселевТВ. quoted1
> Она предназначена для плебса, и плебс ее жрет с радостным улюлюканьем, в момент забыв о том, что военная верхушка так и не объяснила, зачем она отправила Ил-20 под огонь сирийских ПВО российского производства.
> > GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вроде как Турция до сих пор не входит в воздушное пространство Сирии, не? quoted2
>Не знаю. Мне это не интересно. > Мы — не Турция. quoted1
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> плять! это значит, что вы производите больше, чем Россия! quoted3
>>yes экспорт промышленный и сельскохозяйственный 200 миллиардов долларов quoted2
>Тебе хоть шелуха картофельная достается с этих 200 млрд quoted1
Несмотря на интеграцию в более развитый рынок ЕС и смещение акцентов во внешней торговле с сырья и продукции сельского хозяйства на товары с высоким уровнем добавочной стоимости, Польша имеет позитивное торговое сальдо: в прошлом году экспорт товаров составил $ 225 млрд, а импорт — $ 224 млрд.
>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Что вы носитесь со своими С-300, как дурень со ступой? >>>>>>> Единственная цель их поставок в Сирию — это попытка сгладить позор ваших военных и замылить их вину за гибель Ил-20. >>>>>> А чем плох этот С-300? Вы уже начинаете опасаться. Политика она штука такая. quoted3
>>>>> Только дурак не думает о собственной безопасности, а С-300 обладает бОльшими возможностями по сравнению с С-200. >>>>> Но это вовсе не означает, что Израиль не сможет действовать в Сирии, или где-либо еще для пресечения поставок высокотехнологичного оружия исламским террористам Хизбаллы. >>>>> >>>>
>>>>> При этом я думаю, что вам стоит прислушаться к словам ваших политиков: С-300 едут в Сирию не для того, чтобы защищать иранские военные базы, а для обеспечения безопасности российских военных. >>>>> Россияне никогда не были целью израильских военных. Наоборот, они делают всё возможное, чтобы избежать конфликтов. >>>>> Поэтому не вижу причин для шумихи в СМИ. quoted3
>>>> Это означает что сирия сможет нанести ракетный удар по аэродромам ВВС израиля >>>> С300 прекрасная баллистическая ракета с далььностью более 300 КМ quoted3
>>>> Очень хорошо уничтожает небронированную технику >>>> Те пару сотен КГ шрапнели создают поле осколков большее чем от ФОАБ >>>> Подхдит для массовой порчи такого имущества как самолеты, РЛС и другой небронированной высокотехнологичной техники >>> >>>> >>>> Попадание в гражданский аэропорт например выведет из строя до 50 авиалайнеров. Вы же не поднимете ввоздух самолет с бробоинами Пусть даже и не со столь значительными
>>>> Но я думаю до этого не дойдет >>> >>> и как вы собрались в аэропорт попадать из С 300? Просто это уже обхохочешься над такими как вы quoted3
>>А что тебя смущает? >> Все российские ПРО оснащены возможностью наведения на наземные цели. >> Наводить можно как по картам в ручную, так и с помощью целеуказания, так и с помощью средств космической разведки >> КВО у ракеты 10 метров >> >> Учения с применением ПРО РФ для работы по наземным целям проводятся регулярно если вы незнали.
>> Эти ракеты очень эффективны против пехоты и небронированной техники >> С300 может идти по непредсказуемой траектории на внушительной скорости что затрудняет ее перехват quoted2
> > ну, ну наводит свою шрапнель на танк! Или бронебоную головку самонаведения уже поставили на С 300? Те к ЗРК которые могут работать по наземным целям имеют малый радиус действия такие как Шилка или Оса! quoted1
А зачем танк Цель ракет порча имущества Самолетов и радаров Радиус поражения до 2000 метров Шрапнель летит в аккурат по линии горизонта практически
И вообще эти ракеты лучше иранских крылатых раз в 10 Петриотами онии не перехватываются И скорее всего 8 из 10 достигнет аэродромов цахала С300 уникальное оружие Их так же можно оборудовать для доставки ядерного боеприпаса ни обладают всеми тактическими возможностями РСМД плюс прогрессивной технологией прорыва вражеской ПВО не подпадая под РСМД Да еще и могут сбить вражеский спутник Поэтому передача С300 ассаду Это почти тоже самое что передача ему ракет Калибр НК И дотягивает до всех стратегических обьектов израиля
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> плять! это значит, что вы производите больше, чем Россия! >>> yes экспорт промышленный и сельскохозяйственный 200 миллиардов долларов quoted3
>>Тебе хоть шелуха картофельная достается с этих 200 млрд quoted2
>Несмотря на интеграцию в более развитый рынок ЕС и смещение акцентов во внешней торговле с сырья и продукции сельского хозяйства на товары с высоким уровнем добавочной стоимости, Польша имеет позитивное торговое сальдо: в прошлом году экспорт товаров составил $ 225 млрд, а импорт — $ 224 млрд. quoted1
>>> >>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Что вы носитесь со своими С-300, как дурень со ступой? >>>>>>>> Единственная цель их поставок в Сирию — это попытка сгладить позор ваших военных и замылить их вину за гибель Ил-20. >>>>>>> А чем плох этот С-300? Вы уже начинаете опасаться. Политика она штука такая. >>> >>>>>> Только дурак не думает о собственной безопасности, а С-300 обладает бОльшими возможностями по сравнению с С-200. >>>>>> Но это вовсе не означает, что Израиль не сможет действовать в Сирии, или где-либо еще для пресечения поставок высокотехнологичного оружия исламским террористам Хизбаллы. >>>>>> >>>>>
>>>>>> При этом я думаю, что вам стоит прислушаться к словам ваших политиков: С-300 едут в Сирию не для того, чтобы защищать иранские военные базы, а для обеспечения безопасности российских военных. >>>>>> Россияне никогда не были целью израильских военных. Наоборот, они делают всё возможное, чтобы избежать конфликтов. >>>>>> Поэтому не вижу причин для шумихи в СМИ. quoted3
>>>>> >>>>> Это означает что сирия сможет нанести ракетный удар по аэродромам ВВС израиля >>>>> С300 прекрасная баллистическая ракета с далььностью более 300 КМ >>>
>>>>> Очень хорошо уничтожает небронированную технику >>>>> Те пару сотен КГ шрапнели создают поле осколков большее чем от ФОАБ >>>>> Подхдит для массовой порчи такого имущества как самолеты, РЛС и другой небронированной высокотехнологичной техники quoted3
>>>>> >>>>> Попадание в гражданский аэропорт например выведет из строя до 50 авиалайнеров. Вы же не поднимете ввоздух самолет с бробоинами Пусть даже и не со столь значительными >>>>> Но я думаю до этого не дойдет >>>> >>>> и как вы собрались в аэропорт попадать из С 300? Просто это уже обхохочешься над такими как вы >>> А что тебя смущает? >>> Все российские ПРО оснащены возможностью наведения на наземные цели. >>> Наводить можно как по картам в ручную, так и с помощью целеуказания, так и с помощью средств космической разведки
>>> КВО у ракеты 10 метров >>> >>> Учения с применением ПРО РФ для работы по наземным целям проводятся регулярно если вы незнали. quoted3
>>> Эти ракеты очень эффективны против пехоты и небронированной техники >>> С300 может идти по непредсказуемой траектории на внушительной скорости что затрудняет ее перехват quoted3
>>
>> ну, ну наводит свою шрапнель на танк! Или бронебоную головку самонаведения уже поставили на С 300? Те к ЗРК которые могут работать по наземным целям имеют малый радиус действия такие как Шилка или Оса! quoted2
>А зачем танк > Цель ракет порча имущества > Самолетов и радаров quoted1
цель ПВО защитить объект от авиаудара! остальное все идиотизм
>>> >>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Что вы носитесь со своими С-300, как дурень со ступой? >>>>>>>> Единственная цель их поставок в Сирию — это попытка сгладить позор ваших военных и замылить их вину за гибель Ил-20. >>>>>>> А чем плох этот С-300? Вы уже начинаете опасаться. Политика она штука такая. >>> >>>>>> Только дурак не думает о собственной безопасности, а С-300 обладает бОльшими возможностями по сравнению с С-200. >>>>>> Но это вовсе не означает, что Израиль не сможет действовать в Сирии, или где-либо еще для пресечения поставок высокотехнологичного оружия исламским террористам Хизбаллы. >>>>>> >>>>>
>>>>>> При этом я думаю, что вам стоит прислушаться к словам ваших политиков: С-300 едут в Сирию не для того, чтобы защищать иранские военные базы, а для обеспечения безопасности российских военных. >>>>>> Россияне никогда не были целью израильских военных. Наоборот, они делают всё возможное, чтобы избежать конфликтов. >>>>>> Поэтому не вижу причин для шумихи в СМИ. quoted3
>>>>> >>>>> Это означает что сирия сможет нанести ракетный удар по аэродромам ВВС израиля >>>>> С300 прекрасная баллистическая ракета с далььностью более 300 КМ >>>
>>>>> Очень хорошо уничтожает небронированную технику >>>>> Те пару сотен КГ шрапнели создают поле осколков большее чем от ФОАБ >>>>> Подхдит для массовой порчи такого имущества как самолеты, РЛС и другой небронированной высокотехнологичной техники quoted3
>>>>> >>>>> Попадание в гражданский аэропорт например выведет из строя до 50 авиалайнеров. Вы же не поднимете ввоздух самолет с бробоинами Пусть даже и не со столь значительными >>>>> Но я думаю до этого не дойдет >>>> >>>> и как вы собрались в аэропорт попадать из С 300? Просто это уже обхохочешься над такими как вы >>> А что тебя смущает? >>> Все российские ПРО оснащены возможностью наведения на наземные цели. >>> Наводить можно как по картам в ручную, так и с помощью целеуказания, так и с помощью средств космической разведки
>>> КВО у ракеты 10 метров >>> >>> Учения с применением ПРО РФ для работы по наземным целям проводятся регулярно если вы незнали. quoted3
>>> Эти ракеты очень эффективны против пехоты и небронированной техники >>> С300 может идти по непредсказуемой траектории на внушительной скорости что затрудняет ее перехват quoted3
>>
>> ну, ну наводит свою шрапнель на танк! Или бронебоную головку самонаведения уже поставили на С 300? Те к ЗРК которые могут работать по наземным целям имеют малый радиус действия такие как Шилка или Оса! quoted2
>А зачем танк > Цель ракет порча имущества > Самолетов и радаров quoted1
цель ПВО защитить объект от авиаудара! остальное все идиотизм