> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Свободная страна + крепкий Руководитель = Сверхдержава. >>
>
>> Ничего нового. Наши деды тоже когда-то смогли это сделать и теперь китайцы берут это за образец. >>
>> Но мы по собственной наивности и глупости, эти дедовские достижения променяли на швабодию и бульбуль-гум с джинсами…
> > Проблема в том что на 160 миллионов, Путин оказался единственным и незаменимым. > Оскудела Земля Русская :(
А сколько же дОлжно быть?
20:25 19.10.2017
Чтобы что-то поменять, нужен новый человек. Сам Путин уже может только тянуть старое. Ещё 6 лет застоя с Путиным, как-то выглядит нереальным для России. Будем надеяться на какое-то Божественное чудо.
20:38 19.10.2017
ПРОГРЕСС_ (progress_) писал (а) в ответ на :
> Если в России нет Гражданского общества, то сильный авторитарный режим как в Китае — был бы не плохим вариантом, хотя бы для экономики.
а в России не сильный авторитарный режим чтоли?
20:40 19.10.2017
Топикастеру респект. Я редко сюда заглядываю. Сейчас хотел посмотреть отметили ли форумчане что Путин на «Валдае» какой то пессимистичный. Война, несправедливость. Так мне показалось Почитал темы. Сам стал пессимистичным.)) Спасибо, Прогрессу.)) Это единственное что сейчас важно как мне кажется. Ведь на месте Китая могли быть мы. Посмотрите как Китая просто улетает вперед от всего этого идиотского европейского рыночного мира. Мне понравилась фраза от «сделано в Китае» переход на «сделано для Китая» … В моем понимании это прям другая экономическая философия, мне ухо режет когда Путин с Мексиканцем говорит о том что надо товарооборот увеличивать.)) Зачем. нам товары из Мексики, а им наши, вед в себестоимость добавляется транспортная составляющая, как минимум. … Так же узнал, что Китай на первом месте по добыче цветмета И… у них запрет на вывоз сырья. из страны. Браво. к 21 году они покончат с бедностью. Браво. Китай поставил цель стать мировым лидером в Науке, Космосе, и Транспорте. Браво. к 25 году весь транспорт перевести на электричество. Снимаю шляпу. …. А мы, а мы…. Всем по морде дадим… (((
20:42 19.10.2017
ПРОГРЕСС_ (progress_) писал (а) в ответ на :
> Клинтонша и Обама, оба описывают Путина
Ну если Клинтон и Обама.
20:43 19.10.2017
А еще читал где-то что каждые три дня у них открывают новый аэропорт.!!! Что больше половины (по памяти) цемента в мире производится в Китае для Китая.
20:44 19.10.2017
ПРОГРЕСС_ (progress_) писал (а) в ответ на :
> Чтобы что-то поменять, нужен новый человек. Сам Путин уже может только тянуть старое. > Ещё 6 лет застоя с Путиным, как-то выглядит нереальным для России. > Будем надеяться на какое-то Божественное чудо.
>> Для экономики вариант прекрасный даже, но для обычного человека, которого запрягут работать по 12 часов, вариант-- ужасный.
>Вообще-то, в Китае уже давно так работают. > 12, а то и 14 часов в день, выходной один, может и его не быть. > За счет дешевой рабочей силы — мощная экономика.
> Берутся за всё подряд — даже айфоны и смартфоны штампуют… > Но эта эксплуатация как раз напоминает сталинское государственное рабство. > Компартия во главе — простой человек всегда будет угнетенным. Хоть от той компартии одно название, а отношения рыночные.
>>
У вас инфа 10 летней давности. Давно уже Китай не самая дешевая рабочая сила. На сегодня где-то 800 долларов средняя з.п. Выше чем в России. И каждый год растет на 50 долларов кажется.
20:49 19.10.2017
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Достаточно поменять Медведева.
Путин ничего не знает и низашто не отвечает?
21:08 19.10.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Достаточно поменять Медведева.
> > Путин ничего не знает и низашто не отвечает?
>>
Путину пора в президенты Сирии баллотироваться.) … Но пока что пусть еще срок у нас гарантом побудет. А вот дела крутить внутри страны нужен новый свежий, ХОЗЯЙСТВЕННИК,
> Путину пора в президенты Сирии баллотироваться.) > Но пока что пусть еще срок у нас гарантом побудет. > А вот дела крутить внутри страны нужен новый свежий, ХОЗЯЙСТВЕННИК,
а то что скока не крути при путинском феодализме, результат все тот же будет, что и раньше… до вас не доходит?
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Для экономики вариант прекрасный даже, но для обычного человека, которого запрягут работать по 12 часов, вариант-- ужасный.
>>Вообще-то, в Китае уже давно так работают. >> 12, а то и 14 часов в день, выходной один, может и его не быть. >> За счет дешевой рабочей силы — мощная экономика.
>
>> Берутся за всё подряд — даже айфоны и смартфоны штампуют… >> Но эта эксплуатация как раз напоминает сталинское государственное рабство. >> Компартия во главе — простой человек всегда будет угнетенным. Хоть от той компартии одно название, а отношения рыночные.
>>>
>У вас инфа 10 летней давности. > Давно уже Китай не самая дешевая рабочая сила.
> На сегодня где-то 800 долларов средняя з.п. > Выше чем в России. > И каждый год растет на 50 долларов кажется.
А почему?
Потому, что у Китая 1.5 млрд. гарантированный рынок сбыта.
Чем больше производится партия товара, тем дешевле единица товара. Поэтому китайские товары вне конкуренции.
>>> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Для экономики вариант прекрасный даже, но для обычного человека, которого запрягут работать по 12 часов, вариант-- ужасный.
>>> Вообще-то, в Китае уже давно так работают. >>> 12, а то и 14 часов в день, выходной один, может и его не быть. >>> За счет дешевой рабочей силы — мощная экономика.
>>> Берутся за всё подряд — даже айфоны и смартфоны штампуют…
>>> Но эта эксплуатация как раз напоминает сталинское государственное рабство.
>>> Компартия во главе — простой человек всегда будет угнетенным. Хоть от той компартии одно название, а отношения рыночные. >>>>
>>У вас инфа 10 летней давности. >> Давно уже Китай не самая дешевая рабочая сила.
>
>> На сегодня где-то 800 долларов средняя з.п. >> Выше чем в России. >> И каждый год растет на 50 долларов кажется.
> > А почему? >
> Потому, что у Китая 1.5 млрд. гарантированный рынок сбыта. > > Чем больше производится партия товара, тем дешевле единица товара. Поэтому китайские товары вне конкуренции.
>>
Мне кажется, что это другой принцип экономики. Когда государство (общество) производит товары для себя (общества) из своего же сырья. (бесплатного) Вот применительно к России. Мы сейчас отстаем от Китая по ВВП в 10 раз!!! И как нам их догнать? В сегодняшней экономической модели, один шанс увеличить экспорт сырья в 10 раз. Так? Но это ведь не реально Поэтому у нас даже вопрос такой не стоит (мы идем своим путем))) . А если переформатировать экономику, когда гос предприятия будут производить товары для собственных граждан, то разогнать экономику можно и в сто раз. Слава богу сырья у нас предостаточно. И пусть нас в 10 раз меньше, но мы можем потреблять в 10 раз больше. … Вот Медведев, говорил, что мы не можем печатать деньги так как их съест инфляция. он врал.) Печатать можно, сколько угодно, но только если уравновесить эту денежную массу новыми товарами. … Тот же Медведев говорит что гос. компании не эффективны. Сказал бы он это на 19 съезде КПК.)) На пинках бы вылетел. Если бы не гос предприятия Китай бы так и был банановой республикой с самой дешевой раб силой в мире.
