"Если наши враги нас ругают, значит мы все делаем правильно" ....
авторство фразы не установлено.
народной молвой, приписано Сталину...
Тема навеяна моим диалогом с юзером Nico54... начало вот здесь -
в развитие беседы с вышеупомянутым юзером , мною был задан ему простой вопрос - Как можно увязать фразу, приведённую мною в аннотации,.... (см аннотацию к моей теме), с его оценкой выбора американским изданием Форбс, президента Российской Федерации путина, самым влиятельным человеком 2016 года..?? Ведь следуя простейшей логике, если враги.., а назвать данный американский журнал дружественным, не повернется язык.. особенно после вот этой статьи от Октября 25-го, сего года. -
так вот, если такое издание, хвалебно превозносит путина на место самого влиятельного в мире.., о чем с гордостью сообщает нам в своей теме юзер Nico54, как и другие трое или четверо таких же.... ээ.. юзеров.., в ими открытых темах.. и только за один день... то получается что путин делает что то неправильно.... ну если враги его хвалят...
дорогих форумчан, прошу высказать своё мнение по данному вопросу... Благодарю ....
ПС ну и в догонку,..... сегодняшняя статья от NBC News -
06:31 15.12.2016
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> если такое издание, хвалебно превозносит путина на место самого влиятельного в мире.., о чем с гордостью сообщает нам в своей теме юзер Nico54, как и другие трое или четверо таких же.... ээ.. юзеров.., в ими открытых темах.. и только за один день... > то получается что путин делает что то неправильно.... > ну если враги его хвалят...
хвалят???
Да они вроде бы и не хвалят. Просто констатируют, что с их точки зрения на все вокруг международные процессы, так или иначе, Путин влияет как никто в мире.
Уж и дождь без него не идет, и компьютеры не ломаются, и выборы в США без него не проходят. Думаю что в их оценке есть некоторое преувеличение
06:49 15.12.2016
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
>
После успешно проведенной выборной компании в США и Брексита в Англии - само собой разумеется.. Ежели он это провернул (а американские, англиЦкие и наши канадские СМИ врать не будут), ясен перец, что круче политика, чем он, нету.. Кстати, наши канадские премьеры.. ну те, которые по кладовкам ныкаются, Путину и в подметки не годится.. Согласен, согражданин ?.. Так что можно признать, что русским товарищам есть чем гордиться..
07:04 15.12.2016
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> так вот, если такое издание, хвалебно превозносит путина на место самого влиятельного в мире.., о чем с гордостью сообщает нам в своей теме юзер Nico54, как и другие трое или четверо таких же.... ээ.. юзеров.., в ими открытых темах.. и только за один день... > то получается что путин делает что то неправильно.... > ну если враги его хвалят.
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>После успешно проведенной выборной компании в США и Брексита в Англии - само собой разумеется.. Ежели он это провернул (а американские, англиЦкие и наши канадские СМИ врать не будут), ясен перец, что круче политика, чем он, нету.. > Кстати, наши канадские премьеры.. ну те, которые по кладовкам ныкаются, Путину и в подметки не годится.. Согласен, согражданин ?.. > Так что можно признать, что русским товарищам есть чем гордиться..
Аха ваша русская гордость так и потекла коричневой горячей массой вниз к впшим ботинкам
07:21 15.12.2016
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> "Если наши враги нас ругают, значит мы все делаем правильно" .... > авторство фразы не установлено. > народной молвой, приписано Сталину...
Кому оно только не приписано
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> издание, хвалебно превозносит путина на место самого влиятельного в мире
Думается мне что Путина превозносит не издание, а она сам себя. Поэтому никакого противоречия не вижу
07:22 15.12.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
> Аха ваша русская гордость так и потекла коричневой горячей массой вниз к впшим ботинкам
Я понимаю что "интеллигентность" из себя не вытравишь, но нужно же как-то сдерживаться
07:33 15.12.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Думается мне что Путина превозносит не издание, а она сам себя. Поэтому никакого противоречия не вижу
Амеры открыли новый метод борьбы с рейтингами своих врагов, признавая их заслуги. )) Процентов 10 Путину в минус
07:52 15.12.2016
ton15 (ton15) писал(а) в ответ на :
> Да они вроде бы и не хвалят. > Просто констатируют, что с их точки зрения на все вокруг международные процессы, так или иначе, Путин влияет как никто в мире.
... Я уже высказал эту точку зрения чуть раньше - повтор темы, а повторяться не хочется, Форбс констатировал влияние, а оно (влияние) может быть как положительным, так и не очень, Путин просто часто в мировых новостях, как "золотая молодёжь" в своё время по всем каналам, я думаю, что каждый сам сможет сделать свой вывод о знаке влияния - "плюс" или "минус"...
08:08 15.12.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
> Аха ваша русская гордость так и потекла коричневой горячей массой вниз к впшим ботинкам
...не надо проецировать свои комплексы на других....понятно что у свидомых гордость выглядит именно так...но это ваши трудности
08:10 15.12.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> можно признать, что русским товарищам есть чем гордиться
Влиятельность определяется действиями, - во-первых, не зависимыми от сопротивляемости остальных; - во-вторых, могущими преодолеть эту сопротивляемость; - в-третьих, могущими даже склонить этих сопротивляющихся к видимости одобрения этих действий (типа: «Я привез вам мир!»).
Но высокая влиятельность не равна власти авторитета, который присущ личности, независимо от того, какие лычки у него на погонах, и на какую внешнюю силу, он опирается.
Поэтому высокий уровень влияния на события в мире нужно отличать от высокого уровня авторитета (от власти авторитета).
И очень часто бывает, что подлинный и непоколебимый авторитет (как у Иисуса, у писателей Булгакова или Пастернака) проявляется не при жизни, а после смерти.
А при жизни определение авторитета можно производить по принципу – сберегается ли население страны и мира от якобы влиятельных действий лидера, или – нет.
08:17 15.12.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> можно признать, что русским товарищам есть чем гордиться
>Влиятельность определяется действиями,
> - во-первых, не зависимыми от сопротивляемости остальных; > - во-вторых, могущими преодолеть эту сопротивляемость; > - в-третьих, могущими даже склонить этих сопротивляющихся к видимости одобрения этих действий (типа: «Я привез вам мир!»).
Всё присутствует.. а) конфронтация с целым Западом, где Россия прогнулась, н не сломалась.. б) Крым, Донбасс, Сирия - тому примером.. в) и это есть -- к мнение России прислушиваются даже ейные вечные падлюсчии вражины..
> Но высокая влиятельность не равна власти авторитета, который присущ личности, независимо от того, какие лычки у него на погонах, и на какую внешнюю силу, он опирается.
Одно другому не мешает, наоборот..
> Поэтому высокий уровень влияния на события в мире нужно отличать от высокого уровня авторитета (от власти авторитета). > И очень часто бывает, что подлинный и непоколебимый авторитет (как у Иисуса, у писателей Булгакова или Пастернака) проявляется не при жизни, а после смерти. > А при жизни определение авторитета можно производить по принципу – сберегается ли население страны и мира от якобы влиятельных действий лидера, или – нет.
Интересное мнение.. Ну и как быть с Путиным -- его внешняя политика сберегает мир или нет ?..
08:17 15.12.2016
за то какой хороший повод потролить либеров и свидомых,.... Путин купил Форбс...зрада.....
как говорят на форуме "пуканы рвутся" не знаю, что это обозначает......
08:41 15.12.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> А при жизни определение авторитета можно производить по принципу – сберегается ли население страны и мира от якобы влиятельных действий лидера, или – нет.
... Можно определять влияние и так, но Форбс, мне кажется, идёт самым простым путём в определении - по количеству появлений в прессе и на ТВ. Если бы влиятельность Путина определялась по сбережению населения России, то он был бы в самом низу списка я уверен - ведь под его влиянием снова урезано финансирование здравоохранения, сельского хозяйства и ещё много чего, что перечислять уже тошно...
09:27 15.12.2016
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> так вот, если такое издание, хвалебно превозносит путина на место самого влиятельного в мире.., о чем с гордостью сообщает нам в своей теме юзер Nico54, как и другие трое или четверо таких же.... ээ.. юзеров.., в ими открытых темах.. и только за один день... то получается что путин делает что то неправильно....
Странная логика. Что у вас в голове? И при чем тут вообще фраза Если наши враги нас ругают, значит мы все делаем правильно" ....? Эта фраза совсем не значит, что обратное выражение Если наши враги нас хвалят, значит мы все делаем не правильно" .... равнозначно.
