Мы можем только ЯО применить, но на это в здравом уме никто не пойдет, да и сами в обратку получим. А в открытом противостоянии это бесполезно, у США самый большой флот, куча союзников, военные базы во всех частях света, разделена океанами. Бестолковая затея.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> А в открытом противостоянии это бесполезно, у США самый большой флот, куча союзников, военные базы во всех частях света, разделена океанами. Бестолковая затея. quoted1
1. Они воевать не умеют 2. Вспомни Гитлера у него по подчинением вся Европа была, а мы вообще не были готовы к Войне 3. Так что это не аргумент! ============================= Мы можем поднять континентальную плиту.
«В Америке у вас есть свобода быть тупым», - сказал Керри. «Мы живем с идеями политической и религиозной толерантности, идеями политической свободы и политической толерантности ко всем возможным точкам зрения, мы буквально дышим ими. Люди иногда спрашивают нас, почему Верховный суд позволяет той или иной группе граждан устраивать марш, даже если их лозунги оскорбляют других людей. Причиной этому является свобода, свобода слова. В Америке у вас есть право на тупость, а также право на то, чтобы расстаться с кем-нибудь, если вам этого захочется. Я думаю, что это одно из наших достоинств», - подытожил госсекретарь.
Заявление о «праве на тупость» вызвало резонанс в американских СМИ. «Право быть тупым - это одно из наших самых ценных прав. Оно находится там, в Конституции. Дословно оно туда не введено, но оно подразумевается в основном законе страны. Оно даже более противоречиво, чем право на частную жизнь», - иронизирует над высказыванием Керри колумнистка газеты The Washington Post Александра Петри.
Все американцы тупые. Поэтому они тупо - трудное делают сейчас, а невозможное - чуть погодя. Люди понимают как тупые американцы это "делают" и смеются над их глупой и наглой ложью.
...Не думаю, что я открываю тайну. Но, в сё же, скажу. "А если американцы не тупые"? То Они - острые. ...Других вариантов - нет. Я так подозреваю и думаю.
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
> ...Не думаю, что я открываю тайну. Но, в сё же, скажу. "А если американцы не тупые"? То Они - острые. ...Других вариантов - нет. Я так подозреваю и думаю. quoted1
Почему же других вариантов - нет? Есть ещё прямые.
Тупыми называть не-политкорректно. Давайте это назовем неадекватностью. Действительно, очень сложно логически "догнать" мысль американцев: - создать ИГИЛ - рассориться с ИГИЛ - бомбить ИГИЛ - бомбить ИГИЛ безуспешно в течение полутора лет, затрачивая деньги налогоплательщиков и делая хорошую мину при плохой игре - тренируя и вооружая "бойцов" против ИГИЛ, которые тут же переходят на ТУ сторону со всем вооружением - отказываются от помощи РФ в борьбе с ИГИЛ - отказываются делится разведданными с РФ относительно ИГИЛ - питают иллюзии относительно некоей "Сирийской повстанческой армии", которую они пытались создать, но которая днем СПА, а ночью - ячейка Аль-Каиды
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
> спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...Не думаю, что я открываю тайну. Но, в сё же, скажу. "А если американцы не тупые"? То Они - острые. ...Других вариантов - нет. Я так подозреваю и думаю. quoted2
> > > Почему же других вариантов - нет? Есть ещё прямые. quoted1
...Не согласен. Учитывая гравитационные силы в Солнечной системе. Прямую линию в пространстве - провести не возможно (искривление пространства). Так же, и в этом вопросе. Напомню. Асимметрия головного мозга человека, служит для рассмотрения проблем, стоящих перед ентим человеком. С двух психологических ракурсов. И решение ентих проблем, в одном из двух полушарий. Исключение у тех человеков, которые думают, ещё, и сидалищным местом. Но, это уже, другая тема (Типа: "какими местами думает нормальный человек".).
...У каждого человека в мозге есть свой «детектор лжи» membrana.ru›particle/8513/ Американские исследователи выяснили, что у каждого человека есть свой собственный «детектор лжи» — за это отвечает определённая часть мозга.Американские исследователи выяснили, что у каждого человека есть свой собственный «детектор лжи» — за это отвечает определённая часть мозга. Специалисты из Университета Калифорнии в Санта-Барбаре (University of California, Santa Barbara) считают, что это – результат естественного отбора.
Команда исследователей, возглавляемая Джоном Туби (John Tooby) проводила исследования человека с повреждённой лимбической системы мозга. Считается, что эта система отвечает за эмоции и коммуникабельность. Подопечный Джона Туби и его соратников не справлялся с рассуждениями, связанными с социальным обменом. Иначе говоря, пациент принципиально не мог отличить ложь и ерунду от правды.
В частности, ему и ещё 37 здоровым людям, предложили две серии тестов. Первая была связана с мерами безопасности (например, «если вы работаете с ядовитыми веществами, следует надеть противогаз»), вторая – как раз с социальным обменом (например, какая-нибудь ерунда вроде фразы: «если вы собрались поплавать на лодке по озеру, нужно, чтобы у вас был чистый барак»).
С первой серией тестов человек с повреждённым мозгом управился столь же успешно, как и здоровые люди. Зато со второй – значительно хуже других.
На основе результатов исследования, Туби и его коллеги сделали вывод, что для «защиты от вранья» у нормального человека служит некоторая часть мозга, которая, очевидно, у их пациента и была повреждена.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> А в открытом противостоянии это бесполезно, у США самый большой флот quoted1
Вы видно не следите за информацией и не анализируете ее. Наши пуски с Каспийского моря крылатых ракет пок54азали, что весь флот США сейчас потерял свое значение, превратился в консервные банки. Эти ракеты топят корабли США с расстояния в 1000км. А говорят, что дальность этих ракет до 4000км, наведение спутниковое через Глонасс. И размещены они могут быть на маленьких судах, типа буксиров. Так что у американцев есть, если Флот убрать из рассмотрения? Одно ЯО.
Ну особо я не следил, да и информация эта если и подается то с задержками, смысл всё рассказывать нету. Я только заметил, что вряд ли можно их захватить. Имею в виду занять их территорию, хотя бы какое-то значительное пространство. Я ж так понимаю, мы не просто все войска в поле должны вывести и они, а нам придется нападать, если исключаем ЯО (ведь исключаем или нет, просто смысла рассуждать если применим хана всем), то мы должны будем задействовать флот, как-то десантироваться на их тер-ию, опять таки с какой стороны, с Атлантического или с Тихого, а мб с Сев. Ледовитового, это сколько надо всего задействовать. Есть у нас преимущество в танках, их еще доставить надоо, а ВВС у них преимущество, плюс у них тер-ия не Польши, один Техас больше всей Европы, как резервы пододвигать будем? Еще и надо выйти в Окуеан, если союзники (по крайней мере у них альянс, у нас такого нет) будут мешать выход из того же Средиземного моря. Ну вообще это все не серьезно, мб спецы и рассматривают такие варианты, им положено, но это практически невозможно. Другое дело защита своей тер-ии, здесь нам проигрыш тоже не грозит.
Сейчас такое время, что захватывать территорию врага стало неактуально. Достаточно разбить их Флот, Авиацию и разрушить инфраструктуру городов. И победа в ваших руках.
...Дамы и господа. Прошу не следовать доктрине США. Если в США, политики открыто говорят об уничтожении тех, или иных государств. На этом форуме - запрещено. Это Вам не свободная территория для бандитов и неофашистов.