> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Каких правил? Эти правила привели многие арабские страны к тому, что мы имеем там сейчас. >> К нищете, безграмотности, войнам, социальной несправедливости, безнадежности... quoted2
>Просто оставить их в покое..................их нищета, это их нищета, их безграмотность, это их безграмотность, их несправедливость, это их несправедливость.................... quoted1
Возможно, если бы Хуссейн не напал бы на Кувейт, то он до сих пор был бы у власти. Но сегодняшний мир не готов принять захват территории других государств.
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это не могло не вылиться в социальный взрыв. quoted2
>От этого удерживали Хуссейн и Кадаффи, которых убили.
> Кроме того, не знаю правда или нет, но при Кадаффи нищеты не было. > А справедливость.......................... ...а кто вообще знает что такое справедливость? > Я знаю только одно правило , которое определяет справедливость, это то, что разрешает вам махать руками, но так , что бы не затронуть при этом мой нос.............................но Запад(читай НАТО), как раз это правило справедливости и нарушили, развязав бойню в этом регионе. quoted1
Вероятно Вы забыли, что Саддам Хуссейн подверг израильские мирные города ракетным обстрелам в 1990 году, и это при том, что Израиль не являлся участником антииракской коалиции, и не нанес по Ираку ни одного удара. Поэтому, не пытайтесь выдавить у меня слезу по этому висельнику.
Да плевать мне на то кто есть такой этот................как его....Абу................я точно хнаю, что ни этот Абу, ни еще кто то из компании, не бомбил Вашингтон, Париж и Лондон. Все!
> Это как же хорошо, что мы в своё время сбагрили этот насквозь гнилой Синай Египту за мирный договор quoted1
- так ведь ихняя цель не Синай. Ихняя цель- Израиль. Рад, иудей? Хорошие у вас американские покровители. Также как и во время 2-ой мировой, снабжавшие Гитлера нефтью, техникой... и нагревшими ручки над нацисткими печами.....
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> > > Да о нем. Лично я воспринимаю ИГ как РЕАКЦИЮ на непрекращающиеся крестовые походы на мир мусульман, которые живут не так, как мы, не по нашим правилам, а по своим. quoted1
И очень сильно ошибаетесь. Разве до появления ИГИШ мы, мусульмане, никак не реагировали на крестовые походы? Реагировали. Причем сопротивление велось под единым командованием и привело к освобождению обширных территорий в Западной Африке, в Северной и Восточной Африке, на Ближнем Востоке, в Южной Азии. И тут появляется ИГИШ, обьявляет центральное командование глобальных сил исламского сопротивления "вероотступниками" и начинает сражение с мусульманами не присягнувшими их "халифу". Все это свидетельствует о том, что за ИГИШ стоят враждебные Исламу силы, которые его руками хотят раздробить и уничтожить силы исламского сопротивления.
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> П.С. Попытка переложить ответственность за происходящее в арабских странах на кого-то другого, кроме самих арабов - это расизм. >> Неужели вы хотите сказать, что арабы недееспособны? quoted2
> > У них нет авианосцев и гораздо меньше бомбардировщиков. Они слабее, но не недееспособны. > Народ победить нельзя, и яркий тому пример , Афганистан, который утюжат уже столько лет, что я и не подсчитаю.............
> Да, народ можно истребить, как некогда истребили народ Америки............ > но это бОльшая дикость, нежели борьба за то ЧТО БЫ НЕ БЫТЬ ИСТРЕБЛЕННЫМ. > Всегда повторяю, что я не силен в БВ вопросах, я вижу то, что видит любой честный , а следовательно не предвзятый человек из Европы, который не ведется ни на какую пропаганду, а просто мыслит логически, складывая НЕОПРОВЕРЖИМУЮ информацию. quoted1
Что Вы пытаетесь доказать? Что европейцы и крестоносцы несколько сот лет назад были не меньшими дикарями, чем нынешние исламисты? Я с Вами согласен.
Но только слепец не видит, что никто сейчас не убивает столько арабов, сколько сами арабы. Шииты убивают суннитов, сунниты убивают алавитов, и те и другие убивают арабов-христиан и нет этому ни конца ни края. Обвинять в этом европейцев - глупо. Можно попробовать утверждать, что европейцы ошиблись, предоставив арабам Право Выбора. То, как арабы этом правом распорядились, потрясает. Но, как я уже сказал, выше это граничит с расизмом.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вероятно Вы забыли, что Саддам Хуссейн подверг израильские мирные города ракетным обстрелам в 1990 году, и это при том, что Израиль не являлся участником антииракской коалиции, и не нанес по Ираку ни одного удара. > Поэтому, не пытайтесь выдавить у меня слезу по этому висельнику. quoted1
Нет, я не забыл, про обстрелы, мало того готов напомнить вам о тех войнах, которые начинал Израиль, которые принято называть "АРАБО-ИЗРАИЛЬСКИЕ ВОЙНЫ". Конечно невозможно определить правого и неправого. Но сионистское движение мне столь же несимпатично, как и Хуссейн с Кадаффи............... а именно сионистское движение начало борьбу за подмандатную территорию. Да, считается, что это арабский мир начал в 49 ом войну против Израиля.............но я бы хотел знать как повел бы себя "американский мир", если бы Израиль образовался бы вдруг в Техасе. Мы ведем с вами эту дискуссию уже не первый год. И вот что я скажу. Да, Путин КУПИЛ Чечню. И сегодня там мир, и если не спокойствие, то и кровь не льется. Так же должен был поступить и Израиль.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что Вы пытаетесь доказать? Что европейцы и крестоносцы несколько сот лет назад были не меньшими дикарями, чем нынешние исламисты? quoted1
Я пытаюсь доказать, что крестоносцы с тех пор не изменились, только что сменили доспехи на бронежилеты и камуфляж, мечи на автоматы, а коней на танки и самолеты, а идею поиска Гроба Христова на поиски демократии и прав человека , которые заключаются похоже в том, что бы браки между людьми одного пола , были признаны во всем мире, в том числе и мусульманском. То есть суть не изменилась, но ДИКОСТИ в тех давних крестовых походах, было таки много меньше, нежели в нынешних.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но только слепец не видет, что никто сейчас не убивает столько арабов, сколько сами арабы. quoted1
Что бы доказать, что я не предвзят , напомню что я говорил о 080808. Если один грузин захотел сделать шашлык из другого грузина, то это их , грузинское право, а поскольку я не отличу грузина от осетина, я считаю, что просто нужно было вывести российских граждан из Осетии.
> было вывести российских граждан из Осетии quoted1
Проблема была в том, что, к тому времени Россия тихой сапой раздала паспорта почти всем Южным Осетинам и выводить тогда пришлось тотально их всех..Этакий, Кавказкий Исход..
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вероятно Вы забыли, что Саддам Хуссейн подверг израильские мирные города ракетным обстрелам в 1990 году, и это при том, что Израиль не являлся участником антииракской коалиции, и не нанес по Ираку ни одного удара. >> Поэтому, не пытайтесь выдавить у меня слезу по этому висельнику. quoted2
>Нет, я не забыл, про обстрелы, мало того готов напомнить вам о тех войнах, которые начинал Израиль, которые принято называть "АРАБО-ИЗРАИЛЬСКИЕ ВОЙНЫ". quoted1
Арабо-израильскую войну начали арабские страны на следующий же день после провозглашения государства Израиль (провозглашения в соответствии с резолюцией ГА ООН). И Израиль ни разу не наносил удар по странам, которые согласились подписать с нами мирный договор.
> Конечно невозможно определить правого и неправого.
> Но сионистское движение мне столь же несимпатично, как и Хуссейн с Кадаффи............... > а именно сионистское движение начало борьбу за подмандатную территорию. > Да, считается, что это арабский мир начал в 49 ом войну против Израиля.............но я бы хотел знать как повел бы себя "американский мир", если бы Израиль образовался бы вдруг в Техасе. quoted1
В 48-м. И Израиль не был создан на территории какого-либо арабского государства. На территории бывшей Османской Империи появилось множество государств, в том числе Ливан, Иордания, Израиль и многие другие. Странно, что ваша "несимпатия" распространяется только на еврейское государство, а по поводу остальных вопросов не возникает. Кроме, как антисемитизмом я такую политическую позицию ничем объяснить не могу.
> Мы ведем с вами эту дискуссию уже не первый год. И вот что я скажу. > Да, Путин КУПИЛ Чечню. И сегодня там мир, и если не спокойствие, то и кровь не льется. > Так же должен был поступить и Израиль. quoted1
Да 150-миллионная Россия, с огромными нефтяными и газовыми рессурсами купила миллионную Чечню, а Вы хотите, чтобы 8-миллионный (а на момент создания 600-тысячный и абсолютно нищий) Израиль купил 300 миллионов арабов. Но оставим на время экономическую абсурдность вашего предложения.
Чечня изолирована. И купленный кадыров может пока держать ее под своим контролем. Почитайте о том, как Израиль пытался поставить дружественный режим в Ливане, и чем это закончилось. Вспомните также про печальную судьбу Саддата... Не выйдет.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Каких правил? Эти правила привели многие арабские страны к тому, что мы имеем там сейчас. >>> К нищете, безграмотности, войнам, социальной несправедливости, безнадежности... quoted3
>>Просто оставить их в покое..................их нищета, это их нищета, их безграмотность, это их безграмотность, их несправедливость, это их несправедливость.................... quoted2
>Возможно, если бы Хуссейн не напал бы на Кувейт, то он до сих пор был бы у власти. > Но сегодняшний мир не готов принять захват территории других государств. quoted1
- а что территория без власти? Сегодняшний неолибералный мир захватывает власть на этих территориях, неся туда демократию на крыльях ракет. Референдумы- как высшее волеизьявление народа - это какие-то телячьи нежности из прошлых веков, правда, наблюдатель?
>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> П.С. Попытка переложить ответственность за происходящее в арабских странах на кого-то другого, кроме самих арабов - это расизм. >>> Неужели вы хотите сказать, что арабы недееспособны? quoted3
>> >> У них нет авианосцев и гораздо меньше бомбардировщиков. Они слабее, но не недееспособны. >> Народ победить нельзя, и яркий тому пример , Афганистан, который утюжат уже столько лет, что я и не подсчитаю.............
>> Да, народ можно истребить, как некогда истребили народ Америки............ >> но это бОльшая дикость, нежели борьба за то ЧТО БЫ НЕ БЫТЬ ИСТРЕБЛЕННЫМ. >> Всегда повторяю, что я не силен в БВ вопросах, я вижу то, что видит любой честный , а следовательно не предвзятый человек из Европы, который не ведется ни на какую пропаганду, а просто мыслит логически, складывая НЕОПРОВЕРЖИМУЮ информацию. quoted2
>Что Вы пытаетесь доказать? Что европейцы и крестоносцы несколько сот лет назад были не меньшими дикарями, чем нынешние исламисты? > Я с Вами согласен. > > Но только слепец не видит, что никто сейчас не убивает столько арабов, сколько сами арабы. > Шииты убивают суннитов, сунниты убивают алавитов, и те и другие убивают арабов-христиан и нет этому ни конца ни края. > Обвинять в этом европейцев - глупо.
> Можно попробовать утверждать, что европейцы ошиблись, предоставив арабам Право Выбора. То, как арабы этом правом распорядились, потрясает. > Но, как я уже сказал, выше это граничит с расизмом. > quoted1
Несколько сот? А ничего что тыща лет прошла? Он бы еще европейцам припомнил истрибление момантов 10тыс.лет назад
> Референдумы- как высшее волеизьявление народа - это какие-то телячьи нежности из прошлых веков, правда, наблюдатель? quoted1
Правда. Я очень настороженно отношусь к всевозможным проявлениям прямой демократии. Особенно в государствах с неграмотным и плохо образованным населением.
>>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Каких правил? Эти правила привели многие арабские страны к тому, что мы имеем там сейчас.
>>>> К нищете, безграмотности, войнам, социальной несправедливости, безнадежности... >>> Просто оставить их в покое..................их нищета, это их нищета, их безграмотность, это их безграмотность, их несправедливость, это их несправедливость.................... quoted3
>>Возможно, если бы Хуссейн не напал бы на Кувейт, то он до сих пор был бы у власти. >> Но сегодняшний мир не готов принять захват территории других государств. quoted2
> > - а что территория без власти? > Сегодняшний неолибералный мир захватывает власть на этих территориях,
> неся туда демократию на крыльях ракет. > Референдумы- как высшее волеизьявление народа - это какие-то телячьи нежности из прошлых веков, правда, наблюдатель? > quoted1
Это в сирии то референдумы шде 40лет сидит одна семья? В ливии где маразматик сидел еще больше? Или в агрессивном хуссейновском ираке?