В интернете: "Ни одна страна не должна торговать суверенитетом" ... (04.07.2015)"
"Журналист М. Королева: "Решение Верховного суда США о легализации однополых браков во всех штатах. Я прямо даже боюсь вас спрашивать" ... М. Веллер: "Вы знаете, я очень хорошо отношусь к США, поэтому я воздержусь от фразы - так им и надо. Но, в общем, это большое несчастье. Потому что это опять же серьезная черта, которую перешла цивилизация на пути к своей стремительно развивающейся и близящейся гибели."
> > То есть Великий Рим пал... из-за геев и однополых браков??? > quoted1
Не утрируйте. Когда разврат и извращение становится нормой для одной конкретной личности - начинается деградация личности. Тоже самое можно сказать и об обществе. Это тоже живой организм.
Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на сообщение:
> Верховный суд США принял историческое решение о легализации однополых браков во всех 50 штатах, постановив, что граждане всех трёх сексуальных ориентаций имеют равное конституционное право на официальную регистрацию своих семей. quoted1
Пока только "трёх сексуальных ориентаций"... Сколько их впереди?!My God!)))
> Штат Техас вроде как положил на решение ВС США quoted1
Вообще удивительна вялая реакция Республиканцев, так как Гей движение политически крышуют Прогрессивный альянс, куда входит Демократическая партия США и Социнтерн..Почему Правые не могут дать отпор совершенно непонятно..
> Верховный суд США легализовал однополые браки во всех штатах страны > Как думаешь,Михаэль,марш Мендельсона будут играть при бракосочетании или что-нибудь свое придумают,3,14ДАРистическое? > quoted1
Мендельсон морально устарел, ИМХО Леди Гага, Шакира - чем не подходящая музыка на свадьбе?)
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Штат Техас вроде как положил на решение ВС США quoted2
> > Вообще удивительна вялая реакция Республиканцев, так как Гей движение политически крышуют Прогрессивный альянс, куда входит Демократическая партия США и Социнтерн..Почему Правые не могут дать отпор совершенно непонятно.. > quoted1
Все меняется, в любые политические силы вливаются новые люди, а с ними новые веяния и тенденции
- Джордж, что это за шум за окном? - Парад копрофилов, сэр. - Да? И чего же они хотят? - Они всего лишь отстаивают свои права на равенство, сэр. - Не понял. Им кто-то не дает есть дерьмо дома? - Да нет, сэр. Они не хотят есть его только дома. Они выступают за то, чтобы дерьмо продавалось во всех заведениях общепита, чтобы на перекрестках можно было легко купить дерьмо на палочке, а в ресторане без проблем заказать говна на лопате. - Но это же тошнотворно и совершенно не естественно, Джордж. - Ну почему же, сэр? Это врожденное, они такими родились и ничего не могут с этим поделать. Кроме того в природе полно примеров копрофильства. Собаки, морские свинки, да целая куча животных воспринимает это вполне нормально. Поэтому ничего удивительного, что человека, как часть животного мира, это тоже касается. - Джордж, я правильно понимаю, что если они добьются своего, то в моем любимом кафе на углу вместе с клубничным суфле будут подавать говно в стаканчиках??? - Совершенно верно, сэр. Копрофилы абсолютно нормальные люди и имеют право есть свое любимое блюдо во время обеда, не скрывая своих предпочтений. - Боже, да меня просто стошнит на месте! - Сэр, как Вы можете??? Это же совершенно нетолерантно. Вас за такое как минимум оштрафуют, а как максимум посадят. - ??? - И кстати, сэр, один знаменитый психиатр в свое время сказал что-то в духе: "если Вам не нравятся копрофилы, то, весьма вероятно, что Вы на самом деле тоже копрофил, просто скрытый". Я не ручаюсь за достоверность фразы, но все же прислушайтесь к себе, возможно Вас ждут свежие вкусовые открытия...