Вопрос стоит ребром: Или Россия освобождает Савченко, или ее делегация в ПАСЕ будет проводить время только в буфете.
17:08 26.01.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Вопрос стоит ребром: Или Россия освобождает Савченко, или
Савченко обвиняют в тяжком военном преступлении Поедет лет на десять в Мордовию, вaтники строчить
-
17:08 26.01.2015
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> Сообщение проходит проверку модератором. > Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Мы сказали нашим российским коллегам, что они должны освободить Савченко, если хотят действовать в соответствии с нашими правилами (Совета Европы)", - подчеркнула Брассер.
> > - в жопу "ваши правила"...
Коротко и со вкусом-с!!!
17:09 26.01.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Вопрос стоит ребром: Или Россия освобождает Савченко, или ее делегация в ПАСЕ будет проводить время только в буфете.
Вопрос стоит ребром, или ПАСЕ перестает валять дурака, или лишается 32,3 млн евро
17:11 26.01.2015
ПАСЕ зачем оно вообще ? За наши деньги постоянно слушать их русофобское нытьё
17:11 26.01.2015
Печкин (Postman) писал(а) в ответ на :
> Вопрос стоит ребром, или ПАСЕ перестает валять дурака, или лишается 23 миллиона евро
Так он и стоит.
17:12 26.01.2015
Глупая тема.
"Если делегацию из Москвы вновь лишат права голоса, Россия приостановит работу в ПАСЕ как минимум на год. А после и вовсе готова поставить вопрос о выходе из Совета Европы."
"Россия, которая является одним из крупнейших спонсоров Парламентской ассамблеи Совета Европы, может сократить размер своего взноса в случае, если российской делегации не вернут право голоса в организации.
... Как на прошлой неделе заявлял глава думского комитета по международной политике Алексей Пушков, если полномочия российской делегации будут ограничены, то Россия может поставить вопрос о целесообразности своего участия в организации. Бюджет Совета Европы в 2014 году составляет свыше 400 млн евро, взнос России в работу организации составляет 32,3 млн евро"
17:12 26.01.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> К сожалению Россия свои правила не выписала ни в одном Законе. Поэтому можно их трактовать по принципу "Чего угодно?" то и будет
Сворачиваете свои правила в трубочку и... до упора.
17:13 26.01.2015
Вот один человек сказал коротко и умно. И в попу все правила.
17:13 26.01.2015
Если ПАСЕ действительно объявила о таких ихних правилах в отношении Савченко,то надо сказать,что в отношении уголовника,задним числом ставшим депутатом и сидевшим в тюрьме,такое правило ПАСЕ пременила впервые. Славяне,наши враги очередной раз показали своё лицо.Такие "друзья" не треба.
17:14 26.01.2015
Интересно, ПАСЕ даст свершиться правосудию над убийцами из Гюмри или они окажутся тоже сановитыми европейскими парламентариями? Туда в ПАСЕ сегодня как - всех берут?
> Глупая тема. > > "Если делегацию из Москвы вновь лишат права голоса, Россия приостановит работу в ПАСЕ как минимум на год. А после и вовсе готова поставить вопрос о выходе из Совета Европы." > > > > "Россия, которая является одним из крупнейших спонсоров Парламентской ассамблеи Совета Европы, может сократить размер своего взноса в случае, если российской делегации не вернут право голоса в организации. > > ...
> Как на прошлой неделе заявлял глава думского комитета по международной политике Алексей Пушков, если полномочия российской делегации будут ограничены, то Россия может поставить вопрос о целесообразности своего участия в организации. Бюджет Совета Европы в 2014 году составляет свыше 400 млн евро, взнос России в работу организации составляет 32,3 млн евро" > >
>>> Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> "Мы сказали нашим российским коллегам, что они должны освободить Савченко, если хотят действовать в соответствии с нашими правилами (Совета Европы)", - подчеркнула Брассер.
>>>> >>>> Главное - почаще говорит русским что им следует делать. И тогда Эта ПАСЕ точно услышит. куда ей следует идти! >>> А я что? Я просто поделился информацией, чтобы обсудить. А вы так болезненно реагируете. Прям на черепа напрашиваетесь
>>Савченко была арестована до предоставления ей таких полномочий. Следовательно, разговор ни о чем. Решать ее судьбу будет суд.
>Дело в том, что и вина ее не была доказана даже на момент утверждения ее делегатом ПАРЕ. Не значит ли это, что она невиновна? Или в России такие органы нерасторопные?
Посмотри на опыт США, задержали летчика силами страны где он находился (не в штатах), хотя он имеет гражданство России, доказательств в контрабанде до сих пор нет, но его держат в тюрьме, т. е. щас мы делаем ему статус дипломата или депутата и америка такая разбежалась на выдачу? А по тюремному праву они ответственность не несут, его понесет страна выдавшая его штатам, т.е. в тюряге он может просто помереть от еболы и юсё Так что там про Савченко? Ей лучше в России, а то грохнут ее в аэропорту СБУ.
Коротко и со вкусом-с!!! 
Так что там про Савченко? Ей лучше в России, а то грохнут ее в аэропорту СБУ.