> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на cообщение:
>> а теперь приводите как пример в названии темы - Канада говорит quoted2
>мадам, где это вы увидели в названии темы - Канада говорит?... > для слеповатых повторю название темы - > Почему Путин побеждает в новой холодной войне? ("Global Research", Канада) quoted1
Вот и написали бы - Российская Газета, Москва. Так вам понадобилось Канаду упоминать. Неужели, чтобы придать больше веса этой российской пропаганде? Что случилось? У Канады поднялись ставки))
> Так вы же утверждали прямо в заголовке темы, что это статья из Канады quoted1
где там утверждение, что статья из Канады?...там просто утверждение, что эта статья напечатана в Канаде... а канадский корреспондент, который живет в Москве и пишет там свои очерки у вас тоже будет российским корреспондентом?...
плохо читали статью...посмотрите внимательней в конце ее, там пишется:
Такая демонстрация поддержки усиливает позиции Путина, позволяя ему показывать Западу средний палец. В 2012 году он равнодушно пропустил саммит «восьмерки», а в этом году просто пожал плечами, когда «восьмерка» вернулась к формату «семерки», как это было до окончания холодной войны. (В любом случае, с такими членами, как Канада, «семерка» - это просто анекдот.)
>а разве сайт, откуда я перепечатал статью не канадский?... > я ее там увидел и оттуда выложил... quoted1
Этот сайт никакого отношения к российской статье не имеет. Global Research просто опубликовал ее перевод. Почему бы вам не указать реального автора и московскую газету откуда была взята эта статья?
> Этот сайт никакого отношения к российской статье не имеет. Global Research просто опубликовал ее перевод. Почему бы вам не указать реального автора и московскую газету откуда была взята эта статья? quoted1
я эту статью увидел на этом сайте, вот поэтому и указал в заголовке, что она взята оттуда...тем более дал ссылку на этот сайт... вопросы есть еще?...
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Этот сайт никакого отношения к российской статье не имеет. Global Research просто опубликовал ее перевод. Почему бы вам не указать реального автора и московскую газету откуда была взята эта статья? quoted2
>я эту статью увидел на этом сайте, вот поэтому и указал в заголовке, что она взята оттуда...тем более дал ссылку на этот сайт... > вопросы есть еще?... quoted1
А у меня их и не было. Только обычно сайт указывают только если это сайт СМИ, где была написана статья. Также указывают автора статьи. Вы же этому всему предпочли указать Global Research (вау ) и Канаду))
>а разве сайт, откуда я перепечатал статью не канадский?... > я ее там увидел и оттуда выложил... quoted1
дык таких сайтов в Канаде, может быть мульён )) кто их читает то ваще??? может поищешь рейтинг этого сайта??
Кстати, ты тоже можешь пойти поплакаться суркову, он те может и подкинет бабла на какой нить такого рода сайт, или даже радио стэйшн в Торонто.. но кто тебя болезного читать/слушать то будет?? типпо как маргориткину RT ))))))))))))))))))))))))))) может ты думаешь, что ктонить в Канаде смотрел эту рашутудей?????????????????? но это тока сама симоньян по всем своим каналам трындела, что у нее миллионы подписчиков в сев Америке ))))))))))))))))))))) чтоб бабло мылить у суркова/Володина/путена )))))))))) пока от нее сотрудники не начали сваливать ....