>> С арабьём в засос целуются - за убийц, что с кровью на руках по самые уши - уже два баяна порвали. Погань интернациональная.
>
> Тель-Авив, 16 мая. Израильские военнослужащие в четверг застрелили двух палестинских подростков, участвовавших в акции протеста у КПП на Западном берегу реки Иордан > > Ну у кого руки по локоть в крови это еще вопрос.....
А нефиг троллить вооруженных людей при исполнении - вот те ответ. Хотел бы я посмотреть, как в ваших Рашах чурки будут троллить ментов камнями и молотовыми. Положат всех штабелями и будут правы.
16:40 26.05.2014
Альбрехт писал(а) в ответ на :
> > Вообще то во все развитых странах и социалистические и коммунистические партии достаточно влиятельны, а социалистические партии очень часто бывают у власти, так что то о чём вы пишете это норма всего развитого мира. Ну если вам это не нравится почему бы вам не уехать в Россию где социалистические партии вообще отсутствуют.
Навлияли по самое нехочу. Чтобы вы все сгорели в муках адовых, погань комуняцкая
Sephora не первая компания, которая была ограничена в часах работы по решению французского суда. До этого запрет на сверхурочные был введён для магазинов компьютерной компании Apple, японского ритейлера одежды Uniqlo, сети супермаркетов Monoprix и знаменитого парижского универмага Galeries Lafayette.
Согласно французским трудовым законам, работодатель вправе просить своих сотрудников выходить на работу с 9 вечера до 6 утра, но такие дополнительные смены должны быть оговорены заранее.
Sephora, главный магазин которой приносит 20% выручки в вечерние часы, заявила, что туристы не будут приходить к ним в магазины, если продажу в тёмное время суток запретят.
В случае неподчинения решению суда, Sephora придётся выплачивать по €80 тыс. за каждого сотрудника, который будет находиться на рабочем месте после 9 часов вечера. До этого решения, 58 из 200 работников магазина регулярно оставались на сверхурочные смены.
Многие работники сообщили журналистам агентства AFP, что расстроены решением суда, и оно ставит их в неудобное положение. Один из сотрудников рассказал репортёрам, что доплата за сверхурочные по праздникам и выходным дням была единственным способом оплачивать жильё.
Представители профсоюзов, в свою очередь, заявили, что сотрудников заставляли работать в неурочные часы под угрозой увольнения. По данным французского министерства труда на 2009 год, 15% рабочей силы страны — около 3,5 млн человек — постоянно работали сверхурочно.
Оригинал статьи:
16:53 26.05.2014
Альбрехт писал(а) в ответ на :
> > Я в курсе того как была создана Австрийская Империя. Но вы не ответили на мой вопрос. По Французскому избирательному округу победили последовательные антикоммунисты, как вы как коммунист можете радоваться победе столь последовательных ваших оппонентов? >
Современная мораль, Альбрехт, осуждая насилие, тем не менее, мирится с ним, как с неизбежным злом, когда речь идет об обеспечении безопасности людей или о принуждении по отношению к тем, кто представляет угрозу для общества.
"Национальный фронт" во главе с Марин Ле Пен не представляет угрозы для общества.
Оппоненты "Национального фронта" во главе с Марин Ле Пен как раз и представляют угрозу для общества. Чем и объясняются впечатляющие результаты на выборах в Европарламент.
С точки зрения политической психиатрии именно оппоненты "Национального фронта" во главе с Марин Ле Пен осуществляют два вида политического насилия - геноцид и политический терроризм.
Геноцид - это преступление, характеризующееся не только огромным количеством жертв, но и еще большим числом преступников. Стремясь отменить явление геноцида, американский психолог Ирвин Стауб вел понятие «тяжелых времен», которые, по его мнению, всегда предшествуют геноциду. Тяжелые времена - это не обязательно самый трудный период социально-экономического развития страны. Это психологическое понятие. Тяжелые времена - это ощущение депрессии, безнадежности, окруженности врагами, ощущение несправедливое, совершаемой по отношению к «моему народу», «моей религии», «моему городу». Именно этот комплекс чувств, по Стаубу, является необходимой предпосылкой массовых убийств и геноцида. За годы тяжелых времен» в обществе накапливаются раздражение и агрессия, которые потом выходят в варварских актах геноцида.
Вторым, совершенно необходимым условием геноцида является наличие Врага, который, во-первых, ответственен за неприятности и несчастья, и, во-вторых, с устранением которого станет лучше. Геноцид невозможен без острого чувства ненависти к народу и религии, предназначенным на роль жертвы. Эта ненависть должна быть столь сильной, что позволяет человеку нарушать даже заповедь «не убий» и продолжать считать себя вполне достойным Царства Божия. Эта ненависть долго воспитывается и развивается.
Политический терроризм в последние годы стал одной из главных проблем мирового сообщества. Мишенью политического терроризма являются символы государства, наиболее значимые общественные нормы и государство, как таковое.
Терроризм - явление как политическое, так и психологическое. Террористы - это актеры, которые все время, а особенно - в момент совершения террористического акта - чувствуют себя на сцене. Они искренне верят, что их действиями восхищаются, что в памяти потомков они останутся героями и мучениками за правое дело. В их сознание постоянно звучат аплодисменты, которыми их, якобы, награждают восхищенные зрители. Именно в этой зависимости от публики ахиллесова пята терроризма.
Террористы способны самым серьезным образом изменить общественную атмосферу, посеять страх, неуверенность, недоверие к институтам власти. Их можно и нужно обезвреживать и наказывать, однако победить терроризм как явление можно будет только когда, когда в обществе создастся такая атмосфера, что все, в том числе и сами террористы, поймут, что даже для тех, кто разделяет их политические и религиозные взгляды, они, в лучшем случае, являются опасными сумасшедшими.
Именно такое понимание заставило отказаться от борьбы террористов Германии и Италии. Бороться с террористами должно государство, но победить их может только общество.
Мне посчастливилось не стать ни политическим террористом, ни проводником геноцида, что собственно и позволяет радоваться победе столь последовательных моих оппонентов. Иначе - зачем мне такие оппоненты?
16:58 26.05.2014
Booris2 писал(а) в ответ на :
> А нефиг троллить вооруженных людей при исполнении - вот те ответ. > Хотел бы я посмотреть, как в ваших Рашах чурки будут троллить ментов камнями и молотовыми. Положат всех штабелями и будут правы.
это подростки! Бравые еврейские вояки не могли справится с подростками?
>> >> Я в курсе того как была создана Австрийская Империя. Но вы не ответили на мой вопрос. По Французскому избирательному округу победили последовательные антикоммунисты, как вы как коммунист можете радоваться победе столь последовательных ваших оппонентов? >>
> > Современная мораль, Альбрехт, осуждая насилие, тем не менее, мирится с ним, как с неизбежным злом, когда речь идет об обеспечении безопасности людей или о принуждении по отношению к тем, кто представляет угрозу для общества. > > "Национальный фронт" во главе с Марин Ле Пен не представляет угрозы для общества. > > Оппоненты "Национального фронта" во главе с Марин Ле Пен как раз и представляют угрозу для общества. Чем и объясняются впечатляющие результаты на выборах в Европарламент. > > С точки зрения политической психиатрии именно оппоненты "Национального фронта" во главе с Марин Ле Пен осуществляют два вида политического насилия - геноцид и политический терроризм. > > Геноцид - это преступление, характеризующееся не только огромным количеством жертв, но и еще большим числом преступников. Стремясь отменить явление геноцида, американский психолог Ирвин Стауб вел понятие «тяжелых времен», которые, по его мнению, всегда предшествуют геноциду. Тяжелые времена - это не обязательно самый трудный период социально-экономического развития страны. Это психологическое понятие. Тяжелые времена - это ощущение депрессии, безнадежности, окруженности врагами, ощущение несправедливое, совершаемой по отношению к «моему народу», «моей религии», «моему городу». Именно этот комплекс чувств, по Стаубу, является необходимой предпосылкой массовых убийств и геноцида. За годы тяжелых времен» в обществе накапливаются раздражение и агрессия, которые потом выходят в варварских актах геноцида. > > Вторым, совершенно необходимым условием геноцида является наличие Врага, который, во-первых, ответственен за неприятности и несчастья, и, во-вторых, с устранением которого станет лучше. Геноцид невозможен без острого чувства ненависти к народу и религии, предназначенным на роль жертвы. Эта ненависть должна быть столь сильной, что позволяет человеку нарушать даже заповедь «не убий» и продолжать считать себя вполне достойным Царства Божия. Эта ненависть долго воспитывается и развивается. > > Политический терроризм в последние годы стал одной из главных проблем мирового сообщества. Мишенью политического терроризма являются символы государства, наиболее значимые общественные нормы и государство, как таковое. > > Терроризм - явление как политическое, так и психологическое. Террористы - это актеры, которые все время, а особенно - в момент совершения террористического акта - чувствуют себя на сцене. Они искренне верят, что их действиями восхищаются, что в памяти потомков они останутся героями и мучениками за правое дело. В их сознание постоянно звучат аплодисменты, которыми их, якобы, награждают восхищенные зрители. Именно в этой зависимости от публики ахиллесова пята терроризма. > > Террористы способны самым серьезным образом изменить общественную атмосферу, посеять страх, неуверенность, недоверие к институтам власти. Их можно и нужно обезвреживать и наказывать, однако победить терроризм как явление можно будет только когда, когда в обществе создастся такая атмосфера, что все, в том числе и сами террористы, поймут, что даже для тех, кто разделяет их политические и религиозные взгляды, они, в лучшем случае, являются опасными сумасшедшими. >
> Именно такое понимание заставило отказаться от борьбы террористов Германии и Италии. Бороться с террористами должно государство, но победить их может только общество. > > Мне посчастливилось не стать ни политическим террористом, ни проводником геноцида, что собственно и позволяет радоваться победе столь последовательных моих оппонентов. Иначе - зачем мне такие оппоненты?
В политике можно радовать либо победе своей партии (во Франции это Французская коммунистическая партия), либо победе родственной ей партии (во Франции - Левый фронт Франции, Зелёные), либо партии с которой много общего в идеологии (во Франции - Социалистическая партия Франсуа Оланда). Зачем радоваться победе тех с которым никогда не будет коалиции?
> В полике можно радовать либо победе своей партии (во Франции это Французская коммунистическая партия), либо победе родственной ей партии (во Франции - Левый фронт Франции, Зелёные), либо партии с которой много общего в идеологии (во Франции - Социалистическая партия Франсуа Оланда). Зачем радоваться победе тех с которым никогда не будет коалиции? > >
Вы наверное ребёнок, Альбрехт. А то бы знали - у герцогов-забияк зачастую остаются прелестные двадцатилетние дочки, такие как Мария Бургундская, самая богатая наследница континента.
Кстати, что там в современной "Бургундии"? Вот БРЮССЕЛЬ, 26 мая.
В Бельгии после состоявшихся в воскресенье федеральных выборов распущен парламент, отправлено в отставку правительство. Начались переговоры о формировании нового коалиционного кабинета министров. В прошлый раз — после внеочередных выборов в июне 2010 года этот процесс занял 541 день, установив мировой рекорд продолжительности политического кризиса.
Премьер страны Элио Ди Рупо в понедельник представил королю бельгийцев Филиппу прошение об отставке своего кабинета. В свою очередь, монарх объявил о начале консультаций основных политических партий о формировании новой правящей коалиции.
Главной проблемой политики Бельгии остаются острые проблемы между Фландрией (север), и франкоязычной Валлонией (юг). Во Фландрии на выборах в воскресенье с большим отрывом победил Новый фламандский альянс (33% голосов), выступающий за децентрализацию страны и, в перспективе — за независимость этого региона, где проживает 60% 11-милионного населения страны. В Валлонии победила Социалистическая партия премьера Ди Рупо, стремящаяся затормозить конфедерализацию Бельгии и воспрепятствовать отделению богатой Фландрии. Программы этих партий по сути противоположны и по вопросам реформы социальной системы, и преобразования рынка труда.
«Создать правительство будет чрезвычайно сложно»...
А убеждали нас здесь в том, что в курсе того как была создана Австрийская Империя.
> Вы наверное ребёнок, Альбрехт. А то бы знали - у герцогов-забияк зачастую остаются прелестные двадцатилетние дочки, такие как Мария Бургундская, самая богатая наследница континента. > > Кстати, что там в современной "Бургундии"? Вот БРЮССЕЛЬ, 26 мая. > > В Бельгии после состоявшихся в воскресенье федеральных выборов распущен парламент, отправлено в отставку правительство. Начались переговоры о формировании нового коалиционного кабинета министров. В прошлый раз — после внеочередных выборов в июне 2010 года этот процесс занял 541 день, установив мировой рекорд продолжительности политического кризиса. > > Премьер страны Элио Ди Рупо в понедельник представил королю бельгийцев Филиппу прошение об отставке своего кабинета. В свою очередь, монарх объявил о начале консультаций основных политических партий о формировании новой правящей коалиции. > > Главной проблемой политики Бельгии остаются острые проблемы между Фландрией (север), и франкоязычной Валлонией (юг). Во Фландрии на выборах в воскресенье с большим отрывом победил Новый фламандский альянс (33% голосов), выступающий за децентрализацию страны и, в перспективе — за независимость этого региона, где проживает 60% 11-милионного населения страны. В Валлонии победила Социалистическая партия премьера Ди Рупо, стремящаяся затормозить конфедерализацию Бельгии и воспрепятствовать отделению богатой Фландрии. Программы этих партий по сути противоположны и по вопросам реформы социальной системы, и преобразования рынка труда. >
> «Создать правительство будет чрезвычайно сложно»... > > А убеждали нас здесь в том, что в курсе того как была создана Австрийская Империя.
Причём здесь отношения фламандцев и валлонов в Бельгии? Если вы хотите знать мнение других по этому вопросу создайте топик "Национальный вопрос в Бельгии". Во Франции потерпел сокрушительное поражение главный союзник французских коммунистов - Социалистическая партия, тогда как позиции воинствующих антикоммунистов сильно укрепились? Я не понимаю почему вы радуетесь? Вы что являясь коммунистом желаете поражения коммунистического движения?
> Причём здесь отношения фламандцев и валлонов в Бельгии? Если вы хотите знать мнение других по этому вопросу создайте топик "Национальный вопрос в Бельгии". Во Франции потерпел сокрушительное поражение главный союзник французских коммунистов - Социалистическая партия, тогда как позиции воинствующих антикоммунистов сильно укрепились? Я не понимаю почему вы радуетесь? Вы что являясь коммунистом желаете поражения коммунистического движения? > >
Презираю оппортунистов.
18:31 26.05.2014
Track-Dbf писал(а):
> Презираю оппортунистов.
Но готовы поддержать врагов. Не по-коммунистически это
> Но готовы поддержать врагов. Не по-коммунистически это > >
Это кто вас в данном заблуждении убедил?
18:44 26.05.2014
Европейские политики во власти и в основной оппозиции – в основном американские пудели и болонки, готовые предать интересы своих стран и народов по велению Вашингтона. Но за пределами контролируемого дозволенного дискурса возникли партии и движения радикальной оппозиции, крайне левые и крайне правые, поскольку это деление большого смысла в наши дни не имеет. Лидеры этих партий смело говорят – будущее Европы в союзе с Россией. Геть американцiв, как сказали бы на мове.
Американцы думали пожертвовать России Крым, и натравить на нее европейцев. Но ввязавшись в заварушку, американцы могут потерять Германию – если там поймут, что с Россией дружить лучше, выгоднее, и более созвучно национальному духу. Мы, конечно, хотим, чтобы Путин вернул Украину, но Германия – круче. Если подружимся с Германией, то Украина придет сама. А ключи к сердцу Германии лежат в Пекине, в газопроводе из Сибири.
Во Франции хозяева дискурса переборщили. У власти там находятся оголтелые сторонники всеобщего изменения пола и массовой иммиграции. Народу это не нравится. Но так хитро устроена политическая система Запада, что она предлагает выбор между правыми американскими марионетками и левыми американскими марионетками. Французы проголосовали за Саркози – и вернулись в НАТО. Проголосовали за Олланда – и пришлось сдавать выгодный заказ на вертолетоносцы. Сейчас некогда маргинальная партия НФ становится реальной претенденткой на Елисейский дворец и готова выстроить союз с Москвой.
Если в результате газовой сделки выстроится союз Берлин-Москва-Пекин, мир станет иным.
Мне предлагают поддержать американских пуделей и болонок, готовых предать интересы своих стран и народов по велению Вашингтона!
>> Но готовы поддержать врагов. Не по-коммунистически это >>
>>
> > > Это кто вас в данном заблуждении убедил?
Ещё раз объясняю. Во Франции есть Французская коммунистическая партия - это французский партнёр разнообразных российских коммунистов, есть Зелёные - различия между коммунистами и зелёными незначительные и касаются только внешней политики, есть Социалистическая партия - она более умеренная, но коммунисты всегда блокировались с ней, есть Демократическое движение (Ф. Байру) - это несоциалисты, но всё равно хотя бы за прогресс, с ними коммунисты могут блокироваться только в том случае если с ними блокируются социалисты, и есть консерваторы - Союз за народное движение (Н. Саркози), с ними коммунисты могут блокировать только в одном единственном случае - если кандидат от Национального фронта прошёл во второй тур, что собственно уже было на выборах 2002 года, когда Ле Пен прошёл во второй тур и все коммунисты и социалисты призвали отдать свои голоса за Ж. Ширака, и есть националистический Национальный фронт с которыми коммунисты никогда не блокируются, а всегда ведут с ним крайне жёсткую полемику. И повод у коммунистов для полемики есть, ибо Национальный фронт - выступает за увеличение рабочего дня, повышения пенсионного возраста и фактическую ликвидацию пособий по безработицы. Что касается отношений с США то Национальный фронт за членство Франции в НАТО, тогда как бывший лидер социалистов публично осуждала вторжение США в Ирак.
Так вы готовы и дальше приветствовать победу тех кто выступает за повышение рабочего дня, повышение пенсионного возраста и сворачивание пособий по безработице
> > > Ещё раз объясняю. Во Франции есть Французская коммунистическая партия - это французский партнёр разнообразных российских коммунистов, есть Зелёные - различия между коммунистами и зелёными незначительные и касаются только внешней политики, есть Социалистическая партия - она более умеренная, но коммунисты всегда блокировались с ней, есть Демократическое движение (Ф. Байру) - это несоциалисты, но всё равно хотя бы за прогресс, с ними коммунисты могут блокироваться только в том случае если с ними блокируются социалисты, и есть консерваторы - Союз за народное движение (Н. Саркози), с ними коммунисты могут блокировать только в одном единственном случае - если кандидат от Национального фронта прошёл во второй тур, что собственно уже было на выборах 2002 года, когда Ле Пен прошёл во второй тур и все коммунисты и социалисты призвали отдать свои голоса за Ж. Ширака, и есть националистический Национальный фронт с которыми коммунисты никогда не блокируются, а всегда ведут с ним крайне жёсткую полемику. И повод у коммунистов для полемики есть, ибо Национальный фронт - выступает за увеличение рабочего дня, повышения пенсионного возраста и фактическую ликвидацию пособий по безработицы. Что касается отношений с США то Национальный фронт за членство Франции в НАТО, тогда как бывший лидер социалистов публично осуждала вторжение США в Ирак.
> > Так вы готовы и дальше приветствовать победу тех кто выступает за повышение рабочего дня, повышение пенсионного возраста и сворачивание пособий по безработице >
Вам уже дали ответ, Альбрехт. И вы его поняли.
19:19 26.05.2014
Track-Dbf писал(а):
> Вам уже дали ответ, Альбрехт. И вы его поняли.
Нет,вы не дали ответ на вопрос: "вы готовы и дальше приветствовать победу тех кто выступает за повышение рабочего дня, повышение пенсионного возраста и сворачивание пособий по безработице?". Неважно насколько последовательны социалисты и какую внешнюю политику они ведут, важно что альтернатива им это силы выступающие за сильное сокращение социального государства. Из двух зол выбирают меньшее. А когда встаёт вопрос о спасении социального государства мелкие разногласия во внешней политике нужно отбрасывать? Та вы готовы поддерживать тех кто за сокращение социального государства? Да или нет?
19:33 26.05.2014
Booris2 писал(а) в ответ на :
>Да чтобы вы - комуняки поганые, вместе с социалюгами отвратными- сгорели в жутких муках.
Да потомучта еврокамуняки больны либераcтией. Не либерализмом, а именно либераcтией. Так как либерализм в общем то если проследить его становление с давних времен( эта идеология была прогрессивной) и если продолжить логическое развитие либерализма то получится не либераcт, а именно социалист или коммунист. Либераcт это извращенная форма порожденная капитализмом, которая отпечатывается и на других идеологиях которые со временем легли под капитализм.
